Pepe Escobar
Die Oligarchie, die das „Imperium des Chaos“ tatsächlich lenkt, hat den Panikknopf gedrückt, weil die strukturellen Konturen der Hegemonie ernsthaft zu wanken beginnen.
Der Petrodollar ist eines der tragenden Elemente dieser Hegemonie: eine Recyclingmaschine, die dafür sorgt, dass US-Staatsanleihen ununterbrochen gekauft und für Endlose Kriege ausgegeben werden. Jeder Akteur, der auch nur darüber nachdenkt, sich von dieser Höllenmaschine zu entfernen, sieht sich mit dem Einfrieren von Vermögenswerten, Sanktionen – oder Schlimmerem – konfrontiert.
Gleichzeitig kann das Imperium des Chaos seine rohe Macht nicht mehr demonstrieren, indem es sich auf der schwarzen Erde Noworossijas ausblutet. Herrschaft bedeutet nicht nur, astronomische Rechnungen mit ständig neu gedruckten US-Dollar zu begleichen, sondern erfordert auch permanent expandierende – geplünderte – Ressourcen. Hinzu kommt: Die Verschuldung bei der Welt dient als imperiales Instrument, um Rivalen finanziell einzukreisen.
Doch nun wird eine Entscheidung unausweichlich – eine strukturelle Zwangslage.
Entweder die astronomischen Ausgaben für militärische Überlegenheit werden fortgesetzt (wie das von Trump vorgeschlagene Budget von 1,5 Billionen Dollar für das Kriegsministerium),
oder die Kontrolle über das internationale Finanzsystem wird aufrechterhalten.
Das Imperium des Chaos kann nicht beides zugleich tun.
Gegen die Bewaffnung des US-Staatsanleihe-Systems – faktischer monetärer Imperialismus – verkörpert BRICS die strategische Präferenz des Globalen Südens und koordiniert einen Vorstoß hin zu alternativen Zahlungssystemen.
Der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war das Einfrieren – faktisch der Diebstahl – russischer Vermögenswerte nach dem Ausschluss Russlands, einer nuklearen/hyperschallschnellen Macht, aus dem SWIFT-System. Seither ist klar erkennbar, dass Zentralbanken massiv Gold anhäufen, bilaterale Abkommen schließen und alternative Zahlungssysteme prüfen.
Als erster ernsthafter struktureller Schock für das System seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs versucht BRICS nicht offen, das bestehende System zu stürzen. Stattdessen arbeitet es daran, eine praktikable Alternative aufzubauen – ergänzt durch groß angelegte Infrastrukturfinanzierung –, die den US-Dollar umgeht.
Venezuela stellt derzeit ein kritisches Beispiel dar:
Kann ein großer Ölproduzent außerhalb des US-Dollar-Systems überleben – ohne zerstört zu werden?
Das Imperium des Chaos sagt „Nein“. Der Globale Süden muss das Gegenteil beweisen. Venezuela spielte auf dem geopolitischen Schachbrett keine allzu zentrale Rolle, da es nur etwa 4 % der chinesischen Ölimporte ausmacht. Tatsächlich ist Iran der weitaus kritischere Fall, da er 95 % seines Öls nach China verkauft und Zahlungen in Yuan statt in US-Dollar abwickelt.
Doch Iran ist nicht Venezuela. Die jüngste koordinierte Geheimdienstoperation/Terrorserie/Regimewechselinitiative – inklusive des bemitleidenswerten Mini-Schahs im Exil in Maryland – ist kläglich gescheitert. Dennoch bleibt die Kriegsdrohung bestehen.
BRICS Pay, The Unit oder CIPS?
Der US-Dollar macht inzwischen weniger als 40 % der weltweiten Währungsreserven aus – der niedrigste Stand seit mindestens 20 Jahren. Gold übertrifft mittlerweile Euro, Yen und Pfund zusammen als Bestandteil der globalen Reserven. Während Zentralbanken Gold in beispiellosem Tempo horten, beschleunigt BRICS die Tests alternativer Zahlungssysteme, die ich zuvor als „BRICS-Labor“ bezeichnet habe.
Eines der vorgeschlagenen Szenarien – als Alternative zum schwerfälligen SWIFT-System, das täglich Transaktionen im Wert von mindestens einer Billion Dollar abwickelt – sieht die Einführung eines souveränitätsfreien, blockchainbasierten Handelstokens vor.
Sein Name: The Unit.
The Unit wird korrekt als „apolitisches Geld“ beschrieben. Es ist keine Währung, sondern eine Recheneinheit für Handels- und Finanztransaktionen zwischen teilnehmenden Staaten. Um eine Dominanz einzelner Länder zu verhindern, kann der Token an einen Rohstoffkorb oder einen neutralen Index gebunden werden. In dieser Hinsicht ähnelt er den Sonderziehungsrechten (SDR) des IWF – jedoch innerhalb eines BRICS-Rahmens.
Daneben existiert mBridge – nicht Teil des BRICS-Labors –, das ein multizentrales CBDC-Modell (digitale Zentralbankwährung) für teilnehmende Zentral- und Geschäftsbanken bietet. mBridge umfasst bislang nur fünf Mitglieder, darunter jedoch Schwergewichte wie das Digital Currency Institute der chinesischen Zentralbank und die Hong Kong Monetary Authority. Rund 30 weitere Länder haben Interesse bekundet.
mBridge diente als Inspiration für BRICS Bridge, das sich noch in der Testphase befindet und darauf abzielt, internationale Zahlungsmechanismen – Überweisungen, Abwicklungen, Kontoführung – zu beschleunigen.
Das Prinzip ist einfach: BRICS-Länder tauschen ihre Währungen im internationalen Handel direkt untereinander, anstatt sie zuerst in US-Dollar umzuwandeln.
Die 2015 in Shanghai gegründete Neue Entwicklungsbank (NDB) sollte der zentrale Knotenpunkt von BRICS Bridge sein.
Derzeit ist dies jedoch blockiert, da sämtliche NDB-Statuten an den US-Dollar gebunden sind – ein Zustand, der neu bewertet werden muss. In eine breitere BRICS-Finanzarchitektur integriert, könnte die NDB Währungsumrechnungen, Swaps und Abwicklungen innerhalb von BRICS Bridge durchführen. Doch der Weg dorthin ist noch lang.
BRICS Pay hingegen stellt eine völlig andere Architektur dar: eine strategische Infrastruktur zur Schaffung eines „dezentralen, nachhaltigen und inklusiven“ Finanzsystems für BRICS+-Staaten und Partner.
BRICS Pay wird bis 2027 im Pilotmodus betrieben. Bis dahin sollten die Mitgliedstaaten spätestens bis 2030 Verhandlungen über die Einführung einer Zahlungseinheit für den inneren BRICS-Handel aufnehmen.
Auch dies wird keine globale Reservewährung sein, sondern ein Mechanismus, der innerhalb des BRICS-Ökosystems eine „parallele, kompatible Option“ zu SWIFT bietet.
Derzeit ist BRICS Pay relativ simpel: Touristen oder Geschäftsreisende können es nutzen, ohne ein lokales Bankkonto zu eröffnen oder Geld zu wechseln, indem sie Visa- oder Mastercard-Karten mit der App verknüpfen und per QR-Code bezahlen.
Und genau hier liegt das Kernproblem:
Wie lassen sich Visa und Mastercard – unter Kontrolle des US-Finanzsystems – umgehen, und wie können Karten wie UnionPay (China) oder Mir (Russland) integriert werden?
Für größere und komplexere Transaktionen bleibt die Umgehung von SWIFT weiterhin ungelöst. Alle Tests des „BRICS-Labors“ müssen zwei zentrale Probleme lösen:
erstens die Nachrichten-Interoperabilität über sichere, standardisierte Datenformate;
zweitens die tatsächliche Abwicklung – also wie Gelder über Zentralbankkonten transferiert werden können, trotz der allgegenwärtigen Sanktionsdrohung.
Yuan-Internationalisierung oder neue Reservewährung?
Der außerordentlich scharfsinnige Prof. Michael Hudson gehört zu den weltweit führenden Denkern bei der Suche nach Wegen zur Reduzierung der Dollar-Hegemonie. Er argumentiert beharrlich, dass der „Weg des geringsten Widerstands“ darin bestehe, dem bereits existierenden chinesischen System zu folgen: CIPS (Cross-Border Interbank Payment System), ein yuanbasiertes System, das bereits von Teilnehmern in 124 Ländern der Globalen Mehrheit genutzt wird.
Hudson betont, dass der Aufbau eines völlig neuen Systems extrem schwierig sei. Das Prinzip von The Unit – etwa 40 % Gold, der Rest nationale Währungen – sei sinnvoll, funktioniere jedoch am besten über eine neue, keynesianische Zentralbankstruktur zur Verrechnung von Ungleichgewichten, ganz im Sinne des Bancor-Modells.
Bancor wurde 1944 von Keynes in Bretton Woods vorgeschlagen, um Außenhandelsungleichgewichte, Protektionismus, Zölle und die Rolle von Steueroasen zu begrenzen. Dass die damals superhegemoniale USA dies blockierten, überrascht kaum.
In seinem jüngsten Essay „Weaponizing Oil Trade: The Foundation of the US World Order“ erklärt Hudson, wie die Exportfreiheit Russlands und Venezuelas die Fähigkeit der USA untergräbt, andere Volkswirtschaften mit Energieabschaltungen zu erpressen – ein Instrument, das die deutsche Industrie schwer beschädigt hat. Öl außerhalb der US-Kontrolle widerspricht der „regelbasierten Ordnung“.
Dies führt zum Kernmotiv alternativer BRICS-Zahlungssysteme: Die US-Außenpolitik schafft bewusst Engpässe, um Länder von US-kontrolliertem Öl abhängig zu machen – nicht von Russland, Iran oder Venezuela.
Hudson fasst fünf Grundimperative des Imperiums des Chaos zusammen, darunter die Dominanz des Petrodollars, die Dollarfakturierung des Ölhandels, die Reinvestition der Öleinnahmen in US-Finanzinstrumente und die Unterdrückung alternativer Energiequellen.
Paulo Nogueira Batista Jr., Mitgründer der NDB, entwickelt parallel einen realistischen Pfad zu einer neuen internationalen Währung. Auch er hält das Dollarsystem für ineffizient, unzuverlässig und gefährlich und sieht die großflächige Internationalisierung des Yuan als einzig praktikable Option – wenn auch mit langem Zeithorizont.
Sein Vorschlag ähnelt Bancor: eine neue Emissionsbank, deren Währung parallel zu bestehenden nationalen Währungen zirkuliert, ausschließlich für internationale Transaktionen.
Er ist sich der westlichen Gegenreaktionen bewusst – doch die Zeit drängt:
„Können wir die wirtschaftlichen, politischen und intellektuellen Kräfte bündeln, um aus dieser Falle zu entkommen?“
Die Kosten der Hegemonie werden untragbar.
BRICS sollte beim kommenden Gipfel in Indien die historische Chance nutzen: Wir nähern uns rasch einem strukturellen Wendepunkt, an dem das Imperium des Chaos seinen Willen nicht länger einseitig durchsetzen kann – außer durch einen totalen Krieg.
