Was steckt hinter der Forderung nach der Teilung des Iraks?

Die Forderung nach der Aufteilung des Iraks in autonome Regionen, vielleicht sogar in separate Staaten, ist wieder auf die politische Agenda gerückt. Diese Forderung taucht immer wieder zwischen den Manövern und Auseinandersetzungen der „Eliten“ an der Macht auf, hat jedoch keinerlei Bezug zu den Sorgen und Interessen der gewöhnlichen irakischen Bürger.

Diesmal, im Gegensatz zu früheren Beispielen, kommt die Forderung nicht von kurdischen oder sunnitischen Führern, sondern von Nuri al-Maliki, dem Führer der Dawa-Partei und Vordenker des Schiitischen Koordinierungsrahmens. Al-Maliki schlägt vor, dass die Schiiten gezwungen werden könnten, den Irak zu teilen (wer genau soll die Schiiten dazu zwingen, während sie derzeit den Irak regieren?). Er deutete an, dass sie in diesem Fall die Kontrolle über das Öl übernehmen würden, was seiner Meinung nach ihr recht sei.

Kaum hatte al-Maliki diese Forderung geäußert, begannen die Anhänger des Koordinierungsrahmens, sich mit Eifer dafür einzusetzen und sie zu unterstützen. Laut einem Abgeordneten der Regierungskoalition „werden die Schiiten von den anderen Komponenten erpresst“, was die Forderung nach „der Unabhängigkeit der Schiiten in neun Provinzen“ ausgelöst habe.

Ein weiteres Mitglied des Koordinierungsrahmens rief zum „Recht auf Selbstbestimmung“ auf und eröffnete den Weg zu einem Volksreferendum, um die Schaffung dessen, was sie als „Irakische Schiitische Republik“ bezeichneten, zu ermöglichen. Die Kurden und Sunniten würden ihre eigenen Staaten gründen, und „jeder wäre frei, sein neues Heimatland nach Belieben zu regieren.“

Viele wiederholten ähnliche Aussagen und brachten ihre Forderungen in einer Zeit vor, in der das Konzept der objektiven Realität verblasst und Lügen zur Norm geworden sind.

Ein Großteil der beobachteten Rhetorik spiegelt eine organisierte Kampagne wider, die darauf abzielt, die Idee der Teilung zu fördern. Diese Kampagne wird hauptsächlich von äußeren Akteuren, insbesondere dem Iran, inspiriert und ist eine Folge der überwältigenden Niederlage des iranischen imperialen Projekts und der „Achse des Widerstands“ sowie des Verlustes seiner geopolitischen Grundlagen in der Region.

Die zunehmende Forderung von Schiiten innerhalb der Regierung nach der Teilung des Iraks hat genau diesen Hintergrund. Seit dem US-geführten Einmarsch 2003 hat der Iran seine Herrschaft über den Irak gefestigt und ihn als einen treuen Vasallen betrachtet. Doch der Plan, der von Qassem Soleimani (1957-2020), dem Architekten der iranischen Auslandsoperationen und einem führenden Akteur im Irak, entwickelt wurde, unterstützte keine regionalen Projekte. Soleimani glaubte, dass diese Idee auch auf den Iran ausgedehnt werden könnte, da der Iran viele ethnische, religiöse und konfessionelle Gruppen in seiner Bevölkerung hat. Diese Gemeinschaften könnten, vor allem angesichts der Tatsache, dass das Teheraner Regime ihre Rechte ständig ablehnt und diejenigen, die sie fordern, unterdrückt, die Idee autonomer Regionen als Ausdruck ihres Wunsches nach nationalen Rechten unterstützen.

Darüber hinaus träumte Soleimani selbst davon, dass der „Velayat-e Faqih“-Staat den gesamten Irak verschlingen und ihn zur „32. Provinz“ des Irans machen würde. Er versuchte, die Grundlagen für diese Vision zu schaffen, indem er Verbindungen zu sunnitischen Anhängern und anderen Gemeinschaften aufbaute, ihre Interessen sicherte und durch Allianzen und Vereinbarungen, oder schließlich durch die Integration dieser Gruppen in die Bagdader Regierung im Einklang mit seiner eigenen strategischen Vision.

Die Schiiten-Machtgruppen im Irak haben immer wieder Vorschläge zur Teilung und regionalen Projekten angegriffen und Widerstand dagegen geleistet, wie es 2017 der Fall war, als die Regionalregierung des autonomen Irakischen Kurdistan ein Unabhängigkeitsreferendum abhielt.

Die aktuellen Realitäten jedoch zeichnen ein anderes Bild für den Iran.

Nach regionalen Niederlagen fühlt sich der Iran gezwungen, eine neue Situation zu schaffen, die es ihm ermöglicht, seine Kontrolle über den Irak zu bewahren und das Land an die vordersten Fronten seiner Sicherheitsstrategie zu stellen. Diese Situation schafft auch die Grundlage für Pläne, den Irak schrittweise zu übernehmen, da die Möglichkeit, den Irak auf einmal zu „verschlingen“, zunehmend geringer wird.

In diesem Zusammenhang könnte die Idee einer „schiitischen Region“ in neun Provinzen, wenn sie umgesetzt wird, der erste Schritt zur Integration des Iraks in die geopolitischen Pläne des Irans sein. All dies hat die Führung des Koordinierungsrahmens dazu bewegt, eine heimliche Kampagne zu starten, die die Teilung des Iraks und sogar die Gründung separater Staaten unterstützt, eine Kampagne, die sich von ihrem bisherigen Widerstand gegen solche Ideen vollständig abkehrt.

Doch wie wird Washington, das sich entschlossen hat, den Irak in seinem Einflussbereich zu halten und dafür 3 Billionen Dollar ausgegeben sowie Tausende von Soldaten verloren hat, auf diese Forderung reagieren? Die Antwort darauf wird die Wahrheit ans Licht bringen.

Quelle: https://www.middleeastmonitor.com/20250313-whats-behind-the-demand-to-divide-iraq/