Dr. Mahmud Alrantisi
Vor einigen Tagen machte der US-Präsident Donald Trump sehr provokative Äußerungen zu den Entwicklungen im Gazastreifen und zeigte damit zumindest rhetorisch, dass er Netanyahus Position übernimmt. Obwohl Trumps Aussagen kurz waren, lassen sich daraus mehrere Schlüsse ziehen und zahlreiche Bedeutungen ableiten.
Zunächst sagte Trump, dass israelische Geiseln sicher seien, falls das israelische Militär in Gaza einmarschiere, und deutete an, dass militärisches Eingreifen der einzige Weg sei, ihre Sicherheit zu gewährleisten. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass Trump versucht, die Balance innerhalb der militärischen und politischen Ebenen des israelischen Besatzungsstaates zugunsten Netanyahus zu verschieben, was die Durchführbarkeit eines Militäreinsatzes in Gaza betrifft.
Die Sicherheit der israelischen Geiseln stellt eines der größten Hindernisse für eine großangelegte Militäroperation in Gaza durch die israelische Regierung dar. Innerhalb des israelischen Besatzungsstaates wird über dieses Thema intensiv diskutiert. Berater des US-Präsidenten, die Kontakt zu Netanyahu haben, scheinen erkannt zu haben, dass Trumps Äußerungen Netanyahus Entscheidung über einen Militäreinsatz in Gaza erheblich erleichtern könnten. Trumps – wenn auch verbale – Unterstützung eines solchen Einsatzes stärkt Netanyahu in innerstaatlichen Konflikten und in seiner Vision für den Verlauf des Krieges.
Trumps Unterstützung für Netanyahu in innerstaatlichen Angelegenheiten Israels ist nicht neu. Bereits zuvor hatte Trump Netanyahu in seinem Korruptionsprozess unterstützt, die Einstellung des Verfahrens gefordert und ihn als Kämpfer bezeichnet: „Netanyahus Prozess muss sofort eingestellt werden, oder einem großen Helden, der so viel für den Staat getan hat, sollte Begnadigung gewährt werden.“ Trump betonte, dass die USA Israel gerettet hätten und auch Netanyahu retten würden, und dass er nicht zulassen werde, dass dieser Unsinn weitergeht.
Tatsächlich bestätigte Netanyahu nach Trumps Äußerungen, dass Israel seinen Militäreinsatz im Gazastreifen nicht stoppen werde und bekräftigte damit, dass er sich für die Fortsetzung der Aggression in Gaza auf Trumps Unterstützung verlässt. In einer weiteren Herausforderung besprach das israelische Kabinett in seiner letzten Sitzung die Geiselvereinbarung nicht, obwohl Vermittler einen entsprechenden Vorschlag unterbreitet hatten.
Zweitens widersprach Trump sich selbst, als er erklärte, dass er zuvor durch direkte Zusammenarbeit mit Netanyahu und Witkov eine Reihe von Gefangenen aus Gaza zurückgeholt habe, und sagte: „Ohne ihn wären die Geiseln in Gaza getötet worden.“ Dabei wird übersehen, dass diese Gefangenen nicht durch einen Militäreinsatz, sondern durch einen Austausch mit der Hamas zurückgebracht wurden.
Drittens bestätigte Trump durch die Aussage, dass nicht alle Familien der israelischen Geiseln gegen die Besatzung Gazas seien und eine verdeckte Unterstützung militärischer Maßnahmen bestünde, erneut, dass er Netanyahus Sichtweise übernimmt. Diese Äußerungen kamen in einer Zeit, in der die Familien der israelischen Gefangenen in Israel große Proteste gegen Netanyahus Politik und militärische Maßnahmen in Gaza organisierten und die Hamas Witkovs Waffenstillstandsvorschlag akzeptierte.
Statt Netanyahu unter Druck zu setzen, bevorzugte Trump es, die Verzögerung und Ablehnung Netanyahus in Bezug auf den Waffenstillstand zu verschleiern, obwohl allen klar war, dass Netanyahu das Haupthindernis war. Trump entschied sich selbst bei innerstaatlichen Konflikten zwischen politischen und militärischen Ebenen Israels dafür, Netanyahus Erzählung zu übernehmen.
Netanyahu verhinderte fünfmal die Erreichung eines Waffenstillstands. Während die US-amerikanische Intervention zunehmend erforderlich war, um die israelische Aggression zu stoppen und die seit 22 Monaten bestehende Notlage in Gaza zu beenden, scheiterte der US-Präsident daran, diese Rolle zu übernehmen.
Trump sagte, der Krieg in Gaza könnte in den kommenden Wochen enden, ging jedoch nicht ins Detail. Fakt ist: Sobald Trump entscheidet, Netanyahu zum Kriegsstopp zu drängen, könnte der Krieg beendet werden.
Mehrere Faktoren führen dazu, dass Trump Netanyahus Positionen übernimmt und sie in vielen Fällen kontinuierlich unterstützt. Selbst wenn er nicht derselben Meinung ist, versucht er, diesen Dissens zu verschleiern und Netanyahu öffentlich zu unterstützen. Einer der wichtigsten Faktoren ist die gemeinsame Ideologie Netanyahus mit seinen Unterstützern und der zionistischen Rechten, die er derzeit anführt. Zudem bestehen Einflussnetzwerke aus Juden und Zionisten, die viele Machtzentren innerhalb der US-Regierung kontrollieren und die kontinuierliche Übernahme der Positionen der zionistischen Rechten fördern. Beispiele hierfür sind Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und der US-Botschafter in Tel Aviv, Mike Huckabee.
Ein weiterer Faktor betrifft Trumps Wahlkalkül, das sowohl seine konservative Wählerbasis als auch amerikanische Juden berücksichtigt. Auf regionaler Ebene ist Trump der Ansicht, dass Israel der wichtigste Verbündete ist, dass die Politik der zionistischen Rechten eine Vision für den Nahen Osten unterstützt und dass dies zur Stärkung des US-Einflusses und zur Umstrukturierung der Region beiträgt.
Trumps Übernahme von Netanyahus Positionen bedeutet, dass Kriegsverbrechen vertuscht werden. Dies untergräbt die Glaubwürdigkeit der USA, verhindert Chancen auf Stabilität und öffnet die Tür für weitere Gewalt sowie für neue Krisen, die die regionale Sicherheit und die internationale Ordnung gefährden.
Während diese Zeilen verfasst wurden, veröffentlichten alle Mitglieder des UN-Sicherheitsrats außer den USA eine Erklärung, in der sie bestätigen, dass die Hungersnot in Gaza eine „vom Menschen verursachte Krise“ ist und dass der Einsatz von Hunger als Kriegswaffe nach dem internationalen humanitären Recht verboten ist. In einer gemeinsamen Erklärung forderten die 14 Mitglieder des Rates einen sofortigen, dauerhaften und bedingungslosen Waffenstillstand im Gazastreifen, die Freilassung aller Gefangenen, eine erhebliche Erhöhung der Hilfslieferungen in der gesamten Region und die sofortige sowie bedingungslose Aufhebung aller Einschränkungen Israels bei der Bereitstellung von Hilfsgütern. In diesem Zusammenhang bestätigt Washingtons Weigerung, sich dieser Erklärung anzuschließen, dass es ein Komplize der israelischen Besatzung im Genozid und im Krieg durch Hunger ist.
