Mel Gurtov
Lügen enden nie
Am 18. Februar führten Präsident Trump und Zelensky nach den US-russischen Gesprächen, die darauf abzielten, den Krieg in der Ukraine zu beenden, ein Telefongespräch in Saudi-Arabien. Der Kern ihres Gesprächs war folgender: Trump listete wie gewohnt seine Lügen und unverschämten Forderungen auf, während Zelensky höflich und indirekt darauf hinwies, dass Trump die Ukraine verraten habe.
Anstatt Trump direkt zu kritisieren, zeigte sich Zelensky nachsichtig und erklärte, dass Trump von einem “[russischen] Desinformationsnetzwerk erfasst worden sei” und sagte: „Ich hätte mir mehr Wahrhaftigkeit vom Trump-Team gewünscht.“ Zelensky warf Trump zu Recht vor, die russische Rhetorik in Bezug auf den Krieg wie ein Papagei zu wiederholen und damit die USA zu einem unzuverlässigen Verbündeten zu machen.
Trump sagte, dass die Ukraine den Krieg „begonnen habe“, er diesen vor drei Jahren hätte beenden müssen und dass er ihn beendet hätte, wenn er an der Macht gewesen wäre. Das alles ist Unsinn, aber es sind Worte, die Putin gefallen. Tatsächlich dankte Putin den Amerikanern, weil sie endlich aufhören wollten, Russland zu beschuldigen und nach vorne blicken wollten. (Aber Moment mal: Trump korrigierte diese Aussage in einem weiteren Lügen, indem er im Fox-Radio sagte: „Russland griff an, aber Biden und Zelensky hätten das verhindern müssen.“)
Trump ging noch weiter in seiner Nähe zur russischen Rhetorik und kritisierte Zelenskys Führung direkt:
„Denken Sie mal nach, der bescheidene, aber erfolgreich Komiker Volodymyr Zelensky hat die Vereinigten Staaten dazu gebracht, 350 Milliarden Dollar auszugeben und in einen Krieg hineingezogen zu werden, der niemals gewonnen werden kann und der niemals hätte begonnen werden dürfen. Aber dieser Krieg ist ein Krieg, den die USA und ‚TRUMP‘ ohne ihn niemals lösen hätten können.“
Trump bezeichnete Zelensky als „einen diktatorischen Führer ohne Wahlen. Er muss schnell handeln, sonst hat er bald kein Land mehr.“ Aber ich nehme an, Putin gehört nicht in die Kategorie der nicht gewählten Diktatoren!
Der britische Premierminister Keir Starmer antwortete darauf. Ein Sprecher des Premierministers sagte: „Der Premierminister drückte seine Unterstützung für den demokratisch gewählten Präsidenten Zelensky aus und erklärte, dass es in Kriegszeiten, wie es im Zweiten Weltkrieg der Fall war, eine sehr vernünftige Entscheidung sei, Wahlen auszusetzen.“
Trumps Strategie
Wenn man sich jedoch an der Schwelle zur absoluten Macht befindet, verlieren die Fakten ihre Bedeutung. Trump ist entschlossen, den Krieg zu beenden, die Kosten zu senken, neue Geschäftsmöglichkeiten in Russland zu schaffen, die Rolle der USA in der NATO erheblich zu reduzieren und sich auf China zu konzentrieren. Die Ukraine bedeutet für ihn nichts, aber die Annäherung an weiße christliche Nationalisten wie Putin ist für Trump und seine Unterstützer von entscheidender Bedeutung, die darauf abzielen, die europäische Landkarte neu zu zeichnen.
Zelensky muss aus einer schwachen Position heraus verhandeln: Er ist von den US-russischen Gesprächen ausgeschlossen, weiß, dass er sich in Sicherheitsfragen nicht vollständig auf Europa verlassen kann, und ist sich gleichzeitig bewusst, dass die Ukraine in einem möglichen Friedensvertrag mit Russland Land abtreten muss.
Noch schlimmer ist, dass Trump die US-Hilfe für die Ukraine daran geknüpft hat, dass die Ukraine bereit ist, einseitig ihre Mineral- und Ölressourcen zu verkaufen. Laut dem Kiel Institut in Deutschland fordert Trump 500 Milliarden Dollar von den natürlichen Ressourcen der Ukraine, was mehr als das Vierfache der bisherigen US-Hilfe von 119 Milliarden Dollar für die Ukraine ist.
Dies ist eine beschämende Vereinbarung, die die Ukraine de facto zu einer US-Kolonie machen würde – als ob die Ukraine der Aggressor wäre und Entschädigungen zahlen müsste. Darüber hinaus schützt das vorgeschlagene Abkommen die Ukraine in keiner Weise vor Russland; Russland müsste keinen einzigen Cent für die Schäden zahlen, die es dem ukrainischen Volk und seinen Ressourcen zugefügt hat. Und Trump stellt den ultimativen Druck: „Entweder wir unterzeichnen ein Abkommen, oder wir haben ernsthafte Probleme mit ihnen.“
Der Widerstand der Ukraine
In der nächsten Phase dieses Krieges gibt es eine oft übersehene Möglichkeit: Die Ukraine könnte, indem sie Zelenskys Warnung befolgt, das US-russische Abkommen ablehnen und weiterkämpfen. Die Ukraine wird mit zunehmenden logistischen Herausforderungen konfrontiert, aber sie hat die Kapazität, mindestens ein weiteres Jahr oder länger dem russischen Angriff zu widerstehen. Die ukrainische Journalistin Natalyia Gumenyuk, die in der aktuellen Ausgabe von Foreign Affairs schreibt, hebt hervor, dass es in der Ukraine eine starke Unterstützung für die Haltung gibt, lieber im Konflikt zu bleiben, als ein schlechtes Abkommen zu unterzeichnen, und sie betont den Widerstand des Landes:
Trotz des intensiven Drucks auf zivile Gebiete hat die Ukraine es geschafft, eine gewisse Normalität im Alltag zu bewahren und sogar wieder aufzubauen. Nach dem wirtschaftlichen Schock der ersten Besatzung hat die ukrainische Wirtschaft dank der westlichen Haushaltsunterstützung, die mittlerweile 20 % des BIP ausmacht, in den letzten zwei Jahren im Durchschnitt um 4,4 % pro Jahr gewachsen. Das reale Haushaltsnettoeinkommen ist gestiegen und die Inflation blieb relativ niedrig. Seit der Mitte des Jahres 2023, als ukrainische Drohnen die russische Schwarzmeerflotte außer Gefecht setzten, wurden die Seewege wieder geöffnet, und die Exporte der Ukraine stiegen im letzten Jahr um 15 %. Laut der Kiewer Regierung werden etwa 40 % der Waffen, die die Ukraine an der Front einsetzt, mittlerweile im Land produziert – ein starkes Zeichen im Vergleich zu 2022, als dieser Anteil fast null war.
Diese Entwicklungen beseitigen nicht die außergewöhnlichen Schwierigkeiten des Krieges, aber sie zeigen, dass die ukrainische Gesellschaft eine Anpassungsfähigkeit und Widerstandskraft entwickelt hat, die von außen schwer erkennbar ist.
Es gibt etwas, das man über die Ukraine nicht vergessen sollte: Es ist ihr Land, sie sind die Opfer eines aggressiven Krieges und kämpfen mutig, um ihre Unabhängigkeit zu bewahren. Die Ukraine verdient es nicht, für Trumps engstirnige und provokativen Ziele geopfert zu werden.
