Netanyahu stellt Israel als „Super-Sparta“ vor – ein distopischer Todeswunsch

Premierminister Benjamin Netanyahu hat einmal beinahe ehrlich zugegeben, wohin er den jüdischen Staat führen will. In einer gestrigen Rede schockierte er die Israelis, indem er warnte, Israel müsse sich bald zu einem global isolierten „Super-Sparta“ mit autarken Eigenschaften entwickeln, das nur wenig oder gar keinen internationalen Handel unterhält. Diese Vision würde die qualitative Überlegenheit Israels zerstören, die das Land bisher nicht nur zu einem Zufluchtsort, sondern auch zu einem Anziehungspunkt für Migranten, Investoren, Handel, kulturellen Austausch und Tourismus machte.
September 28, 2025
image_print

Premierminister Benjamin Netanyahu war einmal fast ehrlich in Bezug darauf, wohin er den jüdischen Staat führt. In einer Rede gestern schockierte er die Israelis, indem er warnte, Israel müsse sich bald zu einem global isolierten „Super-Sparta“ mit autarken Eigenschaften entwickeln, das kaum oder gar keinen internationalen Handel unterhält. Diese Vision würde Israels qualitative Überlegenheit zerstören, die das Land bisher nicht nur zu einem Zufluchtsort, sondern auch zu einem Anziehungspunkt für Migranten, Investoren, Handel, kulturellen Austausch und Tourismus machte.

Netanyahus nächster Schritt auf dem Weg zu „Super-Sparta“ ist die Einnahme der Stadt Gaza und vermutlich die Errichtung einer Militärverwaltung über den gesamten Gazastreifen. Diese Maßnahmen bedeuten den Beginn eines jahrelangen blutigen Guerillakrieges, weiterer Geiseln, getöteter Soldaten und zahlreicher ziviler palästinensischer Opfer.

Israels Sicherheitsapparate sind sich der Risiken bewusst. Generäle, Geheimdienstchefs und Verteidigungsbeamte bevorzugen eine Vereinbarung zur Freilassung der Geiseln, Entwaffnung der Hamas und Beendigung des Krieges. Netanyahu jedoch ignoriert dies und richtet sich ausschließlich an seine innenpolitische Basis – rechtsgerichtete und Haredi-Parteien – sowie an Donald Trumps Amerika, während internationale Partner und jüdische Gemeinschaften sekundär bleiben.

Seine Strategie: die Justiz als Feind darstellen, Wahlen manipulieren und die extremen Koalitionspartner durch aggressive Militäroperationen, etwa gegen Gaza, zufriedenzustellen. Dies droht Israels internationale Isolation, wirtschaftliche Schäden und den Zerfall des sozialen Zusammenhalts. Netanyahu verkauft diese Katastrophe erneut als unvermeidliche Notwendigkeit – eine Illusion, die er der Öffentlichkeit präsentiert.

Netanyahus „Autarkie“-Rhetorik ist eine Illusion: Israel kann nicht autark sein. Das Land importiert fast alles Öl und Kohle; selbst die Gasfunde ändern nichts an der strukturellen Abhängigkeit von Energie aus dem Ausland. Landwirtschaftlich kann es trotz Tropfbewässerung und Wüstenanbau nicht genügend Weizen, Reis oder Tierfutter produzieren, um Bevölkerung und Wirtschaft zu ernähren.

Auch für Rohstoffe wie Stahl, Aluminium, Kupfer oder Chemikalien ist Israel auf Importe angewiesen. Wirtschaftlich stammt fast ein Drittel des BIP aus Exporten: Software, Cybertechnologie, Verteidigungssysteme und Dienstleistungen müssen weltweit gefragt sein. Autarkie bedeutet nicht Unabhängigkeit, sondern Zusammenbruch.

„Super-Sparta“? Antikes Sparta war stark militarisiert, kulturell unproduktiv und repressiv – Kinder wurden mit sieben Jahren aus den Familien genommen, Disziplin beruhte auf Angst, und das Erbe war kurzlebig. Athens Modell war offen, dynamisch, schöpferisch: Demokratie, Philosophie, Theater, Wissenschaft – sein Vermächtnis lebt bis heute.

Israel sah sich eher als Athen denn als Sparta. Es grünt die Wüste, entwickelte Entsalzungstechnologien, ein bewundertes Start-up-Ökosystem, förderte Nobelpreisträger, Kahneman und Harari, und baute ein kulturelles Erbe. Das BIP pro Kopf überstieg 54.000 US-Dollar – höher als in UK oder Frankreich.

Wenn Israel Netanyahus „Super-Sparta“-Pfad folgt, verschwinden diese Errungenschaften. Europa könnte sich abwenden; Ursula von der Leyen drohte bereits, Israels Beteiligung an EU-Forschungsprogrammen auszusetzen. Entwicklungsländer wenden sich Palästina zu. Amerikanische Juden könnten sich distanzieren, selbst Republikaner sehen Israel zunehmend als außenpolitische Last. Boykotte und Brain Drain drohen, das Start-up-Land Israel verschwindet.

Netanyahus „Super-Sparta“ wäre Isolation, ökonomischer Rückschritt, kultureller und wissenschaftlicher Verlust. Das antike Beispiel zeigt: Letztlich siegte Athen über Sparta. Hoffentlich auch diesmal: Israelis werden die Unterdrücker überwinden und bessere Tage erleben.

*Dan Perry, ehemaliger AP-Chefredakteur Europa, Afrika, Naher Osten, Ex-Präsident der Foreign Press Association Jerusalem, Autor von zwei Büchern über Israel. Newsletter „Ask Questions Later“: danperry.substack.com.

Quelle: https://forward.com/opinion/769675/gaza-city-invasion-netanyahu-super-sparta/