Marc Sills
Donald Trump steht ständig unter Beschuss, antisemitisch zu sein – ein Vorwurf, den er strikt zurückweist. Schließlich, so seine Verteidigung, könne er doch unmöglich Antisemit sein, wenn er so eng mit seinem besten Freund Bibi Netanyahu, dem Premierminister des jüdischen Staates Israel – der vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist – kollaboriere. Trump unterstützt den Zionismus in vollem Umfang, bis hin zur Komplizenschaft bei der ethnischen Säuberung der Palästinenser aus Gaza – jenem Küstenstreifen, den Trump am liebsten als persönliches Strandgrundstück besitzen würde. Gleichzeitig startet er verleumderische Kampagnen, giftige Drohungen und finanzielle Angriffe gegen studentische Protestierende und Universitäten, die er im ganzen Land fälschlich des Antisemitismus bezichtigt – auf dem Campus, in Studentenorganisationen und im öffentlichen Raum.
Und dann lässt er plötzlich ein antisemitisches Klischee fallen – und spielt den Ahnungslosen, als hätte er nicht gewusst, wie eine Anspielung auf „Shylock“ von Juden aufgefasst wird. Letztes Jahr, während des Wahlkampfs, warf er der Mehrheit der jüdischen Wähler*innen – die für die Demokraten stimmten – einen „totalen Mangel an Wissen oder große Illoyalität“ vor. Er drohte sogar, „die Juden“ (alle Juden) verantwortlich zu machen, sollte er die Wahl verlieren.
Er ist aktenkundig dafür, dass er schwarze Menschen als Buchhalter ablehnte – und stattdessen Juden bevorzugte: „Die einzigen Leute, die ich mein Geld zählen lassen will, sind kleine Kerle, die jeden Tag eine Kippa tragen“, sagte er. Doch nach dem „Unite the Right“-Marsch und -Aufstand 2017 in Charlottesville, Virginia – bei dem eine junge Gegendemonstrantin ermordet wurde und Proud Boys, Oath Keepers, Neonazis und Klansmänner „Wir werden nicht von Juden ersetzt“ skandierten – erklärte Trump, es habe auf „beiden Seiten sehr feine Leute“ gegeben. Und als angeblich anti-etablierter Kandidat, der versprach, den „Sumpf der Korruption“ trockenzulegen, deutete Trump an, dass Juden in Regierung und Finanzwesen – wie die damalige Fed-Chefin Janet Yellen, Goldman-Sachs-CEO Lloyd Blankfein und Philanthrop George Soros – „die Schalthebel der Macht in Washington kontrollieren“ und „nicht euer Bestes im Sinn haben.“
Was also stimmt? Ist er Antisemit oder nicht? Mindestens ist er inkonsequent, ein Paradebeispiel für kognitive Dissonanz. Ein doppelgesichtiger Zwilling mit der gespalteten Zunge eines Hochstaplers.
Trumps Juden
Man sagt, man könne einen Menschen daran erkennen, in wessen Gesellschaft er sich bewegt. Hier also eine unvollständige Liste von Juden, die einen bedeutenden Teil von Trumps Gefolge ausmachen. Dabei wird jüdische Identität breit verstanden – teils genealogisch und ethnisch, teils als gelebte Erfahrung. Sie ist nicht notwendigerweise an Religionszugehörigkeit oder religiöse Praxis gebunden. Manchmal beruht die Zuschreibung auf Geburt, manchmal auf kultureller Leistung, manchmal auf der Mutter, manchmal auf einer koscheren Ernährung – und mitunter auf der Lust auf knusprigen Speck.
Im Groben sortiert:
Schwiegersohn Jared Kushner und Tochter Ivanka, samt Kindern (Trumps Enkel), praktizieren modernen orthodoxen Judentum. In Trumps erster Amtszeit war Jared der Architekt der sogenannten Abraham-Abkommen, die vorgaben, die Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten – darunter Saudi-Arabien – zu „normalisieren“. Saudi-Arabien investierte rund zwei Milliarden Dollar in Kushners Projekt und wäre bereit gewesen, Palästina vollständig zu verraten, wäre das Abkommen nicht durch den Hamas-Ausbruch vom 7. Oktober 2023 zunichtegemacht worden.
Charles Kushner: Jareds Vater, Immobilienmagnat, verurteilt und inhaftiert wegen Korruption, von Trump begnadigt, jetzt US-Botschafter in Frankreich.
Roy Cohn (†): Trumps früher Mentor, Anwalt von Senator Joe McCarthy, fanatischer Antikommunist, der die jüdischen Spione Julius und Ethel Rosenberg verfolgte – ihre Hinrichtung 1953 war sein Werk. Ein heimlich homosexueller Mann, den Trump später fallen ließ; starb an AIDS.
Stephen Miller: Stellvertretender Stabschef, Roy-Cohn-2.0, giftiger Architekt der Grenz- und Abschiebungspolitik, Befürworter einer landesweiten „Säuberung“ der Linken.
Boris Epshteyn: Trumps persönlicher Chefberater und Strippenzieher im Weißen Haus, Berater der ersten Amtszeit.
Allen Weiselberg: Buchhalter der Trump Organization, Bauernopfer, das für Trumps Finanzverbrechen ins Gefängnis ging.
Howard Lutnick: Handelsminister, Mega-Investor, Hofnarr mit Dauergrinsen.
Lee Zeldin: Leiter der Umweltschutzbehörde – oder vielmehr deren Zerstörer –, früherer MAGA-Politiker und Kongressabgeordneter von Long Island, NY.
Steve Witkoff: Trumps Sondergesandter für den Nahen Osten und Russland, Milliardär und Immobilienmagnat, Unterstützer des palästinensischen Genozids. Herzlich mit Netanyahu und Putin, aber nicht mit Selenskyj (dem „ungehörigen“ Juden).
Stephen Feinberg: Stellvertretender Verteidigungsminister, CEO von Cerberus Capital.
Alan Dershowitz: Jurist, Verteidiger in Trumps erstem Impeachment, ehemaliger Anwalt von Jeffrey Epstein.
Carl Icahn: Wirtschaftlicher Berater, Hedgefonds-Milliardär und Corporate Raider.
Lawrence Kudlow: National Economic Council, CPAC-Redner, Fox-News-Propagandist.
Sheldon (†) und Miriam Adelson: Casino-Magnaten aus Las Vegas, Trumps Mega-Spender und Finanziers.
Jason Greenblatt: Trump-Organisationsjurist, Berater für Israel und internationale Beziehungen.
David Friedman: Wahlkampfberater, Trumps erster Botschafter in Israel.
Gary Cohn: Chefökonomischer Berater, Ex-Goldman-Sachs-Manager, Direktor des National Economic Council.
Elliot Abrams: Begnadigter Iran-Contra-Skandalist, Sondergesandter für Iran und Venezuela.
Steve Mnuchin: Trumps erster Finanzminister, Goldman-Sachs-Banker, Hedgefonds-Milliardär.
David Shulkin: Minister für Veteranenangelegenheiten in Trumps erster Amtszeit.
Rod Rosenstein: Stellvertretender Justizminister, erste Amtszeit.
Paul Singer: Trump-Großspender, Hedgefonds-Manager, Geierkapitalist.
Carl Gershman: National Endowment for Democracy.
Allen Weinstein: National Endowment for Democracy.
Ben Shapiro: MAGA-Propagandist, Podcaster, Radiomoderator, Brandstifter.
Mark Levin: MAGA-Propagandist, Podcaster, Radiomoderator, Panikmacher.
Laura Loomer: MAGA-Influencerin, Loyalitätswächterin, Attacke-Girl, Provokateurin.
Bernard Marcus (†): Home-Depot-CEO, Trump-Großspender, AIPAC-Finanzier.
Robert Kraft: CEO der Kraft Group, Trump-Spender, Besitzer von Sportteams (z. B. New England Patriots).
Sam Altman: OpenAI, ChatGPT.
Mark Zuckerberg: Facebook/Meta.
Alex Karp: Palantir (Massenüberwachung).
Larry Ellison: Oracle, hat Elon Musk kürzlich als reichsten Mann der Welt überholt.
David Ellison: Larrys Sohn, Chef von CBS und Skydance Media (jetzt mit Paramount fusioniert).
Michael Cohen: Trumps Fixer der ersten Amtszeit, Bauernopfer, das für Trumps Vergehen im Gefängnis saß, Überläufer, heutiger Feind.
Jeffrey Epstein (†): Finanzier, Geldwäscher, Erpresser, verurteilter Sexualstraftäter, Menschenhändler minderjähriger Mädchen, früherer Freund Trumps, mutmaßlicher Mossad- und/oder FBI- und/oder CIA-Agent, starb unter verdächtigen Umständen im Gefängnis.
Ghislaine Maxwell: Verurteilte Menschenhändlerin, Epsteins Komplizin, rekrutierte Mädchen für Epsteins Missbrauch, auch auf Trumps Anwesen Mar-a-Lago.
Robert Maxwell (†): Ghislaine Maxwells Vater, mutmaßlicher Mossad-Agent, Verleger, einst Trumps „Geschäftspartner“, veruntreute Millionen, starb mysteriös auf See.
Bidens Juden
Einer der häufigsten logischen Fehler, den fast alle machen, ist die Verallgemeinerung. Die Vorstellung, dass „die Juden“ (alle Juden) in irgendeiner Weise verallgemeinert werden könnten, ist ein besonders verbreiteter Irrtum – auch unter Juden selbst. Man sagt, wenn man zwei Juden zusammenbringt, bekommt man drei Meinungen. Es liegt also auf der Hand, dass Trumps Juden nicht für alle Juden stehen können. Trump kann unmöglich für alle Juden sprechen.
Es heißt, dass es weltweit etwa 15,8 Millionen Juden gibt, bei einer Weltbevölkerung von rund 8 Milliarden (0,002 %). Etwa 7,2 Millionen leben in Israel, etwa 6,3 Millionen in den USA (ungefähr 2,5 % der dortigen Bevölkerung von ca. 330 Millionen). Der Rest lebt überwiegend in Großstädten anderer Länder – etwa in Kanada, Frankreich, Mexiko, Argentinien, Deutschland, Russland, Australien und dem Vereinigten Königreich.
Amerikanische Juden leben größtenteils in oder in der Nähe von Großstädten, nur wenige auf dem Land. Rund ein Drittel identifiziert sich ohne konfessionelle Zugehörigkeit, etwa ein weiteres Drittel gehört der Reformbewegung an; rund 15 % sind konservativ, etwa 10 % orthodox, und einige wenige bezeichnen sich als Rekonstruktionisten. Trotz ihres kleinen Anteils dominieren die Orthodoxen häufig die anerkannte Autorität im politischen Raum der Nichtjuden. Im ehemals spanischen Südwesten der USA gibt es noch Juden, die als „Kryptos“ bezeichnet werden – deren Tradition es ist, christliche Rituale zu praktizieren und ihre jüdische Identität streng geheim zu halten.
Die Gesamtbevölkerung lässt sich auf viele Weisen „zerlegen“: in „religiöse“ und säkulare Juden, in Aschkenasim und Sephardim, in Republikaner und Demokraten, in Liberale und Konservative, in Zionisten und Anti-Zionisten, in moderne Sadduzäer und Pharisäer (Bankster und Rabbiner) – und oft genug in jedes beliebige Individuumpaar, wie Abbie Hoffman und Henry Kissinger, Medea Benjamin und Antony Blinken oder Jerry Seinfeld und Jon Stewart. Es ist eine große, dysfunktionale Familie im Ganzen – und historisch sehr tribal geprägt. Der Fokus liegt hier eher auf amerikanischen Juden als auf Israelis im politischen Leben.
Blickt man auf Joe Bidens jüngste, einzelne Amtszeit als Präsident zurück, so lässt sich eine weitere „Stammesgruppe“ von Juden identifizieren, die einen bedeutenden Teil seines unmittelbaren Umfelds ausmacht. Die meisten sind selbstverständlich Demokraten und stehen in einem gewissen Konflikt mit Trumps MAGA-Republikanern. Wie die nicht-jüdischen Demokraten neigen Bidens Juden zu „sozialem Liberalismus“, sie setzen sich für „Diversity, Equality and Inclusion“ (DEI), für Wahlrechte, gerechte Besteuerung, Umweltschutz und eine Form von „demokratischem Sozialismus“ ein, vor allem, soweit er sich auf die wohlfahrtsstaatlichen Institutionen von FDR und LBJ – Social Security, Medicare, Medicaid – sowie auf andere, eher „progressive“ Politiken wie Obamas „Affordable Care Act“ bezieht. Während demokratische Wählerinnen und Wähler offenbar beginnen, „demokratischen Sozialismus“ (wie von Bernie Sanders und anderen vertreten) positiver als den Kapitalismus zu bewerten, hat die Parteiführung den Kontakt zur Basis verloren.
Wie Kamala Harris in ihrer letztlich gescheiterten Kampagne betonte, sind Bidens Demokraten – einschließlich der Juden – ganz bestimmt keine wirklichen Sozialisten, geschweige denn Kommunisten, wie es Trump gerne behauptet. „Sie folgen größtenteils dem Pfad, den Präsident Bill Clinton (1993–2001) eingeschlagen hat, der die Demokratische Partei offen weit nach rechts zog, ein neues politisches ‚Zentrum‘ definierte, indem er rechte, reaganistische Politiken übernahm – etwa die Privatisierung (‚Freihandel‘), die Abschaffung zentraler Sozialprogramme (wie AFDC) und den Ausbau eines harten ‚Law-and-Order‘-Regimes auf Grundlage des Drogenkriegs, verschärfter Strafverfolgung, Pflichtstrafen und des Baus neuer Gefängnisse.“
Pazifisten waren sie nie. Sie reihten sich willig ein in den Kalten-Kriegs-Militarismus, Russophobie, Sinophobie, Obamas Fortsetzung der Kriege in Irak, Afghanistan, Syrien und Libyen, in den „Pivot to Asia“, den Ausbau von Militärbasen, Luftangriffe und Drohnenkriege, „Kill Lists“ und Abschiebungen von Migranten. Und – was hier von besonderer Bedeutung ist – Bidens Juden (gemeinsam mit der nicht-jüdischen demokratischen Mehrheit) teilten in hohem Maße den militanten Zionismus von Trumps Juden und sind weiterhin mitschuldig an Israels Besatzungspolitik, Apartheid, ethnischen Säuberungen und Genozid.
In dieser unvollständigen Liste von Bidens Juden finden wir: Hallie Olivere (Ehefrau seines verstorbenen Sohnes Beau), Melissa Cohen (Ehefrau seines Sohnes Hunter), Kamala Harris’ Ehemann Doug Emhoff, Stabschef Ron Klain, Außenminister Antony Blinken, die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland, Wendy Sherman (ebenfalls Vizeaußenministerin), Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas, CIA-Direktorin Avril Haines, Botschafter in Indien Eric Garcetti, Finanzministerin Janet Yellen, Justizminister Merrick Garland, Regierungssprecher Ned Price und – den Lieblingssündenbock von MAGA und QAnon – den Philanthropen und Financier George Soros (Gründer des Open Society Institute).
Neokonservative Juden
Während der Amtszeit von Präsident George W. Bush (2001–2009), die von der sogenannten „Global War on Terror“ (GWOT) geprägt war, übernahm eine neue „Stammesgruppe“ von Kalten-Kriegs-Strategen und zionistischen Imperialisten die Kontrolle über die US-Außenpolitik. Diese Clique wurde „Neokonservative“ – „Neocons“ – genannt. Ihre Ursprünge lassen sich bis in die 1970er-Jahre zurückverfolgen, als sich die Demokraten um den US-Senator Henry „Scoop“ Jackson von der Anti-Kriegs-Linken um George McGovern abspalteten und sich mit militaristischen Kalten-Kriegs-Republikanern um den Demagogen Ronald Reagan zusammentaten – damals Gouverneur von Kalifornien.
Die neokonservative Bewegung erreichte vor allem durch den Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 und Präsident George H. W. Bushs Ausrufung einer „Neuen Weltordnung“ kritische Masse. Sie nannten es den „unipolaren Moment“. Nach Auffassung der Neocons war es nun die Aufgabe der USA, als militärische Supermacht ihre globale Vorherrschaft durchzusetzen und das Aufkommen jeglicher „gleichrangiger Rivalen“ – für immer – zu verhindern.
Der neokonservative Plan setzte auf „Full Spectrum Dominance“. Er reifte während der Clinton-Jahre, als er im „Project for a New American Century“ (PNAC) verkörpert wurde. Daraus ging eine Reihe wichtiger Pentagon-Dokumente hervor, einschließlich mehrerer Quadrennial Defense Reviews (QDRs), die allesamt von der US-Hegemonie ausgingen, die mächtig genug sei, um weltweit Militärbasen zu errichten, präventive oder „vorbeugende“ Kriege zu führen, „Regimewechsel“ in anderen Staaten zu erzwingen und diese durch unrealistische „Nation-Building“-Programme nach amerikanischem Vorbild zu remodellieren.
Teilweise als Folge der technologischen und Informationsrevolution jener Jahre waren die neokonservativen Vorbereitungen für „Full Spectrum Dominance“ gut ausgereift, als am 11. September 2001 al-Qaida die Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon verübte. Die Neocons hatten seit Jahren nach einem Krieg gegen den Irak gedrängt – was auch Israel forderte. Alles, was fehlte, um den Plan zur globalen Kontrolle über strategische Ressourcen (Öl, Gas, Mineralien) und geostrategisch wichtige Gebiete umzusetzen, war ein auslösendes Ereignis, ein guter Vorwand und eine Deckgeschichte – wie 9/11.
Unter der Führung von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und Vizepräsident Dick Cheney trieben die Neocons die Welt in den Krieg – den „Global War on Terror“ – beginnend in Afghanistan und Irak, der bis heute, fast 25 Jahre später, anhält. Der GWOT war von Anfang an eine überzeugende Tarnung für die verdeckte Fortführung des Kalten Krieges. Jede Kriegsfront des GWOT diente zugleich der Eindämmung Russlands und/oder Chinas und/oder regionaler Gegner, insbesondere Iran.
Es gab und gibt viele nicht-jüdische Neocons. Unter den jüdischen Neocons lässt sich jedoch eine weitere „Stammesgruppe“ erkennen, die sich von Trumps und Bidens Juden abhebt (wenn auch mit deutlichen Überschneidungen zwischen allen drei Gruppen, die gemeinsame Ziele teilen: Kalter Krieg, Russophobie, Sinophobie, Islamophobie, Konzernkapitalismus und nationalistischer Zionismus). Eine unvollständige Liste dieser neokonservativen Juden umfasst: Vizeverteidigungsminister Paul Wolfowitz; Cheneys Stabschef Scooter Libby; Bushs ersten Redenschreiber David Frum; PNAC-Mitbegründer und Propagandist Robert Kagan; die stellvertretende Außenministerin Victoria Nuland (Ehefrau von Robert Kagan), deren berüchtigtste Rolle wohl die Orchestrierung des Putschversuchs in der Ukraine 2014 war; den Mitarchitekten der Irak-Invasion 2003 Richard Perle – bekannt als „Prinz der Finsternis“ wegen seiner Opposition gegen Rüstungskontrolle; den verstorbenen Autor und Propagandisten David Horowitz; Autor, Radiomoderator und Podcaster Ben Shapiro; Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik und Mitarchitekt der Irak-Invasion Douglas Feith; den Kalten Krieger Richard Pipes; den anti-islamischen Propagandisten Daniel Pipes; den pro-zionistischen Politikberater des Außenministeriums Dennis Ross; den Anti-Iran-Propagandisten Joshua Muravchik; den Präsidenten des National Endowment for Democracy Carl Gershman; und Madeleine Albright (†), Kalte-Kriegs-Strategin, Außenministerin und UN-Botschafterin, die die USA als „unverzichtbare Nation“ bezeichnete und den Tod irakischer Kinder als „den Preis wert“ rechtfertigte.
Viele Neokonservative führen ihre ideologischen Wurzeln auf Juden wie Norman Podhoretz (Mitbegründer des PNAC, Herausgeber von Commentary, Kalter Krieger, Befürworter von Kriegen im Irak und Iran in den Clinton-Jahren); Albert Wohlstetter (Militärstratege des Kalten Krieges, RAND-Berater); Milton Friedman (konservativer Ökonom, Berater Reagans); Irving Kristol („Pate des Neokonservatismus“); Herman Kahn (Nuklearkriegsstratege, Kalter Krieger, Modell für „Dr. Seltsam“); und Leo Strauss (konservativer Philosoph) zurück.
Heute ist die neokonservative Bewegung geschrumpft. Sie wurde weithin diskreditiert, besonders durch Trumps „America First“-MAGA-Welt, wegen der offensichtlichen Katastrophen des GWOT in Afghanistan und Irak und des völligen Scheiterns der „Nation-Building“-Politik in diesen beiden Ländern. Dennoch war die tragende Säule des neokonservativen Denkens stets die „Full Spectrum Dominance“, und diese bleibt das zentrale ordnende Prinzip der US-Außen- und Militärpolitik.
Gewählte Juden
Wenn man seine Antenne richtig einstellt, stößt man schnell auf das alte Klischee, dass Juden die US-Regierung – oder gar die Welt – regieren. Zwar ist der Anteil der Juden in öffentlichen Ämtern im Vergleich zu ihrem Bevölkerungsanteil tatsächlich etwas höher. Doch zu behaupten, sie hätten irgendeine kollektive Kontrolle, wäre halluzinatorisch und maßlos übertrieben. Juden können nicht einmal untereinander erwartet werden, sich einig zu sein, selbst wenn sie gemeinsame Interessen haben. Zwei Juden, drei Meinungen.
Es stimmt auch, dass fast alle heute gewählten jüdischen Politiker Demokraten sind und sich meist mit Bidens Umfeld (das nach der Niederlage 2024 irrelevant geworden ist) in eine Reihe stellen würden. Viele könnten als „Sozialdemokraten“ bezeichnet werden, sind aber keinesfalls „marxistische Radikale“ oder „linke Spinner“, wie Trump sie gerne diffamiert. Sie halten sich an die von Clinton geprägte „zentrische“ Linie, die die Partei, ihre Präsidentschaftskandidaten (Obama, Hillary, Biden, Harris) und das DNC seit über 30 Jahren bestimmt. Die meisten sind erzionistisch und voll in Israels Massaker an den Palästinensern investiert. Nur sehr wenige sprechen sich jemals für die Opfer Israels aus.
Von den 50 US-Bundesstaaten haben sechs jüdische Gouverneure (5,5 %), alle Demokraten: Jared Polis (CO), JB Pritzker (IL), Matt Meyer (MD), Josh Greenberg (HI), Josh Stein (NC) und Josh Shapiro (PA).
Von den 100 Mitgliedern des US-Senats sind derzeit 10 Juden (10 %), alle Demokraten, außer Bernie Sanders (I-VT): Adam Schiff (CA), Michael Bennet (CO), Richard Blumenthal (CT), Jon Ossoff (GA), Brian Schatz (HI), Elissa Slotkin (MI), Chuck Schumer (NY), Jacky Rosen (NV) und Ron Wyden (OR). Von diesen Senatoren haben sich Sanders, Schatz und Rosen öffentlich gegen Israels Völkermord in Palästina ausgesprochen.
Von den 435 Mitgliedern des US-Repräsentantenhauses sind derzeit 25 Juden (6 %): 21 Demokraten und 4 Republikaner. Die Demokraten sind: Becca Balint (VT), Brad Schneider (IL), Brad Sherman (CA), Dan Goldman (NY), Debbie Wasserman Schultz (FL), Alexander Vindman (VA), Greg Landsman (OH), Jake Auchincloss (MA), Jamie Raskin (MD), Jan Schakowsky (IL), Jared Moskowitz (FL), Jerry Nadler (NY), Josh Gottheimer (NJ), Kim Schrier (WA), Laura Friedman (CA), Lois Frankel (FL), Mike Levin (CA), Sara Jacobs (CA), Seth Magaziner (RI), Steve Cohen (TN) und Suzanne Bonamici (OR). Von diesen haben Balint, Schakowsky, Jacobs und Raskin eine prinzipientreue Haltung gegen Israels Völkermord in Palästina eingenommen. Die anderen bezeichnen sich teils als „progressiv“, unterstützen aber meist eine „muskulöse“ Außenpolitik und Full Spectrum Dominance und sind militante Zionisten, die fürchten, dass Kritik an Israel sie zu „schlechten“ Juden stempeln und ihre Wiederwahl gefährden könnte.
Die republikanischen Juden sind: David Kustoff (TN), Max Miller (OH), Craig Goldman (TX) und Randy Fine (FL) – der lautstark Israels Völkermord und ethnische Säuberung der Palästinenser bejubelt hat.
Mainstream-Influencer-Juden
Es gibt mehrere Unterstämme von Juden, die kollektiv als „Influencer“ gelten können. Ihr Einfluss deckt sich zumeist mit aktiver Unterstützung des Zionismus und zumindest stillschweigender Zustimmung zu Völkermord und ethnischer Säuberung in Palästina – der größten Trennlinie unter Juden heute.
Die größte zionistische Lobbyorganisation ist AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) mit etwa fünf Millionen Mitgliedern und enormem Einfluss im Kongress. An zweiter Stelle steht die Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, die eine ganze Reihe ähnlicher erzionistischer Gruppen vereint: ADL (Anti-Defamation League, geleitet von Jonathan Greenblatt), AJC (American Jewish Congress), WINEP (Washington Institute for Near East Policy), Zionist Organization of America, Israel Policy Forum, American Jewish Committee, Religious Action Center of Reform Judaism, Americans for a Safe Israel, American Friends of Likud, Mercaz-USA, Hadassah und B’nai B’rith. Etwas liberaler wirkt J Street, das zwar pro-israelisch ist, aber Netanjahu und Israels Kriegsverbrechen kritisiert und für die Illusion einer „Zweistaatenlösung“ eintritt.
Die größte und einflussreichste pro-zionistische Organisation ist jedoch evangelikal-christlich: Christians United for Israel (CUFI) mit rund zehn Millionen Mitgliedern – doppelt so viele wie AIPAC. CUFI wurde 1975 von David Lewis in Texas gegründet und wird heute von John Hagee geführt. Nach George W. Bushs GWOT, der als christlicher Kreuzzug inszeniert wurde, will CUFI den Lauf der Welt lenken – ungeachtet der Opfer.
CUFI basiert auf der Endzeitvorstellung, dass, wenn Juden ganz Israel und Palästina kontrollieren und die al-Aqsa-Moschee zerstören, die prophezeite Entrückung, die Apokalypse und das Jüngste Gericht eintreten, Jesus zurückkehrt und alle in den Himmel fahren – außer den Juden, die Christus nicht annehmen, und deshalb in der Hölle brennen.
Angesichts der US-Militärhilfe und des politischen Schutzes für Israel könnte man sich fragen, ob CUFI den Zionismus gekapert hat – oder umgekehrt. Manche argumentieren, dass jüdische Zionisten die Evangelikalen vereinnahmt haben. In jedem Fall ist die Beziehung zwischen Israel und den Evangelikalen geradezu inzestuös. Trumps US-Botschafter in Israel ist Mike Huckabee, ein militanter Evangelikaler. Manche sehen CUFI und andere Evangelikale gar dabei, das Christentum selbst zu kapern, ebenso wie den Zionismus, was einige „Red Letter Christians“ durch palästinenserfreundliche Arbeit zu kontern versuchen.
Neben den Lobbygruppen gibt es die Medien. Wie beim Klischee von den Juden, die die Welt regieren, gibt es auch das vom jüdischen Einfluss in den Medien. Eine unvollständige Liste jüdischer Autoren mit regelmäßigen Beiträgen in der New York Times umfasst unter den Zionisten den Verleger AG Sulzberger, Chefredakteur Joseph Kahn und die Autoren Bret Stephens, Thomas Friedman, David Brooks, Paul Krugman und Roger Cohen.
In Israel dominieren Jerusalem Post und Times of Israel die Presse, während oppositionelle Medien wie Haaretz, 972 Magazine, Local Call und Just Vision die kleine liberale Minderheit ansprechen.
In den USA gehören zu den jüdischen Medienpersönlichkeiten im Mainstream-TV unter anderem: Ari Melber, Jon Berman, Jake Tapper, Andrea Mitchell, Rachel Maddow, Jennifer Rubin, Wolf Blitzer, Jamie Gangel, Leslie Gelb, Susan Glasser, Ted Koppel, Geraldo Rivera, David Sanger, Leslie Stahl, Chris Wallace, Mike Wallace, Barbara Walters, Larry Kudlow, Ben Shapiro, Mark Levin, Dan Abrams und Jessica Tarlov.
Viele dieser Personen haben parteipolitische Sympathien, aber wenig Spielraum für unabhängiges Denken, da sie den Erwartungen ihrer Redaktionen und Konzerne unterworfen sind. Eine besondere „Stammesidentität“ eint sie nicht, außer ihrem Beruf. Ideologisch unterscheiden sie sich meist kaum, besonders wenn es um Israel und Zionismus geht – Themen, die ihre Netzwerke oft vermeiden und stattdessen vor allem innenpolitische Fragen in den Vordergrund stellen.
Kriminelle Juden
Wahrscheinlich gibt es keine Gruppen oder Nationen, die keine eigenen Übeltäter haben. Und wie bei Individuen gibt es wohl auch keine Gruppen oder Nationen ohne dunkle Seiten. Menschen sind Menschen. Jeder möchte das Beste von sich selbst denken, doch manchmal ist es notwendig, in den Spiegel zu schauen und ehrlich über das eigene Fehlverhalten oder das der eigenen Leute zu sprechen – besonders, wenn es eine lange Tradition gibt, die hässliche Vergangenheit zu leugnen, die Geschichte reinzuwaschen und sich dann moralisch überlegen zu fühlen.
In den düsteren Tagen der Großen Depression gab es besonders brutale jüdische Gangster, deren Bande „National Crime Syndicate“ genannt wurde. Sie waren Schmuggler, Drogendealer, Schutzgelderpresser, Menschenhändler, Bankräuber und Mörder. Amoralische Monster, die durch ihre Machenschaften stinkreich wurden. Die wichtigste Untergruppe, „Murder Inc.“, war der Vollstreckungsarm des Syndikats. Eine unvollständige Liste berüchtigter Krimineller umfasst: Meyer Lansky, Bugsy (Benjamin) Siegel, Lucky (Charles) Luciano, Dutch Schultz (Arthur Simon Flegenheimer, alias Abraham Landau), Lefty (Frank) Rosenthal (im Film Casino von Robert De Niro als Sam „Ace“ Rothstein dargestellt), Abraham „Kid Twist“ Reles, Abner „Longie“ Zwillman, Abraham „Whitey“ Friedman, Abraham Weinberg, Albert „Ticktock“ Tannenbaum, Arnold „The Brain“ Rothstein, Bernard „Lulu“ Rosencrantz und Seymour Magoon. Neuere jüdische Mafia-Gruppen umfassen Jewish Underground, Kach, Jewish Defense League und Sicarii.
Hat das jüdische organisierte Verbrechen je aufgehört? Gibt es irgendeinen Grund zu glauben, dass Juden keine Verbrecher sein können oder Verbrecher keine Juden? In den letzten Jahrzehnten gehörten zu den berüchtigtsten jüdischen Kriminellen Betrüger wie Michael Milken, Bernie Madoff (†), Jack Abramoff und Sam Bankman-Fried. Zu den jüdischen Mördern zählen David Berkowitz (alias Son of Sam), Baruch Goldstein und Meir Kahane. Zu den jüdischen Sexualstraftätern gehören Harvey Weinstein, Joel Greenberg und besonders aktuell Jeffrey Epstein, seine Komplizin Ghislaine Maxwell und „Geschäftspartner“ wie Leon Black, Les Wexner, Henry Crown und Marvin Minsky (†) – die alle angeblich mit dem organisierten Verbrechen in Verbindung stehen.
So wie es nicht geleugnet werden kann, dass es Kriminelle gibt, die Juden sind, und Juden, die Kriminelle sind, gibt es offenbar noch eine weitere Untergruppe, deren Verbrechen Massenmord sind. Zu den hier betrachteten Kriegsverbrechern gehören Israelis wie Premierminister Bibi Netanyahu, der ehemalige Verteidigungsminister Yoav Gallant (beide vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt), der derzeitige Verteidigungsminister Israel Katz, der ehemalige Verteidigungsminister Benny Gantz, der Minister für nationale Sicherheit Itamar Ben-Gvir, der Finanzminister Bezalel Smotrich und Präsident Isaac Herzog – nur um einige zu nennen.
Man könnte argumentieren, dass amerikanische Komplizen dieser Kriegsverbrecher Mitglieder aller jüdischen „Stämme“ sind, die hier bisher betrachtet wurden. Trumps Juden, Bidens Juden, Neokon-Juden, gewählte Juden und ihre apologetischen Mainstream-Influencer-Juden verdienen allesamt Anerkennung für ihre Komplizenschaft mit den „Kriminellen Juden“ im zionistischen Projekt, das seit der Gründung Israels systematisch die Menschenrechte der Palästinenser verletzt.
Dissidente Juden
Seit dem Hamas-Angriff am 7. Oktober 2023 – der ausdrücklich darauf abzielte, die Abraham-Abkommen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten zu vereiteln, die von Jared Kushner im Auftrag von Donald Trump vermittelt wurden – ist die Welt Zeugin der schrecklichsten Episode von Tod und Zerstörung im Nahen Osten in der modernen Geschichte geworden. Die GWOT-Kriege von George W. Bush in Afghanistan, Irak und Syrien (und anderswo) sind nahe Konkurrenten für diesen Titel, aber keiner von ihnen stürzte sich so tief in den abgründigen Sadismus wahlloser Massaker, Hungerblockaden und ethnischer Säuberung von Zivilisten, Frauen und Kindern, Journalisten, Ärzten, Helfern und humanitären Helfern. Es ist durchaus möglich, dass sich die Gewalt auf die gesamte Region ausweitet – über Iran, Libanon, Jemen, Türkei, Irak, Syrien und nun Katar und Tunesien hinaus – und dass sich dieser Flächenbrand mit den gleichzeitigen Katastrophen in der Ukraine und im Sudan verbindet, da alle diese Konflikte letztlich denselben Wurzeln imperialer Geopolitik entspringen.
Das Ausmaß und die Grausamkeit der Gewalt in Palästina sind unvorstellbar. Doch der Zweck hier ist nicht, bereits Berichtetes zu wiederholen. Die gute Nachricht ist, dass seit Beginn des Genozids vor zwei Jahren die brutale Raserei eine wachsende Widerstandsbewegung hervorgebracht hat – vielleicht eine neue oder wiederbelebte „Stammes“-Identität von Juden, die entsetzt, angewidert und abgestoßen auf das Bild Israels als faschistisches Unterdrückerregime blicken – das einstige Opfer, das zum hemmungslosen Täter mit unstillbarem Blutdurst wurde. Rund zwei Drittel der amerikanischen Juden (und ein vergleichbarer Anteil der demokratischen Wähler) lehnen Berichten zufolge die Vertreibung und den Genozid der Palästinenser ab. Sind diese Juden „Linke“, wie man sie diffamiert? Oder „Sozialisten“? Sind sie „selbsthassende“ Juden, wie so oft behauptet? Sind sie „Verräter“ an ihrer Identität? Nein.
Sie kommen aus allen Teilen der jüdischen Bevölkerung: jung und alt, Reform, konservativ und orthodox, amerikanisch, israelisch und anderer Nationalitäten. Zusammen mit nichtjüdischen Verbündeten beziehen sie Stellung gegen das israelische Regime. Sie sind stark motiviert von den sehr jüdischen Traditionen von Wahrheit, Gerechtigkeit, Gewissen und moralischer Klarheit. Sie sind auch motiviert von der Empörung darüber, dass ihre religiösen Werte in ihrem Namen von einer verrückten Bande von Schlägern, Mördern und Kriegsverbrechern verraten und entweiht werden. Sie weigern sich, in eine finstere Vergangenheit zurückgezerrt zu werden, in der ihre eigenen Vorfahren Völkermorde an Amalekitern, Kanaanäern, Philistern und anderen indigenen Völkern verübten, die den Israeliten im Nahen Osten vorausgingen – und deren Nachfahren heute als Palästinenser bekannt sind.
Antizionistische Juden gibt es, seit es organisierten Zionismus gibt – seit dem 19. Jahrhundert. Sie betrachteten einen nationalen jüdischen Staat stets als schlechte Idee. Einige von ihnen galten als völlige Ketzer, die leugneten, dass vor Tausenden von Jahren (laut Mythologie) irgendeine Vision, genannt „Gott“, das Land an das heutige Israel gegeben habe oder dass Juden „auserwähltes Volk“ seien, das über allem schwebt, keinen Fehler machen kann und in der Lage sei, sowohl den eigenen Tribalismus als auch die verstreute Diaspora zu überwinden, um eine zentralisierte Staatsmacht aufzubauen.
Ironischerweise gab es selten eine historische Situation, die der heutigen so nahekommt, in der ein geeinter Widerstand gegen Faschisten notwendig ist, die die jüdische Identität in das genaue Abbild des Monsters gezwungen haben, das Juden einst schworen, niemals zu werden. Man muss der Tatsache ins Auge sehen: Israel ist ein Schurkenstaat. Und es ist eine „jüdische Angelegenheit“. Das bedeutet, dass es die besondere Verantwortung der Juden ist, sich damit auseinanderzusetzen.
Wenn dieser neue „Stamm“ einen Namen verdient, könnte man ihn vielleicht „Noam Chomskys Stamm“ nennen (wie auch immer er selbst seine Zugehörigkeit beschreiben würde), denn er ist ein herausragendes Beispiel für Juden, die sich seit Jahrzehnten dem Zionismus, Imperialismus und Kolonialismus widersetzen. Eine unvollständige Liste anderer offensichtlicher Mitglieder dieses dissidenten Stammes umfasst (in keiner bestimmten Reihenfolge): Albert Einstein (†), Howard Zinn (†), Dan Ellsberg (†), Uri Avnery (†), Richard Falk, Francesca Albanese, Norman Finkelstein, Philip Weiss, Naomi Klein, Max Blumenthal, Ilán Pappé, Gabor Maté, Aaron Maté, Gideon Levy, Daniel Levy, M. Gessen, Ben Cohen, Jerry Greenfield, Tom Englehardt, Antony Loewenstein, Seymour Hersh, Medea Benjamin, Winona LaDuke, Jeffrey Sachs, Kenneth Roth, Errol Morris, David Sirota, Ron Unz, Jill Stein, Sam Stein, Sam Seder, Peter Beinart, Glenn Greenwald, Anne Applebaum, Jon Stewart, Seth Meyers, Katie Halper, Yuval Noah Harari, Omer Bartov und Amy Goodman – letztere vielleicht die wichtigste, da sie mit Democracy Now! fast täglich Sendezeit für Palästina auf mehreren Medienplattformen bereitstellt.
Noch gibt es kein klares Bewegungszentrum, aber es bildet sich eine spürbare Vernetzung kleinerer Organisationen, die seit dem 7.10.2023 dramatisch gewachsen sind. In den USA gehören dazu: Jewish Voice for Peace, If Not Now, Not In Our Name, New Jewish Narrative, Code Pink, Peace Action und T’ruah (früher Rabbis for Human Rights – North America). In Israel haben Peace Now, Gush Shalom, B’Tselem, Physicians for Human Rights, Breaking the Silence, Looking the Occupation in the Eye und das Israeli-Palestinian Bereaved Families Forum eine führende Rolle übernommen und riesige Straßenproteste mobilisiert. Diese Gruppen schließen selbstverständlich Nichtjuden aus aller Welt ein, die denselben Protest unterstützen.
Erwähnenswert sind hier auch mehrere andere dissentierende Juden, die sich stärker auf die Innenpolitik als auf Palästina konzentrieren und klar auf der Seite der Demokraten oder zumindest des Widerstands gegen Donald Trump stehen. Hier hat die von Ezra Levin und Leah Greenberg geführte Organisation Indivisible bemerkenswerte Arbeit geleistet, um Proteste zu organisieren. Auch Podcaster wie Brian Tyler Cohen, Mark Elias und Harry Litman sprechen sich energisch als Juden, Demokraten und Rechtsexperten aus – sie konzentrieren sich jedoch stärker auf den Widerstand gegen Trump als auf Palästina.
Das führt zu einer wichtigen Frage: Da es nach der Niederlage von Harris heute keine klare Führung der Demokratischen Partei gibt, ist völlig unklar, ob gewählte Demokraten (Juden wie Nichtjuden) die Kraft aufbringen können, vor der eigenen Tür zu kehren – die Mehrheit von ihnen ist Zionist und war immer Komplize der völkermörderischen Pro-Israel-Politik der Biden-Regierung. Viele glauben, dass der Wahlkampf von Harris 2024 zum Scheitern verurteilt war, weil man sich weigerte, das Palästina-Desaster von der richtigen Seite der Geschichte anzugehen. Würden sie denselben selbstzerstörerischen Fehler wiederholen? Das DNC zeigt bisher keine Anzeichen, dass es die Kurve bekommt – zum Schaden jeder neuen Führungsfigur.
Schlussfolgerung
Also – ist Donald Trump antisemitisch? Eine leichtere Frage wäre wohl, mit welchem „Stamm“ von Juden er sich am meisten verbunden fühlt. Juden waren immer sehr stammesbewusst, und die verschiedenen Stämme haben selten gut miteinander auskommen können. Derzeit haben sich die meisten dieser Stämme längst der zionistischen Ideologie verschrieben, und der Versuch, sie umzustimmen, ist eine Mission für Narren. Doch was die breite Bevölkerung betrifft, so haben die meisten amerikanischen Juden und die meisten Demokraten inzwischen eine antizionistische, pro-palästinensische Haltung eingenommen, und viele haben eine antizionistische Widerstandsbewegung ins Leben gerufen – auch wenn sie sich bisher noch nicht wirklich konsolidiert hat oder breite Anerkennung gefunden hat.
Ein ernsthafter innerjüdischer Machtkampf ist im Gange, weil so viele Juden einfach nicht mit einem Programm mitziehen können, das auf Genozid und ethnischer Säuberung basiert – genau dem, was sie als Kinder gelernt haben zu verabscheuen, abzulehnen und zu bekämpfen. Die kognitive Dissonanz ist einfach zu groß. In der Zwischenzeit kann man den Demokraten (Juden wie Nichtjuden), repräsentiert durch das DNC, nicht zutrauen, das Richtige zu tun. Man sollte also auf die Dissidenten setzen, die den Weg nach vorn weisen, die besten traditionellen Werte ihres Volkes wiederbeleben und die Kriegsverbrecher in den eigenen Reihen stellen und ausschalten.
*Marc Sills, Ph.D., ist unabhängiger Autor und lebt in New Mexico.
Quelle: https://www.unz.com/article/jew-versus-jew-versus-jew-versus-jew/
