Donald Jeffries
Fragmente einer schrecklichen Realität
Ich habe gerade erst begonnen, einen Teil der veröffentlichten Dokumente zu Jeffrey Epstein zu sichten, die angeblich aus schätzungsweise sechs Millionen Dateien bestehen. Diese Zahl von sechs Millionen begegnet einem überall, nicht wahr? Wie schon so oft zuvor schulde ich dem bekannten Rechercheur Peter Secosh, der dieses riesige Labyrinth durchforstet und ausgewertet hat, großen Dank.
Das Erste, was an diesen Dateien ins Auge fällt – die überwiegend aus E-Mail-Korrespondenzen zwischen Epstein und Personen bestehen, deren Namen häufig geschwärzt sind –, ist ihr deutlich jüdischer Charakter. Epstein stellt sein Judentum offen zur Schau. Wir erfahren, dass sich in seinem Büro ein Talmud befand. „Verschwörungstheoretiker“ berichten, er habe eines seiner Bankkonten liebevoll „Baal“ genannt; die unfehlbaren Fact Checker versichern uns jedoch, dies sei lediglich auf einen simplen Scanfehler zurückzuführen. In seinen E-Mails verwendet Epstein den Begriff „Goyim“ recht häufig. Dies ist eine freundlichere, weichere Umschreibung für „Vieh“ und wird zur Bezeichnung aller Nichtjuden verwendet. In einer E-Mail bemerkt Epstein in völlig beiläufigem Ton: „Die Goyim sind nur dazu geboren, uns zu dienen; darüber hinaus haben sie keinen Platz in der Welt, sie existieren nur, um dem Volk Israel zu dienen.“ Nun, klarer lässt sich das Konzept des „auserwählten Volkes“ kaum formulieren. Epstein ermutigte außerdem seine nicht-irischen Freunde, ausschließlich Personen einzustellen, die ihre jüdische Abstammung nachweisen konnten. Weise belehrt uns Epstein auch: „Die jüdische Seele ist von ganz anderer Beschaffenheit … sie hat verschiedene höhere Ebenen …“ Welch eine Religion.
In verschiedenen, anonym geäußerten Anschuldigungen wird ein deutlicher Schwerpunkt auf die Schuld Donald Trumps gelegt. Trump wird beschuldigt, in Mar-a-Lago sogenannte „Kalendermädchen“-Partys veranstaltet zu haben, bei denen angeblich die Vaginalenge minderjähriger Mädchen gemessen und anschließend versteigert wurde. Es heißt, Ghislaine Maxwell, Elon Musk, Alan Dershowitz sowie O. J. Simpsons Anwalt Robert Shapiro hätten an diesen Partys teilgenommen. Zu den weiteren Vorwürfen gegen Trump gehört die Aussage einer namentlich geschwärzten Person, sie sei in den Jahren 1995–1996 Opfer eines Sexhandelsrings gewesen, der auf Trumps Golfplatz in Palos Verdes, Kalifornien, operiert habe. Diese Person berichtet, sie habe das Verschwinden von Mädchen gemeldet und sei, falls sie weiter rede, vom Sicherheitschef Trumps gewarnt worden, sie werde „wie die anderen Schlampen zum Dünger für die hinteren neun Löcher“. Außerdem erzählt sie, sie habe beobachtet, wie der Moderator der Fernsehsendung Lifestyles of the Rich and Famous, Robin Leach, auf einer Party ein junges Mädchen erwürgt habe. Leach hatte tatsächlich eine Folge seiner Sendung Epstein und dessen Lebensstil gewidmet.
Wir erfahren, dass Bill Gates sich bei russischen Mädchen eine sexuell übertragbare Krankheit zugezogen und Antibiotika verlangt habe, um diese heimlich an seine Ehefrau Melinda weiterzugeben. Vielleicht am unglaublichsten ist die Aussage einer Person (Namen geschwärzt), die behauptet, Zeuge geworden zu sein, wie George H. W. Bush auf einer Yacht einen kleinen Jungen vergewaltigte und wie auf demselben Boot Menschen Kinder aßen. Es existieren Fotos von Jeffrey Epstein mit seltsamen Wunden im Mund- und Zungenbereich, die angeblich vom Verzehr menschlichen Fleisches stammen. Auch Bill Clinton soll Gerüchten zufolge ähnliche verräterische Verletzungen gehabt haben. Nun, ich selbst habe noch nie einen Menschen gegessen. Ich habe nicht einmal an einem Finger genagt. Daher habe ich keine Ahnung, ob es sich hierbei um etwas Reales handelt oder lediglich um ein weiteres appetitanregendes Stück einer Verschwörungstheorie. Doch es besteht kein Zweifel daran, dass Kannibalismus in höchsten Kreisen nicht bloß ein haltloses Gerücht ist. Wie Leser meines Buches Geheime Geschichte sich vielleicht erinnern, wurde Bush in den 1980er-Jahren im Zusammenhang mit dem Franklin-Credit-Kindersexskandal in Nebraska dabei gesehen, wie er auf einer Party mit einem schwarzen Jungen zusammen war.
In der E-Mail vom 28. August 2019, in der diese Anschuldigung weitergegeben wird, sind sowohl der Absender als auch der Empfänger geschwärzt, und „SSA, FBI New York“ antwortet: „Danke, (geschwärzt), ich wusste nicht, dass Bush auch ihn vergewaltigt hat.“ Wie viele Kinder hat der alte Bush noch vergewaltigt, bitte sehr? Dasselbe namentlich nicht genannte Opfer berichtet, auf dieser extrem überfüllten Yacht gesehen zu haben, wie schwarze Männer brutal mit blonden Frauen Sex hatten, wie Babys zerstückelt wurden und wie der Kot aus ihren Därmen gegessen wurde. Und auch er behauptet, von George H. W. Bush vergewaltigt worden zu sein. Scheint für alle eine gute Zeit gewesen zu sein. Außer für die Gegessenen und Vergewaltigten. Eine E-Mail von Bryan Miller vom 2. Oktober 2020 an einen geschwärzten Empfänger berichtet, dass Ghislaine Maxwell in den 1990er-Jahren ein Model als Sexsklavin rekrutiert habe, das später von Prinz Andrew gefoltert worden sei, der anschließend ihre Ermordung angeordnet habe. Miller ist offenbar ein Vorsitzender der Republikanischen Partei in Wyoming, der die Veröffentlichung der Epstein-Akten befürwortet, zugleich aber behauptet, Trump habe keinerlei Fehlverhalten begangen.
Es wird berichtet, dass eine mit der Rothschild-Gruppe verbundene Struktur Jeffrey Epstein eine Zahlung in Höhe von 25 Millionen Dollar geleistet habe. Epstein prahlt gegenüber Peter Thiel, dem Mentor von J. D. Vance: „Wie Sie vermutlich wissen, vertrete ich die Rothschilds.“ Als es Epsteins Freund, dem ehemaligen israelischen Staatspräsidenten Ehud Barak, nicht gelingt, ein Treffen mit Wladimir Putin zu arrangieren, übernimmt Epstein dies. Eine weitere E-Mail berichtet, dass Epstein sogar ein Treffen zwischen dem „Künstler“ Andres Serrano – dem Schöpfer des obszönen Werks Piss Christ – und dem Papst organisieren konnte. Wer genau war Jeffrey Epstein also? Ein Mann, der sowohl den russischen Präsidenten als auch den Papst nach Belieben befehligen konnte? Der einzige Mathematiklehrer der Geschichte ohne Universitätsabschluss? Der Name „Rothschild“ taucht in den Epstein-Akten rund 12.000 Mal auf. Offenbar hatten die „Verschwörungstheoretiker“ recht. In einer E-Mail aus dem Jahr 2014 schreibt Epstein an Ariane de Rothschild: „Der Putsch in der Ukraine wird viele Möglichkeiten eröffnen, sehr viele.“ In einer anderen E-Mail fragt Ariane de Rothschild Epstein, ob er das Video mit den „Mädchen“ erhalten habe.
Wie bereits bei den von Wikileaks veröffentlichten Podesta-E-Mails taucht auch in diesen Akten das Wort „Pizza“ mit außergewöhnlicher Häufigkeit auf. Je nach Quelle finden sich zwischen 859 und 911 Verweise auf „Pizza“ in den Epstein-Dokumenten. Wie sehr die Eliten Pizza doch lieben! Uns wurde versichert, dass „Pizzagate“ widerlegt sei. Ich bin sicher, auch diese unverständliche Menge an „Pizza“-Referenzen wird noch widerlegt werden. In einer E-Mail aus dem Jahr 2012 fragt eine namentlich geschwärzte Person Epstein: „Können Brice und ich schnell nach Red Hook fahren und eine Pizza essen?“ Nun ja, fairerweise: Wen sollte man sonst anrufen, wenn man „schnell eine Pizza essen“ will? Immerhin hatte dieser Mann eine direkte Leitung sowohl zu Putin als auch zum Papst. In einer E-Mail aus dem September 2015, in der kein Name geschwärzt ist, schreibt Lesley Groff an Valdson Cotrin: „Danke für die Pizza heute! Sie war wirklich großartig! xo.“ Wer sagt denn, diese bösen Satanisten seien nicht höflich? In einer weiteren E-Mail von einem geschwärzten Absender an Epstein heißt es: „Lass uns wieder Pizza essen und Traubensoda trinken gehen. Niemand sonst würde das verstehen.“ Während wir dieser merkwürdigen Spur der Traubensoda folgen, sagt Epsteins Urologe ihm in einem anderen E-Mail-Austausch, nachdem ihm ein Medikament gegen erektile Dysfunktion verschrieben wurde: „Wasch dir nach der Anwendung die Hände, dann gehen wir Pizza essen und Traubensoda trinken.“
Ich werde keine rassistischen Witze über Traubensoda machen, aber im Ernst: Wie seltsam sind diese Nachrichten bitte? „Niemand sonst würde das verstehen?“ Wenn ich mich richtig an die Codewörter der sexuellen Unterwelt erinnere, steht „Pizza“ für kleine Mädchen, „Pasta“ für kleine Jungen. Ich glaube, „Hotdog“ bedeutet aus offensichtlichen Gründen ebenfalls kleine Jungen. Aber wofür steht dann „Traubensoda“? Kein selbstachtender Elitist würde jedenfalls öffentlich Traubensoda trinken. Das erinnert mich an die „pizza-related map“, die in den Podesta-E-Mails ebenfalls erwähnt wurde. All das wurde natürlich von den unfehlbaren Fact Checkers ausführlich erklärt. Niemand liebt Pizza mehr als ich, aber wenn man meine gesamte E-Mail-Historie durchsuchen würde, bezweifle ich stark, dass dieses Wort besonders häufig auftauchen würde. Die Medien werden dies entweder ignorieren oder lächerlich machen. Das ist ihr Geschäft. Eine wirklich freie Presse würde sich gierig auf dieses Material stürzen. Die Epstein-Akten sind wie ein Pentagon-Papier, das die moralische Verkommenheit unserer schlechten Herrscher schonungslos offenlegt. Sie enthüllen eine systematische Unmoral. Die Welt derer, die ihre Seelen dem Teufel verkauft haben.
Eine E-Mail, die Epstein 2017 an den ehemaligen Trump-Anwalt Michael Wolff schickte, zeigt, dass Epstein behauptete, der eigentliche Finanzier des lächerlich gefälschten Steele-Dossiers sei niemand anderes als Marco Rubio gewesen. „Little Marco“ – heute Außenminister von Trumpenstein. Das ist etwas Makiavellistisches, das würdest du nicht verstehen. In den Akten finden sich zudem Kontoauszüge von Ghislaine Maxwell, die nahelegen, dass die Stopps der Disney Cruise Lines auf St. Thomas für Kinderhandel genutzt wurden. Weitere E-Mails zwischen Epstein und Peter Thiel diskutieren die Vorteile eines Systemzusammenbruchs und einer „Rückkehr zum Tribalismus“. Der New-Age-Guru Deepak Chopra soll gesagt haben: „Gott ist eine Fiktion. Hübsche Mädchen sind real.“ Nun ja, ich schätze, jeder mag hübsche Mädchen. Außer vielleicht der Schauspieler Kevin Spacey; seine Neigung, junge Jungen zu missbrauchen, bis sie schreien, habe andere auf der Insel verstört. Wenn selbst Sexhändler von dir angewidert sind, weißt du, dass du einer ganz besonderen Klasse von Perversen angehörst. Spacey wurde weiterer ähnlicher Taten beschuldigt, jedoch vor Gericht freigesprochen. Wie immer.
Spacey war nicht der Einzige, den Epstein kannte, der Jungen Mädchen vorzog. Auch unser lieber ehemaliger Präsident Barack Obama gehörte zu dieser Kategorie. Virginia Giuffre, das wohl bekannteste Opfer Epsteins, soll behauptet haben, Obama sei „einer der Schlimmsten“ gewesen, und sie habe ihn regelmäßig auf Epsteins Insel zusammen mit seinen Freunden George Clooney und Tom Hanks gesehen. Giuffre kam zu dem Schluss, dass diese Eliten „sich für Götter halten“. Die Akten zeigen außerdem, dass Epstein und Bill Gates im Jahr 2017 eine „virale Pandemie-Simulation“ planten. War das vor oder nach Gates’ angeblicher Ansteckung mit einer sexuell übertragbaren Krankheit durch russische Mädchen? Wie dem auch sei – Gates plante ohnehin ständig irgendeine Art von Virussimulation, wie ich auch in meinem stark zensierten Buch Masking the Truth beschrieben habe. Deepak Chopra taucht erneut auf, als Epstein in einer E-Mail vom 11. August 2016 fragt: „Sollten wir Woody und Oprah zusammenbringen?“ Mit „Woody“ ist Woody Allen gemeint, der auf auffallend vielen Fotos gemeinsam mit Epstein zu sehen ist. Und ich habe Woody Allens Filme wirklich sehr geliebt.
In einer E-Mail aus dem August 2009, deren Absendername geschwärzt ist, heißt es an Epstein: „Ich habe das Foltervideo sehr geliebt.“ Was meinte der Modelmanager Jean-Luc Brunel, als er gegenüber Epstein davon sprach, dass man ihnen nicht erlaubt habe, die Szene mit dem „Verspeisen von Katzen“ zu drehen? Brunel soll sich später unter verdächtigen Umständen das Leben genommen haben. Seine allgegenwärtige Einflussnahme unter Beweis stellend, riet Epstein Steve Bannon: „Fang an, mit Cruz und Cotton wegen Kavanaugh zu sprechen.“ Bannon antwortete: „Das ist SEHR GROSS.“ Drei Tage später ernannte Trumpenstein Kavanaugh zum Richter am Obersten Gerichtshof – ein Verfahren, das vor allem dadurch in Erinnerung blieb, dass Kenneth Starr, bekannt für die Vertuschung des Todes von Vince Foster, eine zentrale Rolle spielte. In einer E-Mail aus dem Jahr 2015 findet sich die Aussage, Epstein habe eine Zeit lang „im Vatikan mit Papst Johannes Paul II. zusammengelebt“. Was bitte? Lebte Epstein im Vatikan? Würde der Vatikan selbst einen nicht-irischen, offenkundig nicht-katholischen Sexhändler aufnehmen? Wurden all seine Anwesen renoviert? Wurden auf Lolita Island sämtliche Beweise gewaschen, gesäubert und beseitigt?
Es existiert eine eidesstattliche Erklärung aus dem Jahr 2016 von einer Person namens „Tiffany Doe“. Darin heißt es: „Ich habe persönlich miterlebt, wie der Beklagte Trump der Klägerin sagte, sie dürfe niemals etwas sagen, wenn sie nicht wie die 12-jährige Maria verschwinden wolle, und dass er die Macht habe, ihre gesamte Familie töten zu lassen.“ „Tiffany“ erklärt unter Eid weiter: „Nachdem ich im Jahr 2000 aufgehört hatte, für Herrn Epstein zu arbeiten, wurde ich von Herrn Epstein persönlich bedroht; mir wurde gesagt, dass sowohl ich als auch meine Familie getötet würden, falls ich die physische und sexuelle Gewalt offenlegen sollte, die Herr Epstein oder einer seiner Gäste an minderjährigen Mädchen ausübte und derer ich selbst Zeugin war.“ Auffällig an den Akten ist, dass Trumps Name – während die meisten anderen bekannten Namen geschwärzt sind – nie geschwärzt wurde. Abgesehen von George H. W. Bush, Robin Leach und Prinz Andrew ist Trump die einzige Person, die direkt einer konkreten Straftat beschuldigt wird. Wo sind die anonymen Opfer, die behaupten, Bill Clinton habe sie vergewaltigt oder vor ihren Augen ein Baby gegessen? Ist die Veröffentlichung dieser Akten politisch voreingenommen?
Und was ist mit den 105.000 Dollar, die Epstein für die Tunnel unter seinem Homeoffice ausgab? Oder mit Epsteins lapidarer „Whoops“-Reaktion auf die Nachricht, dass die frühere Ehefrau von RFK Jr. erhängt in einer Scheune aufgefunden worden sei? Offenbar verwendete Epstein das Wort „Whoops“ routinemäßig, um unnatürliche Todesfälle zu bezeichnen. In einer weiteren E-Mail-Antwort einer geschwärzten Partei heißt es an Epstein: „Niemand kann dich anlügen und damit bei mir davonkommen. Niemand. Whoops ist korrekt.“ Könnte „Whoops“ also ein elitärer interner Begriff sein, um jemanden zum Schweigen zu bringen? Epstein schickte außerdem dem New York Times-Reporter Nathan Myhrvold folgende verklausulierte Drohung: „Sei vorsichtig — wir wollen keinen Trayvon Myhrvold.“ Am 30. Juni 2014 schrieb ein weiterer, namentlich geschwärzter Schurke an Epstein: „Ich erlaube dir, ihn zu töten … er hat sowohl dich als auch mich angelogen.“ Was für tugendhafte Anführer wir doch haben, nicht wahr? Diese Sprache geht weit über bloße Theatralik hinaus. Warum sollte man in E-Mails derart belastende Formulierungen verwenden? Wussten sie, dass diese eines Tages öffentlich würden? Oder wollten sie, dass die Öffentlichkeit davon erfährt?
Der bescheidene und sympathische FBI-Direktor Kash Patel versicherte dem Kongress: „Jede Behauptung, ich sei Teil einer Vertuschung von Kindesmissbrauch, Menschenhandel oder sexuellen Straftaten und der Unterdrückung von Opfern, ist eindeutig und kategorisch falsch.“ Nun gut – ich bin mir nicht sicher, wer das genau behauptet haben soll, aber wenn man Unsinn wie „Epstein hat sich selbst umgebracht“ erzählt, lädt man geradezu zu Spekulationen ein. Und für unsere stets minderjährigenfreundliche Generalstaatsanwältin Pam Bondi gibt es keine Epstein-Akten. Nicht alle sechs Millionen. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche erklärte kürzlich, dass „schreckliche Fotos“ und verstörende E-Mails „nicht zwangsläufig ausreichen, um jemanden anzuklagen“. Aus strikt juristischer Sicht hat er recht. Doch wenn ein gewöhnlicher Niemand in eine Online-Falle der Polizei tappt und einem verdeckten Ermittler sagt, er wolle sich mit jemandem treffen, von dem er glaubt, es sei ein 12-jähriges Mädchen, reicht das für eine Anklage aus. Selbst wenn es in Wirklichkeit kein 12-jähriges Mädchen gibt.
Es gibt viele Epstein-Opfer. Wie Deepak Chopra sagen könnte: Auch wenn einige inzwischen vielleicht nicht mehr „süß“ sind, so sind sie doch sehr real. Virginia Giuffre beschuldigte den ehemaligen israelischen Premierminister Ehud Barak direkt, sie brutal vergewaltigt zu haben. Barak war ein enger Freund Epsteins. Ich vermute, wäre Ehud Barak ein extrem seltener, nicht-irischer Hausmeister gewesen, hätte es „ausreichende Beweise“ für eine Strafverfolgung gegeben. Fast alle Vergewaltigungsfälle laufen auf „Aussage gegen Aussage“ hinaus. Im Fall Epstein jedoch wurden viele dieser sexuellen Begegnungen auf Video festgehalten. Nur hat die Regierung diese Beweise „verloren“. Ist das nicht frustrierend, wenn so etwas passiert? Wie bei den originalen Apollo-11-Aufnahmen. Oder bei JFKs Gehirn. Ich erwarte nicht, dass irgendjemand für dieses teuflisch bösartige Verhalten zur Verantwortung gezogen wird. Sie werden sich beim Jüngsten Gericht verantworten müssen. Bis dahin jedoch stehen sie über unseren korrupten, zutiefst inkonsistenten Gesetzen. Sie sind frei, so viel Pizza, Pasta und Hotdogs zu essen, wie sie wollen – solange sie alles mit traubenaromatisierter Limonade hinunterspülen.
Quelle: https://donaldjeffries.substack.com/p/the-epstein-files-a-peek-behind-the
