Kemal Öztürk
Ich habe mich mit Dr. Nevzat Çelik, Dozent für Politikwissenschaft an der Sorbonne-Universität in Frankreich, insbesondere über die Zukunft Europas unterhalten. Als ich ihn fragte, was er prognostiziere, sagte er:
„Europa wird in kürzerer Zeit zusammenbrechen, als Sie denken. Das erste Land wird Frankreich sein.“
Kurz nach diesem Gespräch erklärte der französische Präsident Macron:
„Wenn wir keine Maßnahmen ergreifen, wird Europa innerhalb von fünf Jahren untergehen.“
Die USA wiederum setzen Europa unter Druck, um diesen Niedergang weiter zu beschleunigen. Dabei sagen selbst amerikanische Intellektuelle, dass das amerikanische Jahrhundert zu Ende gehe und die US-Regierung gerade deshalb eine derart aggressive Politik verfolge.
Über die Prophezeiungen, wonach die Rivalität zwischen China und den USA letztlich in einen Konflikt münden werde, sprach ich in Ankara mit Dr. Murat Öztuna, China-Experte am Zentrum für Nahost-Studien (ORSAM).
„China und die USA werden sich am Ende irgendwo einigen; ich glaube nicht an einen Konflikt. Allerdings überschätzt die Welt Chinas Stärke.“
„Wie meinen Sie das?“, fragte ich. „Werden wir künftig keine von China dominierte Weltordnung sehen?“
„Nein“, sagte er. „Die Struktur Chinas ist nicht geeignet, ein solches System wie die USA zu führen, und es fehlt ihm auch an der entsprechenden Macht.“
Warum erzähle ich all das? Weil wir das Bild, dem wir in einer Zeit großer Erschütterungen der Weltordnung begegnen, richtig verstehen müssen.
EINE REGELLOSE UND AGGRESSIVE ÜBERGANGSORDNUNG
Als die USA eines Nachts den Präsidenten Venezuelas und seine Ehefrau aus ihrem Bett holten und verschleppten – auf welches Recht stützten sie sich dabei? Oder auf welche UN-Regel berief sich Israel bei einem Angriff auf Katar? Auf keine.
Auch Iran, Libanon, Gaza, Jemen und Syrien waren Angriffen ausgesetzt, die auf keinerlei Recht oder Regel basierten. Mit anderen Worten: Wir befinden uns in einem Übergang zu einer regel- und rechtslosen, aggressiven Weltordnung. Das bedeutet: Wenn Trump Grönland gewaltsam annektieren wollte oder Israel erneut den Iran angreifen würde – wer würde was sagen? Wenn China unter Berufung auf diese Rechtslosigkeit Taiwan einnähme oder Russland versuchen würde, die gesamte Ukraine zu besetzen – was dann?
Kurzum: Die Weltordnung verändert sich, und das schafft ein chaotisches Umfeld. Chaos bedeutet Rechts- und Regellosigkeit. Was also werden die islamischen Länder in diesem Umfeld tun?
IN WELCHE WELTORDNUNG GEHEN WIR ÜBER?
Als der chinesische Staatspräsident am 2. Februar den Präsidenten Uruguays in seinem Land empfing, beschrieb er die künftige Weltordnung mit folgenden Worten:
„Wir müssen zusammenarbeiten, um auf eine gerechte und geordnete multipolare Welt sowie auf eine für beide Seiten vorteilhafte wirtschaftliche Globalisierung hinzuarbeiten.“
Nachdem ich Dr. Murat Öztuna zugehört hatte, der die Ansicht vertritt, China könne eine zentralisierte Weltordnung weder allein steuern noch sei es strukturell dafür geeignet, gewannen die Aussagen des chinesischen Präsidenten Xi zusätzlich an Bedeutung.
Dann stellt sich eine zweite Frage: Welche Staaten werden in einer multipolaren Weltordnung die Führung der Pole übernehmen – und wie viele Pole wird es überhaupt geben?
Zu dieser schwierigen Frage lassen sich verschiedene Spekulationen anstellen: Indien, Russland, China oder Brasilien könnten führende Mächte solcher Pole sein.
Doch richten wir den Blick etwas stärker auf unsere eigene Region.
WARUM NICHT EIN ANZIEHUNGSMITTELPUNKT IM NAHEN OSTEN?
In einer multipolaren Welt ist es für den Nahen Osten und die islamische Welt nahezu zwingend geworden, nicht einem der ost- oder westlich geprägten Pole beizutreten, sondern einen eigenen Pol zu bilden. Von den Bündnissen, die wir als Region mit Großbritannien, den USA, Frankreich und Russland eingegangen sind, haben bislang stets die islamischen Länder Schaden genommen. Kriege, Konflikte, Terror, Spaltung, Armut und Ausbeutung haben in unseren Ländern nie gefehlt.
Nun, da die bestehende Weltordnung zerfällt und eine neue entsteht, müssen wir sorgfältig überlegen, welche Position wir einnehmen. Wenn sich eine multipolare Ordnung herausbildet, dann sollten auch wir ein eigenes Machtzentrum schaffen. Die laufenden Bündnisgespräche zwischen der Türkei, Saudi-Arabien und Pakistan könnten durchaus den Kern dafür bilden. Unter der Führung nicht nur eines, sondern mehrerer Staaten ließe sich ein Pol formen, der weltweit ein großes Gleichgewicht schafft.
Wir verfügen über Humankapital, eine junge Bevölkerung, militärische Kapazitäten, nukleare Fähigkeiten, Energieressourcen und finanzielle Mittel. Was fehlt also, um ein Anziehungspunkt und Machtzentrum zu werden? Nichts außer dem Glauben an diese Idee und der Bereitschaft, Differenzen zu überwinden und sich zu vereinen.
Lassen Sie mich noch einen Gedanken hinzufügen:
EIN NEUES MACHTZENTRUM: DIE MITTELMEER-ALLIANZ
Was, glauben Sie, werden die Länder einer zerfallenden Europäischen Union tun? Sie brauchen neue Bündnisse und Kooperationen, um ihren Bedarf an Arbeitskräften, Energie, Sicherheit und wirtschaftlicher Stabilität zu decken, nicht wahr? Wenn Europa nicht mit dem fernen China, sondern mit den MENA-Staaten (Naher Osten und Nordafrika) kooperiert, könnte es Stabilität gewinnen und sich erholen. Die gemeinsame mediterrane Zivilisationskultur, die menschlichen Ressourcen der islamischen Länder, die Energieressourcen, die militärische Stärke der Türkei und Pakistans, die Verteidigungsindustrie und die Finanzmittel – all das sind genau jene Faktoren, die Europa am dringendsten benötigt. Wenn Spanien, Italien, Griechenland und Frankreich – also die Mittelmeerländer – Teil des von uns zu bildenden Pols würden, entstünde ein völlig neues Machtzentrum in der Welt.
Betrachten Sie die Dynamik, die aus der Annäherung zwischen der Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien entsteht. Stellen Sie sich vor, dass sich weitere islamische Länder anschließen. Wenn eine multipolare Weltordnung entsteht, müssen auch wir unsere eigene Ordnung schaffen. Das ist kein Traum, sondern eine Notwendigkeit.
