Eliot Wilson
Der britische Premierminister Keir Starmer stattete Präsident Trump im Februar seinen ersten Besuch im Oval Office ab – ein Moment von größter Bedeutung. Starmer, ein steifer und selbstbewusster Menschenrechtsanwalt aus dem progressiven linken Lager, schien auf den ersten Blick wenig gemeinsam zu haben mit dem Plauderer im Weißen Haus. Doch allen war klar: Die Zukunft der „special relationship“ lag auf dem Tisch. Für Großbritannien hätten die Einsätze kaum höher sein können.
Starmer hatte jedoch eine geheime Waffe. Er nutzte Trumps anfänglich freundliche Haltung und überreichte ihm einen Brief von König Charles III.
„Dies ist ein Brief des Königs“, erklärte Starmer. „Eine Einladung zu einem zweiten Staatsbesuch. Das ist wirklich etwas Besonderes. So etwas hat es noch nie gegeben.“
Es war ein ungewöhnlich persönlicher, fast volkstümlicher Auftritt – aber genau das, was der Premierminister beabsichtigte. Trump war sichtlich erfreut.
„Die Antwort lautet: Ja“, entgegnete er. „Ihr Land ist ein großartiges Land.“
In London nahm jedoch niemand Trumps gute Laune als gesicherte Tatsache. Das Treffen der beiden Staatschefs schien voller Fallstricke und potenzieller Gefahren zu sein. Doch die Eröffnung mit einer Botschaft des 76-jährigen, erblichen Staatsoberhauptes erwies sich als entscheidend. Der Staatsbesuch wird nun in wenigen Tagen, vom 17. bis 19. September, stattfinden.
Dass es „noch nie“ einen zweiten Staatsbesuch gegeben habe, ist nicht ganz korrekt. Zwar ist Trump der erste US-Präsident, der zweimal eingeladen wurde, doch der französische Präsident Raymond Poincaré besuchte Großbritannien bereits 1913 und 1919. Und sechs europäische Monarchen haben ebenfalls zwei Staatsbesuche absolviert. Doch Starmers Formulierung war gerade wahr genug, um zu überzeugen – besonders bei einem Mann wie Trump, der es liebt, neue Präzedenzfälle zu schaffen.
Die britische Monarchie stellt den Inbegriff von Soft Power dar. Heute ist es in Mode, Zynismus zum Maßstab zu erheben und eine harte, transaktionale Art von Realpolitik als Ausweis von Raffinesse zu betrachten. Diese Haltung hat dem Politikwissenschaftler John Mearsheimer eine treue und auch eine opponierende Gefolgschaft eingebracht, weil er behauptet, der Krieg in der Ukraine sei letztlich die Schuld der NATO und der USA.
Ein so bewusst harter, hyperrealistischer Ansatz in den internationalen Beziehungen neigt dazu, Soft Power zu übersehen, weil diese weder messbar ist noch ins konzeptionelle Raster passt, wonach Staaten allein ihren Interessen folgen. Akademiker fragen: Wenn etwas nicht zum Nutzen von Regierung oder Führer ist, warum sollte es dann durch Überzeugungskraft geschehen?
Doch Präsidenten und Premierminister sind nicht immer rationaler als wir selbst. Wir handeln nicht nur nach Kalkül, sondern auch nach Emotionen – und Trumps bevorstehender Staatsbesuch in Großbritannien zeigt dies deutlich. Politisch hat er wenig davon zu gewinnen, er sieht ihn nicht als Möglichkeit, seine eigene Position zu legitimieren. Aber irrational und dennoch kraftvoll empfindet er eine echte Faszination für die britische Monarchie.
Trump scheint vom Erbe der Monarchie fasziniert zu sein. Für einen New Yorker, dessen Großeltern alle außerhalb der USA geboren wurden, ist sie eine unvorstellbar alte Institution mit enormen Wurzeln. Charles III. kann seine Thronlinie bis zu den ersten angelsächsischen Königreichen des 6. Jahrhunderts zurückverfolgen. Es sind nicht rohe Machtdemonstrationen, die Trump hier faszinieren – anders als bei Putin oder Xi.
Sein Respekt für die verstorbene Königin Elizabeth II. war nichts Besonderes – sie war 96 Jahre alt, hatte 70 Jahre regiert und war zu einer nahezu mythischen Figur geworden. Doch trotz sehr unterschiedlicher Ansichten scheint Trump auch dem aktuellen König Respekt zu zollen. Bei der Krönung 2023 schrieb er in den sozialen Medien:
„Dem großartigen neuen König und der Königin des Vereinigten Königreichs wünsche ich viel Glück und alles Gute. Ihr seid zwei ganz besondere Menschen. Möge Eure Herrschaft lang und glanzvoll sein. GOTT SEGNE EUCH BEIDE!!!“
Nicht zu vergessen: Trump ist zur Hälfte Schotte. Seine Mutter Mary MacLeod wuchs auf der Insel Lewis in einer armen, gälischsprachigen Gemeinschaft auf.
Die britische Monarchie weckt etwas – Wärme, Bewunderung, Respekt. Sie ist nicht bedrohlich, sondern voller Pomp und Zeremonie – etwas, das Großbritannien meisterhaft beherrscht – und das Staats- und Regierungschefs dazu bringt, dieses begehrte Foto mit König und Königin zu wollen. Ein Nachmittagstee oder ein Staatsbankett mag keinen „Hard Power“-Vorteil bringen, doch Trump reiht sich in weniger als drei Jahren in die Riege von Emmanuel Macron, dem Emir von Katar, dem japanischen Kaiser sowie den Präsidenten von Südkorea und Südafrika ein.
Wenn ein dreitägiger Besuch in einem Schloss die „special relationship“ verbessern kann, steckt mehr dahinter, als man denkt. Die Monarchie ist das perfekte Beispiel für Soft Power: irrational, nicht messbar – aber von unbestreitbarer Wirkung.
Sie ist ein bedeutendes Instrument in Großbritanniens außenpolitischem Arsenal, mit der Macht, Haltungen zu verändern, Freundschaften zu reparieren oder zu vertiefen – ein diplomatischer Multiplikatoreffekt, für den britische Regierungen dankbar sein sollten. Wie genau diese Soft Power funktioniert, lässt sich vielleicht nicht sagen, aber in Großbritannien wird man sehen, wie sie sich erneut entfaltet, sobald Präsident und First Lady in Windsor Castle eintreffen.
*Eliot Wilson ist Senior Fellow für nationale Sicherheit bei der Global Prosperity Coalition und Mitgründer der Pivot Point Group. Von 2005 bis 2016 war er in leitenden Positionen im britischen Unterhaus tätig, unter anderem als Sekretär des Verteidigungsausschusses und der britischen Delegation in der Parlamentarischen Versammlung der NATO.
Quelle: https://thehill.com/opinion/international/5501859-the-soft-power-of-british-royalty/
