Bronwen Maddox
Die Zeit ist reif für diesen symbolisch bedeutsamen Schritt, sagt Bronwen Maddox – doch das darf nicht von der dringendsten Aufgabe ablenken: der Sicherstellung von Hilfslieferungen in den Gazastreifen.
Der britische Premierminister Keir Starmer will diese Woche sein Kabinett zusammentrommeln, um zu erörtern, ob das Vereinigte Königreich einen palästinensischen Staat anerkennen sollte. So vorsichtig er auch vorgeht, sollte er die Minister dazu führen, sich auf eine Zustimmung zu verständigen. Die Anerkennung ist ein rein symbolischer Schritt – doch die Bedeutung dieses Symbols ist gestiegen. Sie ist ein Werkzeug, um international Druck auf Israel auszuüben und das anhaltende Leid, die Vertreibung und die drohende Hungersnot im Gazastreifen zu beenden.
Der Premierminister trifft mit seiner Einschätzung der Nachteile einer Anerkennung den richtigen Ton. Zunächst einmal kann ein Staat nur einmal anerkannt werden. Mehr als 140 Länder haben dies bereits getan – und wie Kritiker anmerken, hat dies bislang keine echte Staatsgründung bewirkt. Delegierte treffen sich diese Woche bei den Vereinten Nationen in New York, um praktische Schritte für eine Zwei-Staaten-Lösung zu diskutieren.
Eine Anerkennung würde Israel erzürnen. Premierminister Benjamin Netanyahu hat bereits erklärt, dass „europäische Länder uns nicht beeinflussen werden und uns nicht dazu bringen werden, unsere Kernziele aufzugeben“. Der Schritt würde wahrscheinlich auch den US-Präsidenten Donald Trump, der derzeit Großbritannien besucht, verärgern und ein transatlantisches Handelsabkommen gefährden, das für das Wachstum des Vereinigten Königreichs wichtig ist.
Dazu kommen die politischen Überlegungen im Inland. Starmer hat es zu Recht zu einer zentralen Aufgabe seiner Labour-Führung gemacht, Antisemitismus aus der Partei zu bannen. Doch nur ein Jahr im Amt ist seine Autorität bereits geschwächt. Die Risiken einer Anerkennung sind für ihn größer als für Frankreichs Präsident Emmanuel Macron – der im September die Anerkennung plant und im Mai 2027 aus dem Amt scheidet.
Dennoch ist jetzt der richtige Zeitpunkt gekommen, diesen Schritt zu gehen.
Erstens, die Anerkennung wäre eine klare Botschaft an Washington, Israel, Palästina und den gesamten Nahen Osten, dass das Vereinigte Königreich die Gründung eines palästinensischen Staates neben Israel als die einzige Lösung ansieht, die die Zukunft beider Völker sichern kann.
Das wäre – entgegen Israels Behauptung – keine Belohnung für die Anschläge vom 7. Oktober 2023 oder für die Geiselnahme durch die Hamas. Eine Zwei-Staaten-Lösung ist kein Ziel der Hamas, die frühere Friedensprozesse offen und gewaltsam abgelehnt hat. Die Anerkennung würde die moderaten Kräfte stärken, wenn gewöhnliche Palästinenser eine friedliche Perspektive auf Nationenbildung und Selbstbestimmung sehen können. Dadurch würde nicht geleugnet, dass Israel Sicherheit gegenüber denen braucht, die seine Bevölkerung bedrohen.
Vielmehr würde die Anerkennung das tun, was britische Regierungen seit langem vertreten: dass das Gegenteil eines palästinensischen Staates ein endloser Konflikt ist, der die Sicherheit Israels, internationale Unterstützung und die Stabilität der Region gefährdet.
Zweitens, die Anerkennung würde die Argumente Saudi-Arabiens und anderer arabischer Staaten stärken, dass Schritte zur Gründung eines palästinensischen Staates untrennbar mit Friedensbemühungen in Gaza verbunden sind.
Saudi-Arabien spielt hier eine bedeutende Rolle. Neben den USA und Israel ist das Königreich vielleicht der wichtigste Akteur, um einen Frieden zu ermöglichen. Sein Wunsch, eine aktivere Rolle einzunehmen, ist eine neue Entwicklung nach Jahrzehnten gescheiterter regionaler Bemühungen. Die Saudi-Regierung steht in guten Beziehungen zur Trump-Administration und könnte zentrale Fragen wie die Formulierung einer glaubwürdigen Alternative zur Hamas für eine künftige palästinensische Führung vorantreiben.
Auch Ägypten, Jordanien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate könnten gemeinsam Verhandlungen über eine neue palästinensische Führung einleiten, wobei Palästinenser selbst eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung ihrer Regierung übernehmen müssen, um ihr Legitimität zu verleihen.
Saudi-Arabien könnte zudem zentrale Vermittlerrolle bei Gesprächen über den Wiederaufbau Gazas im Falle eines Friedens übernehmen – ein potenzieller Weg zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel und zur Annäherung an muslimische Länder wie Indonesien oder Malaysia. Die britische Anerkennung Palästinas würde die saudischen Positionen in Gesprächen mit Washington stärken – wenn nicht sogar direkt gegenüber Israel.
Drittens, eine Anerkennung würde Israel vermitteln, dass sein Verhalten in Gaza (verstärkt durch Siedlerangriffe und die Legalisierung israelischer Siedlungen im Westjordanland) inakzeptabel ist und selbst alten und engen Verbündeten nicht länger zugemutet wird. Diese Botschaft ist besonders relevant für Israelis, die in weniger als einem Jahr wählen – und sie verdeutlicht: Selbst Israels Freunde riskieren, es zum internationalen Paria-Staat zu machen.
Ein geringer Nachteil dieses symbolischen Schritts wäre, dass er möglicherweise von der unmittelbarsten Aufgabe ablenkt: Israel zur Beendigung des Angriffs auf Gaza zu bewegen. Israel bestreitet zunehmend absurde Behauptungen – etwa dass keine Hungersnot entsteht oder dass es nicht in Verantwortung steht für Palästinenser, die beim Versuch, minimale Hilfslieferungen zu erreichen, erschossen werden.
Die Zerstörung von Infrastruktur und Wohnraum ist so umfassend, die fortlaufende Vertreibung so massiv, dass es schwerfällt, den aktuellen Zustand als bloßes Nebenprodukt militärischer Operationen darzustellen.
Israel mag mit eindeutigem Recht gegen die Hamas vorgehen – nach dem Angriff vom 7. Oktober 2023 –, und erhebliche Teile der Führung der Gruppe sind inzwischen getötet. Doch Israel ist dem Erreichen seines Ziels nicht näher gekommen. Vielmehr könnte der Krieg der Hamas neue Rekrut:innen zuführen, selbst wenn viele Palästinenser sie verantwortlichen.
Eine deutliche Botschaft
Das Vereinigte Königreich hat sich vergangene Woche mit Frankreich und Deutschland zusammengeschlossen und klar zum Ausdruck gebracht, dass Israels europäische Verbündete die Folgen seines Kriegs in Gaza aufgrund des Ausmaßes an Leid und Tod für unerträglich halten.
Die Regierung Starmer hat bereits gezielte Sanktionen gegen Einzelpersonen in Israel verhängt. Weitere Schritte könnten folgen – etwa Exportkontrollen für Rüstungskomponenten.
Die Botschaft sollte unmissverständlich sein:
Ein sofortiger Waffenstillstand ist unerlässlich. Ein wachsender Teil der internationalen Gemeinschaft erwartet ein klares Bekenntnis zu einer nationalen Zukunft für die Palästinenser. Und selbst Israels engste Verbündete sind überzeugt, dass dies langfristig mehr in Israels eigenem Interesse liegt als eine Zukunft des Krieges auf allen Seiten.
Die Anerkennung eines Staates ist nur ein Symbol.
Aber sie macht diese Botschaft unübersehbar deutlich.
Quelle: https://www.chathamhouse.org/2025/07/uk-should-recognize-palestinian-state-now
