Ahmad Ibsais
Bir hukuk öğrencisi olarak, Filistin’in kurtuluş mücadelesinin ne Birleşmiş Milletler salonlarında ne de Lahey mahkemelerinde kazanılacağını biliyorum.
Gazze’de bir yılı aşkın süredir devam eden saldırılar boyunca, dünya çapındaki uzmanlar ve sıradan insanlar burada bir soykırımın gerçekleştiğini kabul ediyor.
Gazze’nin hastanelerinin yok edilmesi, açlık ve hastalıkların savaş silahı olarak kullanılması, yardım çalışanlarına yönelik saldırılar ve insani yardımların engellenmesi, Lübnan, Suriye ve Batı Şeria şehirlerinin işgali, 9.000 Filistinlinin keyfi şekilde tutuklanması, beyaz fosfor kullanımı ve sayısız bombalama saldırısı gördük – bunların her biri tek başına savaş suçu niteliğindeyken, tümü birden uluslararası hukuk ve yargı fikrine hakaret oluşturuyor.
Dünyanın dört bir yanındaki milyonlarca insan gibi, 19 yaşındaki bir öğrenci olan Şa’ban el-Dalu’nun Gazze’nin merkezindeki el-Aksa Şehitleri Hastanesi’nin dışında bir çadırda uyurken canlı canlı yandığını izledim.
Kendi halkımın alevlerin bir başka şehidi, bir başka hastaneyi, çadırlardaki bir başka mülteciyi yutmasını çaresizce izlediğini gördüm.
Kuzey Gazze’de, Endonezya Hastanesi’nin dışında, İsrail işgal güçlerinin elleri bağlı, gözleri kapalı Filistinli erkekleri ve çocukları sıraya dizerek toplu bir mezar hazırladığını gördüm.
Medyanın sessizliği gölgesinde bir katliam gerçekleştiriliyor.
Bir Filistinli olarak, bir halkın yok edilişini izlemek, insanlığın kaybına karşı derin bir yas, utanç ve öfke hissine dönüşüyor.
Bir hukuk öğrencisi olarak ise, katılmayı umduğum mesleği sorguluyorum.
Ocak ayında, el-Ahli Arap Hastanesi katliamından birkaç ay sonra uluslararası hukuk dersime katıldığımda ve açıkça bir savaş suçu niteliği taşıyan bu olayda uluslararası hukukun uygulanabilirliği hakkında hocama soru sorduğumda, iki şeyle yanıt verdi:
1) Gazze’de olanların savaş suçu teşkil edip etmediğinin net olmadığı ve
2) Uluslararası hukukun uygulanabilirliğinin üye devletlere bağlı olduğu.
O an anladım ki uluslararası hukuk aslında bir yanılgı, bir aldatmaca ve Filistinliler için geçerli olmayan bir olguydu.
Aslında, yıl ilerledikçe İsrail’in askeri kampanyası daha da yoğunlaştı ve ilan edilen her “kırmızı çizgiyi” cezasız bir şekilde aştı.Ve bu süreçte yalnızca Filistinli yaşamlarının ve altyapılarının fiziksel yıkımını değil, aynı zamanda uluslararası hukuki düzenin ahlaki çöküşünü de gördük.
Uluslararası insancıl hukukun ve savaş zamanı hukukunun temel ilkelerini düşünün: sivillerin korunması, toplu cezalandırmanın yasaklanması, tıbbi tesislerin dokunulmazlığı ve tüm insanların doğuştan gelen onurunun korunması.
Bu ilkeler, Cenevre Sözleşmeleri, Roma Statüsü ve sayısız BM Güvenlik Konseyi kararında yer alıyor, ancak Filistinliler söz konusu olduğunda bunlara alenen riayet edilmiyor.
En son olarak, 28 Ekim’de, İsrail UNRWA’nın faaliyet göstermesini yasaklayan bir yasa tasarısını kabul etti; bu yasa, tasarının onaylanmasından 90 gün sonra yürürlüğe girecek.
UNRWA, Gazze’deki en büyük yardım sağlayıcıdır ve 1,9 milyon yerinden edilmiş Filistinli açlıkla karşı karşıya kalırken, bu BM ajansının dağıtılması, Filistin yaşamını parçalama çabasının bir parçasıdır – yardım bir savaş silahı haline gelmiştir.
Uluslararası hukukun başarısızlığı, 7 Ekim 2023’ten çok daha eskilere dayanıyor; İsrail’in kuruluşuna – Nekbe’ye – kadar uzanıyor; bu süreçte Filistinlilerin topraklarından zorla çıkarılması, kadınlarımızın tecavüze uğraması, erkeklerimizin ve çocuklarımızın katledilmesi ve onlarca yıllık yasadışı kolonizasyonun başlaması yaşandı.
Bu trajediler, 1956’da Kafr Qasim katliamı, 2002, 2023 ve 2024’te Cenin mülteci kampı ve 2008, 2014, 2021 ve bugün Gazze’de devam etti.
Ancak bu ihlalleri kınarken kendimize şu soruyu sormalıyız: Filistin bağlamında uluslararası hukukun başarısızlığına mı tanık oluyoruz, yoksa hukukun tasarlandığı şekilde işlediğini mi görüyoruz?
Bugün bildiğimiz uluslararası hukuk, büyük ölçüde İkinci Dünya Savaşı sonrasında sömürgeci güçler tarafından şekillendirilmiştir.
Bu nedenle, sömürgeci statükoya meydan okuyan durumlarla karşılaştıklarında tereddüt ediyor gibi görünmeleri şaşırtıcı mı?
Mevcut haliyle uluslararası hukuk, ezilenleri korumak için tasarlanmamıştır.
Güçlülerin kontrolü sürdürmek, şiddetlerini meşrulaştırmak ve direnenleri susturmak için kullandığı bir araçtır – uluslararası ceza mahkemesi ilk 11 yılında yalnızca Afrikalı liderleri yargılamıştır.
1907 tarihli Lahey Tüzükleri’nin 42. Maddesi’nde belirtilen işgalin yasal tanımı, “bir toprak parçası düşman bir ordunun kontrolü altına alındığında işgal edilmiş olur” şeklinde açıkça ifade edilmiştir.
Ancak Filistin’e uygulandığında bu tanım bir anda “karmaşıklık” adı verilen anlamsal bir bataklığa dönüşüyor.
Yerel gerçeklik – özgürce hareket edemeyen, suyuna veya kaynaklarına erişemeyen ve işgalcilerinden farklı yasalarla yönetilen bir halk – herhangi bir yasal cambazlıktan daha yüksek sesle konuşur.
2016’da BM Güvenlik Konseyi’nin 2334 sayılı kararıyla uluslararası hukuka aykırı olarak ilan edilen Batı Şeria’daki İsrail yerleşimlerinin genişlemesi, kesintisiz bir şekilde devam ediyor.
Yalnızca 2023 yılında, İsrail 7.000’den fazla yeni yerleşim birimi planını onayladı ve bu durum, dördüncü Cenevre Sözleşmesi’nin 49. Maddesini doğrudan ihlal ediyor.
Toplumun bu ilkelere seçici şekilde yaklaşmasının ikiyüzlülüğü açıkça görülüyor ve mahkûm ediliyor.
Ukrayna, Doğu Timor ve Ruanda’ya yapılan müdahalelere bakmak, siyasi irade olduğunda uluslararası hukuk mekanizmasının hızlı ve kararlı bir şekilde harekete geçirilebildiğini görmek için yeterlidir.
1999’da Doğu Timor’da, BM onaylı Uluslararası Doğu Timor Gücü (Interfet) barış ve güvenliği sağlamak için konuşlandırılmıştır.
Ruanda’da, soykırımdan sorumlu olanları yargılamak için Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi kurulmuştur.
Ancak Filistinliler için sadece sağır edici bir sessizlik, işlevsiz kararlar ve boş ön değerlendirme hükümleri vardır.
ABD Başkanı Joe Biden, önce İsrail’in Refah’ı işgal etmesi durumunda silah göndermeyeceğini, ardından en son İsrail’in Lübnan’ı işgal etmesi durumunda aynı şeyi yapacağını ilan etti.
Ancak İsrail her kırmızı çizgiyi aştığında, sürekli olarak daha fazla silah gönderiliyor – bu durum yalnızca ABD yasalarına doğrudan aykırı olmakla kalmıyor, aynı zamanda İsrail’in vahşetlerini cezasız bir şekilde işleyebileceğinin açık bir işaretidir.
Peki, Filistinlilere ne kaldı?
Hukuk onlara ihanet ettiğinde, dünya onları terk ettiğinde, özgürlükleri için geriye hangi yollar kalıyor?
Direniş.
Batılı liderler, bu şiddete karşı direnişi “terörizm” olarak göstermek isteyebilir.
Ancak, bizzat onların oluşturduğu BM Genel Kurulu’nun 37/43 sayılı kararı, Filistin halkının “kendi kaderini tayin, ulusal bağımsızlık, toprak bütünlüğü ve dış müdahaleden bağımsız egemenlik” hakkının “devredilemez” olduğunu teyit etmektedir.
Bu haklar için verilen mücadelenin “silahlı mücadele dahil tüm mevcut araçlarla” meşru olduğunu daha da ileriye giderek onaylamaktadır.
Batı söylemlerinde sıkça göz ardı edilen bu karar, önemli bir noktayı vurgular: İşgale karşı direniş, yalnızca uluslararası hukuk altında bir hak değil, aynı zamanda ahlaki bir zorunluluktur.
Bu tür adaletsizliklerle karşı karşıya kalan Filistinlilerin, toprakları, onurları ve yok edilmelerine karşı savaşmaya devam etmekten başka seçenekleri yoktur.
Elbette bu, sivilleri hedef almak anlamına gelmez.
Filistin Temel Yasası’nın açıkladığı gibi: “Direnme ve öz savunma hakkı, sivillerle savaşçılar arasındaki ayrım ilkesine saygı dahil olmak üzere uluslararası insancıl hukuk kurallarına tabidir.”
Amnesty International’ın 296 sayfalık raporuna göre, İsrail yalnızca sivil kayıplardan kaçınmamakla kalmıyor, aynı zamanda Filistin halkını yok etme çabası içinde sivilleri hedef alıyor.
Amnesty’ye inanmak zorunda değilsiniz, yalnızca telefonunuzu açın.
Bildiğimiz Gazze artık yok; bu, bir yok ediş oldu.
Ancak biz, her zaman yaptığımız gibi, yıkımın ortasında yeniden yükseleceğiz.
Filistin dışındaki bizler, kendi yollarımızla direnmeliyiz: Seçtiğimiz yetkililere İspanya ve İtalya’nın yaptığı gibi silah ambargosu uygulamaları için baskı yapmak, İsrail’in suçlarına karışan şirketleri boykot etmek ve bu şirketlerden yatırımlarımızı çekmek (Güney Afrika apartheid rejimini devirmede etkili olan bir strateji) ve gazetecilerin sahada haber yapmaya devam edebilmesi için eSimler göndermek gibi Filistinlilere yönelik maddi desteklerimizi hedefe yönelik şekilde yapmak.
Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) ve Uluslararası Adalet Divanı gibi uluslararası kuruluşların, Gazze’deki eylemleri nedeniyle İsrail’i hesap vermeye zorlamaya yönelik çabaları sembolik olarak önemlidir, ancak öldürmeleri durdurmak için yeterli olmamıştır.
Filistin’in kurtuluş mücadelesi, Birleşmiş Milletler salonlarında ya da Lahey mahkemelerinde kazanılmayacaktır.
Bu mücadele, sahada olanlar tarafından, Gazze’de, Cenin’de, Lübnan’ın Jnoub bölgesinde ve mülteci kamplarında kazanılacaktır.
Dünya, Filistinli kanına giderek daha fazla alışmış ve bunu durdurmak için hiçbir şey yapmamışken, artık merhametinizi istemiyoruz.
Bu mücadele, topraklarını, evlerini ve tarihlerini teslim etmeyi reddedenler tarafından kazanılacaktır.
Bu mücadele, onlarca yıl süren işgal ve şiddetten sağ çıkan ve özgür olana kadar direnmeye devam edecek olan Filistin halkının kendisi tarafından kazanılacaktır.
* Ahmad Ibsais, birinci nesil bir Filistinli Amerikalı, hukuk öğrencisi ve “State of Siege” (Kuşatma Hali) isimli haber bülteninin yazarıdır.
Kaynak: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/dec/12/international-law-palestine-liberation
