Karam Nama
Donald Trump, Beyaz Saray’da Sundar Pichai, Mark Zuckerberg, Elon Musk, Jensen Huang, Greg Brockman ve Dario Amodei ile çevrili bir hâlde oturduğunda, ortaya çıkan manzara bir Amerikan başkanı ile büyük teknoloji şirketlerinin yöneticileri arasındaki idari bir toplantıdan çok daha fazlasıydı. Bu, yirmi birinci yüzyıla ilişkin sorularla yüklü, görkemli ve hayranlık uyandırıcı bir teatral gösteriydi: tarihin en kudretli siyasi gücünün başındaki kişinin, yükselen ekonomik ve bilişsel gücün efendileri karşısında otoritesini ortaya koymaya yönelik resmî bir girişimi. Bu insanların ne orduları ne de yasama yetkileri var; buna rağmen insan bilincinin ve geleceğin dijital anahtarlarını ellerinde tutuyorlar.
Geçtiğimiz salı günü Trump, dünyanın hüküm süren siyasi egemeni sıfatıyla bu devleri huzuruna çağırdı. Hatta “Yapay Zekâ” (AI) yerine “Süper Zekâ” (SI) teriminin kullanılmasını zorunlu kılan bir başkanlık kararnamesi imzalayacak kadar ileri gitti; bu, güçte yaşanan değişimin büyüklüğünü ve niteliğini yansıtan retorik bir gerekçelendirmeydi. Ancak bu siyasi gösterinin ve bir denetim komitesi kurma, ayrıca programlarının kontrolden çıktığı belgelenmiş güvenlik ihlalleri bulunan şirketlerle “ahlaken bağlayıcı” anlaşmalar imzalama yönündeki başkanlık hevesinin ardında çok daha temel ve acımasız bir soru gizleniyor: Dünyayı gerçekte kim yönetiyor? Ve insan varoluşunun bütünü Silikon Vadisi laboratuvarlarında yeniden tasarlanırken siyasi otorite tahtını hâlâ koruyabilir mi?
Geçtiğimiz salı günü başkanın verdiği öğle yemeğinde imzalanan “etik” anlaşma, Sydney Üniversitesi’nden hukuk akademisyeni Kimberlee Weatherall’ın yerinde bir biçimde tanımladığı üzere, taktiksel bir dikkat saptırmadan başka bir şey değilmiş gibi görünüyor. Çünkü anlaşma, ihlaller için herhangi bir yaptırım öngörmeksizin şirketlerin “yapay zekâ güvenliğinin neyi ifade ettiğini” kendilerinin tanımlamasına izin veriyordu. Bu arada siyasi yönetim, yüksek enerji tüketen veri merkezlerinin inşasına karşı giderek büyüyen yerel öfkeyi “finansal mutluluk” vaatleriyle yatıştırmaya çalışırken, uzmanlar genel olarak geleneksel otoritenin, kendi öncülerinden bazılarının on yıl içinde kontrolden çıkıp insanlığı yok edebileceği uyarısında bulunduğu bir teknoloji karşısında çaresiz kaldığı görüşünde.
Trump ile süper zekâ algoritmaları arasındaki bu süregelen ikilik, bizi siyaset felsefesinde benzeri görülmemiş bir krizle karşı karşıya bırakıyor. Siyasetçiler, sırf kararname çıkardıkları için yön verme dizginlerini ellerinde tuttukları yanılsamasıyla hareket ediyor. Oysa teknoloji patronları, gerçek yönetimin artık sandıklardan ya da parlamento koltuklarından değil, insan davranışını, gücü ve duyguları her an yeniden ayarlayan “petabaytlardan” kaynaklandığının farkında.
Dolayısıyla, “boş zaman” kisvesi altında yaptıklarımızın felsefesini yeniden tanımlayacak ve çözümleyecek “çağdaş bir Aristoteles”e acilen ihtiyaç duyduğumuz anlaşılıyor. İnsanların boş zamanına bütünüyle el konulduğu bir çağda yaşıyoruz.
Özgür bireyler olarak safça keyfini çıkardığımızı düşündüğümüz zamanın büyük bölümü, gerçekte yapay zekâ motorlarını besleyen ve teknoloji baronlarını giderek daha zengin ve daha etkili hâle getiren büyük veriyi sağlayan “ücretsiz emek”ten başka bir şey değil.
Dijital imparatorluklar insanların boş zamanına el koydu ve onu, biz yataklarımızdayken bile durmaksızın işleyen kesintisiz bir üretim alanına dönüştürdü. Sam Altman ister “yapay zekânın en iyi hâlinin, insanları dev bir makinenin dişlilerine dönüştürmekten ibaret olmadığını” söylesin, ister Zuckerberg kamuoyunu rahatlatmaya çalışsın; gerçek şu ki, farkına bile varmadan bu algoritmalara yakıt sağlayan yumuşak dişlilere çoktan dönüştük.
Siyasetin bugün içine düştüğü en büyük yanılsama, teknolojinin dünyaya yön vermesini engellemek için yasal düzenlemelere bel bağlamasıdır. Siyasetçi, yürürlüğe girmesi aylar, hatta yıllar alan mevzuatla beslenirken algoritmalar saniyenin kesirleri içinde evrilir ve oyunun kurallarını değiştirir. Amerikan Başkanı, kullanılan terimi “Yapay Zekâ”dan “Süper Zekâ”ya çevirmek zorunda kaldığında ad koyma kudretini kullanmış olmuyor; aksine, kapalı kapılar ardında başkaları tarafından şekillendirilmiş bir gerçekliğe güçsüzce boyun eğiyor. Siyaset artık ışık hızında ilerleyen bir trende “gecikmiş bir yorumcu” rolünü üstlenmiş durumda: Açıklama yapma ve gazetecilere hitap etme hakkını koruyor, ancak motoru durduracak düğmeye sahip değil.
Buna, Amerika dahil her devletin siyasi koşullarının seçim döngülerine ve partizan değişimlere bağlı kalması da ekleniyor; bu durum bir başkanın otoritesini geçici ve zamanla sınırlı hâle getiriyor. Buna karşılık, süper zekâ ağları ve bunlara ait veri merkezleri sınır tanımayan ve seçimlerle yaşanan değişimlerden etkilenmeyen “seçilmemiş, birikimli bir otorite” oluşturuyor. Siyasetçiler gelir geçer, ancak öngörü ve bilişsel çıkarma algoritmaları kalır; güçleri de her geçen gün katlanarak artar.
Gerçekte yöneten, milyonların düşüncelerini dikte etme ve gündelik arzularını şekillendirme konusunda mutlak güce sahip olandır; teknoloji patronlarıyla “etik bir taahhüt” imzaladığını gazetecilere söylemek için bir mikrofonu ödünç alan değil.
Trump ile Silikon Vadisi baronları arasındaki bu buluşma, dünyanın tahtının devredilmesine ve devralınmasına ilişkin sessiz bir protokolden başka bir şey değildir. Siyaset, kitlesel duyguları harekete geçirme kabiliyetini koruyor; ancak teknoloji, bu duyguların barındığı zihinlerin ana anahtarını elinde tutuyor. Dünya, boş zamana el konulmasına ve insan bilincinin mühendisliğine son vermek üzere uyanmadığı takdirde, çok geçmeden “Beyaz Saray”, “Downing Street” ve “Élysée”nin, dünyanın dört bir yanına yayılmış “Süper Zekâ” sunucularından günlük operasyon talimatları alan tarihî mimari cephelerden ibaret olduğu gerçeğiyle karşı karşıya kalacağız.
Dolayısıyla bugün asıl soru, devlet başkanlarından önce teknoloji şirketlerinin CEO’larına yöneltilmeli: Bugün kimin söz sahibi olduğunu bildiğimiz konusunda hemfikirsek, peki yarın ne olacak? İnsan bilişini ve en üstün hesaplama gücünü kontrol edenler, bu otoriteyi seçim dönemi sona erdiğinde gölgesi de silinip giden bir siyasetçiye hiç devreder mi?
Tarih boyunca gerçek güç, tahtını hiçbir zaman gönüllü olarak teslim etmemiştir. Tarihin verdiği dersler, siyasetin savaş açabileceğini ve yasalar çıkarabileceğini; ancak insan doğasını değiştiren ve varoluşun pusulasını belirleyen şeyin teknoloji olduğunu gösteriyor.
Beyaz Saray’ın ev sahipliği yaptığı toplantı, yeni bir düzenleme çağının şafağından ziyade başkanlık makamındaki kaygının ilanıydı: Devlet gücünün tarihî imparatorluğunun kendi gözleri önünde yalnızca silik gölgelere dönüştüğüne tanık olan siyasi bir hükümdarın kaygısı. Bu sırada “Süper Zekâ”, ekonomi, duygular, zaman ve kader üzerinde hüküm sürerek dünyanın gerçek tahtına talip olmak üzere öne çıkıyor.
Kaynak: https://www.middleeastmonitor.com/20261005-signing-the-protocol-to-surrender-the-worlds-throne/
