Uzay yeni Vahşi Batı mı?

Jeopolitiğin yeni bir sınırı var: uzay.

ABD bunu salı günü, Dünya yörüngesine bir silah konuşlandırdığını duyuran ilk ülke olarak açıkça ortaya koydu. Washington, bu hamlenin “değişen tehditlere” hazırlık amacı taşıdığını söyledi, ancak silahın kapasitesi ya da ne zaman fırlatıldığı konusunda çok az ayrıntı verdi.

ABD bu konuda hiç de yalnız değil. Çin’in de uzayda askerî kapasiteler geliştirdiği bildiriliyor; bunlar arasında diğer uzay aracı sistemlerini takip etmek — hatta ele geçirmek — üzere tasarlanmış uyduların yanı sıra hedeflere müdahale etmek veya onları imha etmek üzere tasarlanmış uzay tabanlı silahlar da bulunuyor.

Sivil yaşam da giderek uzaya daha bağımlı hâle geliyor. Uydular GPS sistemlerinin, mobil bağlantının ve elektronik bankacılığın temelini oluşturuyor. Bir de kaynaklar var: Ay, Mars, asteroitler ve güneş sistemimizdeki diğer gezegenler, nadir toprak elementleri de dahil olmak üzere değerli mineraller barındırıyor; bunların madenciliği ve işlenmesinde şu anda Dünya’da Çin hâkim konumda.

Bu kadar çok şey söz konusuyken, onlarca başka ülke de yeni uzay yarışına katılmaya hevesli. Dünya genelinde artık 77 uzay ajansı var, ancak bunlardan yalnızca 16’sı fırlatma kapasitesine sahip. Yıldızlara yönelik bu akına rağmen, uzaydaki davranışları düzenleyen çok az uluslararası anlaşma var. Bunların en önemlilerinden biri, uzay faaliyetlerinde bulunan tüm büyük ülkelerin onayladığı 1967 tarihli Uzay Antlaşması. Ancak antlaşma günümüzün pek çok sorununu açıkça ele almıyor ve yeni silahlardan kaynaklar üzerindeki rekabete kadar kilit konuları çözümsüz bırakıyor.

Secure World Foundation’da uzay hukuku ve düzenlemeleri çalışmalarını yürüten Almudena Azcárate Ortega, “Bunun büyük kısmı, oraya ilk kimin vardığına ve oraya ilk varanların bu uygulamaları nasıl yerleştirdiğine bağlı olacak,” dedi. Ortega’nın açıkladığına göre, şu anda yaşananlar bundan sonraki normları belirleyebilir.

Uzay (hukuku)ndaki boşluklar. 1967 tarihli antlaşma bir konuda netti: Uzaya nükleer silah veya kitle imha silahı yerleştiremezsiniz. Ancak bunun ötesinde, oyunun pek çok kuralı yoruma açık. Kamu uluslararası hukuku ve ulusal güvenlik hukuku alanlarında uzmanlaşmış Georgetown Üniversitesi profesörü David Koplow’a göre antlaşma, uzay hukukuna yönelik bir dizi yol gösterici ilke olarak tasarlanmıştı. Beklenti, daha sonraki antlaşmaların ayrıntıları tamamlamasıydı; ancak bunların birçoğu hiçbir zaman hayata geçmedi.

“Uzayda hukuk var,” dedi Koplow. “[Ama] dünyanın ihtiyaç duyduğu türden bir kesinliği sağlayacak kadar hukuk yok.”

Başlıca endişelerden biri silahlar. Burada 1967 tarihli antlaşma, devletlerin askerî üs kurmasının, hatta silah denemesi yapmasının yasak olduğu Ay gibi “gök cisimleri” ile daha gevşek biçimde düzenlenen uzay boşluğu arasında ayrım yapıyor.

Koplow, orada savunmaya ilişkin meselelerin “neyin saldırı, neyin meşru müdafaa sayıldığına ilişkin genel uluslararası hukuk kapsamında ele alınacağını” söyledi. “Bunu Dünya’da çözmek zor. Ay’da çözmek de aynı derecede zor olurdu.” ABD’nin uzaya konvansiyonel bir silah konuşlandırması antlaşmayı ihlal ediyor gibi görünmese de Çin, bu hamlenin uzayda bir silahlanma yarışını körükleyebileceği uyarısında bulundu.

Ülkelerin kaynak çıkarımını nasıl ele alması gerektiği sorusu da yanıtsız kalıyor. 1967 tarihli antlaşma, herhangi birinin uzayı “temellük etmesini” veya uzay üzerinde egemenlik iddiasında bulunmasını yasaklıyor. Bu, hiçbir ülkenin Ay’ın bir bölümünün kendisine ait olduğunu iddia edemeyeceği anlamına geliyor; ancak antlaşmanın çıkarılan kaynakların satışını veya kullanımını nasıl değerlendireceği açık değil.

Bir görüşe göre antlaşma, kimin neyi alabileceğine ilişkin uluslararası bir anlaşmaya varılana kadar herhangi bir kaynağın temellük edilmesini yasaklıyor. ABD ve bir dizi başka ülkenin benimsediği diğer görüşe göreyse, doğal uydu üzerinde egemenlik iddiasında bulunarak antlaşmayı ihlal etmeksizin Ay’dan kaynak çıkarabilir ve bunlar üzerinde mülkiyet iddia edebilirsiniz.

Ekim 2020’de ABD, Ay’ın keşfi ve kaynak çıkarımına ilişkin genel hatlarıyla yol gösterici ilkeler belirleyen Artemis Anlaşmaları’na uluslararası toplumu dahil etmeye çalıştı. Birleşik Krallık ve Kanada dahil onlarca devlet anlaşmalara katıldı, ancak diğer iki büyük uzay ülkesi olan Çin ve Rusya imzalamadı.

Darboğazlar. Daha fazla devlet gezegenimizin ötesine bakmaya başladıkça, Ay da Dünya’da fazlasıyla tanıdık olan bir şeye dönüşebilir: bir darboğaza. Ay, Dünya ile uzay arasındaki az sayıdaki hareket noktasından birini sunuyor — kaynak arayışıyla güneş sisteminin daha derinlerine ve ötesine gitmeden önce yakıt ikmali yapma imkânı. Ancak İran’daki savaşın açıkça gösterdiği gibi, bir darboğaz üzerindeki kontrol, bir ülkenin küresel sahnede ağırlığının çok üzerinde etki göstermesini sağlayabilir.

Şimdilik Ay söz konusu olduğunda ne ABD’nin ne de Çin’in belirgin bir avantajı var. Nisan ayında, 10 günlük insanlı bir Artemis görevi Ay’ın çevresinde uçup geri dönerek insanların uzayda kat ettiği en uzak mesafe rekorunu kırdı. ABD, 2028’de Ay’ın güney kutbuna bir Artemis görevi göndermeyi planlıyor. Ağustos ayında Çin, Ay’ın güney kutbuna yönelik Chang’e-7 görevini kalkıştan yalnızca saatler önce 2027’ye erteledi.

Bir başka olası darboğaz kümesi ise Lagrange Noktaları olarak adlandırılıyor: uzayın yörüngesel “park yerleri”. Bunlar, iki büyük gök cisminin kütleçekimsel çekiminin bir denge noktası oluşturduğu ve böylece uzay araçları gibi nesnelerin, yörüngede olmak yerine, bulundukları yerde kalmak için fazla yakıta ihtiyaç duymadan sabit kalabildiği konumlar. Yörüngede dolanan büyük cisim çiftleri arasında bu tür beş nokta bulunuyor; bu da onları iletişim, gözlem ve gelecekteki Ay operasyonları açısından stratejik olarak kullanışlı kılıyor.

“Bunlar sınırlı bir kaynak,” dedi Koplow. “Henüz kıt bir kaynak değil, ancak potansiyel olarak rekabetçi faaliyetlerin yaşanabileceği türden bir yer.”

2023’te ABD Temsilciler Meclisi Çin Özel Komitesi, Çin Komünist Partisi’nin “uzaydaki kötü niyetli emelleri” olarak nitelendirdiği şeye karşı koymak amacıyla ABD’nin “tüm Lagrange noktalarında” kalıcı olarak unsurlar konuşlandıran ilk ülke olmasını sağlamaya yönelik bir karar kabul etti. Çin ise o tarihten bu yana ABD’nin, kendisinin “uzay hegemonyası” olarak nitelendirdiği arayışını kınadı.

Buna rağmen, uzaydaki rekabet daha da yoğunlaşmadan önce kurallar belirlemek amacıyla 71 devlet Artemis Anlaşmaları’nı imzalamış durumda. Ancak Çin ve Rusya anlaşmanın dışında kalırken, 1967 tarihli antlaşma uzayın en acil meselelerinden bazılarını — silahlar, kaynaklar ve stratejik alanlar — yanıtsız bırakıyor. Şimdiki soru, ülkelerin bu konuda savaşmaya başlamadan önce kurallar üzerinde anlaşıp anlaşamayacağı.

Kaynak: https://www.gzeromedia.com/news/analysis/is-outer-space-the-new-wild-west