Jean Wyllys
Eduardo Galeano 1971’de şöyle yazmıştı: “Uluslar arasındaki iş bölümü, kimilerinin kazanmaya, kimilerininse kaybetmeye uzmanlaşmasıdır. Bugün Latin Amerika olarak bilinen dünyanın bizim parçamız erken davranmıştı: Rönesans Avrupalılarının okyanusu aşıp Kızılderili uygarlıklarının boğazlarına dişlerini geçirdiği o uzak zamanlardan beri kaybetmeye uzmanlaşmıştır.” Aradan elli beş yıl geçti ve imparatorluğun ganimetleri daha az somut, hatta daha tehlikeli biçimler aldı; çünkü ekonomik mücadele artık zihin kontrolü üzerinden veriliyor—sinirsel arayüzlerin çarpıtılması, seçmen ve tüketici davranışının koşullandırılması ve bilişsel şekillendirme—ya da başka bir deyişle, mesele bilgi: Latin Amerika’nın verisi, dikkati, ödemeleri ve dijital altyapısı. Büyük teknoloji şirketlerinin çıkarları tam da burada Donald Trump’ın dış politikasıyla örtüşüyor.
18 Ağustos 2026’da, Buenos Aires’e gidecek bir uçağa binmek üzereyken Fernando Cerimedo, Bolivyalı avukat ve siyasi analist Nadia Beller’e yönelik bir saldırıyla bağlantılı olarak Bolivya’nın Santa Cruz de la Sierra kentindeki Viru Viru Havalimanı’nda gözaltına alındı. Beller, kendilerini kurye olarak tanıtan kişiler tarafından üç kez vurulmasına rağmen hayatta kaldı. Cerimedo herhangi bir dahli olduğunu reddediyor, ancak mahkemeler 180 gün süreyle tutuklu yargılanmasına karar verdi. 8 Eylül’de, yasadışı zenginleşme iddiasına ilişkin bir soruşturma kapsamında sorgulanmak üzere La Paz’a ve Bolivya’nın tek yüksek güvenlikli cezaevi olan Chonchocoro’ya nakledildi.
Burada beni ilgilendiren, devam eden bir adli soruşturmadaki suçluluk ya da masumiyet meselelerinden çok, bu adamın kim olduğu, neyi temsil ettiği ve elinde tuttuğu güçtür.
Arjantinli bir siyasi danışman ve dijital stratejist olan Cerimedo, Bolsonaro örgütüyle ve Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei’yle çalışarak, Bolivya Devlet Başkanı Rodrigo Paz’a danışmanlık yaparak ve söylendiğine göre “MAGA’nın Latin Amerika’daki adamı” olarak Latin Amerika sağı ve aşırı sağı içinde öne çıktı. Aynı zamanda Arjantin’de ve genel olarak Latin Amerika’da radikal sağın son derece etkili bir platformu olan çevrimiçi gazete La Derecha Diario’nun kurucusudur. Üstelik yalnızca bir propaganda borazanı da değildir. Karalama kampanyaları, kitle segmentasyonu, sosyal medyanın karanlık yüzü ve kendi ifadesiyle trol ağları konusunda uzmanlaşmıştır.
4 Kasım 2022’de, Jair Bolsonaro’nun Lula karşısındaki seçim yenilgisinden yalnızca birkaç gün sonra Cerimedo, La Derecha Diario’da bir canlı yayın düzenledi ve Bolsonaro’nun yardımcıları ile subayları tarafından daha önce kotarılmış materyale dayanan “Brezilya Çalındı” adlı bir “rapor” sundu; rapor, belirli elektronik oy verme makinesi modellerinde istatistiksel olarak anormal davranış bulunduğunu ortaya koyduğunu gerçeğe aykırı biçimde iddia ederek seçim sonuçlarına gölge düşürdü. Cerimedo daha sonra, Bolsonaro’nun darbe girişimine ve seçim sistemi hakkında yanlış bilgi yayılmasına ilişkin soruşturmaları kapsamında federal polis tarafından suçlandı, ancak savcılar hakkında dava açmayı reddetti.
Bu olay, Latin Amerika’daki yeni aşırı sağın dijital teknikleri uluslararasılaştırmasının buzdağının görünen yüzüdür; bu aşırı sağın kendine ait operatörleri, platformları, etkileyicileri, söylemi, trolleri ve modelleri ağırlıklı olarak Arjantin, Brezilya, Bolivya ve Şili arasında dolaşmaktadır. Bu ay, Eylül 2026’da, Şili Temsilciler Meclisi Cerimedo’nun faaliyetlerinin yanı sıra Şili siyasetini etkileyen olası bot operasyonları ve dijital manipülasyonu araştırmak üzere bir soruşturma komisyonu kurulmasını onayladı.
Siyaseti çarpıtan bu sistem, yanlış veya yanıltıcı anlatıların üretilmesi, bunların yapay ve koordineli biçimde çoğaltılması ve siyasi gerçekliğe dönüştürülmesi olarak özetlenebilir. Ben buna falsolatry diyorum: yalanın yalnızca içerik olarak yüceltilmekle kalmayıp, yalanın üretildiği, segmentlere ayrıldığı, çoğaltıldığı ve paraya çevrildiği bütün bir yalancılık siyasi ekonomisi olarak kurulduğu kült.
Bu sistem, James Williams tarafından Clics contra la humanidad (Gatopardo Ensayo, 2021) adlı kitapta iyi bir şekilde tanımlanıyor. Bir dönem Google stratejisti olarak çalışan ve daha sonra Oxford Üniversitesi’nde ikna edici teknolojinin etiği üzerine çalışan Williams, bilgi aşırı yüklenmesi çağında dikkatin nasıl kıt bir kaynak hâline geldiğini gösteriyor; dikkati kimin yakalayıp kontrol etmeyi başardığı sorusu nedeniyle bu aynı zamanda siyasi bir sorundur.
Dezenformasyon, epistemolojik veya demokratik bir sorundan daha fazlasıdır; çünkü milyarlarca insanın dikkatini yakalayıp ticarileştirmenin artık devasa bir özel birikim kaynağı olduğu, son derece yoğunlaşmış bir dikkat ekonomisinin ayrılmaz bir parçasıdır; büyük teknoloji şirketi Meta (CEO’su Mark Zuckerberg) bunun bir göstergesidir. 2025’te Meta’nın geliri 200,97 milyar dolar, net kârı ise 60,46 milyar dolardı. Gelirinin 196,18 milyar doları, yani tam %97,6’sı reklamdan geldi.
Yalanların doğrudan paraya çevrilmesi gerekmez. Sahte içerik, öfke, çatışma ve kutuplaşma daha fazla dikkat çekip daha yüksek dikkat düzeylerine ulaşıyorsa, bunlar bir platform için ekonomik olarak faydalıdır; çünkü bu durumda kalma süresi ve etkileşim reklam ekonomisini besler. Bu, platformların bütün yalanları üretip koordine ettiği anlamına gelmez; daha ziyade, ekonomik modellerinin bu yalanları devasa ağlar boyunca dikkati yakalamak üzere yayarak kâr elde ettiği anlamına gelir.
Bu aynı zamanda son derece yoğunlaşmış bir ekonomidir. BM Ticaret ve Kalkınma Konferansı, sektörün en büyük beş dijital çokuluslu şirketinin satışlardaki toplam payının 2017’de %21’den 2025’te %48’e yükseldiğini tahmin ediyor. 2026 Dünya Eşitsizlik Raporu, en zengin %10’un küresel gelirin %53’ünü aldığını ve servetin %75’ine sahip olduğunu, en yoksul %50’nin ise gelirin %8’ini aldığını ve servetin ancak %2’sine sahip olduğunu hesaplıyor. Veri, altyapı, fikrî mülkiyet, sermaye ve pazar gücü giderek aynı birkaç aktörün elinde yoğunlaşıyor; bu da onların bilgi akışlarını yönetme gücünü de giderek ellerinde topladıkları anlamına geliyor.
Trump’ın Latin Amerika’ya yönelik dış ve ticaret politikası işte bu bağlamda değerlendirilmelidir; çünkü bu politika ideoloji ve diplomasinin çok ötesine geçiyor. Dijital ekonominin değerini, verisini, ödemelerini, reklamcılığını, yapay zekâsını, altyapısını ve pazarlarını denetimi altına alma amacı doğrultusunda, devasa nüfusları genelleştirilmiş zihin katli yoluyla manipüle etmeyi de hedefliyor; bu son derece kazançlı bir iş.
Brezilya Merkez Bankası tarafından oluşturulan ve yönetilen Brezilya’nın anlık elektronik ödeme sistemi Pix bunun tipik bir örneğidir. 2026’da, Trump yönetiminin yürüttüğü bir ticaret soruşturmasının ardından, Pix’in de aralarında bulunduğu elektronik ödeme hizmetlerine ilişkin Brezilya politikalarının ABD ticaretinin ve ABD şirketlerinin rekabet gücünün önünde olası engeller olduğu sonucuna varıldı. Tartışma özellikle Pix hakkında değildi; ancak daha geniş mantığı ortaya koyuyordu: Washington, ABD şirketlerinin pazar payının herhangi bir ulusal dijital altyapı tarafından engellenmemesini sağlamak istiyordu.
Latin Amerika aynı anda bir tüketici pazarı, veri kaynağı, dijital altyapı için genişleme bölgesi ve ABD’nin Çin’le rekabetinde jeopolitik bir savaş alanıdır; çünkü bu iki ülke, Latin Amerika’nın konumunun son derece kırılgan olduğu bir arenada dijital ekonomide değer yaratma ve değeri ele geçirmeye hâkimdir.
Galeano altının, gümüşün, petrolün, demirin, bakırın, etin, meyvenin ve kahvenin yağmalanması üzerine yazmıştı. Şimdi bunlara veriyi, dikkati, ödemeleri ve bilgiyi de eklemeliyiz. Damarlar hâlâ açık. Ama akışlar değişti ve artık zihinleri hedefliyor.
Belki de çağımızın en ürkütücü yanlarından biri, böylesine muazzam bir ekonomik gücü ele geçirip yoğunlaştıran aynı özel altyapının, bilgi dolaşımını yönetme gücünü de ele geçirip yoğunlaştırmış olmasıdır. Dağıtılan onların bilgisidir ve (bundan on yıl önce bile) Bond Üniversitesi’nin 2016 tarihli bir araştırmasının şirket CEO’larının yaklaşık %21’inin klinik açıdan anlamlı psikopatik özelliklere sahip olduğunu ve bunun cezaevi nüfuslarında görülen psikopati yaygınlığıyla örtüştüğünü bulduğu düşünüldüğünde, bu insanı ciddi biçimde düşündüren bir düşüncedir. Ekonomik güç, teknolojik güç ve bilgi gücü giderek daha küçük bir zümrede birleşiyor; Marx’ın Kapital‘in birinci cildinde ifade ettiği gibi, “iktisadi kategorilerin kişileşmiş hâlleri, belirli sınıf ilişkilerinin ve çıkarlarının taşıyıcıları”. Ve bu yeni sınıf çıkarlarının taşıyıcıları olan Silikon Vadisi milyarderlerinin %50’sinden fazlasının “kıyamet sigortası” var; bu da çıkarlarının ne kadar ölümcül olduğunu bildiklerini gösteriyor. Cerimedo bu sistemdeki operatörlerden yalnızca biri ve tek başına o bile yeterince kötü. Ama ortaya çıkarılmasına yardım ettiği sorun onun çok ötesine geçiyor.
*Jean Wyllys, Brezilyalı bir akademisyen, gazeteci ve siyasetçidir.
Source: https://www.counterpunch.org/2026/09/17/re-opened-veins-of-latin-america-this-time-the-algorithm/
