Latin Amerika: Büyük Laboratuvar

Büyük Latin Amerika laboratuvarının kurtuluş departmanının tamamen devre dışı olmadığına ikna olmuş durumdayım; ancak şimdilik yalnızca harabeler görülebilmektedir. Bu harabelerin aynı zamanda tohum işlevi gördüğünden eminim — hem mücadele ve direniş geçmişinin bir hatırlatıcısı hem de insan ve insan olmayan varlıklar için onurlu bir yaşam geleceğinin habercisi olarak.
Ağustos 19, 2026
image_print

Bölüm 2: Bugün

İkinci Aşama (2026–)

İkinci aşama, hedef ülkelerin demokratik kurumlarına yönelik daha yoğun emperyal müdahaleyle karakterize olup, kurumsal manipülasyonu, şiddet içersin ya da içermesin, uluslararası hukukun ağır ihlallerini içeren kurum dışı eylemlerle birleştirmektedir. Ayrıca iki yeni müdahale biçimiyle de karakterizedir: Siyasi Hristiyanlık ve İsrail’in giderek daha müdahaleci hale gelen dahiliyeti. “Hibrit savaş” terimi de buradan gelmektedir. Bu aşamada gerici müdahalenin ölçeği katlanarak artar; araçları o kadar sofistikedir ki ulusların egemenliğini çocuk oyuncaklarına ya da kahvehane şakalarına indirger ve müdahil ülke sayısı artmaya devam eder. Muazzam bir yeniden sömürgeleştirme süreci yaşanmakta ve bu süreç küresel faşizm siyasi biçimini almaktadır. Aşırı sağcı bir Enternasyonal oluşum halindedir ve başlıca hedefleri Latin Amerika ve Avrupa ülkeleridir.

Bu planların gizli doğası göz önüne alındığında, taktik ve stratejileri ancak dolaylı olarak, karşı ayaklanma operasyonları alanındaki somut uygulamaları aracılığıyla tespit edebiliriz. Kapsamlarının, bilinen müdahale örneklerinde tespit edilebilenin çok ötesinde olması oldukça olasıdır. 2026’nın hemen başında üç vaka özel olarak anılmayı hak etmektedir: Venezuela, Honduras ve Kolombiya. Bu kadar kısa sürede bu denli çeşitli — ancak eşit derecede yoğun — üç müdahaleye tanık olmamız, oldukça iddialı bir müdahale planını ortaya koymaktadır. Bu geniş laboratuvarda baskı departmanı tam gaz çalışmaktadır.

Venezuela

Ocak 2026’dan bu yana Venezuela’da yaşananlar, Latin Amerika’nın yakın tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir durumdur. Venezuela’nın iç siyasetindeki emperyal müdahalenin uzun bir geçmişi vardır ve Hugo Chávez’in milenyumun başında Bolivarcı Devrim’i başlatmasından bu yana önemli ölçüde yoğunlaşmıştır. Chávez’in güçlü anti-emperyalist söylemine rağmen, özellikle petrol sektöründe ABD ile ticari ilişkiler devam etmiştir. Karizmatik bir figür olan Chávez, en başından itibaren ülkenin doğal kaynakları üzerinde tam egemenlik kullanma ve elde edilen gelirleri, o zamana kadar muazzam ulusal zenginlikten faydalanmamış nüfusların yaşam koşullarını iyileştirmek için kullanma niyetini açıkça ortaya koymuştur. Kapsamlı sosyal yeniden dağıtım programları oluşturulmuş ve bunlar arasında misiones — sağlık, eğitim ve altyapı gibi alanlarda, devlet müdahalesini düzenleyen bürokratik kuralların dışında örgütlenen girişimler — öne çıkmıştır. Böylece, Chávez’e muazzam bir popülarite kazandırırken aynı zamanda, büyük Venezuelalı sosyal bilimci Fernando Coronil’in “Büyülü Devlet” olarak adlandırdığı yapı tarafından üretilip dağıtılan petrol gelirlerinden o zamana kadar doğrudan veya dolaylı olarak faydalanmış sosyal sınıflardan gelen iç muhalefeti şiddetlendiren bir tür paralel devlet ortaya çıkmıştır. Önceki yazılarımda, 2013’teki zamansız ölümüne kadar Chávez ve ardından halefi, eski Başkan Yardımcısı Nicolás Maduro tarafından yürütülen Bolivarcı süreci hem dayanışma hem de eleştiriyle analiz ettim.

Bu metinde, yalnızca Chávez ve Maduro’nun bölgesel ve uluslararası politikalarının ABD emperyalizminin belirlediği birkaç kırmızı çizgiyi aştığını belirtmekle yetineceğim. Küba ile eşi benzeri görülmemiş, somut dayanışma. Alt kıta ülkelerinin ABD vesayeti dışında örgütlenmesini teşvik eden bölgesel bir politika. Çin, Rusya ve İran ile ayrıcalıklı siyasi ve ticari ilişkiler. Petrol yönetiminde doların dünya rezerv para birimi konumunu potansiyel olarak tehdit edebilecek bir politika.

Emperyalist yanıt hızlı oldu. En başından itibaren, artık sıradan hale gelmiş olan müdahale araçlarını içeriyordu: Bir darbe, suikast girişimleri, ambargolar, yaptırımlar, yurtdışında tutulan rezervlere el konulması, seçilmiş başkanın gayrimeşrulaştırılması ve kukla bir cumhurbaşkanının uluslararası alanda öne çıkarılması — Avrupa Birliği’nin sevinçle katıldığı bir fars. Bunların hiçbiri işe yaramayınca, müdahalenin askeri bileşeni yoğunlaştı ve Venezuela karasularındaki küçük teknelerin uyuşturucu taşıdıkları bahanesiyle bombalanmasına kadar vardı. Bolivarcı devletin uyuşturucu-terörist bir devlet olarak nitelendirilmesi böyle doğdu. Bu, terörizm kavramının ilk büyük genişlemesiydi; göreceğimiz gibi, başkaları da bunu izleyecekti.

3 Ocak’ta ABD özel kuvvetleri gece boyunca Başkan Nicolás Maduro ve eşini yakaladı, cumhurbaşkanlığı muhafızlarının yirmiden fazla üyesini — çoğunluğu Kübalı — öldürdü ve Maduro’nun uyuşturucu kaçakçılığıyla bağlantılı olduğu iddiaları nedeniyle ABD yargısı önüne çıkarılması için çifti ABD’ye götürdü. Ayrıca tüm hava savunma sistemini etkisiz hale getirdiler. Başkan Yardımcısı Delcy Rodríguez’in cumhuriyet başkanlığını üstlenmesiyle “normallik” hızla yeniden sağlandı.

Petrol üretimi ve ticaretinin yönetiminin ABD şirketlerine devredildiği ve petrol gelirlerinin Venezuela Hazinesi’ne gitmek yerine ABD Hazinesi’ne aktarılacağı, oradan da ABD makamları — yani Dışişleri Bakanı Marco Rubio — tarafından belirlenen kriterlere göre Venezuela’ya dağıtılacağı kısa sürede öğrenildi. Birkaç hafta içinde, Bolivarcı Devrim’in anti-emperyalist Venezuela’sı, Genel Vali Marco Rubio tarafından yönetilen bir ABD himaye bölgesi statüsüne indirgenmişti.

Egemen bir ülkenin bütünlüğüne yönelik bu eşi benzeri görülmemiş ihlalin, sözde Batı dünyasında, hatta eleştirilerin belirsiz protesto açıklamalarının ötesine geçmediği Latin Amerika’da bile herhangi bir tepkiye yol açmamış olması şaşırtıcıdır.

BM’ye gelince, ağlamamak için ondan söz etmemek en iyisidir. Ortadan kayboldu, nerede olduğu bilinmiyor ve canlı bulunacağına dair umudun zayıf olması nedeniyle onu kurtarma çabaları azaltılıyor.

Dolayısıyla ikinci aşamadaki emperyal müdahalenin yoğunluğu, birinci aşamadakinden niteliksel olarak daha fazladır. Ne kadar ileri gideceğini belirlemek zordur. İşaretler rahatsız edicidir. Daha da rahatsız edici olan, İsrail etkisinin müdahalede giderek daha görünür hale gelmesidir. Kesin sonuçlar çıkarmayı amaçlamadığım üç örnek vereceğim — ne kadar değer taşıyorlarsa o kadar.

Talihsizlik asla yalnız gelmezcesine, 24 Temmuz’da Venezuela’yı iki şiddetli deprem vurdu. Birkaç ülke insani yardım teklif etti ve Venezuela’nın bunlar arasında seçim yapamaması anlaşılabilir bir durumdur. Bununla birlikte, İsrail ordusu tarafından sağlanan yardıma ne kadar görünürlük kazandırıldığı yine de ilginçtir. Gazze’de binlerce Filistinli çocuğun ölümünden sorumlu askeri güçler, şimdi Venezuelalı çocukları enkaz altından kurtarmak için tüm gayretlerini sergiliyorlardı. Sağlanan yardımı küçümsemeksizin, bu bir imaj temizleme operasyonu ya da oldukça basit biçimde, Gazze’de işlenen “kötülüğün sıradanlığı”nın vurgulanması gibi görünüyordu. Binlerce Yahudi’nin ölümünden sorumlu Nazi lideri Heinrich Himmler’in, kanaryayı uyandırmamak için evine arka kapıdan girdiğini hatırlamadan edemedim.

İkinci örnek Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) ile ilgilidir. İsrail’in, ABD’nin suç ortaklığıyla, başta Netanyahu olmak üzere İsrailli liderler hakkında tutuklama emri çıkarmaya çalışmasından bu yana Mahkeme’ye karşı şiddetli bir kampanya yürüttüğü iyi bilinmektedir. 24 Temmuz’da Venezuela, ICC’den “kesin ve geri dönülemez” biçimde çekildiğini duyurdu. ICC’nin varlığı boyunca yaptıklarına ilişkin değerlendirmemiz ne olursa olsun — ve benim değerlendirmem oldukça eleştireldir — Venezuela’nın kararının zamanlaması ve koşulları bunun salt bir tesadüf olduğunu düşündürmemektedir. Chávez’in ICC’yi “ABD imparatorluğunun bir kolu” olmakla eleştirdiği belirtilmelidir. Venezuela hükümetinin şu anda aldığı bu kararın arkasında bu nedenlerin bulunduğunu düşünmek inandırıcı değildir.

Son olarak, Temmuz sonunda Venezuela’yı ziyaret eden ABD Kongresi üyelerinden oluşan heyetin bileşimi, ileride olacaklar hakkında çok şey söylemektedir. Bunlardan ikisi, Brian Mast ve Randy Fine, ABD’deki İsrail lobisi AIPAC ile yakından ilişkilidir. Kongre üyelerinden Kat Cammack, iç güvenlik, sınır sorunları ve savunma konularında uzmanlaşmıştır. Bir diğer Kongre üyesi, Jesse Jackson’ın oğlu Jonathan Jackson ise Venezuela’ya yönelik yaptırımların sona erdirilmesini ve ülkenin uluslararası rezervleri üzerindeki dondurmanın kaldırılmasını savunmaktadır. İsrail faktörü — nadir minerallerin savunmasına yönelik yatırımlar ve bu alana dahil olma — ile Trump’ın “Amerika Kalkanı” projesinin Venezuela’nın olası katılımıyla yeniden canlandırılması, yakın gelecekte tartışma konusu olacak gibi görünmektedir.

Honduras

Daha önce de belirttiğim gibi, Honduras 2009’da emperyalist darbelerin alt kıtaya dönüşüne maruz kalan ilk ülkeydi. Nisan 2026’da, mevcut başkan Nasry Asfura ile ABD’de hapiste bulunan, 2024’te uyuşturucu kaçakçılığından 45 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve 2025’te Başkan Trump tarafından affedilmiş eski Başkan Juan Orlando Hernández arasındaki yazışmaları içeren ses kayıtları kamuoyuna açıklandı. İki politikacı aynı muhafazakâr partiye mensuptur ve mesajlar, eski başkanın ülkeye dönüşünün koşullarını, alt kıtanın ilerici hükümetlerini — özellikle Gustavo Petro yönetimindeki Kolombiya ve Claudia Sheinbaum yönetimindeki Meksika’yı — istikrarsızlaştırmak üzere ABD, İsrail ve Arjantin öncülüğünde yürütülen uluslararası bir planın parçası olarak ortaya koyuyordu. Plan, ideolojik manipülasyon amacıyla evanjelik kiliselerin kullanılmasını, yeni askeri üsleri, ABD yatırımlarını ve özel ekonomik bölgelerin oluşturulmasını içeriyordu — ve Palantir’den Peter Thiel tarafından finanse edilen Roatán adasındaki özel şehir Próspera’yı zaten biliyoruz. Plan ayrıca, ilerici hükümetleri istikrarsızlaştırmayı amaçlayan sahte haberler yaymak üzere bir dijital gazetecilik birimi ve ABD ile İsrail’den yapay zekâ şirketlerine avantaj sağlayacak bir yasal çerçeve öngörüyordu.

26 Temmuz’da Diario Red tarafından Valeria Duarte Galleguillos’un bir makalesinde yayımlanan yeni ses kayıtları, Yüksek Mahkeme ve Kamu Savcılığı yönetimi gibi “kurumları geri alma” planlarını ortaya çıkardı. Ancak yeni sızıntılarla ilgili en rahatsız edici husus — eğer ortaya atılan iddialar doğrulanırsa — İsrailli şirketler tarafından telefon operatörleri Claro ve Tigo ile iş birliği içinde yürütülen ve politikacıları, insan hakları aktivistlerini ve sıradan vatandaşları hedef alan geniş çaplı bir casusluk ve siber gözetim operasyonudur.

Nasry Asfura’dan sesli not (ses 168): “İsrailliler, insanlar Honduras içinde, Honduras topraklarında bulunan numaraları kullanarak iletişim kurdukları sürece, kiminle iletişim kurdukları ve diğer veriler gibi belirli bilgileri elde etmenin mümkün olduğunu belirtti. Sahip oldukları yazılım yalnızca Tigo ve Claro ile iş birliğiyle sınırlıdır.”

Görünüşe göre bunların hiçbiri yeni değil; zira Hernández’in başkanlığı sırasında, Peter Thiel’in Palantir teknolojileri kullanılarak telefon görüşmelerinin — kullanıcıda hiçbir iz bırakmadan — dinlendiği tespit edilmişti ve İsrail merkezli NSO grubu tarafından geliştirilen Pegasus programı da alt kıta için yeni değildir. 2011’de, henüz Felipe Calderón’un başkanlığı döneminde, Meksika Pegasus’un dünyadaki ilk alıcısı oldu ve Enrique Peña Nieto döneminde bu programla, gazeteciler, yolsuzlukla mücadele aktivistleri ve mağdurları temsil eden avukatlar da dahil olmak üzere 15.000 kişi üzerinde siber gözetim gerçekleştirdiği bildirildi. Aynı durumun Başkan Iván Duque döneminde Kolombiya’da da yaşandığı söylenmektedir.

Casusluğa dezenformasyon endüstrisi de eklenmektedir.

2 Ağustos 2026’da Times of Israel, Facebook’un, Sahra Altı Afrika, Latin Amerika ve Güneydoğu Asya’da “müşterinin çıkarları doğrultusunda gerçeği şekillendirmek” amacıyla “koordineli sahte davranış” nedeniyle, birçoğu İsrail’in Archimedes Group’una bağlı düzinelerce hesabı, sayfayı ve grubu yasakladığını bildirdi.

Operasyonları her zaman aynı kombinasyona dayanır: Gözetim için teknik kapasite — ki bu, sosyal medyada ve telefonlarda anonimliğin ortadan kaldırılmasına olanak tanıyan yasal düzenlemeler gerektirir — ve “olgular” ile anlatılar uydurmaya yarayan araçlar.

Casusluğun dezenformasyonla birleştirilerek kitlesel ölçekte kullanılması, ilerici hükümetlere sahip egemen ülkelere yönelik bu ikinci aşama müdahalenin tercih edilen araçlarından biri gibi görünmektedir.

Kolombiya

Kolombiya, bu ikinci aşamayı karakterize eden, ilerici hükümetlere müdahale etmeyi ve onları istikrarsızlaştırmayı amaçlayan operasyonların üçüncü örneğidir.

Geçen Mayıs ayındaki seçimler, uyuşturucu kaçakçılarının ve silahlı paramiliter grupların — “autodefensas” — avukatı olan, hem Kolombiya hem de ABD vatandaşlığına sahip ve Miami’de ikamet eden aşırı sağcı aday Abelardo de la Espriella’nın zaferiyle sonuçlandı. Donald Trump tarafından aktif olarak desteklenen kampanyası, kamusal alanı dijital platformlara taşıdı. Sadece daha iyi finanse edilmekle kalmıyordu. Büyük ölçüde dezenformasyona ve seçmen manipülasyonuna dayanıyordu.

Gazeteci Lucas Ospina’nın La Silla Vacía’daki yazısına göre, operasyonun büyük bölümü bilgisayar sunucularında ve “alıcı” düzeylerine göre düzenlenmiş WhatsApp gruplarında, her seçmenin profiline göre uyarlanmış, algoritmik olarak oluşturulan videolarla gerçekleştirildi. Sadık Uribist için aday, gerillaları ezen “El Tigre” olarak göründü. Evanjelik için, papazlarla çevrili olarak göründü. Solcu başkan Gustavo Petro’ya öfkeli genç için, meme De la Espriella’yı Petro’nun sarayının kalıntıları üzerinden sıçrayan her şeye kadir bir kediye dönüştürdü. Bekâr anne ve hane reisi için video, onu İncil’e uygun bir aile modelindeki geçimi sağlayan koca olarak tasvir etti. Düzen hayali kuran yeni orta sınıf seçmene ise süper kahraman müziği eşliğinde, suçla mücadelede tavizsiz adayın şiddetin harap ettiği bir bölgeye gelip kötü adamı yakaladığı ve refah getirdiği destansı bir video sunuldu.

Bu makaleden biraz uzunca alıntı yapıyorum çünkü günümüzde dünya çapında kullanılan manipülasyon ve dezenformasyon stratejilerine ışık tutuyor. Onlara direnmek, onları anlamayı gerektirir:

Kolombiya Katolik Üniversitesi Sosyal Medya Gözlemevi tarafından yapılan bir araştırma, De la Espriella’nın kampanyasının “toplumsal sorunları acil tehditler” olarak sunarak, “acil müdahale ihtiyacı” yaratarak ve “onun otorite mesajını” güçlendirerek sanal alana en güçlü biçimde hâkim olan kampanya olduğunu ortaya koydu.

De la Espriella’nın kampanya platformunun adı defensoresdelapatria.com’du ve 2022’deki sağcı adayın sitesi gruposrodolfistas.com ile aynı piramit şeması mantığına göre işliyordu: Kişiselleştirilmiş yönlendirme bağlantıları, kendine ait bir QR kodu, bir puan panosu ve indirilebilir bir “Savaş Kiti” (Battle Kit). Kampanya, en fazla iletişim kişisi toplayan aktiviste 2026 Dünya Kupası’na seyahat vaat eden bir yarışma bile başlattı. Üç renkli bayrak ve formayla tamamlanmış, Herbalife tarzı bir çok seviyeli pazarlama düzeni.

Ancak beyan edilen harcama buzdağının yalnızca görünen kısmıdır. Hyperconectado blogunun bir araştırması, aktif bir Google Ads kampanyasını belgeledi: Görüntülü reklam ağındaki — Kolombiya’da gelir elde edilen herhangi bir web sitesinde görülebilen — eş zamanlı 600 reklam, kullanıcıları kişisel veri toplama formuna yönlendiriyordu: Tam ad, yaş, e-posta adresi, WhatsApp numarası, departman ve şehir. Google’a kayıtlı reklamveren, kimliği doğrulanmamış “Luisa Portela” olarak tanımlanmaktadır. Reklam harcamalarının beyan edilen finansörü ise kimliği yine doğrulanmamış başka bir kişi olan “Juan Esteban Méndez”dir. Formda bir gizlilik politikası veya rıza mekanizması bulunmuyordu; bu durum, veri korumaya ilişkin 2012 tarihli 1581 sayılı Kanun’u ve Sanayi ve Ticaret Müsteşarlığı tarafından yayımlanan 2026 tarihli 002 sayılı Dış Genelge’yi ihlal ediyordu.

Her şey ustaca bir “vatandaş girişimi” olarak sunulmaktadır.

Artık birileri, bir Google reklamına tıklayan binlerce Kolombiyalının WhatsApp numaralarını ve coğrafi konum verilerini içeren bir veri tabanına sahip. Bunu kimin yönettiği veya kiminle paylaşıldığı bilinmiyor. Ancak operasyonel değeri açıktır: Departman ve şehre göre bölümlere ayrılmış bir liste, çok seviyeli ağın devresini tamamlayan varlığın ta kendisidir — iletişim ağı, tüketim düzeyleri, eğitim ve konum. Bukele’nin El Salvador başkanlığına gelmesine yardımcı olan dijital operatör Lester Toledo’nun, her insanı bir seçim algoritmasına indirgerken söylediği gibi, bu “makineli tüfekle ateş etmekle keskin nişancı tüfeğiyle ateş etmek arasındaki farktır”: “Vatandaş, cep telefonu olan kişidir.”

(https://www.lasillavacia.com/opinion/el-pequeno-abelardo-te-esta-mirando-o-como-la-empresa-electoral-de-de-la-espriella-hackea-tu-cerebro/)

İkinci aşama müdahaledeki bir diğer yeni faktör siyasi dindir. İnanç tüccarları, yoksullaştırılmış nüfusların dini inançlarını sermayeye dönüştürerek onlara, eşitsizlik ve toplumsal kırılganlık statükosunu hiçbir şekilde değiştirmeyen sözde bir tatmin duygusu sunar. Bu, günümüzde kullanıldığı yoğunluk nedeniyle yeni bir faktördür; ancak İlerleme İttifakı’nın (Alliance for Progress), Küba Devrimi’nin işçi sınıflarına aşıladığı ilerici ivmeyi dizginlemekte başarısız olmasının ardından, 1969 Rockefeller Raporu’ndan bu yana kullanılmaktadır. Kısa bir süre sonra, başta Pentekostallar ve Neo-Pentekostallar olmak üzere evanjelik papazlar alt kıtayı istila etti. İyi finanse edilen kiliseleri ve radyo istasyonları, o dönemde egemen olan ilerici Katolikliği — Kurtuluş Teolojisi’ne dayanan taban kilise topluluklarının Katolikliğini — yavaş yavaş “komünizmin şeytani ateizminin” bir temsilcisine dönüştürdü.

Güçlerinin ilk işareti Guatemala’dan geldi; neo-Pentekostal El Verbo kilisesinin bir üyesi olan General Efraín Ríos Montt, Ronald Reagan’ın desteğiyle bir darbeyle iktidara geldi. Yaklaşık kırk yıl sonra, 2019’da Jeanine Áñez, Evo Morales’e ve Bolivya Çokuluslu Devleti’ne karşı gerçekleştirilen darbenin ardından İncil’i havaya kaldırarak ve “İncil Saray’a geri dönüyor” diye ilan ederek iktidarı devraldı.

De la Espriella’nın Kolombiya’daki zaferi bu dini faktör olmadan açıklanamaz. Diario Red’in 29 Haziran 2026 tarihli sayısında, ülkenin bölgelerinden biri örnek alınarak dini olgunun önemine ilişkin ayrıntılı bir analiz okunabilir:

Seçimlerdeki asıl büyük sıçrama, Bucaramanga ve Santander Papazlar Derneği ile zamanla ülke geneline yayılan müttefik mega-kiliseler ağı sayesinde gerçekleşti. Dini blok, kürsülerden sessiz ama şiddetli bir seçmen eğitimi kampanyası başlattı. Haftanın tartışmalarına veya skandallarına bağlı olarak dalgalanan kanaat oyunun aksine, koordineli dini oy, kimliği korumayı amaçlayan yönergelere göre hareket eder. Bölgenin pastoral birliklerine yakın kaynaklar, 31 Mayıs’tan önceki haftalarda paylaşılan anlatının De la Espriella’nın platformunu “ilerici gündeme karşı ailenin ve özgürlüklerin savunulması” ile özdeşleştirdiğini doğrulamaktadır. Bu sektörel ağ, Bucaramanga metropol bölgesinde yüksek düzeyde seferber olmuş 35.000’den fazla oydan oluşan sarsılmaz bir seçim tabanı sağladı ve seçim günü sandıklarda itici güç ve oyların koruyucusu olarak görev yaptı.

(https://www.diario-red.com/articulo/colombia/colombia-voto-religioso-que-abrio-puerta-fascismo/20260629100000072122.html)

Kolombiya, kamuoyunun manipülasyonu ve dezenformasyonuna yönelik en sofistike mühendisliğin — Hristiyanlığın muhafazakâr biçimde siyasallaştırılmasıyla birleşerek — en yüksek yoğunlukta uygulandığı ilk büyük Latin Amerika ülkesidir. Bu müdahalenin üç siyasi ayağı ABD emperyalizmi, İsrail Siyonizmi ve siyasi Hristiyanlıktır. Her şey, sıradaki hedef ülkelerin Brezilya ve Meksika olacağını göstermektedir. Bu strateji bütünüyle başarılı olursa, şimdilik alt kıtadaki ilerici politikalar döngüsünü sona erdirecektir. İlk ilanından iki yüzyıl sonra Monroe Doktrini, en eksiksiz gerçekleşme noktasına ulaşmaktadır.

Manipülasyon ve dezenformasyonun yoğunluğu, birçok durumda seçim sahtekârlığının olup olmadığı tartışmasını anlamsız hale getirmektedir. Sahtekârlık oyların sayımı sırasında yapılmaz. Aksine, kamuoyu özgürce ve kitlesel olarak yanlış bilgilendirildiğinde, önceden yapılır. Belki de Umberto Eco ve Pier Paolo Pasolini’den esinlenen ünlü söz, tüm anlamını kazanır: “İnsanlar, gerçek olduğuna inandıkları sahte bir komünizm korkusuyla, sahte olduğunu düşünerek gerçek bir faşiste oy verirler.”

Sonuç

Bazı solcu Latin Amerikalı sosyal bilimciler — isimlerini utandırmamak için belirtmeyeceğim — yıllardır, on yılı aşkın süredir giderek daha sofistike bir emperyal saldırının hedefi olan ilerici ülkeleri ve hükümetleri sert bir şekilde eleştirmektedir. Eleştirilerini özetlemek gerekirse, bu hükümetleri nitelemek için aşağılayıcı bir biçimde kullandıkları “ilericilik” (progressivism) kavramını türettiler. Örtük olarak — ve zaman zaman açıkça — bu tür hükümetlerin solcu olmadığını savundular. Son yıllarda aşırı sağ, tam da bu “müttefiklerden” gelen meşruiyetsizleştirmeden yararlanarak istikrarsızlaştırmayı derinleştirdi. Geçmişte sık sık olduğu gibi, bu sosyal bilimciler kendilerini aşan stratejilerin yararlı aptalları (useful idiots) işlevi gördüler. İyi niyetli bir sol neden her zaman düşünmeyen bir sağdan daha çok yanılır?

Büyük Latin Amerika laboratuvarının kurtuluş departmanının tamamen devre dışı olmadığına ikna olmuş durumdayım; ancak şimdilik yalnızca harabeler görülebilmektedir. Bu harabelerin aynı zamanda tohum işlevi gördüğünden eminim — hem mücadele ve direniş geçmişinin bir hatırlatıcısı hem de insan ve insan olmayan varlıklar için onurlu bir yaşam geleceğinin habercisi olarak.

Kaynak: https://znetwork.org/znetarticle/latin-america-the-great-laboratory-part-2-today/

SOSYAL MEDYA