Andrew Day
La Operación Epic Fiasco ha perforado su aura de misterio.
No pueden decir que The American Conservative no se lo advirtió.
Hicimos todo lo que estuvo a nuestro alcance para detener esta guerra insensata contra Irán, salvo colgar una enorme pancarta blanca en la azotea de nuestro edificio en Washington que dijera: “¡No lo haga, señor presidente el desastre está en camino!” (La única razón por la que no lo hicimos fue que el propietario del edificio no nos permitió subir al techo).
Ahora que el presidente Donald Trump ha iniciado esta guerra absurda y ha invitado al desastre, no vamos a empezar a agitar la bandera blanca de la rendición política. Nuestra postura actualizada es la siguiente: salga rápidamente, señor presidente o el desastre será aún mayor.
Trump nunca ha tenido inclinación a detenerse en las posibles consecuencias negativas de acciones audaces, a reconocer sus errores o a verse a sí mismo como el resto de nosotros como una criatura sujeta a los caprichos del Dios de la naturaleza.
Esta característica de su personalidad se volvió aún más pronunciada después del intento de asesinato de julio de 2024. Ese día, el hecho de que girara ligeramente la cabeza hizo que la bala entrante rozara su oreja derecha en lugar de destrozarle el cráneo. En su discurso de investidura, Trump declaró:
“Fui salvado por Dios para volver a hacer grande a Estados Unidos.”
Durante su segundo mandato, los miembros de su gabinete y sus entusiastas partidarios comenzaron a verlo como una figura casi mística, como si su éxito político y financiero indicara una capacidad casi sobrenatural para ganar victorias y derrotar enemigos. Esa percepción se fortaleció aún más tras la exitosa incursión militar llevada a cabo este enero en Venezuela. En esa operación, las fuerzas especiales estadounidenses capturaron al entonces presidente Nicolás Maduro, lo que presentó a Trump como un comandante en jefe extraordinariamente hábil.
A juzgar por una conversación reciente entre el presentador de ABC News, George Stephanopoulos, y el corresponsal Jonathan Karl, parece que el propio Trump todavía comparte esa percepción.
Stephanopoulos: El presidente prometió mantener a Estados Unidos fuera de guerras extranjeras, pero ahora no hay ningún presidente moderno que haya ordenado más ataques militares contra más países que Donald Trump.
Karl: Debo decir, George, que hablé con el presidente y me dio la impresión de sentirse invencible… Me dijo: “Nadie más podría haber hecho esto excepto yo, y tú lo sabes.” De hecho, George, insinuó que el éxito en Venezuela redujo la probabilidad de que aceptara las concesiones ofrecidas por Irán en la última ronda de negociaciones.
Parece que Trump aún cree poseer el toque de Midas; es decir, que es un genio geopolítico capaz de eliminar a la despreciable República Islámica y llevar “libertad” a los iraníes que, según The Washington Post, fue una de las principales prioridades que proclamó al iniciar la guerra.
Sin embargo, los resultados de las operaciones militares realizadas hasta ahora no inspiran confianza en el nacimiento de una edad dorada en Oriente Medio. De hecho, después de que el ataque conjunto Estados Unidos-Israel comenzara la madrugada del sábado, Teherán empezó a incendiar Oriente Medio, atacando tanto bases estadounidenses como objetivos civiles y comerciales. El caos estalló en aeropuertos, centros urbanos y mercados energéticos.
En declaraciones a CNN el lunes, Trump afirmó que el comportamiento de Irán hacia los países árabes “como Yosemite Sam” había sido la mayor sorpresa de la guerra hasta ahora. En realidad, no tanto. Como TAC subrayó repetidamente durante meses, Irán había amenazado de manera creíble con desatar un incendio regional para aumentar el costo de la guerra si Estados Unidos e Israel volvían a atacar.
Otros resultados de la guerra, igualmente previsibles, también han alcanzado el territorio continental estadounidense. En Austin, Texas, un atacante armado senegalés-estadounidense, vestido con ropa que mostraba la bandera iraní y la inscripción “Propiedad de Alá”, mató a tres personas e hirió a más de una docena el domingo por la mañana. Permítanme suponer que este incidente podría estar relacionado con la nueva guerra. TAC advirtió en enero que atacar a Irán y matar a su líder supremo podría desencadenar actos terroristas.
Trágicamente y nuevamente de manera previsible, en el momento de escribir estas líneas seis miembros del personal militar estadounidense habían muerto en el conflicto. O más bien, al menos seis han muerto. A mi juicio, las declaraciones que Trump hizo el domingo al New York Times sugerían que sabía que el número real probablemente era mayor que el anunciado públicamente, que en ese momento era de tres. Trump dijo:
“Si miran las estimaciones, están haciendo estimaciones, ya saben, esa cifra podría ser considerablemente mayor.”
Desde luego, interpretar las declaraciones de Trump se ha vuelto aún más difícil desde que comenzó la Operación Epic Fury. En la misma entrevista, Trump describió lo que el Times calificó como “varias visiones aparentemente contradictorias” del plan estadounidense para el futuro político de Irán: tal vez el ejército iraní depondría las armas, o tal vez el pueblo iraní se levantaría y derrocaría al gobierno. Alternativamente, Estados Unidos podría aplicar el mismo modelo utilizado en Venezuela y eliminar al líder supremo mientras dejaba el régimen en su lugar.
Pero el modelo venezolano ahora parece irrelevante. Este fin de semana, Trump reveló que la Casa Blanca había estado manteniendo conversaciones con algunos posibles socios en Teherán, pero que los ataques los habían matado accidentalmente. En declaraciones a The Atlantic el domingo por la mañana, dijo:
“Algunas de las personas con las que hablábamos ya no están, porque fue un golpe grande — muy grande.”
A ABC News le dijo:
“Ninguna de las personas que estábamos considerando servirá, porque todas están muertas.”
Y golpes aún mayores están en camino. El lunes por la mañana Trump dijo:
“La gran ola todavía no ha ocurrido. La realmente grande viene pronto.”
Golpear a Irán con dureza es fácil, y nadie duda de que Estados Unidos dispone de suficiente poder aéreo y naval para escalar la guerra. Pero las operaciones militares deben servir a una estrategia política coherente, y hasta ahora la administración no ha mostrado ninguna señal de haber desarrollado tal estrategia. A mi juicio, esta actitud despreocupada se basa en parte en la creencia de que Dios está del lado de Estados Unidos.
En un mensaje en video publicado el sábado por la mañana, Trump dijo:
“Pedimos a Dios que proteja a todos nuestros héroes en peligro y confiamos en que, con su ayuda, los hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas prevalecerán. Tenemos a los mejores del mundo y ellos vencerán.”
El presentador de Fox News y comentarista fervientemente proisraelí Mark Levin citó este video en X y escribió:
“Que Dios proteja a nuestro presidente y a nuestras fuerzas armadas. Y lo hará.”
Tal vez Trump y Levin podrían aprender algo de los musulmanes de Oriente Medio a quienes no parecen tener ningún escrúpulo en despedazar: la voluntad de Dios no puede darse por segura.
Mis propias creencias sobre este asunto son algo complejas. Nunca me ha resultado difícil creer en Dios; pero la idea de que nos ama y se interesa por nuestros asuntos no me parece muy coherente con los hechos. Por ejemplo, esta guerra comenzó con un ataque con misiles contra una escuela primaria en el sur de Irán donde solo había niñas. Cerca de 200 vidas fueron destruidas. En internet pueden encontrarse imágenes de pequeñas mochilas ensangrentadas. ¿Se supone que debo creer que Dios no pudo salvar a esas niñas porque estaba ocupado protegiendo a Donald Trump y al Estado de Israel?
Yo creo en Maquiavelo. El realista político florentino, en El Príncipe, expone sus enseñanzas sobre el destino y la suerte a través de la diosa romana Fortuna. Según Maquiavelo, un estadista que quiera seducir a Fortuna y beneficiarse de sus favores debe ser audaz y agresivo; pero también prudente, estratégico y poseedor de un juicio distinguido.
Trump, al iniciar de forma insensata la guerra contra Irán, no ha demostrado ninguna de estas últimas cualidades. Por ello, como maquiavelista, puedo asegurarles lo siguiente:
La suerte de Trump termina aquí.
Andrew Day es editor senior de la revista The American Conservative. Tiene un doctorado en ciencia política por la Universidad Northwestern. Puede seguirse en X en @AKDay89.
Fuente:https://www.theamericanconservative.com/in-iran-trumps-luck-runs-out/
