Neve Gordon
Yom Kippur’da, Manchester’daki Heaton Park Hebrew Congregation sinagogunda, acımasız, antisemitik bir şiddet eylemi sırasında iki Britanyalı Yahudi öldürüldü. Bunlardan biri polis tarafından kazara vuruldu.
Aynı haftanın ilerleyen günlerinde, akşam yemeğinde antisemitizm hakkında konuşurken, Londra’nın Hackney bölgesindeki bir liseye giden genç oğlum telefonunu çıkarıp Instagram’da onlarca antisemitik video gösterdi.
Yapay zekâ tarafından üretilmiş çok sayıda klipte, Ortodoks Yahudiler çeşitli ortamlarda para takıntılıymış gibi tasvir ediliyordu; diğer videolarda ise Holokost inkâr ediliyor, örneğin 20 fırında altı milyon pizzanın pişirilmesinin mümkün olup olmadığı sorgulanıyordu. Okul arkadaşlarından birkaçı bu videoları komik bularak beğenmişti.
Antisemitizm, Birleşik Krallık’ta ve Avrupa genelinde hâlâ canlılığını koruyor. Bu sorun kararlılıkla bastırılmalı. Ancak bu çok gerçek meseleye odaklanmak yerine, büyük Yahudi grupları İsrail hükümetini izleyerek antisemitizmi, Filistinlileri ve onların özgürlük ile kendi kaderini tayin mücadelesindeki destekçilerini suçlu ilan etmek ve susturmak amacıyla araçsallaştırdı.
Acımasız bir ironi olarak, bu örgütler gerçekte antisemitizme karşı yürütülen mücadeleyi ciddi biçimde zayıflatıyor.
Buna bir örnek, dünyanın en eski Yahudi gazetesi olan Jewish Chronicle’dır. Aralık 2024’te Chronicle, yorumcu Melanie Phillips’in şu ifadeleri kullandığı bir makale yayımladı: “Yahudilere yönelik deli saçması bir korku ve nefret ile onları yok etme amacı, Filistin davasını tanımlar… Filistin davasını ideolojik olarak destekleyen ve Yahudi nefretinin yaygın olduğu Müslüman seçmenlere boyun eğen solcu hükümetler, İsrail hakkında dile getirilen yalanları şok edici biçimde yeniden üretmektedir.”
Filistin davasının en kötü destekçileri olarak “Britanya, Avustralya ve Kanada hükümetlerini” işaret eden Phillips, yazısını, Filistin davasının tüm destekçilerini “deli saçması ve ölümcül Yahudi nefretini kolaylaştıran” kişiler olarak niteleyerek sonlandırdı.
Anlamından Koparılan
Üç hafta sonra Chronicle, “Elon Musk, Trump mitinginde gerçekten Nazi selamı mı yaptı?” başlıklı bir makale yayımladı. Alt başlık, “Yahudi hayır kurumları bunun Nazi referansı olmadığını söylüyor” diyerek okuyucuları temin ederken, Anti-Defamation League (İftira ve İnkârla Mücadele Birliği), Musk’ın jestinin “garip” olduğunu, ancak bir Nazi selamı olmadığını söylediğini belirtti.
Bu iki makalenin yan yana sunulması – birinin Filistin yanlısı aktivizmi ölümcül antisemitizmle özdeşleştirmesi, diğerinin ise dünyanın en güçlü kişilerinden birinin gerçekleştirdiği kötücül bir selamlamada tezahür eden antisemitizmin somut tehlikelerini küçümsemesi – Chronicle’ın evrenine ve gazetenin Filistinlilerle dayanışma ifadelerine karşı yürüttüğü agresif kampanyaya bir giriş kapısı işlevi görüyor.
Antisemitizm çoğu zaman özgün anlamından – yani Yahudilere, Yahudi oldukları için ayrımcılık yapılmasından – koparılıyor ve bunun yerine İsrail’i eleştirenlere karşı bir “demir kubbe” olarak kullanılıyor. Bu tür makaleler, gazetenin tarih boyunca antisemitizmi kendi sayfalarında nasıl anladığını ve nasıl kullandığını daha yakından incelememe neden oldu – bu araştırma projesinin bulguları kısa süre önce yayımlandı.
“Antisemitizm” teriminin 1925’ten 2024’e kadar, 100 yıllık bir dönem boyunca kullanım sıklığını incelerken, bu terimin Holokost sırasında – antisemitizmin altı milyon Yahudi’nin yok edilmesine yol açtığı dönemde – en yoğun biçimde kullanıldığını varsayıyordum.
Ancak elde ettiğim sonuçlar, 1938 yılında – Nazi Almanyası’nda Yahudilere yönelik baskıların doruk noktasında olduğu dönemde (ki bu süreç, “nihai çözüm”ün aksine, gizlilik içinde yürütülmüyordu) – antisemitizmin 352 makalede geçtiğini gösterdi. Bu, ortalama kullanımın oldukça üzerindeydi; ancak Jeremy Corbyn’in 2019’daki ulusal seçim kampanyası ve İsrail’in Gazze’ye yönelik son savaşı sırasında bu terimin geçtiği makale sayısının neredeyse yarısı kadardı.
Son on yıllarda bu terimin kullanımı daha yaygın hale gelmiş olsa da, şaşırtıcı biçimde Chronicle’ın görünürdeki bakış açısına göre, antisemitizm tehdidi 1930’ların sonu ve 1940’ların başına kıyasla bugün daha büyük olarak algılanıyor.
Korku Uyandırmak
Ocak 2023 ile Haziran 2024 arasındaki dönemde — 7 Ekim saldırısından önceki dokuz ayı ve sonraki dokuz ayı kapsayan bir zaman diliminde — “antisemitizm” terimi, neredeyse her zaman anti-Siyonizm ve İsrail eleştirisini ifade edecek şekilde, yaklaşık her beş makaleden birinde yer aldı. Bu durum, Birleşik Krallık’ın önde gelen Yahudi gazetesinin, okuyucuları arasında ahlaki panik yaratmak için Siyonist bir antisemitizm anlayışını silah olarak kullandığını göstermektedir.
Başka bir deyişle, bu Yahudi haftalık gazetesi, antisemitizmi anti-Siyonizm veya İsrail eleştirisiyle yanlış şekilde özdeşleştirerek korku ve kaygı yaratma sürecine katkıda bulunmuştur. Bu yanlış ve tehlikeli özdeşleştirme, terimin kullanım sıklığındaki dramatik artışı ve Chronicle sayfalarında Jeremy Corbyn’in, Yahudiler için Hitler’den çok daha büyük bir tehdit olarak görünmesinin nedenini açıklamaktadır.
Ancak bu tür asılsız iddiaların inandırıcılık kazanabilmesi için, anti-Siyonizm ve İsrail eleştirisinin dünya genelinde bireysel Yahudiler için acil bir tehdit olarak inşa edilmesi gerekir. Bu da kısmen, başka bir yanlış özdeşleştirme yoluyla gerçekleştirilir — bu kez bir kişinin “rahatsız hissetmesi” ile “güvensiz hissetmesi” arasındaki ayrım ortadan kaldırılarak.
Açık ki, İsrail’in soykırım uyguladığı ya da bir yerleşimci-sömürgeci rejim ve apartheid devleti olduğu yönündeki iddialar, İsrail ve Siyonizm ile duygusal olarak özdeşleşen bazı Yahudileri “rahatsız hissettirebilir”.
Ancak Chronicle, bu rahatsızlığı doğrudan zarar verici ya da “güvensiz bir durum” olarak konumlandırıyor. Sonuç olarak, hatalı bir antisemitizm anlayışı, Yahudilerin yok edilmesine dair korkuları canlandıran bir güvenlik tehdidi olarak sunuluyor — ve bu da, İsrail’in apartheid rejimini ve son dönemde Gazze’de yürüttüğü soykırım savaşını eleştiren Filistinli ve Filistin yanlısı aktivistleri susturmak için bir karşı-isyan aracı olarak kullanılıyor.
Gerçek antisemitizmin hâlâ fazlasıyla güncel bir gerçeklik olduğu göz önüne alındığında, Chronicle’ın bu terimi kullanma biçimi, mevcut antisemitizm tehdidini arka plana itme riski taşıyor.
Gerçekten de, hayatta kalan en eski Yahudi gazetesi, antisemitizmi ırkçılıkla mücadele etmekten çok, ırkçı bir rejimi savunmak ve korkunç ihlalleri örtbas etmek amacıyla kullanmaya kararlı görünüyor. Antisemitizm terimini suistimal ederek, gazete temsil ettiğini iddia ettiği Yahudilere — buna ben de dahilim — zarar veriyor.
* Neve Gordon, Siyaset ve Uluslararası Çalışmalar Bölümü’nde Leverhulme Misafir Profesörüdür ve The Human Right to Dominate (Hakimiyet Hakkı) adlı kitabın ortak yazarıdır.
Kaynak: https://www.middleeasteye.net/opinion/how-jewish-chronicle-weaponises-antisemitism-fuel-moral-panic
