Antony Beevor
Günümüz Siyasetini Şekillendiren Çatışmanın Çözümsüz Mirası
Tarih nadiren düzenlidir. Dönemler iç içe geçer ve bir dönemin tamamlanmamış işleri bir sonrakine taşınır.
İkinci Dünya Savaşı, insanların yaşamları ve ulusların kaderleri üzerindeki etkisinin büyüklüğü bakımından eşi benzeri olmayan bir savaştı. Bu savaş, dört imparatorluğun çöküşü ve Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra Paris Barış Konferansı’nda sınırların yeniden çizilmesi ile ortaya çıkan etnik ve ulusal nefretlerin birleşiminden oluşan bir çatışmalar bütünüydü.
Bazı tarihçiler, İkinci Dünya Savaşı’nın aslında 1914’ten başlayıp 1945’e, hatta Sovyetler Birliği’nin 1991’deki çöküşüne kadar uzanan tek bir uzun savaşın bir evresi olduğunu; önce kapitalizm ile komünizm, ardından demokrasi ile diktatörlük arasında geçen küresel bir iç savaş olarak değerlendirilebileceğini savunmuştur.
- Dünya Savaşı, küresel boyutu ve Afrika, Asya ve Orta Doğu’daki sömürgeciliğin sonunu hızlandırmasıyla dünya tarihindeki farklı olayları birbirine bağladı. Ancak bu uluslararası deneyimi paylaşmalarına ve savaşın ardından kurulan aynı düzene dâhil olmalarına rağmen, savaşa katılan her ülke kendi büyük çatışma anlatısını oluşturdu ve ona sıkı sıkıya tutundu.
Savaşın ne zaman başladığı ise hâlâ tartışma konusu. Amerikan anlatısına göre, savaş 7 Aralık 1941’de Japonya’nın Pearl Harbor’a saldırması ve birkaç gün sonra Alman diktatör Adolf Hitler’in Amerika Birleşik Devletleri’ne savaş ilan etmesiyle başladı. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ise, çoğu Avrupalı için savaşın başlangıcı olarak kabul edilen Eylül 1939’daki Sovyetler Birliği ve Nazi Almanyası’nın Polonya’yı işgalini görmezden gelerek, savaşın Haziran 1941’de Hitler’in Sovyetler Birliği’ni işgal etmesiyle başladığını ısrarla ileri sürüyor.
Ancak bazıları savaşın kökenini daha da eskiye dayandırıyor. Çin için savaş, 1937’deki Çin-Japon Savaşı ile başladı; hatta daha da geriye giderek, 1931’de Japonya’nın Mançurya’yı işgaline dayandıranlar da var. İspanya’daki birçok solcu ise, savaşın 1936’da General Francisco Franco’nun cumhuriyeti devirip İspanya İç Savaşı’nı başlatmasıyla başladığına inanıyor.
Bu çatışan dünya görüşleri, küresel politikada gerginlik ve istikrarsızlığın kaynağı olmaya devam ediyor. Putin, Rus tarihinden seçmece alıntılar yaparak, Rusya’da ‘Büyük Vatanseverlik Savaşı’ olarak bilinen İkinci Dünya Savaşı’ndaki Sovyet fedakarlıklarını yüceltmekle birlikte, 1917-1922 Rus İç Savaşı’nda komünist Kızıllar tarafından mağlup edilen sürgündeki Çarcı Beyaz Rusların gerici fikirlerini harmanlıyor.
Bu ikinci grup, Putin’in ideoloğu Aleksandr Dugin’in ifadesiyle, “Vladivostok’tan Dublin’e” kadar tüm Avrasya kıtası üzerinde Rus üstünlüğünü dini gerekçelerle savunmayı ve liberal Batı Avrupa’ya karşı derin bir nefret beslemeyi içeriyor. Bu tür düşünceler, ABD Başkanı Donald Trump’ın çevresinde de dolaşmaya başladı.
Putin, Sovyet fizikçi ve muhalif Andrei Sakharov’un belirttiği gibi, Hitler’den bile daha fazla milyonlarca insanın ölümünden doğrudan sorumlu olan İkinci Dünya Savaşı dönemi Sovyet lideri Joseph Stalin’i rehabilite etti. Stalin ve diğer Sovyet liderleri, Sovyetler Birliği’nin Amerikan yardımı olmadan hayatta kalamayacağını özel olarak kabul etmelerine rağmen, Putin, Sovyetler Birliği’nin Nazi Almanyası’na karşı savaşı tek başına kazanabileceğini iddia edecek kadar ileri gidiyor.
Onlar da, ABD ve İngiltere’nin Alman şehirlerine yönelik stratejik bombardıman kampanyasının, Alman Luftwaffe’nin büyük bir kısmını doğu cephesinden geri çekilmeye zorlayarak Sovyetlere hava üstünlüğü sağladığını biliyorlardı.
Her şeyden önce Putin, Stalinist dönemin dehşetini kabul etmiyor. İngiliz Başbakanı Winston Churchill’in kızı Mary Soames’un 2003 yılında bir akşam yemeğinde bana anlattığına göre, Churchill, Ekim 1944’te Stalin ile yaptığı gayri resmi bir görüşmede Sovyet liderine, hayatında en çok neyi pişmanlık duyduğunu sormuş. Stalin, bir an düşündükten sonra sessizce, ‘Kulakların öldürülmesi,’ yanıtını verdi—toprak sahibi köylüler.
Kulaklar, toprak sahibi köylülerdi. Bu kampanya, Stalin’in 1932-33 yıllarında Ukrayna’da kasıtlı olarak yarattığı kıtlık ile zirveye ulaşmıştı. Bu kıtlıkta üç milyondan fazla insan öldü ve hayatta kalanlar ile onların torunlarında Moskova’ya karşı nefret tohumları ekildi.
İkinci Dünya Savaşı, Avrupa ile ABD arasında genellikle gergin bir denge yarattı. Hitler’in hegemonya arayışı, Birleşik Krallık’ı kendine biçtiği dünya polisi rolünden vazgeçip ABD’den yardım istemeye zorladı. İngilizler, Müttefiklerin nihai zaferindeki rollerinden içtenlikle gurur duyuyordu; ancak küresel etkilerinin azalmasının acısını, Birleşik Krallık’ın savaşta ‘kendi ağırlığının üzerinde performans gösterdiği’ klişesini tekrarlayarak ve ABD ile ‘özel ilişkilerine’ sımsıkı sarılarak gizlemeye çalıştılar.
Churchill, 1945’te Pasifik’teki savaş sona erdiğinde Amerikan askerlerinin basitçe ülkelerine dönme ihtimali karşısında dehşete kapıldı. Amerikan tutumu, aktif bir küresel rol arayışı ile izolasyonizm arasında gidip gelmeye devam etse de, Moskova’dan gelen tehdit, Washington’un 1991’de Sovyetler Birliği’nin çöküşüne kadar Avrupa’da derinlemesine varlık göstermeye devam etmesini sağladı.
Bugün, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’da yaşanan ilk büyük kıta savaşı, kısmen Putin’in Rus tarihini seçici bir şekilde yorumlamasından kaynaklanarak dördüncü yılına girerken, Orta Doğu ve diğer bölgelerdeki ölümcül çatışmalar daha da yayılma tehdidi oluşturuyor. Bu arada Trump yönetimi, kafa karışıklığı içinde öfkeyle ABD’nin küresel liderliğini bir kenara atıyor gibi görünüyor.
Seksen yıl önce, İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesi, ulusal egemenlik ve sınırlara saygıya dayalı yeni bir uluslararası düzenin yolunu açmıştı. Ancak şimdi, Amerikan kararsızlığının, Avrupa’nın kayıtsızlığının ve Rus revanşizminin faturası nihayet ödenmek üzere olabilir.
SADECE BİR SAYI DEĞİL
İkinci Dünya Savaşı’nın acımasızlığı, birkaç neslin hafızasına kazındı. Bu, savaşanlardan çok daha fazla sivilin öldürüldüğü ilk modern çatışmaydı. Ve bu durum, ancak ideolojik olarak beslenen düşmanın insanlıktan çıkarılmasıyla mümkün olabilirdi: bir yanda milliyetçiliğin körüklenmesi ve ırkçılığın bir erdem olarak yüceltilmesi, diğer yanda ise tüm muhalefetin yok edilmesini savunan Leninist sınıf savaşı.
Anlamlı bir şekilde, savaştan sonra Sovyet diplomatlar, Birleşmiş Milletler’in 1948 Soykırım Sözleşmesi’nde yer alacak şekilde sınıf savaşının — ki bu, Sovyetler Birliği’nin aristokratları, burjuvaziyi ve toprak sahibi köylüleri toplu halde katletmesini de kapsayacaktı — anılmasını engellemek için mücadele ettiler.
Toplamda, İkinci Dünya Savaşı’nda yaklaşık 85 milyon insan öldü; bu rakama kıtlık ve hastalıklardan ölenler de dahildir. Nazi Almanyası, Holokost’ta yaklaşık altı milyon Yahudi’yi katletti. Polonya nüfusunun neredeyse beşte biri, yani yaklaşık altı milyon insan hayatını kaybetti. Çinliler ise 20 milyondan fazla insan kaybetti ve bunların çoğu savaşta değil, kıtlık ve hastalıklardan öldü.
Sovyetlerin kayıplarının tahmini sayısı ise 24 milyon ile 26 milyon arasında değişiyor ve bunların çoğu gereksiz yere öldü. Stalin, 1945 yılında toplam kayıp sayısının 20 milyonu aştığını biliyordu; ancak halkına yaşattığı dehşetin boyutunu gizlemek için bu kaybın sadece üçte birini kabul etti. Uluslararası ilişkiler uzmanı David Reynolds, Stalin’in “kahramanca ama cinayet suçunu taşımayan bir rakam olarak 7,5 milyonu kabul ettiğini” belirtmiştir.
Katilleri tarafından kasıtlı olarak isimsizleştirilen ölüleri hatırlamak yeterli değildir. Hayatta kalanlar, savaş esirleri ve kamplarda hapsedilen siviller için çatışma, hayatı geri dönülmez şekilde değiştirdi. Kaderine boyun eğenler genellikle ilk kurbanlar oldu. Hayatta kalma şansı en yüksek olanlar ise ailelerine dönme, inançlarına sarılma veya anlatılamaz suçlara tanıklık etme konusunda güçlü bir kararlılığa sahip olanlardı.
Yakalanan diğer birçok asker ise eve dönmeyi başaramadı. Alman ordusu tarafından zorla askere alınan Sovyet Kızıl Ordu askerleri, Fransa’da Alman üniforması giyerken toplandı ve Sovyet subaylarına teslim edildi. Subaylar, şüpheli liderleri ormanda infaz ettikten sonra geri kalanları Sovyetler Birliği’ne geri gönderdi. Orada, askerler dondurucu soğukta köle olarak çalışmaya mahkûm edildi.
Almanya’nın teslim olmasından sadece birkaç gün sonra, Avusturya’daki İngiliz kuvvetleri, yetki alanlarında bulunan 20.000’den fazla antikomünist Yugoslav vatandaşının komünist Yugoslav yetkililere teslim edilmesini emretti. Bu kişiler, komünist yetkililer tarafından vurularak toplu mezarlara gömüldü.
İngiliz kuvvetleri, Sovyet vatandaşı olmasına rağmen Almanya için savaşan Kazakları da Sovyet yetkililere teslim etti. İngiliz hükümeti, bu askerleri sert bir cezanın beklediğini neredeyse kesin olarak biliyordu; ancak onları serbest bırakmanın, Kızıl Ordu’nun Polonya ve doğu Almanya’da kurtardığı İngiliz savaş esirlerini Sovyet yetkililerinin elinde tutmasına yol açacağından korkuyordu.
Kızıl Ordu ayrıca kuzey Çin ve Mançurya’da 600.000 Japon askerini topladı; hepsi Sibirya’daki çalışma kamplarına gönderildi ve ölümüne çalıştırıldı.
Savaştan sonra, onlarca yıl boyunca bu olayların anısı, onu bizzat yaşamış olanların hafızasında kaldı. Savaş sonrası düzen, böyle bir trajedinin bir daha asla yaşanmamasını amaçlayan nesiller tarafından şekillendirildi. Ancak çatışmayı yaşamamış ve bugünden geriye bakanlar için, İkinci Dünya Savaşı’nın kayıp sayısı yalnızca bir rakamdan ibaret olabilir; on milyonlarca insanın ölümünün gerçekliğini tam olarak kavramak zordur.
Geçmişle olan bu doğrudan bağı kaybetmek, 80 yıldır kesintisiz, ancak son derece kusurlu da olsa, büyük güçler arasındaki barışı sağlayan ortak kararlılığı da kaybetmek anlamına gelir.
SONU GELMEYEN SAVAŞLAR
Savaş, dünyayı bütünüyle değiştirilmiş bir yer haline getirdi. Savaşan ülkelerde, hayatı etkilenmemiş çok az insan kaldı. Nişanlıları savaşta ölen birçok kadın hiç evlenmedi veya çocuk sahibi olmadı. Diğerleri ise, geri dönen erkeklerin, kadınların her şeyi yönetmeye başladığını fark ettiğinde kendilerini gereksiz hissettiklerini gördü.
Bu geri tepme, Avrupa kıtasında en güçlü şekilde hissedildi. Almanya’da, savaş sırasında esir alınan erkekler, çoğunlukla Kızıl Ordu tarafından işlenen toplu tecavüzleri ilk kez duydu. Kadınlarını koruyamamış olmanın getirdiği aşağılanma duygusu içindeydiler. Kadınların travmayı tek mümkün olan yolla —birbirleriyle konuşarak— atlatmış olmalarını da kabullenemediler.
Fransa ve diğer işgal altındaki ülkelerde, Almanya’daki esir kamplarından ve zorla çalıştırıldıkları yerlerden dönen erkekler, hiçbir destekleri olmayan kadınların nasıl hayatta kaldığını sorgulamaya başladılar ve onları düşman askerleri veya karaborsacılarla ilişki kurmakla suçladılar. Beklendiği gibi, bu tepkiler, 1940’lar ve 1950’ler boyunca süren sosyal açıdan gerici bir döneme yol açtı.
Yoğun siyasi çatışmalar, düşmanlıkların sona ermesinden sonra bile devam etti. 1945 Ağustos’unda, Avrupa cephesindeki savaşın sona ermesinden çok sonra, Sovyetler Birliği, Mihver güçlerinin Stalingrad’ı ele geçirme kampanyasının sonlarında esir aldığı sıradan İtalyan askerlerini serbest bırakmaya başladı. Ancak bu askerler, İtalyan Komünist Partisi liderinin Moskova’ya başvurup, Sovyetler Birliği’ni alenen eleştirerek partinin yaklaşan seçimlerdeki şansını zedeleyebilecek yüksek rütbeli esirlerin dönüşünün ertelenmesini talep etmesi nedeniyle subayları olmadan evlerine gönderildi.
Komünist gruplar, davalarına daha yakın duracağını umdukları geri dönen askerleri karşılamak için İtalya’daki tren istasyonlarında toplandı. Ancak, askerlerin tren vagonlarına “abbasso comunismo” (komünizme ölüm) yazdıklarını gören komünistler dehşete kapıldı ve istasyonlarda kavgalar çıktı.
Komünist basın, Sovyetler Birliği’ni herhangi bir şekilde eleştiren geri dönenleri faşist olarak nitelendirdi.
Savaş sırasında ve sonrasında sınırlar ya ortadan kaldırıldı ya da yeniden çizildi. Yerinden edilen birçok insan, artık hangi milliyete mensup olduğunu bile bilmiyordu. Büyük nüfus grupları, bazen tüm şehirler, paramiliter güçler, gizli polis ve askerler tarafından yerlerinden edildi, tahliye edildi veya öldürüldü.
1939’da, bir anda batı Ukrayna’nın bir parçası haline gelen bölgelerden Polonyalılar, Kazakistan ya da Sibirya’nın ıssız bölgelerine sürüldü ve açlıktan ölmeye terk edildi. Polonya’nın Lwow şehri, Sovyetler tarafından iki kez, Naziler tarafından ise bir kez işgal edildi. Yahudi nüfus ise ölüm kamplarına gönderildi. Savaştan sonra Lwow’a yeni bir Ukrayna adı verildi: Lviv.
Şubat 1945’te, İngiliz, Sovyet ve ABD liderlerinin savaş sonrası Avrupa’nın düzenini görüşmek üzere bir araya geldiği Yalta Konferansı’nda, Stalin, Müttefik güçleri Polonya’nın tamamının batıya kaydırılmasını kabul etmeye zorladı. Buna göre, batıdaki eski Alman eyaletleri Polonya’ya, doğudaki Polonya eyaletleri ise Sovyetler Birliği’ne katılacaktı.
Bu planın uygulanmasını sağlamak için Kızıl Ordu, modern tarihin en büyük sistematik nüfus transferini gerçekleştirerek 13 milyondan fazla Alman, Polonyalı ve Ukraynalıyı yerlerinden etti.
Yalta’daki görüşmeler, Ağustos 1945’te Potsdam Konferansı’nda devam ederken, Stalin’in Sovyet topraklarını genişletme arzusu netleşti. Stalin, Afrika’daki eski İtalyan kolonilerinin kontrolünü ele geçirme isteğini açıkça ortaya koydu ve İspanya’da Franco’nun devrilmesini önerdi.
ABD’nin Sovyetler Birliği Büyükelçisi Averell Harriman, görüşmelere verilen bir ara sırasında Stalin’e, “Ülkenizin yaşadığı onca acıdan sonra şimdi Berlin’de olmak sizin için çok hoş olmalı,” dedi. Stalin, yüz ifadesini değiştirmeden büyükelçiye baktı ve “Çar Alexander Paris’e kadar gitmişti,” diye yanıt verdi.
Bu sözler şaka değildi; bir yıl önce Sovyet liderliği, Fransa ve İtalya’nın işgali ile Danimarka ve Norveç arasındaki boğazların ele geçirilmesi için planlar yapılmasını emretmişti.
1945’te Sovyet Generali Sergei Shtemenko, Stalin döneminde korkulan Sovyet gizli polis şefi Sergo Beria’ya, “Amerikalıların kaosa sürüklenen Avrupa’yı terk edeceği, İngiltere ve Fransa’nın ise sömürge sorunları nedeniyle felç olacağı tahmin ediliyordu,” dedi.
Sovyet liderleri, bunun kendileri için bir fırsat yarattığını düşündüler. Ancak ABD’nin atom bombasını geliştirmeye çok yaklaştığını öğrenene kadar bu planlardan vazgeçilmedi — Moskova’nın genişleme arzusu ise hâlâ devam ediyordu.
Elbette, İkinci Dünya Savaşı aynı zamanda nükleer çağın da başlangıcıydı. Birçok kişi atom bombasının icadını dehşet verici buldu ve ABD’nin Hiroşima ve Nagazaki’yi bombalamasını bir savaş suçu olarak gördü. Ancak, 1945 Ağustos’unda bu iki Japon şehrinin hedef alınması, ağır bir ahlaki tercihi de beraberinde getiriyordu.
Bombalamalar, savaşın sonunu hızlandırmadan önce, Japon generaller, Temmuz 1945’teki Potsdam Deklarasyonu’nda Müttefik güçlerin belirlediği teslim şartlarını kabul etmek yerine savaşmaya devam etmek istiyordu. Müttefiklerin işgaline karşı, sadece bambu mızraklarla ve vücutlarına bağladıkları patlayıcılarla direnerek milyonlarca Japon sivili feda etmeye hazırdılar.
1944 yılına gelindiğinde, Japon kuvvetlerinin işgali altındaki Doğu Asya, Pasifik ve Güneydoğu Asya’da her ay yaklaşık 400.000 sivil açlıktan ölüyordu. Müttefikler ayrıca, Japon kamplarında açlıktan ölen ya da Tokyo’nun emriyle esir alanlar tarafından öldürülen Amerikan, Avustralyalı ve İngiliz savaş esirlerini kurtarmak istiyordu.
Bu nedenle, atom bombası 200.000’den fazla Japon’un hayatına mal olmuş olsa da, bu korkunç silah, rahatsız edici bir ahlaki paradoksla çok daha fazlasını kurtarmış olabilir.
DÜNYA SAVAŞI
İyi ya da kötü, İkinci Dünya Savaşı küresel siyasetin gidişatını yeniden şekillendirdi. Japonya’nın yenilgisi, nihayetinde modern Çin’in yükselişinin önünü açtı. 1941-42’de İngiliz, Hollanda ve Fransız imparatorluklarının çöküşü, imparatorluk Avrupa’sının sonunu getirdi ve savaş deneyimi, Avrupa entegrasyonu yönündeki hareketi hızlandırdı.
Bu süreçte, hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Sovyetler Birliği süper güç statüsüne yükseldi. İkinci Dünya Savaşı, ülkelerin egemenliğini korumak ve silahlı saldırı ile toprak işgalini yasaklamak gibi temel hedeflere sahip Birleşmiş Milletler’in de doğmasına yol açtı.
Birleşmiş Milletler, ABD Başkanı Franklin Roosevelt’in hayaliydi ve Roosevelt, bunu gerçekleştirebilmek için Stalin’in Polonya üzerinde tam kontrol sahibi olmasına göz yummaya hazırdı. Ancak bu yılın Şubat ayında, ABD, BM’nin kurucu ilkelerine sırt çevirerek Rusya ile aynı doğrultuda oy kullandı ve Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısını kınamayı reddetti.
İkinci Dünya Savaşı, aynı zamanda Soğuk Savaş’a da zemin hazırladı. Bazı tarihçiler, bu yeni çatışmanın 1947’de, İngiliz ve ABD yetkililerinin Batı Almanya’yı sanayileştirmeye karar verdikleri ve Stalin’in paranoyasını tetikleyen Clay-Robertson anlaşmasıyla başladığını öne sürüyor.
O yıl gerginlikler kesinlikle tırmandı. Stalin, Eylül ayında Avrupa’daki komünist partilere gelecekteki bir savaşa hazırlık olarak silahlarını ortaya çıkarmaları emrini verdi. Ertesi yıl ise Sovyetlerin Berlin’i ablukaya almasının zeminini hazırladı.
Ancak Soğuk Savaş’ın kökenleri çok daha eskiye, Haziran 1941’e dayanıyordu. Stalin, o ay başlayan ve Nazi Almanyası tarafından gerçekleştirilen Sovyetler Birliği işgali olan Barbarossa Harekâtı’ndan derin bir travma yaşamıştı.
Bir daha hiçbir işgalcinin Sovyetler Birliği’ni gafil avlayamayacağından emin olmak isteyen Stalin, kendisini orta ve güney Avrupa’da uydu devletlerle çevreleme konusunda kararlıydı.
Rusya, yüzyıllar boyunca kuşatılmayı önlemek amacıyla komşuları üzerinde hakimiyet kurma takıntısına sahipti. Stalin’in takıntısı Polonya’ydı. Putin ise bu temel zihniyeti korudu; ancak onun için ülkenin en savunmasız sınırı, Rusya’ya ait olduğunu iddia ettiği Ukrayna’dır.
Putin, 2022’de Ukrayna’yı işgal ederek bu iddiasını eyleme döktüğünde, İkinci Dünya Savaşı döneminden bu yana küresel politikada büyük ölçüde kaybolmuş olan bir özelliği geri getirdi.
Birçoğu, kontrol ettikleri totaliter sistemler tarafından güçlendirilmiş liderler, bu büyük çatışmanın seyrini belirlediler. Churchill’den Roosevelt’e, Stalin’e kadar, onların entrikaları, tarihin akışını belirleyen “büyük adam” fikrini halkın hayal gücünde yeniden canlandırdı.
Son yıllarda ise siyasi liderlerin etkisi nispeten azaldı. Küreselleşmiş ekonomik sistem, liderlerin hareket özgürlüğünü büyük ölçüde kısıtlıyor. Ayrıca, alınan kararların medyada nasıl yankı bulacağına dair sürekli bir endişe, çoğu lideri cesur olmaktan çok temkinli davranmaya itiyor.
On yıllar boyunca, liderlerin karakterlerinin İkinci Dünya Savaşı’ndaki gibi olayların gidişatını belirlemeyeceği düşünülüyordu. Ancak Putin’in işgali bu algıyı değiştirdi. Ve Putin’i rol model alan Trump da aynı şekilde.
Bugün, Rusya 9 Mayıs’ta Zafer Günü’nü kutlamaya hazırlanırken, Putin, ülkesinin ‘Büyük Vatanseverlik Savaşı’ anlatısını mümkün olan her şekilde sömürmeye kararlı görünüyor. Kızıl Ordu’nun 1943’teki Stalingrad Savaşı’nda Mihver güçlerine karşı kazandığı zaferi vurgulamak için, 1961’de Sovyet lider Nikita Kruşçev’in Stalin’den arındırma kampanyası kapsamında adını değiştirdiği Volgograd şehrinin adını yeniden Stalingrad olarak ilan edebilir.
Ayrıca, Ukrayna’daki savaşını sürdürmek için Ukraynalıları ‘Naziler’ olarak nitelendirip, işgal öncesinde Ukraynalıların Ruslardan farklı olmadığını savunan kendi ifadeleriyle çelişen tarihsel çarpıtmalarını daha da keskinleştirebilir.
Gerçekte, İkinci Dünya Savaşı’ndan çıkarılacak tek bir sonuç yoktur. Savaş, genellemeye dirençlidir ve basit kategorilere sığmaz. Sayısız trajedi, yolsuzluk, ikiyüzlülük, egomani, ihanet, imkânsız seçimler ve akıl almaz sadizm hikâyeleri barındırır.
Ancak aynı zamanda, korkunç koşullara ve ezici baskıya rağmen insanlığa olan temel inançlarına sıkı sıkıya sarılan insanların fedakârlık ve şefkat hikâyelerini de içerir. Bugünkü çatışmalar ne kadar karanlık hale gelirse gelsin, onların örneği her zaman hatırlanmaya ve taklit edilmeye değer.
Kaynak: https://www.foreignaffairs.com/world/world-war-ii-antony-beevor-geopolitics
