Kemal Öztürk
L’histoire de l’humanité n’a jamais connu une concentration de richesse aussi injuste entre les mains de quelques individus. Jamais non plus cette richesse n’avait représenté un danger aussi grand pour l’équilibre mondial.
Grâce aux films de cinéma, la célèbre salle du Bureau Ovale des présidents américains ne nous est pas étrangère. Mais l’image d’Elon Musk, coiffé d’une casquette, avec son fils aussi espiègle que lui à ses côtés et son style vestimentaire décontracté, en fait sans doute la figure la plus frappante de cette nouvelle ère.
Alors que l’agence américaine USAID, qui distribuait des fonds d’aide et de soutien à de nombreuses régions du monde, était en train d’être dissoute, Musk, avec son ton moqueur et condescendant, expliquait aux médias à quel point cette fermeture était une décision judicieuse. Parfois, son fils X (regardez bien ce nom) lançait des piques au président Trump, lui disant : « Tu n’es pas le président, tu devrais partir d’ici », tandis que Trump, affichant un sourire forcé, signait le décret mettant fin à l’USAID.
À ce moment précis, Musk possédait plus de richesse que l’ensemble des fortunes cumulées d’un milliard d’êtres humains dans le monde. Son regard semblait suggérer qu’en supprimant ces aides, y compris celles destinées aux malades du sida en Afrique, il permettait à son pays de réaliser d’importantes économies. Pourtant, le budget annuel de cette agence s’élevait à 65 milliards de dollars, soit moins de 1 % du budget américain et à peine un dixième de la fortune de Musk.
Le journal New York Times publia des articles critiques affirmant que « ces fonds permettaient de sauver la vie de millions d’enfants », mais Trump et son entourage haussèrent les épaules. Pour eux, cette presse appartenait à une époque révolue et ne méritait plus d’être prise au sérieux.
L’ÉPUISEMENT DES VALEURS HUMAINES
Musk n’a jamais envisagé les activités de l’USAID sous un angle humanitaire ou moral. « Nous dépensons autant d’argent, qu’y gagnons-nous en retour ? » Cette question était devenue le prisme à travers lequel Trump et son équipe, désormais dotée d’un pouvoir quasi intouchable tel des seigneurs féodaux, analysaient chaque situation.
De l’adhésion à l’OTAN à la question palestinienne, des relations commerciales aux accords climatiques, et enfin jusqu’à l’aide humanitaire, leur vision du monde se résumait à cette interrogation : « Qu’allons-nous y gagner ? »
Trump, lui-même milliardaire et homme d’affaires, s’était entouré d’individus du même genre, posant ensemble cette même question. Une question qui érode les valeurs humaines, détruit les normes morales et se révèle aussi froide et dénuée d’émotion qu’un écran numérique.
Cette perspective considère comme normal le fait d’ignorer les 50 000 morts en Palestine et de chasser 2 millions de personnes de leurs terres natales pour transformer les plages de Gaza en station balnéaire. Elle juge inutile l’aide envoyée aux enfants africains atteints du sida.
Dès sa nomination à la tête du Département de l’Efficacité Gouvernementale, Musk a commencé par fermer l’USAID et licencier des milliers d’employés. Imaginer la suite est aisé : il fermera tout ce qui ne rapporte pas d’argent aux États-Unis.
Pour Musk, cette approche est parfaitement normale, car l’équipe avec laquelle il réfléchit exige de lui toujours plus – et toujours pire.
LA MAFIA PAYPAL
Alors que la presse américaine suit de près l’évolution de la situation, elle concentre son attention sur l’entourage de Trump. De nombreux surnoms circulent pour désigner ces individus, mais « The PayPal Mafia » est sans doute l’étiquette la plus frappante. The Guardian, ainsi que l’ensemble des médias occidentaux, consacre des dossiers et des analyses à ce groupe. Même Wikipedia a déjà publié un article à ce sujet.
Les principaux membres de ce cercle – Max Levchin, Keith Rabois, Reid Hoffman, Peter Thiel, David Sacks et Elon Musk – ont tous un point commun : ils ont travaillé chez PayPal à un moment de leur carrière et sont devenus milliardaires grâce à la technologie. Une autre caractéristique qu’ils partagent : ils soutiennent tous Trump.
Toute leur existence a été bâtie autour de deux principes : gagner de l’argent et éliminer impitoyablement leurs rivaux. Ils sont issus de l’univers impitoyable de la Silicon Valley, où seuls les plus féroces survivent. Brillants, mais dépourvus de toute émotion, ils ont su écraser leurs concurrents pour s’imposer.
Aujourd’hui, ils façonnent la politique américaine. Leur premier objectif est de détruire la bureaucratie traditionnelle, les normes et les règles qui ont longtemps structuré le pouvoir aux États-Unis. Ils considèrent Trump comme « le fouet de Dieu », un outil au service de leurs sombres ambitions. Musk a déjà commencé à poser les premiers jalons de ce projet.
Pensez-vous peut-être que ces hommes allaient utiliser la technologie pour rendre la vie plus facile ? Vous vous trompez. Peter Thiel n’est pas un fervent défenseur de la démocratie, David Sacks est opposé au multiculturalisme… Tous partagent une vision du futur où seuls les plus forts et les plus talentueux survivront. Selon eux, les esprits brillants doivent avoir de nombreux enfants pour assurer leur domination. D’ailleurs, Elon Musk est père de 13 enfants.
LES SEIGNEURIES TECHNOLOGIQUES
Le fait qu’un pays où tout cela se produit possède en même temps la plus grande armée et la plus puissante économie du monde concerne naturellement l’ensemble de la planète. Lors de la cérémonie d’investiture de Trump, les propriétaires d’Amazon, Facebook et Twitter, alignés à ses côtés pour lui apporter leur soutien, détenaient une fortune supérieure aux budgets combinés de tous les pays d’Afrique.
Ces milliards inimaginables leur donnent l’impression d’avoir le droit de faire ce qu’ils veulent, de dire ce qu’ils veulent et de détruire ce qu’ils veulent. À l’image des seigneurs féodaux qui autrefois dominaient l’Europe, ces hommes ont créé pour eux-mêmes des zones intouchables, persuadés que cela leur permettra de remodeler le monde.
Avez-vous remarqué que personne ne peut rivaliser avec Google, YouTube ou Instagram ? Autrefois, c’était en raison du capital et de la technologie. Aujourd’hui, c’est à cause de la protection politique. Lorsque l’Europe a tenté d’élaborer de nouvelles réglementations à l’encontre de ces géants technologiques, Trump a immédiatement menacé d’imposer des sanctions en retour.
Pensez-vous sincèrement que ces entreprises, qui mettent toutes les données du Moyen-Orient à la disposition d’Israël et l’aident ainsi à tuer davantage de personnes, puissent agir un jour pour le bien de l’humanité ?
Si elles veulent mettre fin à la guerre entre l’Ukraine et la Russie, ce n’est pas parce que 1,5 million de personnes ont été tuées, mais parce que les ressources souterraines dont les géants de la technologie ont besoin se trouvent en Ukraine.
Ces seigneurs ne ciblent pas uniquement les musulmans. L’Europe, le Canada, Panama, le Mexique et la Chine sont aussi dans leur ligne de mire. Peut-être qu’un jour, une alliance se formera pour mettre un terme aux actions incendiaires des États-Unis et de leurs nouveaux seigneurs, et enfin leur dire stop.
Source :https://www.aljazeera.net/opinions/2025/2/17/