Kemal Öztürk
Le vice-président de la République, Cevdet Yılmaz, a livré des déclarations majeures sur une large gamme de sujets, notamment la lutte contre le terrorisme en Turquie, l’économie, la politique étrangère, la situation à Gaza, la Syrie et les relations avec les États-Unis. Vous trouverez ci-dessous, sous forme d’entretien, la version turque de l’interview que j’ai réalisée pour Al Jazeera. Le lien vers la version arabe est disponible à la fin de l’entretien.
**
Le vice-président de la République, Cevdet Yılmaz, a fait des déclarations très importantes sur de nombreux sujets, notamment une Turquie sans terrorisme, l’économie, la politique étrangère, Gaza, la Syrie et les relations avec les États-Unis. Vous pouvez lire ci-dessous, sous forme de questions-réponses, la version turque de l’interview que j’ai réalisée pour Al Jazeera. Le lien vers la version arabe se trouve également à la fin de l’entretien.
NOTE PERSONNELLE :
Je connais M. Cevdet Yılmaz depuis 2007, l’année où il est devenu député pour la première fois. Je l’ai suivi de près lorsqu’il était ministre du Développement (2011), puis vice-Premier ministre. Même durant les périodes où il n’occupait aucune fonction au sein du gouvernement ou du parti, nous avons toujours gardé un certain contact.
Aujourd’hui, en tant que vice-président de la République de Turquie, il dirige, avec son équipe, la gestion de l’un des sujets les plus cruciaux du pays : l’économie.
Si je prends la peine de raconter tout cela, c’est pour souligner ceci : Cevdet Yılmaz, tel que je l’ai connu en 2007, est resté exactement le même en 2025. L’homme que j’ai vu sans aucune fonction officielle est identique à celui que j’ai rencontré aujourd’hui en tant que vice-président.
Modeste, discret, respectueux, humble, concentré sur son travail… Je dois avouer que je suis profondément impressionné par la simplicité d’un homme aussi compétent dans son domaine, malgré les hautes fonctions qu’il occupe.
C’est pourquoi j’ai souhaité ajouter cette note personnelle à l’interview.
Kemal Öztürk
**
« LA STABILITÉ DE LA SYRIE ASSURERA LA STABILITÉ DE LA RÉGION »
Question :
Alors que nous réalisons cet entretien avec vous, une visite surprise a lieu en Turquie. Le président syrien Ahmed Shar est arrivé en Turquie. Pourquoi Ahmed Shar est-il venu ? Quel est l’état actuel des relations entre la Turquie et la Syrie ?
Yılmaz :
La Syrie est un pays extrêmement important pour nous. C’est notre voisin, avec plus de 900 kilomètres de frontière commune, et nous avons des liens historiques profonds. Par conséquent, chaque développement en Syrie, qu’il soit positif ou négatif, nous concerne directement. Après plus de soixante ans de dictature, sous un régime oppressif, la Syrie a connu une révolution. Aujourd’hui, le pays entre dans une nouvelle ère. Dans cette nouvelle phase, notre approche vis-à-vis de la Syrie repose sur l’établissement de la confiance et de la stabilité, ainsi que sur la préservation de l’unité et de l’intégrité du pays. Dans ce cadre, il est particulièrement important de mettre en place un mode de gouvernance qui inclut toutes les composantes de la société syrienne.
D’un autre côté, nous parlons d’un pays dévasté — aussi bien en termes d’infrastructures physiques que d’institutions. Ce pays a besoin d’être reconstruit et réhabilité. Il est nécessaire de relancer la Syrie à la fois sur le plan juridique et institutionnel, mais aussi en ce qui concerne les infrastructures physiques — des routes aux réseaux énergétiques, en passant par l’environnement propice à l’investissement économique. La Turquie est pleinement solidaire de la Syrie dans tous ces domaines. Elle s’efforce de contribuer à sa stabilité politique et à sa sécurité, et elle est prête à partager toute son expérience et à apporter tout le soutien nécessaire dans le processus de reconstruction.
Nous croyons fermement que la stabilité de la Syrie et l’émergence d’un pays syrien à nouveau prospère sont essentielles non seulement pour le peuple syrien, mais aussi pour l’ensemble de la région. Nous pensons que cela contribuera grandement à la stabilité et à la prospérité régionales. Et si nous regardons cette question du point de vue de la Turquie, une Syrie reconstruite, plus stable et plus sûre offrira également de nombreux avantages à notre pays. J’en suis profondément convaincu.
« NETANYAHOU VEUT UN MOYEN-ORIENT INSTABLE »
Question :
La Turquie soutient un État syrien unitaire. Elle souhaite qu’il reste intact, et refuse sa partition. En revanche, Israël semble vouloir une Syrie morcelée. Existe-t-il une lutte d’influence entre Israël et la Turquie ?
Yılmaz :
Le peuple syrien a énormément souffert des conflits. Il a payé un prix très élevé, véritablement. Le peuple syrien mérite désormais la stabilité, il mérite un environnement plus sûr. Comme je l’ai déjà dit, la Turquie fait tout ce qui est en son pouvoir pour contribuer à cela.
Cependant, les actions d’Israël contre la Syrie, notamment en violant ses frontières, sont des actes déstabilisateurs, qui nuisent au processus de reconstruction du pays. Nous ne pouvons en aucun cas approuver ces actions, et nous croyons fermement que le peuple syrien ne les mérite pas. En tant que Turquie, nous faisons tous les efforts nécessaires, sur toutes les plateformes internationales et avec tous les pays concernés par la Syrie, pour faire cesser ces violations du droit international et des droits du peuple syrien. Nous espérons qu’Israël ne poussera pas ces actions plus loin. Malheureusement, nous observons une attitude similaire au Liban. Nous voyons clairement que le gouvernement Netanyahou cherche une région instable, et tente d’en tirer des avantages pour lui-même à travers ce climat d’instabilité.
Or, c’est exactement l’inverse qu’il faudrait faire : créer un environnement régional fondé sur la stabilité, et étendre cette stabilité à toute la région.
Dans ce contexte, comme vous l’avez souligné, notre position est très claire. Nous n’approuvons en aucun cas les actions agressives d’Israël à l’égard de la Syrie. Nous affirmons à chaque occasion que ces actes sont contraires au droit international. Et nous poursuivons nos efforts pour renforcer le gouvernement central en Syrie et instaurer un climat de paix au sein de la société.
LES FDS DOIVENT RESPECTER LEUR ACCORD AVEC DAMAS »
Question :
L’un des problèmes majeurs en Syrie est la question des YPG. Vous menez un projet intitulé « Une Turquie sans terrorisme ». Un appel a été lancé à Öcalan et au PKK pour qu’ils déposent les armes. Pourtant, les YPG y résistent. En réalité, au sein de la Syrie, les YPG sont désormais le seul groupe refusant de déposer les armes et de s’intégrer. Que va-t-il advenir de ce problème ?
Yılmaz :
Comme vous le savez, un accord a été conclu entre le gouvernement de Damas et les FDS (Forces démocratiques syriennes). Ils ont établi une feuille de route avec le gouvernement central. Nous attendons qu’ils respectent cet accord. L’essentiel est que, comme dans toutes les autres régions, le gouvernement central reprenne le contrôle des zones tenues par les FDS. Quand nous parlons de gouvernement central, nous entendons une Syrie inclusive, représentant toutes ses composantes. Il ne s’agit pas d’un groupe ethnique ou confessionnel en particulier. Nous parlons de toute la richesse de la Syrie fondée sur l’égalité des citoyens : sunnites, alaouites, nosairis, musulmans, chrétiens, druzes, kurdes, turkmènes, arabes — nous souhaitons que tous ces groupes coexistent sur la base d’une citoyenneté égalitaire.
Et cela passe par le renforcement du gouvernement central. Avec ses structures représentatives, son parlement, ses travaux constitutionnels en cours — nous attendons l’émergence d’une nouvelle gouvernance en Syrie, une gouvernance inclusive. Dans ce cadre, les Kurdes, au même titre que les autres groupes ethniques, pourront participer pleinement aux processus politiques et économiques. Ils deviendront un acteur constructif dans la reconstruction de la Syrie, et non une source de discorde.
Autrement, toute autre évolution constitue une menace pour l’unité et l’intégrité de la Syrie, et ouvre la voie à des influences et interventions extérieures. Cela ne serait bénéfique ni pour les Kurdes, ni pour la Syrie. Ce qu’il faut, c’est que toutes ces communautés, qui partagent depuis des siècles une histoire et une civilisation commune en Syrie, construisent ensemble l’avenir du pays.
« LE GOUVERNEMENT CENTRAL DOIT ÊTRE FORT EN SYRIE »
Dans ce contexte, je considère que le processus constitutionnel est extrêmement important. L’élaboration d’une nouvelle constitution doit absolument se poursuivre de manière participative et créer un cadre politique inclusif. Mais l’essentiel réside dans le renforcement du gouvernement central. Plus le gouvernement central développera sa capacité institutionnelle et étendra concrètement son autorité sur l’ensemble du pays, plus ces problèmes se résorberont d’eux-mêmes dans une large mesure.
Il n’est plus pertinent d’aborder la Syrie avec les anciens schémas. Il n’est plus pertinent de l’envisager à travers les codes du régime d’Assad. Nous parlons d’un nouveau cadre, d’une nouvelle Syrie, et cette Syrie ne peut plus se permettre de répéter les erreurs du passé. Si un groupe se place lui-même dans une position de minorité, cela ne lui sera d’aucun bénéfice. Chacun doit prendre sa place en Syrie comme un citoyen de première classe, sur la base d’une citoyenneté égalitaire.
« LE PASSÉ CIVILISATIONNEL DE LA SYRIE EST TRÈS PRÉCIEUX »
L’héritage civilisationnel de la Syrie constitue en réalité une base solide. Quand on regarde l’histoire de la Syrie, ce n’est pas un pays ordinaire ; c’est un pays au patrimoine civilisationnel immense. La culture du vivre-ensemble y est en réalité très développée. Si l’on met entre parenthèses la période du régime Assad, l’histoire de la Syrie est celle d’une civilisation remarquable. Je me souviens, lorsque j’étais ministre du Développement et que j’ai visité la Syrie, même à l’époque de ce régime oppressif, on pouvait observer dans les rues et les marchés une culture du vivre-ensemble entre différents groupes, d’un point de vue sociologique.
Par conséquent, la Syrie possède déjà cette base, cette culture. Ce qui est important aujourd’hui, c’est que le peuple syrien parvienne à l’inscrire dans un cadre juridique. Tant que le peuple syrien progressera dans ce sens, il s’éloignera rapidement des débats susceptibles d’alimenter le séparatisme ou les conflits internes.
Question :
Pensez-vous qu’Israël joue un rôle dans la résistance des YPG à ce processus ?
Yılmaz :
Il peut y avoir des pays — à commencer par Israël — qui considèrent qu’il est dans leur intérêt de maintenir la Syrie dans un état de conflit interne, la rendant ainsi vulnérable à des interventions extérieures. Mais cela ne profite ni au peuple syrien, ni aux Kurdes, ni aux Arabes, ni aux Turkmènes.
Par conséquent, notre point de vue doit être axé sur les véritables besoins du peuple, sur ses attentes réelles. Et je crois que le peuple syrien parviendra à relever ce défi.
RÉUNION QUADRIPARTITE À RIYAD
Question :
La réunion entre Mohammed Ben Salmane, Ahmed Char’a et Trump à Riyad a également été une grande surprise. L’invitation du Président Erdoğan à cette réunion a suscité un vif intérêt dans le monde entier. Quelle a été l’organisation de cette rencontre, comment cela s’est-il déroulé et surtout, de quoi a-t-on parlé ?
Yılmaz :
Le Président Trump et notre Président ont une expérience partagée remontant à leur période commune au pouvoir. Ils ont établi à l’époque une relation solide, un dialogue étroit. Nous voyons qu’un très bon départ s’est également amorcé durant cette nouvelle période. Leurs contacts, dialogues et déclarations sont suivis de près par l’opinion publique.
Lors de son déplacement en Arabie Saoudite, M. Trump a aussi déclaré que si une rencontre avait lieu autour de l’Ukraine et de la Russie, et si M. Poutine y participait, lui-même pourrait également se rendre en Turquie pour y prendre part. Il a par ailleurs fait une déclaration très importante, indiquant que la levée des sanctions contre la Syrie avait été décidée à la suite de ses discussions avec notre Président et sur ses recommandations.
Ainsi, lors de cette réunion à laquelle ont participé M. Ben Salmane et M. Char’a, notre Président a également pris part en ligne, ce qui leur a permis de faire une évaluation commune. Cette dimension de la réunion a peut-être été négligée par les médias internationaux, ou bien délibérément mise en retrait, mais au final, notre Président a bien participé à cette rencontre et une évaluation conjointe a été effectuée.
« NOUS AVONS BEAUCOUP APPRÉCIÉ LA VISION DE MOHAMMED BEN SALMAN »
À ce stade, je tiens à souligner combien nous avons apprécié l’hospitalité de M. Ben Salmane ainsi que la vision qu’il a mise en avant. Nous avons ainsi constaté qu’une coopération entre la Turquie et l’Arabie Saoudite produit des résultats beaucoup plus positifs. Cela a véritablement constitué un bel exemple.
La position de M. Ben Salmane concernant les sanctions coïncide avec celle de notre Président. Le fait que cela ait conduit à une décision concrète est également très précieux. Comme vous le savez, les sanctions avaient été imposées dans le passé contre le régime oppresseur d’Assad. Mais après la chute du régime, elles ont pris une tournure qui pénalisait la population.
Elles ont commencé à constituer un obstacle majeur à la reconstruction de la Syrie. C’est pourquoi cette décision est extrêmement importante. C’est une mesure très précieuse pour la stabilité de la Syrie et pour ouvrir la voie à sa reconstruction.
Tout cela montre que le dialogue entre les pays de la région, notamment entre la Turquie et les pays du Golfe, en particulier entre la Turquie, l’Arabie Saoudite et la Syrie, est d’une grande valeur et contribue de manière significative à la stabilité de la région.
« LA LEVÉE DES SANCTIONS CONTRE LA SYRIE EST UNE QUESTION VITALE »
Question :
Maintenant que les sanctions ont été levées, on comprend que la reconstruction des infrastructures et la réhabilitation de la Syrie vont s’accélérer. Avez-vous une coordination à ce sujet avec les pays de la région ?
Yılmaz :
Lors de tous les contacts établis avec les pays de la région, la dimension économique est bien évidemment abordée. La reconstruction, les aspects liés à la réhabilitation sont également à l’ordre du jour. Car cela fait en réalité partie intégrante de la sécurité. Dans une Syrie qui ne serait pas reconstruite, les problèmes de sécurité persisteraient. La levée des sanctions est donc très précieuse du point de vue du climat d’investissement. Elle l’est tant pour les investissements publics, pour les infrastructures, que – tout aussi important – pour les investissements du secteur privé.
Aujourd’hui, pour que le secteur privé puisse aller investir en Syrie, il fallait impérativement que la menace de sanctions soit levée.
Par ailleurs, lorsqu’on investit là-bas, il y a des aspects logistiques, d’approvisionnement, de nombreuses dimensions à prendre en compte. Là encore, la levée des sanctions est très importante. En somme, la levée des sanctions va améliorer le climat d’investissement. Elle va favoriser aussi bien les investissements publics et d’infrastructure que les investissements privés.
Le peuple syrien n’a pas seulement une culture du vivre-ensemble, il occupe également une place particulière en matière d’entrepreneuriat. Et il existe une diaspora syrienne très significative. En Turquie et dans d’autres pays de la région, cette diaspora compte aussi d’importants hommes d’affaires et acteurs économiques. Cela ouvre d’abord la voie à ce que les Syriens puissent retourner dans leur pays et y investir. Mais cela permet également, dans un second temps, l’arrivée de capitaux internationaux, notamment en provenance des pays de la région, pour investir en Syrie. C’est donc une décision extrêmement importante.
L’Union européenne, après les États-Unis, a également pris la décision de manière plus profonde de lever les sanctions. Tout cela est extrêmement important pour l’économie, la prospérité et la sécurité de la région.
« LE PROJET D’UNE TURQUIE SANS TERRORISME SIGNIFIE ÉGALEMENT LA STABILITÉ POUR LA RÉGION »
Question :
La Turquie mène actuellement une initiative très importante concernant la région. Vous avez lancé une démarche très sérieuse contre un problème de terrorisme qui dure depuis près de 40 ans en Irak, en Syrie, en Iran et en Turquie. Vous travaillez sous l’intitulé « Turquie sans terrorisme ». Comment ce projet va-t-il impacter la région ?
Yılmaz :
Une « Turquie sans terrorisme » est bien sûr essentielle avant tout pour la paix, la sécurité et l’avenir de la Turquie. Mais elle est tout aussi importante pour la sécurité du Moyen-Orient. C’est une question qui concerne directement de nombreux pays, de l’Irak à la Syrie, jusqu’à l’Iran. La dissolution de l’organisation terroriste, l’abandon des armes et l’affaiblissement de l’agenda terroriste renforceront la sécurité de toute la région. Une région débarrassée du terrorisme connaîtra un environnement plus sain en termes de prospérité, de stabilité et de développement démocratique.
Avant tout, l’espace politique s’élargira dans toute la région. Un environnement émergera où les gens feront de la politique de manière plus civile, où les problèmes seront abordés et débattus de manière plus humaine, au lieu d’être dominés par la violence.
D’autre part, ce processus démontrera aussi la capacité de la région à résoudre ses problèmes. Le processus de « Turquie sans terrorisme » est très précieux car il révèle la capacité des pays de la région à résoudre en leur sein les problèmes auxquels ils sont confrontés.
« LA QUESTION LA PLUS IMPORTANTE EST QUE L’ORGANISATION DÉPOSE LES ARMES »
Question :
L’organisation a été dissoute et on est arrivé à l’étape du désarmement. Comment cela va-t-il se réaliser techniquement ?
Yılmaz :
Rappelons d’abord les étapes du processus. À mon avis, le cadre principal a été posé par notre Président avec la vision du « Siècle de la Turquie ». L’un des éléments essentiels de cette vision est que le Siècle de la Turquie sera aussi celui de la paix et de la fraternité.
Dans ce cadre, et à la lumière des récents développements dans la région, notre Président a souligné la nécessité de « renforcer le front intérieur » et a exprimé clairement ce besoin le 30 août 2024.
Il a mis en avant l’importance de renforcer notre unité et notre intégrité nationales, de rester vigilants face aux pièges et manipulations impérialistes dans notre région, de permettre aux différents groupes ethniques et confessions de vivre ensemble dans une fraternité fondée sur le droit, et de renforcer notre cohésion nationale.
Dans ce contexte, le leader du MHP, M. Devlet Bahçeli, a fait une déclaration historique, brisant tous les clichés. Suite à cette déclaration, le fondateur de l’organisation, Abdullah Öcalan, a lancé un appel déclarant que « cette organisation n’a plus de raison d’exister, dissolvez-vous et déposez les armes ». L’organisation a répondu à cet appel et a annoncé ces dernières semaines sa décision de se dissoudre et d’abandonner les armes.
Nous sommes donc entrés dans une nouvelle phase. À ce stade, l’enjeu principal est d’observer comment cette décision se traduit sur le terrain, de suivre sa mise en œuvre concrète.
Des mécanismes sont en train d’être mis en place à cet effet. Nos services de renseignement jouent ici un rôle très important. Nos forces de sécurité sont pleinement présentes sur le terrain. En parallèle, nos missions diplomatiques et nos institutions vont suivre de près les développements sur place, surveiller la mise en œuvre et en rendre compte. Si nous observons des évolutions satisfaisantes, une nouvelle perspective pourra alors s’ouvrir. Pour l’instant, le point crucial est de vérifier si la décision prise par l’organisation est effectivement appliquée sur le terrain.
« NOUS NOUS FONDERONS SUR LES RAPPORTS DE NOS PROPRES INSTITUTIONS DE SÉCURITÉ »
Question :
Quelles sont les données disponibles jusqu’à présent ?
Yılmaz :
Nous ne sommes encore qu’au début du processus. Ce genre de processus, comme on le voit dans d’autres parties du monde, n’est jamais simple, ce n’est pas une situation normale. Il s’agit d’un domaine avec de nombreuses dynamiques différentes. Nos institutions suivent ce processus avec rigueur et poursuivent leur travail. Une fois qu’un certain niveau d’observation sera atteint, elles rédigeront bien sûr des rapports et présenteront leurs conclusions.
Je pense que nous devons faire confiance à nos institutions. Il faut laisser le soin à nos institutions compétentes sur le terrain de poursuivre leur travail minutieux. À cet égard, la Turquie dispose d’institutions très solides et d’une infrastructure très robuste.
Question :
Le gouvernement irakien va-t-il vous prêter main-forte ?
Yılmaz :
Il faut examiner cela en fonction des besoins techniques de nos institutions et de leurs activités. Bien entendu, il y a également un volet diplomatique, régional et international à cette affaire. Nous parlons de territoires irakiens, d’autres zones concernées. Donc il y aura naturellement une dimension liée aux relations internationales. Mais l’essentiel est que nos institutions suivent, observent et rendent compte de ce processus. Et nous croyons qu’elles le feront de la manière la plus rigoureuse et la plus efficace.
Question :
Les étapes suivantes seront-elles mises en œuvre plus tard ?
Yılmaz :
Dans un processus où le terrorisme est éliminé, où les armes sont abandonnées et où celles-ci sont irrémédiablement récupérées, que se passera-t-il ? L’ombre du terrorisme disparaîtra. Que reprochons-nous depuis toujours au terrorisme ? Il empoisonne la démocratie. Il empoisonne la politique civile. Pour notre pays comme pour la région, le terrorisme est un obstacle au développement. Il engendre des coûts en matière de croissance. Par conséquent, un environnement débarrassé du terrorisme renforcera l’espace politique démocratique. En parallèle, il améliorera les conditions du développement et de l’investissement. À ce stade, c’est la politique civile et démocratique qui prendra toute sa place.
« NOTRE PROJET DE RÉFORME JUDICIAIRE AVANCE INDÉPENDAMMENT DU PROCESSUS »
Question :
Le Parti DEM a formulé certaines demandes de réforme, notamment en matière juridique et de droit pénitentiaire. Que pensez-vous de ces propositions ?
Yılmaz :
Nous ne nous engageons pas vraiment dans ces débats juridiques. À ce stade, notre priorité est que les armes soient abandonnées. Que des progrès concrets soient réalisés sur le terrain. Que ce processus existe ou non, il y a de toute façon une stratégie de réforme judiciaire que nous avons annoncée avant même le début de ce processus. Tous les partis peuvent avoir des idées ou des opinions à ce sujet. Mais nous ne trouvons pas opportun d’associer ces débats juridiques à ce processus.
Nous menons déjà des travaux dans le cadre de notre stratégie générale de réforme judiciaire. Plusieurs projets de loi en matière de justice ont été soumis au Parlement. Et d’autres initiatives suivront. Associer cela au processus en cours ne nous semble pas être une approche adéquate.
Pour nous, l’enjeu le plus important à l’heure actuelle est de constater sur le terrain que l’organisation terroriste met véritablement en œuvre sa décision de déposer les armes.
« IL FAUT ÊTRE VIGILANT FACE AUX PROVOCATIONS ET À LA DÉSINFORMATION »
Question :
Lorsque je parle avec les citoyens, je constate une méfiance vis-à-vis de l’organisation. Ils disent que cela a déjà été tenté auparavant et que l’organisation a abandonné en cours de route. Y a-t-il un plan spécifique pour convaincre les citoyens et dissiper leurs inquiétudes ?
Yılmaz :
Dans ce type de processus, il faut avant tout faire très attention aux provocations et à la désinformation. La Turquie a déjà vécu ce genre d’expériences. Ces processus sont toujours susceptibles d’être la cible de provocations, car nombreux sont ceux qui cherchent à les saboter, pour ainsi dire. Il peut y avoir des tentatives de sabotage de ces démarches pour maintenir le fléau du terrorisme dans le but d’affaiblir la Turquie. Nous devons être très vigilants face à cela.
En d’autres termes, certaines informations ou sujets sans aucun lien avec ce processus peuvent être diffusés dans la société dans le but de semer la confusion. Nous devons aussi être très attentifs à ce genre de choses. L’élément le plus important ici est, à mon avis, la détermination et l’effort de conclure ces processus dans les plus brefs délais, en se concentrant sur l’essentiel. C’est ce que nous faisons. Nos institutions s’y emploient. Car cela est désormais devenu une politique d’État. Dans ce cadre, sous la direction du Président de la République, nos institutions étatiques mènent ce travail avec la plus grande rigueur.
Lorsque je regarde l’opinion publique, je constate une satisfaction générale, et notamment dans l’Est et le Sud-Est du pays, un enthousiasme plus marqué. Dans toute la Turquie, se débarrasser durablement du fléau terroriste est le souhait de tous. Bien sûr, des interrogations peuvent subsister, il peut y avoir des débats, des préoccupations légitimes peuvent être exprimées. Il faut aussi les considérer comme naturelles.
Dans ce contexte, les déclarations de nos institutions ainsi que celles de nos partis politiques sont très importantes pour une information correcte du public. Au fur et à mesure que le processus avance, nos citoyens en verront plus clairement les résultats. Il n’y a absolument aucune raison de s’inquiéter. Les principes fondamentaux de la Turquie et son cadre général sont clairs. Notre seul objectif est de renforcer encore davantage notre unité et notre intégrité et de nous libérer du fléau du terrorisme. Je tiens à souligner qu’il n’y a aucune raison d’avoir des craintes à ce sujet.
« ISRAËL COMMET UN CRIME CONTRE L’HUMANITÉ À GAZA»
Question :
La Turquie a fait preuve d’une grande sensibilité dès le début concernant Gaza. Nous sommes confrontés à un drame immense et cela ne s’arrête pas. Israël a lancé une vaste opération terrestre et le nombre de morts ne cesse d’augmenter. Que peut-on faire de plus concrètement ? Comment cette affaire peut-elle être résolue ?
Yılmaz :
Comme vous le dites, nous sommes véritablement face à une situation inhumaine à Gaza, et ces crimes contre l’humanité continuent à être commis sous les yeux du monde entier. Le gouvernement de Netanyahu mène une offensive sans aucune limite morale ou légale. Depuis le début, la Turquie s’est positionnée clairement aux côtés du peuple palestinien opprimé.
Le Président de la République a été tout au long de sa vie l’un des plus fervents défenseurs de la cause palestinienne. Aujourd’hui encore, il dénonce avec force le génocide et les crimes contre l’humanité qui s’y déroulent, sur toutes les plateformes. Mais nous ne nous contentons pas de dénoncer : nous sommes aussi l’un des pays qui envoient le plus d’aide.
Comme vous l’avez mentionné, la situation est devenue encore plus critique ces derniers temps. Nous sommes également, à ma connaissance, le seul pays à avoir complètement suspendu ses échanges commerciaux avec Israël. Au-delà de cela, nous défendons cette cause dans toutes nos relations bilatérales et sur les plateformes internationales, en menant des efforts diplomatiques constants. Des États-Unis à l’Union européenne, en passant par les pays de la région et d’autres pays, nous faisons tout notre possible pour intensifier la pression internationale sur le gouvernement de Netanyahu. Il est vraiment urgent d’agir, car nous sommes désormais à un point où l’on peut dire qu’il est déjà trop tard.
« LES PAYS ISLAMIQUES ONT UNE PLUS GRANDE RESPONSABILITÉ »
Ici, bien entendu, les pays islamiques portent une responsabilité plus grande. D’un côté, nous parlons d’une « Alliance de l’Humanité ». C’est en réalité une question qui concerne toute l’humanité, pas seulement les pays musulmans, car c’est un crime contre l’humanité qui est commis. L’humanité tout entière doit assumer cette responsabilité. Il doit y avoir une alliance humaine. Mais les pays islamiques ont naturellement une responsabilité particulière. Ils doivent unir leurs discours et leurs forces dans un esprit d’unité et de solidarité. Ils doivent mettre en œuvre tous les efforts possibles de manière coordonnée et collective. Nous menons déjà toutes les initiatives possibles dans ce sens.
« NOTRE PROGRAMME ÉCONOMIQUE AVANCE SELON LES OBJECTIFS »
Question :
Vous menez un programme à moyen terme en Turquie. Vous en êtes également le principal responsable. Il est étroitement suivi dans le monde entier. Il arrive que votre programme rencontre des retards, des difficultés ou des reports. Quelle est la situation générale aujourd’hui ?
Yılmaz :
Je peux dire ceci, M. Kemal : ce qui est fondamental, c’est le cadre principal et la direction du programme. Tant que votre cadre principal et votre cap sont solides, des événements à court terme peuvent avoir des effets positifs ou négatifs. Les événements mondiaux et régionaux peuvent bien sûr influer positivement ou négativement sur votre programme. Mais si votre programme est solide, si vous l’appliquez avec détermination et que votre direction est claire, vous continuez à progresser. Parfois, cela arrive un mois plus tôt, parfois un mois plus tard, mais vous atteignez vos objectifs. Nous avons un programme solide. Un programme économique puissant que nous avons élaboré en concertation avec toutes les parties prenantes – les milieux d’affaires, les travailleurs, les agriculteurs… toutes les parties.
Ce programme repose sur quatre éléments fondamentaux.
Premièrement, la stabilité des prix, c’est-à-dire faire baisser l’inflation. C’est notre priorité absolue. Nous sommes déterminés à poursuivre de manière vigoureuse le processus de désinflation.
Deuxièmement, en faisant cela, ne pas perdre de vue une croissance équilibrée. Nous voulons maintenir la croissance et l’emploi à un niveau raisonnable et équilibré. En particulier, une croissance alimentée davantage par la production, l’investissement, les exportations et l’emploi.
Troisièmement, en réduisant l’inflation et en assurant une croissance équilibrée et durable, nous voulons instaurer un bien-être social durable. Renforcer durablement le bien-être social pour les différentes composantes de notre société.
Quatrièmement, la Turquie a subi une catastrophe majeure. Nous pensons les plaies qu’elle a causées. Vous savez qu’actuellement, le plus grand chantier du monde est installé dans notre zone sinistrée. Il s’agit du tremblement de terre de 2023, qui a touché onze provinces et concerné une population de quatorze millions de personnes.
Actuellement, nous dépensons en moyenne 35 milliards de dollars par an. Et d’ici la fin de cette année, les dépenses totales auront dépassé les 100 milliards de dollars. À la fin de cette année, nous aurons remis 450 000 logements à leurs bénéficiaires. Mais il ne s’agit pas seulement de logements. Des routes aux infrastructures urbaines, des hôpitaux aux écoles, jusqu’aux zones industrielles organisées, un vaste effort de reconstruction est en cours. L’aspect positif, c’est qu’il s’agit de dépenses temporaires. Ce processus sera en grande partie achevé l’an prochain. La Turquie sortira de cette épreuve avec succès. Nous préparons nos villes pour l’avenir, de manière beaucoup plus sûre, avec de nouveaux investissements et infrastructures.
« LES MANIFESTATIONS DE L’OPPOSITION ONT EFFRAYÉ LES INVESTISSEURS »
Question :
Les enquêtes visant l’opposition ont-elles eu un impact négatif sur votre programme économique ?
Yılmaz :
Vous savez qu’une enquête pour corruption a été ouverte contre un maire. Ce n’est pas l’enquête elle-même qui pose problème à mon avis, mais plutôt les troubles survenus dans les rues après l’ouverture de l’enquête. C’est là le vrai souci. La création d’un climat de méfiance a, dans une certaine mesure, inquiété certains groupes de capitaux étrangers en Turquie. Pourquoi ont-ils été inquiétés ? Ils se sont demandé s’il allait se produire en Turquie quelque chose de semblable aux événements de Gezi dans le passé. Se dirige-t-on vers un problème de sécurité durable ? Une telle perception s’est développée. Cela a eu un certain impact. Mais très vite, il est apparu que ce n’était pas le cas, que l’atmosphère de tranquillité et de sécurité dans les rues n’était pas altérée en Turquie. Autrement dit, un nouveau climat s’est formé en peu de temps, et les indicateurs économiques ont rapidement commencé à se normaliser.
Dans ce contexte, l’effet du président américain Trump est aussi entré en jeu. Nous avons peut-être un peu confondu les deux aspects sur le plan intérieur. Nous avons tendance à penser que tout ce qui se passe dans l’économie provient de causes internes, mais ce n’est pas le cas. Les déclarations de M. Trump au sujet des droits de douane ont accru la perception du risque dans tous les pays en développement. Cela a renforcé l’incertitude au niveau mondial. Un climat s’est installé selon lequel la croissance mondiale serait plus faible, que le commerce ralentirait également. Cela a élevé les niveaux de risque perçus. Comme beaucoup d’autres pays en développement, la Turquie en a été affectée dans une certaine mesure. Ce que nous appelons la prime de risque, le CDS, était en dessous de 300, et elle est montée au-dessus de 370 à la suite des déclarations de Trump.
Mais ensuite, en raison à la fois de la position particulière de la Turquie et des nouvelles opportunités qui se sont présentées, et aussi d’un certain apaisement de l’incertitude mondiale, un processus de normalisation s’est amorcé. Nous avons pu observer très clairement ce processus au cours des deux dernières semaines. Les entrées de capitaux ont repris, les réserves de notre Banque centrale ont commencé à augmenter. La prime de risque CDS est repassée sous la barre des 300. On peut donc dire que nous sommes entrés dans un processus de normalisation. Mais cela prendra encore un certain temps, bien sûr. Il faudra du temps pour que toutes ces incertitudes mondiales disparaissent, pour savoir dans quelle direction évolueront ces guerres commerciales. Les négociations sont en cours, comme vous le savez. Tout le monde se demande comment elles vont se conclure. Il existe une incertitude entre la Chine et les États-Unis. La position que prendra l’Europe, notre principal marché d’exportation, est très importante pour nous. Nous suivons de près tous ces éléments et, en tant que Turquie, nous mettons en œuvre nos politiques de manière coordonnée à la lumière de ces évolutions.
« LE MONDE EST À LA RECHERCHE D’UN NOUVEL ORDRE ÉCONOMIQUE »
Question :
Quelle est votre prévision concernant les guerres commerciales ?
Yılmaz :
Au point où nous en sommes aujourd’hui, on ne peut plus parler de l’ancien ordre mondial du commerce libéral globalisé. Il est très clair que nous sommes entrés dans une nouvelle ère. Nous avons donc basculé dans une période où la concurrence est bien plus intense et où le protectionnisme s’est accentué.
À l’époque de la mondialisation, le commerce mondial augmentait plus vite que la croissance économique. Aujourd’hui, c’est l’inverse : la croissance du commerce est inférieure à celle de l’économie mondiale.
Les pays se recentrent davantage sur leurs propres positions, sur leurs économies intérieures et sur leurs priorités nationales. Cela entraîne une augmentation du protectionnisme. Par ailleurs, un système commercial mondial fondé sur des règles s’affaiblit sérieusement. Les règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) se sont considérablement affaiblies.
Où cela nous mène-t-il ? À court terme, il n’y a pas franchement de perspective très positive. Mais cette situation peut aussi susciter une réaction mondiale. De nouveaux débats pourraient émerger sur les coûts économiques et sociaux que cela engendre. La période à venir sera donc marquée par de nouvelles discussions sur l’économie et le commerce mondial.
Nous la Turquie, défendons un ordre mondial plus équitable, tout comme dans le domaine politique. Mais nous soutenons également un commerce international fondé sur des règles. Nous croyons qu’il doit exister des règles qui établissent un ordre mondial juste et équilibré pour tous.
D’un côté, nous maintenons cette vision générale ; de l’autre, nous analysons de manière réaliste les conditions de la conjoncture actuelle. Pendant cette phase de transition entre l’ancien ordre en déclin et le nouvel ordre à venir, nous adoptons des politiques réalistes afin de positionner la Turquie de manière saine et stratégique.
« NOS RELATIONS AVEC LE GOLFE SONT TRÈS SOLIDES »
Question :
Quelle est la situation actuelle de vos relations commerciales avec le Moyen-Orient ?
Yılmaz :
Ces dernières années, nous avons noué des relations très importantes avec le Moyen-Orient. Politiquement, il y a une intense activité diplomatique. Au-delà de cela, je peux dire que les contacts de notre monde des affaires ainsi que ceux de la société civile sont dans un état très positif.
Nous avons des relations diplomatiques extrêmement positives avec de nombreux pays, en particulier l’Arabie Saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis. Cela se reflète également dans nos relations économiques. La Turquie est un pays très important, qui offre de nombreuses opportunités d’investissement. Avec la nouvelle politique et le programme que nous mettons en œuvre, nous sommes dans une position plus avantageuse pour instaurer une stabilité à long terme.
Par conséquent, à mesure que notre programme avance, je m’attends à une augmentation des investissements de ces pays vers la Turquie.
« NOUS AVONS UN DESTIN COMMUN AVEC LE QATAR »
Le Qatar est un pays avec lequel nous entretenons des relations très particulières. C’est, en un sens, un pays avec lequel nous partageons un destin commun. Nous avons donc une relation qui mérite tous les qualificatifs positifs possibles. Par exemple, lors du tremblement de terre que nous avons vécu, la fraternité et la solidarité manifestées par le Qatar nous ont profondément touchés. Et lorsque le Qatar a traversé certaines difficultés, la Turquie s’est clairement tenue à ses côtés. Tous ces éléments sont des indicateurs très clairs de la qualité de nos relations.
Sur le plan économique également, nous avons des relations très solides avec le Qatar. Et ces relations sont bénéfiques pour les deux pays. Nous abordons toujours ces liens dans une logique de gagnant-gagnant, que ce soit avec le Qatar ou avec d’autres pays. Mais comme je l’ai mentionné, nos relations politiques et stratégiques plus étroites avec le Qatar constituent une base solide pour renforcer encore davantage nos liens économiques.
« NOUS AVONS UN OBJECTIF COMMERCIAL DE 100 MILLIARDS DE DOLLARS AVEC LES ÉTATS-UNIS »
Question :
Quelle est la situation actuelle des relations turco-américaines après l’ère Trump ? Par exemple, y a-t-il eu des évolutions concernant les sanctions CAATSA ?
Yılmaz :
Nous espérons que ces sanctions seront levées au plus vite. Par le passé, au début du mandat de M. Trump, il y avait eu certaines déclarations dans lesquelles il reconnaissait que la Turquie avait été traitée de manière injuste, et qu’il la considérait comme ayant raison. Je crois que l’atmosphère très positive qu’ils ont instaurée avec notre Président influencera favorablement l’ensemble de ces processus. Espérons que ces contacts se poursuivront et que nous verrons ensemble les choses s’améliorer concrètement.
Car, lorsqu’on regarde objectivement, nous avons des intérêts communs. Nous sommes deux puissants alliés au sein de l’OTAN. D’un autre côté, dans le nouveau contexte économique mondial, il y a aussi de nombreux domaines dans lesquels nous pourrions progresser ensemble, non seulement du point de vue de la sécurité, mais aussi d’un point de vue économique. Un objectif commercial de 100 milliards de dollars avait été fixé précédemment. Nous devons atteindre cet objectif.
Il est normal que la Turquie et les États-Unis, comme tout autre pays, rencontrent parfois des problèmes. L’important est de voir le tableau d’ensemble, la grande image, et de surmonter les difficultés par la voie diplomatique. Je crois aussi que le nouvel ambassadeur des États-Unis apportera des contributions très positives dans ce sens. Nous verrons ensemble comment ces processus évolueront dans les mois à venir.
Mais à la lumière de la conjoncture actuelle et de la perspective politique mise en avant, je peux dire qu’il y a un tableau positif, une perspective positive.
Source :https://www.aljazeera.net/politics/2025/5/26/%d8%ac%d9%88%d8%af%d8%aa-%d9%8a%d9%84%d9%85%d8%a7%d8%b2-%d9%86%d8%a7%d8%a6%d8%a8-%d8%a7%d9%84%d8%b1%d8%a6%d9%8a%d8%b3-%d8%a7%d9%84%d8%aa%d8%b1%d9%83%d9%8a-%d9%84%d9%84%d8%ac%d8%b2%d9%8a%d8%b1%d8%a9