La República Islámica podría sobrevivir al último ataque, Irán podría encaminarse hacia un “modelo venezolano” o podría comenzar un proceso de “balcanización”.
El objetivo oficial de la campaña conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán es desarmar al país y derrocar a su gobierno. Aunque el conflicto apenas ha comenzado, el ayatolá Alí Jameneí ya habría muerto junto con varios altos mandos militares. Sin embargo, dado que los planes de sucesión ya estaban previstos, estas muertes podrían representar más bien victorias simbólicas que logros decisivos. En cualquier caso, existen tres posibles escenarios sobre cómo podría terminar la guerra, y ninguno de ellos incluye una derrota indiscutible de Estados Unidos e Israel por parte de Irán.
Esto se debe a que Israel y Estados Unidos, si realmente lo desearan, podrían destruir Irán incluso mediante el uso de armas nucleares—; sin embargo, por ahora se abstienen, con la expectativa de que un gobierno amistoso sustituya al hostil y de que Irán restablezca su papel como uno de sus aliados regionales más importantes. Por ello, lo máximo que se espera de Irán es que cause daños significativos a Israel y posiblemente a las monarquías del Golfo y/o a las fuerzas estadounidenses en la región, para posteriormente ser destruido por Israel y/o Estados Unidos. Esta evaluación enmarca los tres escenarios siguientes:
La República Islámica Sobrevive Al Ultimo Ataque
En este escenario, Irán inflige daños a Israel y posiblemente a las monarquías del Golfo y/o a las fuerzas estadounidenses en la región, pero sin causar un daño inaceptable que empuje a Israel y/o a Estados Unidos a destruirlo por completo. De este modo, ambas partes podrían, como ocurrió el verano pasado, reclamar una victoria parcialmente creíble frente a sus enemigos. Un Irán mucho más debilitado podría posteriormente someterse a Estados Unidos mediante acuerdos sobre su poder militar, su programa nuclear, su industria energética y/o sus recursos minerales, o bien quedar aislado y marginado dentro de la región.
Irán Sigue La “Vía Venezolana”
A mediados de enero se evaluó que “Estados Unidos desea repetir en Irán el modelo venezolano”, es decir, implementar un “reajuste de régimen” mediante el cual miembros del gobierno actual favorables a Washington serían colocados en el poder para gobernar el país y sus industrias de recursos naturales en calidad de intermediarios (evitando así que dichos recursos queden en manos de China). La vía más realista para alcanzar este objetivo sería un golpe de Estado llevado a cabo por miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) que no estén motivados ideológicamente. Sin embargo, si Irán volviera a convertirse en uno de los aliados más importantes de Estados Unidos, podría incluso unirse a Turquía para desafiar a Rusia en el Cáucaso Sur y Asia Central.
Comienza La “Balcanización”
El peor escenario sería el inicio de una “balcanización” de Irán. Esto podría ocurrir si separatistas en regiones periféricas con mayoría de minorías étnicas (probablemente equipados con armas extranjeras y posiblemente entrenados en el exterior) toman ciudades, o si los países vecinos especialmente Azerbaiyán, respaldado por Türkiye intervienen directamente para apoyar este proceso. Pakistán también podría involucrarse con el pretexto de combatir a los separatistas baluches que considera terroristas. Esta posibilidad también podría ayudar a contextualizar por qué su primer ministro canceló su esperada visita a Rusia.
En el momento actual, podría decirse que los tres escenarios son igualmente plausibles; sin embargo, las evaluaciones pueden cambiar rápidamente según evolucionen los acontecimientos. Lo único relativamente claro es que resulta poco probable que Irán derrote de manera indiscutible a Estados Unidos e Israel. En este contexto, aunque los misiles balísticos iraníes podrían causar daños considerables a Israel y los misiles antibuque podrían, en teoría, hundir al menos un barco estadounidense en la región, ambos escenarios probablemente provocarían una respuesta devastadora que podría llevar a la destrucción de Irán (e incluso, en el caso más extremo, a la consideración de un ataque nuclear).
Desde la perspectiva de Irán, el mejor escenario sería transformar una campaña que Estados Unidos e Israel probablemente prevén como relativamente breve en una campaña prolongada, aumentando gradualmente el daño infligido con el tiempo, pero procurando no cruzar las “líneas rojas” de sus adversarios para evitar su destrucción. Este enfoque exige paciencia; sin embargo, algunos sectores de la población podrían no poseerla. Además, existe el riesgo de que la capacidad misilística de Irán sea neutralizada antes de que pueda emplearse a gran escala cuando resulte necesario. No obstante, si esta estrategia se aplica con éxito, Irán podría reclamar una victoria parcialmente creíble.
Fuente:https://korybko.substack.com/p/three-scenarios-for-how-the-iran
