Vijay Prashad
Me Sangra El Corazón.
Cuando era un niño pequeño, sufrí una terrible violencia sexual que ya he descrito antes y que, incluso décadas después, sigue afectándome profundamente. Esto significa que no puedo tolerar a nadie que explote a los jóvenes, no solo moralmente sino también físicamente: siento un rechazo extremo hacia cualquiera que dañe a los niños, e incluso me estremezco cuando oigo que alguien intenta disciplinar a un menor. Dos de mis hijos ya son adultos, dos siguen siendo niños, y he sentido y sigo sintiendo profundamente la vulnerabilidad y el futuro de cada uno de ellos. Para mí, no existe una segunda oportunidad para alguien que comete abuso sexual contra un niño.
He leído el caso de Jeffrey Epstein, y leer sobre la terrible violencia infligida a niños y jóvenes me causa un gran dolor.
Pero, por supuesto, era imposible ignorar los correos electrónicos entre mi amigo y colega Noam Chomsky y Epstein. Leí lo que pude y vi lo que tenía que ver. Noam ha sido un gran mentor para mí, y escribimos juntos dos libros (el último fue también su último libro). Ambos se escribieron durante el período en que él mantenía correspondencia con Epstein. Sin embargo, en nuestras numerosas conversaciones, nunca surgieron los temas de esos correos ni el hecho de que él se reuniera con Epstein. Noam y yo hablábamos del imperialismo estadounidense y de sus crímenes, y luego de Cuba. Más allá de estos temas políticos, lo único personal de lo que hablábamos era nuestro amor por los perros y por el idioma árabe.
El hecho de que Noam no haya podido hablar, escribir o explicar su relación con Epstein hace que el asunto sea profundamente problemático. No hay nada que pueda decirse en su defensa. Cuando salieron a la luz las fotos y los correos electrónicos, la pedofilia de Epstein y, por tanto, la amistad de Noam con él me produjo una repulsión inmediata. En mi opinión, no tiene defensa; no existe ningún contexto que pueda explicar algo tan repugnante.
Le pregunté al editor de CounterPunch, Jeffrey St. Clair, cómo habría reaccionado nuestro amigo común Alexander Cockburn ante estas revelaciones. Jeffrey respondió: “Supongo que Alex se habría sentido perturbado por la estrecha relación de Noam con un sionista extremo y probable agente israelí… Para alguien que normalmente toma decisiones tan mesuradas y reflexivas, es realmente un mal juicio”. Epstein era un ultraderechista y sionista un hombre que reunía a poderosos e influyentes con la intención de construir su paraíso y nuestro infierno. Él presentó a Noam a Ehud Barak, quien enfrentó acusaciones de corrupción a comienzos de los años 2000 y, durante su mandato como primer ministro de Israel, cometió crímenes de guerra. En 2009, Barak dirigió una guerra brutal contra los palestinos en Gaza, en la que murieron aproximadamente 1500 personas. La comisión investigadora de la ONU presidida por Richard Goldstone concluyó que el gobierno israelí bajo el liderazgo de Barak cometió crímenes de guerra. Cuando Barak visitó el Reino Unido ese mismo año, abogados solicitaron una orden de arresto bajo la Ley de Justicia Penal de 1988, que permite jurisdicción universal para crímenes de guerra, pero dicha orden no se materializó. ¿Por qué Noam se reuniría con un criminal de guerra seis años después, en 2015? En 2021, cuando le pregunté si se reuniría con Henry Kissinger para nuestro primer libro The Withdrawal, se rió y dijo que no. Sin embargo, anteriormente sin que yo lo supiera se había reunido con un criminal de guerra.
¿Por qué alguien entablaría con tanta facilidad una relación de amistad con una persona de ese carácter? ¿Por qué alguien respaldaría o aconsejaría a un pedófilo respecto a los crímenes que ha cometido?
Personalmente, estoy horrorizado y en estado de shock.
Vijay Prashad
Santiago de Chile
El libro más reciente de Vijay Prashad (con Noam Chomsky): The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan and the Fragility of US Power (New Press, agosto de 2022).
Fuente:https://www.counterpunch.org/2026/02/03/on-the-emails-between-jeffrey-epstein-and-noam-chomsky/
