Ryan Grim – Murtaza Hussain
Epstein y Alan Dershowitz colaboraron, en el transcurso de la misma semana, en campañas de difamación dirigidas tanto contra Mearsheimer y Walt como contra una víctima menor de edad que había acusado a Epstein de agresión sexual.
Epstein y Alan Dershowitz colaboraron en campañas de desprestigio contra Mearsheimer y Walt, así como contra una víctima menor de edad que había acusado a Epstein de agresión sexual, todo ello en el transcurso de la misma semana.
En marzo de 2006, la Escuela Kennedy de Harvard publicó un documento de trabajo titulado “El lobby israelí y la política exterior estadounidense”, escrito por los influyentes politólogos John Mearsheimer y Stephen Walt. Este artículo, que apareció también en la London Review of Books y que sirvió de base para un libro publicado al año siguiente, analizaba con franqueza la influencia de los grupos de presión y defensa proisraelíes en el sistema político estadounidense, así como el papel de organizaciones como el Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos–Israel (AIPAC) en la configuración de la política exterior estadounidense en Oriente Medio.
Mearsheimer y Walt señalaron que, en un momento en el que Estados Unidos se encontraba sumido en un atolladero militar en Irak, una coalición informal de filántropos, centros de estudios, grupos de defensa y organizaciones sionistas cristianas había desviado de forma constante la política estadounidense en Oriente Medio de los intereses nacionales propios. Walt y Mearsheimer escribieron: «Otros grupos de presión han logrado influir en la política exterior estadounidense en su beneficio, pero ningún lobby ha conseguido desplazarla tanto de lo que exigen los intereses nacionales de Estados Unidos y, al mismo tiempo, convencer a los estadounidenses de que los intereses de Estados Unidos e Israel son esencialmente los mismos».
Incluso antes de que la Escuela Kennedy publicara el artículo en línea, el proyecto ya había inquietado a los editores de The Atlantic, que originalmente lo habían encargado a principios de la década de 2000. En una entrevista realizada este año con Tucker Carlson, Mearsheimer reveló que el editor de The Atlantic les ofreció una «tarifa de cancelación de 10.000 dólares» a cambio de no publicar el trabajo. «Fue el dinero que más rápido hemos ganado», comentó Mearsheimer.
El artículo estaba firmado por dos académicos muy respetados en el campo de las relaciones internacionales; Walt ejercía como decano académico de la Escuela Kennedy desde 2002, uno de los cargos más prestigiosos del ámbito. Mearsheimer, por su parte, impartía clases en la Universidad de Chicago. Sin embargo, la reacción al artículo fue inusualmente rápida, intensa y pública dentro del mundo académico. Diversos reportajes periodísticos calificaron a los autores de antisemitas, y la Liga Antidifamación intervino señalando el documento como una “diatriba antisemita”. La presión fue tan intensa que la Escuela Kennedy retiró su logotipo del artículo e incorporó una cláusula de exención de responsabilidad para distanciarse de sus argumentos.
Sin que el público lo supiera en aquel momento, Jeffrey Epstein también proporcionó observaciones destinadas a desacreditar a Mearsheimer y Walt, y aprovechó su amplia red social para difundir acusaciones de antisemitismo contra ambos académicos. Los detalles sobre el papel de Epstein en la reacción al artículo “El lobby de Israel” proceden de una serie de correos electrónicos obtenidos por la organización sin fines de lucro de divulgación Distributed Denial of Secrets y remitidos a Drop Site News.
La cuenta de Yahoo! de Epstein ya había sido mencionada por Bloomberg; sin embargo, la correspondencia relacionada con el trabajo de Walt y Mearsheimer no se había hecho pública anteriormente. Bloomberg afirmó haber aplicado verificaciones criptográficas al archivo de correos electrónicos y declaró que «una parte fue fuertemente autenticada; las fuentes de los adjuntos clave fueron confirmadas y no se hallaron indicios significativos de falsificación». No obstante, había señales de que algunos correos electrónicos podrían haber sido eliminados. La fuente del conjunto filtrado indicó que Bloomberg no había sido su origen, aunque DDoS señaló que esta declaración estaba respaldada por pequeñas discrepancias en el alcance del grupo de correos electrónicos.
El archivo revela que, durante la primera semana de abril de 2006, Epstein recibió varios borradores preliminares de un artículo crítico titulado “Refutando la conspiración judía más reciente y más antigua”, escrito por el profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz. En dicho texto, Dershowitz quien también había sido abogado defensor de Epstein en sus procesos penales acusaba a Mearsheimer y Walt de reciclar “basura refutada” procedente de sitios web neonazis e islamistas, y los comparaba con autores de una versión modernizada de los Protocolos de los Sabios de Sion. Epstein respondió al correo electrónico de Dershowitz diciendo: «Genial… felicitaciones».
(Correspondencia entre Epstein y la oficina de Dershowitz, 1 de abril de 2006)
A las pocas horas, Epstein recibió otro mensaje enviado desde la dirección de correo electrónico de Dershowitz y firmado por un asistente. El asistente le pidió a Epstein que ayudara a distribuir las copias del artículo de ataque y escribió:
«Jeffrey, ¿podrías distribuir esto por Alan? Si debo reenviarlo a alguien en tu oficina, por favor házmelo saber».
Epstein respondió afirmativamente:
«Sí, ya he empezado».
(Correspondencia entre Epstein y la oficina de Dershowitz, 5 de abril de 2006)
A pesar de no tener un cargo oficial, Epstein era una figura influyente en Harvard. Dedicó años a forjar relaciones en la universidad, donando más de 9 millones de dólares entre 1998 y 2008, y posicionándose como figura representativa y apoyo para académicos prominentes como Dershowitz y el economista Larry Summers, entonces presidente de Harvard.
En aquel entonces, Epstein era fideicomisario y presidente de la oficina de finanzas familiares del multimillonario magnate de la moda Leslie Wexner. Esta oficina donó aproximadamente 20 millones de dólares a la Escuela Kennedy entre 2000 y 2006. La Gaceta de Harvard describió estas contribuciones a la Fundación Wexner como fondos que cubrían los «gastos operativos básicos» de la escuela. La fundación también financió el Programa de Becas Wexner Israel, un programa de académicos visitantes que ofrece a diez funcionarios del gobierno israelí cada año un programa de maestría de un año en la Escuela Kennedy.
Esta devastadora campaña tras bambalinas irónicamente confirmó los principios fundamentales del artículo de Walt y Mearsheimer. En otras palabras, individuos adinerados y con conexiones usaban su riqueza y contactos para desvirtuar un artículo que argumentaba que dichos individuos los usaban para beneficiar al Estado de Israel y en contra de los intereses de Estados Unidos.
Las consecuencias de una campaña de desprestigio coordinada, librada por miembros de la élite de los medios de comunicación y el mundo académico, fueron graves para Mearsheimer y Walt. En 2007, el Consejo de Asuntos Globales de Chicago canceló un discurso programado para ambos por presión de simpatizantes proisraelíes. Otras instituciones que los habían acogido anteriormente ahora exigían que cada invitación a hablar fuera «equilibrada» por un orador de la oposición simpatizante de Israel. Esta reacción negativa ha mermado sus plataformas en los principales medios de comunicación, el mundo académico y los centros de estudios a lo largo de los años, lo que les ha dificultado hablar en público.
En los últimos años, Mearsheimer ha ganado una nueva audiencia gracias a la proliferación de medios de comunicación independientes y canales de YouTube donde participa como comentarista. “No me sorprendió ver estos correos electrónicos porque Dershowitz y Epstein eran cercanos y ambos tenían un compromiso apasionado con Israel”, declaró Mearsheimer a Drop Site. Walt declinó hacer comentarios.
“Está a punto de cometerse una injusticia”.
La misma semana en que Epstein y Dershowitz coordinaban esfuerzos para destruir las carreras académicas de Walt y Mearsheimer, Epstein, un delincuente sexual convicto, discutía estrategias con su abogado para socavar la credibilidad de una joven que lo había acusado de abuso sexual. Desde entonces, este caso ha atraído una considerable atención internacional. Si bien no está directamente relacionado con la reacción negativa contra Walt y Mearsheimer, resulta sorprendente en retrospectiva que quienes intentaron socavar este artículo entre bastidores estuvieran simultáneamente haciendo campaña para desacreditar a una menor que acusó a un hombre que posteriormente alcanzaría notoriedad mundial.
En 2005, Epstein llamó la atención del Departamento de Policía de Palm Beach después de que una joven de 16 años y su familia denunciaran que había sido agredido sexualmente en su mansión de El Brillo Way dos años antes. La investigación descubrió a docenas de presuntas víctimas durante el año siguiente, y el caso fue remitido al fiscal estatal Barry Krischer.
El 10 de abril de 2006, cinco días después de que Dershowitz publicara su respuesta al documento de trabajo del «Lobby de Israel», Epstein envió a Dershowitz, quien también era su propio abogado, información obtenida por un investigador privado para que la compartiera con el fiscal estatal en un intento de debilitar el testimonio en su contra. La carta de Epstein acusó a su denunciante, una menor de edad, de consumo de drogas, robo y otras actividades sexuales, argumentando que la información contaminada que obtuvo socavaba la reputación y la credibilidad de la denunciante. También atacó las historias personales de los familiares de la denunciante.
El financiero y figura influyente también expresó su frustración por seguir bajo investigación legal por sus acciones. Epstein le espetó al fiscal: «Espero que se dé cuenta de que estoy bastante sorprendido por los últimos acontecimientos, después de que hace casi dos meses simplemente me aconsejara que me calmara. Seguí ese consejo y desde entonces he sabido que está convencido de que el caso quedará en el olvido». Epstein se ofreció entonces a pedirle a Krischer la oportunidad de ir a Florida para una audiencia pública presencial donde podría presentar pruebas exculpatorias ante cualquier procedimiento ante el Gran Jurado.
Epstein finalmente se declaró culpable de los cargos estatales en 2008 en un acuerdo de culpabilidad muy controvertido que otorgó inmunidad a sus cómplices anónimos y le permitió evitar un procesamiento federal. Cumplió solo 13 meses en la cárcel del condado de Palm Beach y se le concedieron permisos de trabajo de 12 horas, seis días a la semana.
A pesar de su condena y posterior encarcelamiento por delitos de abuso sexual contra menores, la relación personal de Epstein con Larry Summers, al parecer, permaneció incólume. De acuerdo con información revelada recientemente por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Epstein y Summers mantuvieron un intercambio epistolar regular hasta la muerte de Epstein en 2019, incluido un conjunto de mensajes del año anterior en los que Summers solicitaba consejo sentimental a quien consideraba su mentor.
Paralelamente, los ataques dirigidos contra Walt y Mearsheimer prosiguieron tras la recopilación de su documento de trabajo en un volumen publicado en 2007. En un artículo difundido en The New Republic, Jeffrey Goldberg los acusó de antisemitismo, equiparando su análisis con el de Osama bin Laden y advirtiendo que dicha lógica “reactiva una antigua idea propagada por ideólogos antisemitas: la noción de que los judíos operan en la sombra y manipulan a líderes no judíos”. Evocando a un famoso locutor radial antisemita de la década de 1930, Goldberg describió el trabajo de estos académicos como “el ataque más sostenido contra los derechos políticos de los judíos estadounidenses desde los tiempos del Padre Coughlin”.
Las repercusiones de esta reacción concertada han ejercido, durante años, un efecto disuasorio perceptible en el ámbito académico. A pesar de su importancia para la formulación de la política exterior estadounidense, el estudio crítico de la influencia de los grupos de presión proisraelíes continúa siendo, en gran medida, un tema tabú. En 2016, casi una década después de que The Atlantic rehusara publicar el artículo de Walt y Mearsheimer ante la presión pública, el propio Goldberg fue nombrado editor en jefe de la revista.
Fuente:https://www.dropsitenews.com/p/jeffrey-epstein-aided-alan-dershowitz-mearsheimer-walt-israel-lobby
