Israel Intensifica La Limpieza Étnica En Cisjordania

Sarit Michaeli – Elias Feroz

Mientras Israel ataca a Irán y Líbano, al mismo tiempo intensifica la limpieza étnica contra los palestinos. El ejército y las milicias de colonos están utilizando una crisis generada por el propio Israel como cobertura para apoderarse ilegalmente de Cisjordania.

Mientras la atención de la comunidad internacional se centra en la guerra que Estados Unidos e Israel llevan a cabo contra Irán, la violencia y el desplazamiento en Cisjordania continúan aumentando, y la crisis humanitaria en Gaza persiste. Uno de los principales grupos que documenta esta violencia es la organización israelí de derechos humanos B’Tselem, que ha condenado lo que describe como un genocidio en curso contra los palestinos.

En una entrevista realizada por Elias Feroz para Jacobin, Sarit Michaeli, directora de relaciones internacionales de B’Tselem, expone lo que define como “violaciones sistemáticas” en Cisjordania. Sus declaraciones apuntan a una realidad marcada por detenciones masivas de comunidades palestinas, condiciones carcelarias represivas y una escalada de la violencia en los territorios palestinos ocupados.

—————————————————–

Elias Feroz: Intentamos realizar esta entrevista por primera vez a principios de marzo de forma online, pero usted tuvo que refugiarse debido a los ataques de represalia de Irán. ¿Cuál es la situación actualmente sobre el terreno?

Sarit Michaeli: Sí, tuvimos que entrar y salir constantemente de los refugios. Pero el problema no es solo la guerra con Irán la situación en el terreno en Cisjordania también es una pesadilla, y por supuesto está Gaza y todo lo que ocurre allí.

Elias Feroz: Mientras la atención mundial se centra en gran medida en los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, ¿qué efectos inmediatos está observando B’Tselem tanto en su trabajo como en la situación en Cisjordania y Gaza?

Sarit Michaeli: Bajo la cobertura de la guerra, la cooperación entre el ejército y las milicias de colonos israelíes está profundizando la limpieza étnica en Cisjordania.

Para decirlo claramente, la nueva guerra con Irán acapara la atención y la energía de todos. Además, al estar constantemente bajo bombardeos de misiles, resulta físicamente mucho más difícil salir del entorno donde se encuentra tu hogar, por lo que la gente tiende a permanecer cerca de los refugios. Por ello, creo que ha disminuido el número de personas que se desplazan a Cisjordania para ofrecer protección o solidaridad.

Pero la cuestión principal es que los colonos, el ejército y las autoridades israelíes en Cisjordania están aprovechando esta situación como una nueva oportunidad para empujar aún más a las comunidades palestinas especialmente en el Área C, que constituye aproximadamente el 60 % de Cisjordania y está bajo control total israelí según los Acuerdos de Oslo desde las zonas abiertas hacia áreas más densamente pobladas.

En Gaza, por su parte, el ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán ha congelado de facto cualquier avance limitado logrado desde el supuesto alto el fuego, incluidas las medidas destinadas a mejorar la situación humanitaria.

Elias Feroz: Cuando hablamos por última vez, en el verano de 2025, B’Tselem había publicado un informe sobre el genocidio en Gaza. ¿Cómo evalúa el anuncio de alto el fuego realizado en octubre del año pasado?

Sarit Michaeli: Para ser clara, desde el supuesto alto el fuego Israel mata a menos palestinos en Gaza, pero esto no se ha detenido por completo. Desde entonces, siguen siendo cientos las personas asesinadas por Israel, y muchos otros indicadores permanecen en gran medida iguales; especialmente porque, casi de forma automática con el inicio del ataque contra Irán, Israel ha vuelto a restringir la ya limitada entrada de ayuda humanitaria, la distribución de alimentos y otros suministros básicos.

Además, hemos publicado una serie de informes y contenidos en redes sociales subrayando que, dado que la violencia nunca se ha detenido realmente, esto no puede considerarse un verdadero alto el fuego.

Elias Feroz: Recientemente también publicaron un informe de seguimiento sobre la situación de los prisioneros palestinos.

Sarit Michaeli: Este último informe, titulado Living Hell, es esencialmente una actualización del informe de B’Tselem Welcome to Hell, publicado en agosto de 2024. En aquel documento describíamos políticas que alcanzaban niveles de tortura contra los detenidos palestinos dentro del sistema de detención israelí. Incluso llegamos a afirmar que Israel había transformado su sistema penitenciario en una red de campos de tortura para los palestinos. El informe más reciente como decía, una actualización centrada en lo que ha cambiado y en los nuevos desarrollos llega a la misma conclusión.

En esencia, la situación no ha cambiado. Por ejemplo, ha habido algunas mejoras menores en la alimentación, pero estas no alteran el panorama general de tortura y malos tratos. Nuestros hallazgos muestran que esto no es resultado de acciones individuales dentro del sistema penitenciario, sino de políticas sistemáticas. Y así continúa siendo hoy.

Elias Feroz: B’Tselem señala que el número de prisioneros palestinos se ha más que duplicado, pasando de 4.935 en 2023 a 10.863 en 2025. ¿Qué cree que ha impulsado este aumento tan drástico y cómo ha afectado esto a los derechos y la seguridad de los detenidos?

Sarit Michaeli: Israel ha llevado a cabo detenciones masivas en Cisjordania durante aproximadamente dos años y medio. Ya era una situación muy grave antes, pero después del 7 de octubre se produjeron detenciones masivas tanto en Gaza como en Cisjordania, incorporando a un gran número de personas al sistema.

La mayoría de ellos diría que aproximadamente la mitad de las personas que Israel mantiene actualmente bajo custodia, tanto de Gaza como de Cisjordania están detenidos sin juicio. En Cisjordania hablamos de detención administrativa. En el caso de Gaza, las personas están retenidas bajo la llamada Ley de Combatientes Ilegales. Pero en la práctica es lo mismo: son dos caras de una misma política, la de mantener a los detenidos palestinos sin proceso judicial.

Incluso después de intercambios masivos de prisioneros que incluían a rehenes israelíes y detenidos palestinos, el número total y la proporción de palestinos detenidos sin juicio no han cambiado sustancialmente. Actualmente, aproximadamente la mitad de las personas bajo custodia israelí no han pasado por ningún proceso judicial y no lo harán. No saben de qué se les acusa, desconocen los cargos en su contra en muchos casos ni siquiera existen cargos formales, solo alegaciones de los organismos de seguridad. Y esta situación se aplica tanto a los detenidos procedentes de Gaza como de Cisjordania.

Elias Feroz: Mientras los rehenes israelíes generan protestas masivas y una amplia cobertura mediática, los presos palestinos incluidos niños y detenidos administrativos permanecen en gran medida invisibles para la opinión pública.

Sarit Michaeli: Yo también he apoyado firmemente la lucha de las familias de los rehenes israelíes para lograr un acuerdo y para que el gobierno haga todo lo necesario para traerlos de vuelta. Entonces pensaba y sigo pensando que los rehenes también han sido abandonados por el gobierno de Israel.

Pero, en un sentido más general, creo que existe una falta de disposición en la opinión pública israelí a reconocer los derechos de los detenidos palestinos. No quiero decir que esto se aplique a todos los israelíes, porque no es así; sin embargo, el discurso dominante hoy en la sociedad israelí ignora en gran medida la idea de que los presos palestinos tienen derechos que deben ser protegidos.

Elias Feroz: ¿Cómo se refleja esta actitud en la política gubernamental?

Sarit Michaeli: El gobierno está plenamente alineado con el régimen instaurado en gran medida por el ministro Itamar Ben-Gvir, un sistema que ha dado lugar a estructuras que nosotros describimos como “campos de tortura”. No afirmo que todos los israelíes judíos lo apoyen, pero la mayoría o bien lo respalda o bien no muestra un interés significativo y no lo percibe como un asunto que les concierna.

Creo que el ejemplo más claro actualmente es el anuncio del nuevo fiscal militar jefe de que planea retirar los cargos contra soldados o personal de seguridad acusados de agredir a detenidos palestinos. No ha habido una reacción pública significativa; por el contrario, existe un apoyo considerable a este tipo de decisiones.

Elias Feroz: También informan que, desde octubre de 2023, ochenta y cuatro detenidos palestinos incluido un menor han muerto bajo custodia israelí. Cuando publican estos informes, ¿mantienen contacto con las autoridades penitenciarias y qué tipo de respuesta reciben?

Sarit Michaeli: En general, el sistema israelí proporciona muy poca información sobre estos casos. En la mayoría de las situaciones no se realizan autopsias y, en muchos casos, ni siquiera se entregan los cuerpos a las familias. Esto hace casi imposible determinar con certeza las causas de la muerte.

Nuestra investigación se basa en análisis rigurosos, incluidos los trabajos realizados por Physicians for Human Rights Israel (PHRI) y el Public Committee Against Torture in Israel (PCATI). Lamentablemente, dado el clima actual de la opinión pública en Israel y el hecho de que el sistema penitenciario opera completamente bajo la influencia del ministro Ben-Gvir, hay muy pocas personas que planteen estas preguntas. En particular, las autoridades y los funcionarios gubernamentales no sienten ninguna obligación de responder.

Elias Feroz: ¿Existe algún mecanismo legal o vía que pueda utilizarse para afrontar lo que ocurre en las prisiones o para exigir responsabilidades a los responsables?

Sarit Michaeli: Ha habido diversas iniciativas legales. Una de las más destacadas que podría considerarse exitosa en términos teóricos fue la demanda presentada por la Asociación por los Derechos Civiles en Israel contra las condiciones de detención.

Por ejemplo, a los presos se les proporcionaba deliberadamente tan poca comida que algunos perdieron decenas de kilos. En términos formales, esta demanda tuvo éxito y condujo a una mejora limitada en la cantidad de alimentos suministrados a los detenidos.

Sin embargo, hoy la situación en Israel no permite que el sistema judicial desempeñe una función crítica significativa. Los tribunales actúan en muchos casos en cooperación con estas políticas o están sometidos a tal nivel de presión que restringen enormemente su margen de intervención y evitan implicarse. En la mayoría de los casos, no existe una voluntad real por parte de los tribunales israelíes de involucrarse en este tipo de iniciativas.

Elias Feroz: En Israel, la Knéset está debatiendo la reintroducción de la pena de muerte una medida que, en la práctica, se aplicaría únicamente a los palestinos. Dada la falta de rendición de cuentas que usted describe, ¿esto indica que la sociedad israelí y los responsables políticos aceptarían la ejecución de palestinos si la ley entrara en vigor?

Sarit Michaeli: En primer lugar, es importante señalar que no existe una sociedad israelí homogénea. Actualmente hay un bloque liberal israelí, minoritario, que se opone en principio a la pena de muerte; y por otro lado, un bloque de derecha religiosa y de colonos que conforma el gobierno.

Estos partidos y sus votantes apoyan plenamente estas políticas. Puedo decir que la mayoría de los políticos votarían a favor si tuvieran la oportunidad. El hecho de que esto no se haya llevado aún completamente a cabo se debe principalmente a la presión externa; no existe una oposición interna suficiente para detenerlo.

Desde el punto de vista político, estas medidas son extremadamente populares dentro de la coalición gobernante, ya que cuentan con el respaldo de sus votantes. Hoy en Israel, la lucha política se desarrolla en gran medida entre la derecha y la extrema derecha. Todos compiten por superarse adoptando posiciones cada vez más radicales. La opinión pública en Israel está, en gran medida, moldeada tanto por el gobierno como por los medios de extrema derecha.

No he visto las últimas encuestas, pero no me sorprendería que una amplia mayoría apoyara la pena de muerte por supuesto, solo para los árabes, no para los judíos o los terroristas judíos.

Elias Feroz: A la luz de todos sus informes recientes, ¿qué medidas deberían adoptarse para contrarrestar estos desarrollos?

Sarit Michaeli: Diría que el mensaje fundamental es el siguiente: mientras los responsables políticos israelíes no enfrenten consecuencias, nada de esto cambiará. Todas estas cuestiones son políticas no se trata de acciones individuales, errores o excesos aislados. Son políticas oficiales del gobierno de Israel, aplicadas de manera profundamente perturbadora y devastadora, tanto en términos de derechos humanos que deberían ser garantizados independientemente de los cargos imputados a estos detenidos en cualquier sociedad que se considere democrática como para el conjunto de las personas afectadas.

En última instancia, nada cambiará hasta que los responsables políticos que diseñan e implementan estas políticas rindan cuentas. Esa rendición de cuentas no surgirá desde dentro de Israel; tendrá que provenir de la presión externa. Ese es el punto clave.