Kemal Öztürk
Lassen Sie uns einen Moment innehalten. Legen wir alte Ideen, alte Dogmen und alte Vorurteile beiseite. Denn wir befinden uns in einer Phase, in der sich die Geopolitik im Nahen Osten und weltweit verändert.
Wenn wir diese Veränderung nicht verstehen, landen wir auf der falschenSeite der Geschichte und verpassen die Chance, sie zu begreifen. Lassen Sie mich Ihnen diese sich wandelnde Geopolitik erklären.
Das Goldene Momentum
In Syrien fand eine Revolution statt, und das 61 Jahre alte Baath-Regimebrach in nur 11 Tagen zusammen.
Eine Gruppe, die einst als “Terrororganisation” bezeichnet wurde, begannin Damaskus eine erstaunlich erfolgreiche Regierung zu führen und überraschte damit alle.
Wie konnte das passieren?
Eine der Fragen, die mir nach meinen Reisen nach Syrien immer wiedervoller Verwunderung gestellt wurde, ist genau diese. Doch die Ursache für all diese Überraschung liegt darin, dass die veränderte geopolitische Lage nicht vollständig verstanden wird.
Die Geopolitik hat sich verändert – aber wie konnte sie sich so schnellwandeln?
Ich nenne dies das „goldene Momentum“. Es bezeichnet eine Phase, in der viele Faktoren zeitgleich zusammenkommen, einen raschen Strudelerzeugen und damit ihre Umgebung transformieren.
Konkret bedeutet das: Die gleichzeitige Schwächung von Russland, Iran, der Hisbollah und dem Assad-Regime auf dem Schlachtfeld, der Machtwechsel in den USA und die zunehmende Aggressivität Israelshaben die Geopolitik auf unerwartete Weise verändert.
Die syrische Opposition nutzte die Leere, die dieses goldene Momentum erzeugte, und füllte sie schnell aus – und veränderte so den Lauf der Geschichte innerhalb von nur 11 Tagen.
Der Auslöser der Veränderung: Gaza
Hätte man Yahya Sinwar gesagt, dass eine seiner Aktionen nicht die Regierung Netanyahus, sondern das Assad-Regime stürzen würde, hätteer es wohl kaum geglaubt. Wahrscheinlich hätte das niemand geglaubt.
Doch jene berüchtigte Aktion am 7. Oktober entlud eine derart gewaltige, aufgestaute Energie in der Region, dass das daraus resultierende Beben zum Sturz des Regimes in Syrien, zu plötzlichen Änderungen der Allianzenund zur Entstehung eines völlig neuen geopolitischen Szenarios führte.
Wie das Loslassen einer gespannten Bogensehne führten die Schwächungvon Iran, Russland, der Hisbollah und dem Assad-Regime zu einem rasanten Kurswechsel der regionalen Akteure. In der Folge veränderte sichdie Dynamik grundlegend.
Die Türkei schloss nach jahrzehntelangen Spannungen ein starkes Bündnismit der neuen Regierung in Damaskus. Saudi-Arabien und die VereinigtenArabischen Emirate näherten sich der Türkei an und bauten gleichzeitigenge Beziehungen zu Damaskus auf.
Die libanesische Regierung reiste umgehend nach Ankara und verkündeteden Beginn einer neuen Ära. Die Europäische Union entsandtenacheinander Delegationen nach Damaskus, um mit der neuen FührungKontakt aufzunehmen. Und selbst Donald Trump erklärte, die Türkei sei das Schlüssel-Land für die neue Ära in Syrien.
Das Interessante daran ist, dass diese geopolitische Veränderung nichthier enden wird. Wenn die Länder der Region diese Entwicklung richtigdeuten, können sie sich durch einen weichen Übergang an die neueRealität anpassen. Andernfalls werden die nächsten Regimewechsel in der Region unvermeidlich sein.
Ein weiterer Faktor, der diesen schnellen Wandel begünstigt hat, ist die Unruhe, die durch die Aggression und Besatzungspolitik Israels und der USA ausgelöst wurde – eine Dynamik, die sich auf fünf Länder gleichzeitigauswirkte.
Es wurde klar, dass niemand mehr bereit ist, sich mit Israel an einen „Abrahamischen Tisch“ zu setzen und ein gemeinsames Mahl zu teilen. Stattdessen zeigt sich die Notwendigkeit, neue Allianzen zu bilden, alternative Plattformen zu schaffen und Schutzschilde gegen Besatzungund Aggression aufzubauen.
Neue Geopolitik wird neue Allianzen hervorbringen
Einige Intellektuelle in der Region haben bereits eine Wahrheit erkannt, und ich denke, jetzt haben es auch die Staatsführer verstanden: Die Länder der Region müssen ihre internen Konflikte beenden und Allianzen schmieden, andernfalls stehen sie in der Zukunft entweder vor einer Besatzung oderder Zerstörung.
Das Schicksal derjenigen, die Russland vertrauten, wurde in Syrien deutlich. Diejenigen, die den USA vertrauten, fanden sich in einem zerrissenen Irak wieder, der seine Sicherheit verloren hatte. Und die, die an Israels „Abrahamischen Tisch“ glaubten, sahen sich Zerstörung und Tod gegenüber…
Alle muslimischen Länder, die sich in sektiererischeAuseinandersetzungen, Machtkämpfe und politische Rivalitäten stürzten, wurden verwüstet, ihre Städte zerstört und ihre Völker in Elend gestürzt.
Die Regierungen sollten nun diese bittere Wahrheit erkannt haben.
Und nun müssen sie sich um vier grundlegende Ideen versammeln:
1.Alle Trennungen und Unterschiede beiseite legen und neue Allianzen mit muslimischen Ländern schmieden.
2.Es darf keinen Einfluss von Ländern außerhalb der Region auf diese Länder geben, und ihre unterirdischen und oberirdischenRessourcen dürfen nicht ausgebeutet werden.
3.Die Souveränität der Länder muss respektiert werden.
4.Jede Regierung muss ihrem Volk Wohlstand, Freiheit und Gerechtigkeit bringen und den Bürgern mehr Mitspracherecht in der Verwaltung gewähren.
Um dies zu erreichen, sollten die muslimischen Länder der Region neueSysteme aufbauen, in denen sie ihre Erfahrungen in den BereichenEntwicklung, Wirtschaft, Verteidigungsindustrie, Governance und Infrastruktur weitergeben können.
Die neuen Institutionen der neuen Geopolitik werden ebenfalls baldgegründet werden.