Hal Brands
Donald Trump ernannte sich selbst in seiner zweiten Amtseinführung zum „Friedensmacher“ der Welt. Nur drei Monate später ist seine Präsidentschaft von Konflikten verschlungen. Die kommenden Monate werden Trumps Krisenzeit sein, eine erbehaftete Phase, in der er drei heiße Kriege, einen kalten Krieg, einen potenziellen Krieg und einen Handelskrieg navigieren muss.
Leider beginnt er mit einem Defizit, das er selbst geschaffen hat: Seine Entscheidungen haben Amerikas Allianzen strapaziert, seine wirtschaftliche Macht zerrüttet und seine strategische Kompetenz infrage gestellt.
Der erste Krieg ist der, von dem Trump immer am zuversichtlichsten war, ihn zu beenden: der katastrophale Konflikt in der Ukraine. Trump setzte darauf, dass der Frieden leicht zu erreichen sei – eine Frage von Sanktionen gegen Russland und dem Zwingen der Ukraine, auf die Rückgewinnung verlorener Gebiete zu verzichten. Doch die maximalistischen Ziele des russischen Führers Wladimir Putin und sein Glaube, langsam zu gewinnen, haben es zu einer viel zu schwierigen Aufgabe gemacht, eine Einigung zu erzielen.
Trump muss in den kommenden Wochen entscheiden, ob er Russland wirklich unter Druck setzen will – durch schärfere Ölsanktionen und andere wirtschaftliche Zwangsmaßnahmen sowie fortgesetzte militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung für die Ukraine – oder ob er sich zurückzieht und den Krieg seinen Lauf nehmen lässt. Der erste Kurs wäre für einen Präsidenten unangenehm, der häufig Sympathien für Moskau zeigt und Kyjiw mit Verachtung betrachtet. Der zweite, indem er das Risiko einer ukrainischen Niederlage erhöht, könnte katastrophal für die Sicherheit Europas und die Zukunft der Nordatlantischen Allianz (NATO) sein.
Der zweite Krieg tobt im Nahen Osten, wo die USA die Huthis im Jemen angreifen – aber noch nicht abschrecken können. Er entfaltet sich gleichzeitig mit einem dritten Krieg, in dem Israel erneut die Offensive ergreift, in der Hoffnung, Hamas endlich zu besiegen.
Doch diese Kampagnen könnten lediglich der Auftakt zu einem größeren, potenziellen Krieg mit dem Iran über dessen Atomprogramm sein. Trump scheint zwischen einem minimalistischen Ansatz zu schwanken, der Iran nur vom Erwerb von Atomwaffen abhält, was Teheran akzeptieren könnte, und einer ambitionierteren Forderung, das iranische Atomprogramm bis auf die Grundmauern abzubauen – was die Iraner vermutlich ablehnen würden, selbst auf die Gefahr eines Konflikts hin.
Die Uhr tickt. Wenn bis Mitte des Sommers keine Einigung erzielt wird, muss Trump entscheiden, ob er einen militärischen Schlag durch Israel, die USA oder beide Länder in Zusammenarbeit freigibt. Er muss auch den Konflikt zwischen zwei langjährigen Prioritäten lösen: die Vermeidung eines nuklearen Irans und die Vermeidung neuer Kriege im Nahen Osten.
Dann gibt es noch den neuen Kalten Krieg mit China. Als Trumps zweite Amtszeit begann, war Peking voller Hoffnungen auf Trumps lange versprochenen „großen Deal“. Doch nun haben sich die Feindseligkeiten verhärtet: Angesichts der steigenden Handelsspannungen erklärt China, dass es bis zum Ende kämpfen werde.
Inzwischen wächst die Gefahr für Taiwan, während Peking seinen militärischen Würgegriff enger zieht. Trumps Wahl in den US-chinesischen Beziehungen liegt zwischen der Schwäche, indem er sich im Handelsstreit zurückzieht, oder der Entscheidung, sich auf eine intensivere, umfassendere Konfrontation einzulassen – mit all den Investitionen und Gefahren, die das mit sich bringt.
Schließlich darf man den größeren Handelskrieg nicht vergessen. Nachdem Trump den April mit einer wilden Woche allgemeinen kommerziellen Antagonismus begann, verschob er die höchsten und zerstörerischsten Zölle gegen fast alle, außer China. Doch dieser Schritt könnte nur eine 90-tägige Aussetzung des Urteils für die Weltwirtschaft gewesen sein. Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob Trump die Handelsabkommen aushandeln kann, die eine nachhaltigere Deeskalation bringen würden – oder vielleicht sogar einen Weg finden kann, wie Finanzminister Scott Bessent vorgeschlagen hat, befreundete Länder für einen wirtschaftlichen Wettstreit mit Peking zu gewinnen.
Die Einsätze dabei sind enorm hoch. Es geht um den Frieden und die Stabilität wichtiger Regionen in Eurasien sowie um die Gesundheit der Weltwirtschaft und den Zusammenhalt der demokratischen Gemeinschaft. Dies wäre ein erschreckendes Panorama für jede Regierung. Doch Trump tritt seine Prüfungszeit mit zwei selbstverschuldeten Belastungen an.
Erstens hat er wichtige Elemente der amerikanischen Stärke verschwendet. Idealerweise würde die USA einen schwierigen Moment mit einer florierenden Wirtschaft und soliden Allianzen betreten. Doch Trump hat den Aktienmarkt in den Keller getrieben, Kapital vertrieben und Amerika in eine völlig vermeidbare Rezession geführt.
Die NATO hingegen steckt in der Klemme, da die Alliierten einen Schutzpatron konfrontieren, der Europa gegenüber gleichgültig, wenn nicht sogar feindlich gesinnt scheint. US-Freunde überall sind vermutlich erstaunt darüber, wie radikal und rücksichtslos Trumps Amerika geworden ist. Vielleicht wird das Niederkämpfen der Huthis einige US-Gegner einschüchtern. Doch für all Trumps Reden von einem amerikanischen „goldenen Zeitalter“ sehen viele Länder eine Supermacht im Niedergang.
Zweitens stellt Krisenmanagement selbst für die Kompetenten eine Herausforderung dar, und das Team von Trump scheint alles andere als kompetent. Das Pentagon befindet sich in einem Zustand der Unordnung, der für keinen anderen Präsidenten akzeptabel wäre. Die chaotische Einführung und Rücknahme von Trumps Zöllen zeigt einen Präsidenten, der mit dem ökonomischen Schicksal von Ländern weltweit leichtfertig umgeht. Der Nationale Sicherheitsrat scheint, wenn er nicht gerade vertrauliche Informationen über Signal teilt, kaum funktionsfähig zu sein.
Diese Unordnung scheint Trump nicht zu stören, der sagt, dass er alle Entscheidungen selbst trifft. Doch nun ist er in eine Phase eingetreten, die seine Präsidentschaft definieren und das Schicksal des internationalen Systems gestalten wird. Amerika und die Welt werden einen hohen Preis zahlen, wenn er nicht schnell die nötige Kontrolle erlangt.
Quelle: https://www.aei.org/op-eds/trump-is-facing-six-wars-and-hes-losing-all-of-them/
