Wang Wen
Donald Trumps zweite Amtszeit könnte aus chinesischer Perspektive betrachtet für alle Länder nicht ausschließlich negativ sein. Laut vielen chinesischen Internetnutzern hat Trumps Politik China unbeabsichtigt gestärkt. Aus diesem Grund erhielt er den beliebten Spitznamen „Chuan Jianguo“, was „China stärken“ bedeutet.
Trumps erste Amtszeit trug mindestens in drei wesentlichen Bereichen zur Aufstieg Chinas bei:
Erstens zerstörte Trumps Präsidentschaft die Wahrnehmung vieler Chinesen, die die USA als Modell für Demokratie betrachteten. Seine Amtszeit legte den politischen Chaos und die tiefen gesellschaftlichen Spaltungen in den USA offen. Jahrzehntelang hatten einige Chinesen die USA als „das schöne Land“ idealisiert – was in Chinesisch die wörtliche Übersetzung von „Amerika“ ist. Doch Trumps Handlungen wurden von einigen als „politische Lektion“ bezeichnet und führten zu einer stärkeren Wertschätzung der Stabilität und des Regierungssystems in China.
Zweitens beschleunigte Trump Chinas Bewegung hin zur technologischen Unabhängigkeit. Die chinesische Regierung hatte seit über 20 Jahren Innovationen im Bereich Wissenschaft und Technologie gefördert, doch viele glaubten nicht, dass diesem Bereich keine Grenzen gesetzt seien.
Erst nach Ereignissen wie der Festnahme der Finanzdirektorin von Huawei, Meng Wanzhou, und der zunehmenden Druck auf chinesische Technologieunternehmen im Jahr 2018 begann China, sich intensiv der Innovation zuzuwenden. Nach diesen Ereignissen nahm China die Innovation vollständig an und machte bedeutende Fortschritte. Bis 2024 hatte China bedeutende Fortschritte in Richtung technologischer Unabhängigkeit gemacht, auch in der Halbleiterproduktion. Diese Transformation wurde durch den Rekordwert von mehr als 159 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 sichtbar, was doppelt so viel war wie der Wert von 2018.
Drittens führte Trumps Handelskrieg mit China zu einer schnellen Umgestaltung des globalen Handels und ließ mehr Chinesen erkennen, dass die Welt viel größer ist als die USA. Durch Projekte wie die „Belt and Road Initiative“ vertiefte China seine Beziehungen zu den Ländern des Globalen Südens. Zwischen 2018 und 2024 wuchs der Handel Chinas mit diesen Ländern um mehr als 40 %, während die Handelsabhängigkeit von den USA von 17 % auf 11 % sank.
Im Rückblick verstärkten die kombinierten Auswirkungen von Trumps erster Amtszeit und Bidens achtjährigen Bemühungen, China zu begrenzen, China mittelfristig weiter.
Langfristig betrachtet hat China jedoch einen strategischen psychologischen Vorteil erlangt, um mit Trump 2.0 umzugehen.
Chinas Medien und Denkfabriken reagierten vergleichsweise ruhig auf die Möglichkeit einer Rückkehr Trumps, im Vergleich zu der zunehmenden Besorgnis in Europa und Kanada. Peking scheint mit dem Vertrauen, bereits während Trumps erster Amtszeit mit Handelskriegen und Technologieembargos konfrontiert gewesen zu sein, selbstsicher zu sein.
China wird Trump 2.0 nicht aktiv provozieren. Sollte es jedoch weiterhin zu aggressiven US-Politiken wie Handelskriegen oder technologischen Einschränkungen kommen, wird China berechnete Vergeltungsmaßnahmen ergreifen und letztlich weiter gestärkt daraus hervorgehen.
Am 7. Januar 2025 wurden sowohl China als auch die USA von Naturkatastrophen erschüttert. Im tibetischen Dingri ereignete sich ein Erdbeben der Stärke 6,8, während in Los Angeles ein großes Waldbrand ausbrach.
In Tibet reagierten chinesische Beamte schnell auf den Notfalleinsatz und den Wiederherstellungsprozess und evakuierten innerhalb eines Tages 50.000 Menschen. Inzwischen brannte das Feuer in Los Angeles mehr als 10 Tage und wuchs aufgrund politischer Streitigkeiten und schlechter Verwaltung weiter.
Die schnelle Reaktion Chinas auf das Erdbeben und der effektive Übergang von der Rettungsphase zur Umsiedlungsphase bildeten einen scharfen Kontrast zur langwierigen Krise in Los Angeles. In den USA gaben sich die politischen Führer gegenseitig die Schuld, während die durch das Feuer verursachten Schäden sogar größer waren als die der Anschläge vom 11. September. Dieser auffällige Gegensatz machte die Schwächen des Krisenmanagements und der Regierungsführung in den USA deutlich.
Während der größte Teil der nicht-westlichen Welt relativ gleichgültig auf Trumps Rückkehr reagierte, erzeugt der Trump-Stil des Neo-Faschismus auf der anderen Seite des Atlantiks, insbesondere in Europa und Kanada, große Panik. Auf den höchsten Ebenen der internationalen Diplomatie werden nun Fragen wie diese diskutiert: Wird Dänemark Grönland verlieren? Wird die NATO die militärische Unterstützung der USA verlieren? Wird Kanada der 51. Bundesstaat der USA werden? Ideen, die einst als abwegig galten, werden nun offen diskutiert.
Für viele in China scheint es unwahrscheinlich, dass der globale Einfluss von Trump 2.0 den von Trump 1.0 übertreffen wird. Tatsächlich glauben viele Länder außerhalb des Westens im Jahr 2025, dass sich Trump 2.0 hauptsächlich auf innenpolitische Fragen konzentrieren und gelegentlich Verwirrung unter westlichen Alliierten stiften wird.
Nicht-westliche Beobachter wissen, dass Trump 2.0 den Russland-Ukraine-Krieg nicht an einem Tag beenden wird. Der israelisch-palästinensische Konflikt wird nicht bald gelöst werden. Trump wird Chinas langfristiges Handelswachstum nicht mit einem 60%-Zoll stoppen. Er wird Chinas Aufstieg nicht aufhalten können.
Trump 2.0 wird wahrscheinlich weiterhin von internationalen Abkommen zurücktreten, einschließlich des Klimaabkommens und der Welthandelsorganisation. Das Ergebnis? Eine allmähliche Auflösung des globalen Hegemoniesystems der USA. Wenn dieser Trend anhält, könnte Trump 2.0 die USA zu einer regionalen Macht machen und Isolationismus annehmen.
Unabhängig vom Umfang von Trumps Einfluss – sei es durch Handelskriege, Technologie-Konflikte oder den Rückzug aus internationalen Abkommen – ist China gut auf das schlimmste Szenario vorbereitet. Wie zuvor hat China die Fähigkeit, Herausforderungen in Chancen zu verwandeln.
Bis 2028 werden die Chinesen mit noch mehr Selbstbewusstsein sagen können: „Danke, Trump.“
*Wang Wen ist der Exekutivdekan des Chongyang Institute for Financial Studies an der Renmin University of China, der Exekutivdirektor des China-US Humanities Exchange Research Centers und ein einflussreicher Schriftsteller zur Außenpolitik in China.
Quelle: https://nocoldwar.org/news/trump-2-0-the-view-from-china
