Kemal Öztürk
Angesichts der jüngsten Erklärungen israelischer Beamter und Medien sowie der Angriffe auf Syrien scheint Israel die Türkei zu seinen Zielen zu zählen. Die möglichen Angriffe auf Militärstützpunkte im Rahmen von Verteidigungskooperationsabkommen zwischen der Türkei und Syrien wurden in der Türkei als direkte feindliche Haltung wahrgenommen. Es wird nun erwartet, wie die Türkei auf diese Aggression reagieren wird.
Was will Israel erreichen?
Seit dem Ausbruch des Gazakrieges war eine Wahrheit für alle sichtbar: Israel handelt nicht nach “Realpolitik”, sondern nach “Teopolitik”. Das bedeutet, dass es versucht, die Vision eines “Groß-Israel” zu verwirklichen und die Pläne von Arz al-Mawud umzusetzen. In dieser Hinsicht hat es auch Vereinbarungen mit den Teilen der USA getroffen, die ihm nahe stehen. Das Ergebnis dieser teopolitischen Haltung ist, dass Israel versucht, durch die Besetzung der Gebiete der Nachbarländer seinen Einflussbereich zu erweitern. Es hat Gaza, das Westjordanland und Teile des libanesischen Gebiets besetzt. Nach der syrischen Revolution hat Israel seine Besetzung syrischer Gebiete weiter ausgedehnt. Es wird auch in Zukunft nicht stoppen. Israel hat Jordanien, Ägypten und Saudi-Arabien bedroht und versucht, das Projekt der Vertreibung der Palästinenser ihnen aufzuzwingen. Das zugrunde liegende Ziel all dieser Aktionen ist die “These der instabilen Nachbarländer”. Israel will auf keinen Fall, dass ein benachbartes Land stark, stabil und wirtschaftlich erfolgreich wird. Indem es Syrien ständig bombardiert, zerstört es dessen militärische Infrastruktur und lässt ihm keine Möglichkeit, eine neue aufzubauen. Israels Ablehnung von türkischen Militärstützpunkten und militärischer Hilfe in Syrien sowie die Ausbildung der syrischen Armee stellt für Israel eine Bedrohung dar. Daher ist Israel derzeit bereit, alles zu tun, um die türkische militärische Präsenz in Syrien zu verhindern.
Diplomatie und Antwort auf Israel über die USA
Die Türkei hat Israels aggressive Haltung und Erklärungen als feindliche Schritte ihr gegenüber wahrgenommen. Ankara hatte erwartet, dass Israel seine Unzufriedenheit zeigen würde, aber dass es den T4-Militärstützpunkt angreifen und die Rhetorik so stark anheben würde, wurde wahrscheinlich nicht erwartet. Dennoch kann man sagen, dass diese Aktionen sowohl in der Öffentlichkeit als auch auf staatlicher Ebene großen Zorn ausgelöst haben.
Die Türkei gab ihre erste Antwort über Außenminister Hakan Fidan. In einem Interview mit Reuters sagte Minister Fidan, dass die Türkei nicht mit Israel in Syrien konfrontiert werden wolle:
„Israels Haltung ist nicht nur ein Schritt, um Syrien zu destabilisieren, sondern die gesamte Region.“
Hakan Fidan brachte in einem Gespräch mit dem US-Außenminister Rubio in den USA ebenfalls Israels aggressive Haltung in Syrien zur Sprache und drückte klar das Unbehagen der Türkei aus.
Diese diplomatischen Erklärungen und Initiativen könnten als Versuche der Türkei verstanden werden, die Spannungen zu verringern. Die Türkei glaubt, dass ein Konflikt mit Israel in einem Umfeld, in dem die neue Damaskus-Regierung militärisch, wirtschaftlich, infrastrukturell und institutionell noch nicht gestärkt ist, Syrien weiter destabilisieren würde.
Die Türkei möchte derzeit nicht mit einer militärischen Antwort auf Israel reagieren, da dies eine Einmischung der USA zur Folge haben und eine große Kriegsgefahr auslösen könnte. Daher hält die Türkei sich derzeit zurück. Momentan versucht die Türkei, dieses Thema über die USA zu lösen. Die Beziehungen zur Trump-Administration laufen derzeit gut, aber aufgrund der weltweiten Wirtschaftskrise, die die USA in Brand setzt, bleibt unklar, wie dieses Thema behandelt wird und welche Maßnahmen ergriffen werden.
Israel ist eigentlich nicht in einer vorteilhaften Position
Israel kann ohne die Unterstützung der USA eigentlich nichts tun. Die militärische Macht der Türkei ist im Vergleich zu Israel weit überlegen. Israels Besetzungen, Konflikte, Kriege und aggressive Haltung haben enorme wirtschaftliche Kosten verursacht. Die israelische Wirtschaft ist im letzten Jahr um 25 % geschrumpft. Es wird erwartet, dass die Kosten des Krieges für Israel 400 Milliarden Dollar betragen werden. Die genauen Hilfszahlungen der USA an Israel sind nicht bekannt, da ein Teil davon verdeckt erfolgt. Allein im Jahr 2024 wurden jedoch Waffen im Wert von 20 Milliarden Dollar geliefert.
In einer Zeit, in der die Weltwirtschaft auf den Kopf gestellt wird, ist es für Israel kaum möglich, diesen teuren Krieg fortzusetzen. Irgendwann wird die USA sagen, dass es genug ist. Auf der anderen Seite hat Israel mit einer kleinen Bevölkerung und begrenzter militärischer Macht wenig Möglichkeit, an vier Fronten gleichzeitig zu kämpfen, seine Armee in gleicher Disziplin zu halten und dabei die Unterstützung der Bevölkerung zu finden. Die Konflikte innerhalb der Sicherheitsbürokratie und Netanyahus Politik sind zwar nicht sehr öffentlich, aber tatsächlich von erheblichem Ausmaß. Wenn die Wirtschaft weiter leidet und die Situation der Bevölkerung sich verschlechtert, werden die derzeit laufenden Proteste noch intensiver werden, und Netanyahu wird letztlich von der Macht verdrängt.
Europa wird sich von Israel distanzieren
Europa, das sich in einen großen Handelskrieg mit den USA begeben hat, steht in der syrischen Politik nicht Israel, sondern der Türkei näher und hat in dieser Richtung entsprechende Erklärungen abgegeben. Die zunehmende Ablehnung der USA wird sich gegen Israel wenden, das ohnehin nicht sehr beliebt ist. Die EU wird aufgrund der wirtschaftlichen Krise und der Erschütterungen versuchen, die Auswirkungen der Krise auf die USA abzuwälzen und gegen Israels aggressive Politik vorzugehen. Zum Beispiel könnten Frankreich und die Türkei in Syrien gemeinsam agieren. Ähnliche Schritte könnten auch von Spanien, Italien und Großbritannien kommen. Aufgrund der wirtschaftlichen Krise und der verschlechterten Beziehungen wird Europa Maßnahmen gegen die US- und Israel-Politik ergreifen.
Netanyahu hat von Trump nicht bekommen, was er wollte
Das Thema Syrien ist im Nahen Osten und in der israelischen sowie türkischen Öffentlichkeit ein zentrales Thema, aber in den USA ist es das nicht. In Trumps Büro hat dieses Thema noch keinen Platz. Netanyahu besuchte kürzlich die USA, um diese Situation zu ändern und brachte die Syrien-Frage vor Trump. Er bat um Hilfe, um den Einfluss der Türkei in Syrien zu verhindern.
Doch die Situation verlief nicht wie erwartet. Trump verhielt sich Netanyahu gegenüber insgesamt kühl und distanziert. Auf Netanyahus Bitte, eine Erklärung zur Unterstützung Israels in Bezug auf Syrien abzugeben, erhielt er Antworten, die ihm überhaupt nicht gefallen haben.
„Ich habe einen großen Freund, sein Name ist Erdogan. Ich mag ihn, er mag mich. Es gab nie ein Problem zwischen uns. Wir haben viel zusammen durchgemacht. Netanyahu, wenn du ein Problem mit der Türkei hast, glaube ich, dass ich es lösen kann. Ich hoffe, es wird kein Problem geben. Aber du musst vernünftig sein.”
Trumps Aussagen haben Netanyahu ziemlich gestört. Die Warnung „Du musst vernünftig sein“ ist jedoch ein wichtiger Hinweis. Denn Israels und Netanyahus Forderungen scheinen nie zu enden, und Trump beginnt zunehmend, davon genervt zu sein.
Türkei wird die Engagement-Regeln ändern
Allein Wirtschaft, Diplomatie und Kommunikation werden Israels aggressive Haltung in Syrien und die feindliche Haltung gegenüber der Türkei nicht stoppen können, das ist unbestreitbar. Es ist wahrscheinlich, dass sich die Engagement-Regeln für die türkische militärische Präsenz jenseits der Grenzen ändern werden.
Beispielsweise reagiert die Türkei auf terroristische Angriffe auf ihre militärische Präsenz im Irak. Was jedoch passiert, wenn ein staatlicher Angriff erfolgt? Was passiert, wenn Israel türkische Militärstützpunkte und militärische Präsenz in Syrien angreift? Wie wird die NATO in diesem Fall reagieren?
Das zwingt zur Festlegung neuer Engagement-Regeln.
Derzeit diskutieren militärische, diplomatische und politische Kreise in der Türkei dieses Thema. Wie die Entscheidung ausfallen wird, ist noch unklar, aber es gibt keine Bereitschaft, einen Schritt zurückzutreten.
https://www.aljazeera.net/opinions/2025/4/8/هل-تندلع-حرب-بين-إسرائيل-وتركيا