Edward Lucas
Strategisches Engagement ist der richtige Weg für die US-Alliierten
Europa bereitet sich auf das Schlechteste vor. Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, erklärte in einem Interview mit der deutschen Zeitung Die Zeit: „Der Westen, wie wir ihn kennen, existiert nicht mehr.“ Das Szenario einer drohenden Katastrophe hat viele Dimensionen: Der Rückgang der Demokratie, verfassungsrechtliche Krisen, ein bevorstehender Handelskrieg, eine Annäherung zwischen den USA und Russland und vieles mehr.
Diese düstere Erwartung einer „Westlosigkeit“ (Westlessness) wurde erstmals 2020 auf der Münchener Sicherheitskonferenz thematisiert. Aber fünf Jahre später sind wir noch nicht an diesem Punkt. Es könnte immer noch abwendbar sein. Letzte Woche bat die italienische Premierministerin Giorgia Meloni, die das Weiße Haus besuchte, Donald Trump um Hilfe bei ihrem ersten Treffen mit einem europäischen Führer, seit die US-Regierung Zolltarife verhängt hatte. „Mein Ziel ist es, den Westen wieder groß zu machen, und ich denke, dass wir das zusammen erreichen können“, sagte sie. Der Präsident antwortete: „Wir können es schaffen.“
Dies ist nicht unbedingt eine starke Neuauslegung der Atlantik-Charta von 1941, und Kommentatoren kritisierten schnell, dass Meloni keinen Handelserfolg erzielen konnte. Doch die italienische Führung zeigte, dass es möglich ist, einen gemeinsamen Nenner zu finden (sie kritisierte die extrem „woke“ Ansätze, hob ihre Erfolge bei der Migrationskontrolle hervor) und konnte freundschaftliche persönliche Beziehungen festigen. Sie überzeugte Präsident Trump, seinen merkwürdigen Vorschlag zurückzuziehen, dass der Krieg der Ukraine gegen Russland von der Ukraine ausgegangen sei. Und trotz ihrer tief verwurzelten europaskeptischen Haltung bricht sie nicht mit der EU und versucht nicht, die Position der Union zu schwächen.
Die allgemeine Atmosphäre hat sich ebenfalls verändert. Verbündete sind nicht mehr die „Sündenböcke“, sie können sogar nützlich sein. Vizepräsident JD Vance, der auf der Münchener Sicherheitskonferenz im Februar eine harte Haltung gezeigt hatte, unternahm seine erste freundliche Reise nach Europa nach Rom. Es gibt derzeit Pläne für einen Präsidentenbesuch in der italienischen Hauptstadt zu einem EU-Gipfel. Wenn dieser Besuch in einer freundlichen Atmosphäre verläuft, könnte dies vielversprechend für den NATO-Gipfel im Juni in Den Haag sein.
Halten Sie den Prosecco vorerst im Kühlschrank. Die transatlantischen Beziehungen sind immer noch fragil und beschädigt, und der Abstieg in eine Weltkatastrophe, in der „Hunde sich gegenseitig fressen“, ist immer noch unangenehm nahe. Aber Meloni könnte der erste von vielen sein, die diesen Weg gehen. Europäische Führer müssen nicht den Stil von Präsident Trump mögen; es ist nicht notwendig, um etwas Nützliches zu besprechen.
Und die Alternativen sind noch schlechter. Sich zu Hause zu verkriechen und zu schmollen oder den US-Präsidenten öffentlich anzugreifen, wird die Dinge wahrscheinlich nicht besser machen. Flammende Kritiker können Beifall in ihrem Land finden, aber sie können nicht erklären, wie diese Haltung die praktischen Ergebnisse verbessern würde. Die Amerikaner werden nicht plötzlich zu den Europäern sagen: „Vielen Dank, dass ihr uns gesagt habt, dass unser Präsident ein Idiot ist, dass sein Team aus Inkompetenten, Schwindlern und Fanatikern besteht. Vielen Dank auch für die kalte und verächtliche Haltung, die ihr uns gegenüber eingenommen habt. Das hat uns zum Nachdenken gebracht. Jetzt wird alles anders.“
Auch die Europäer sollten sich nicht von einem Kurswechsel der USA mit Freudenschreien hinreißen lassen. Auch sie haben viele Fehler gemacht. Diese Fehler zu korrigieren, sollte ein weiterer Bestandteil ihrer Politik sein. Das Motto „Schnell handeln und etwas produzieren“ sollte übernommen werden (nicht wie die US-Technologie-Oligarchen, die „etwas zerstören“, sondern etwas schaffen). Europa braucht neue Institutionen für Verteidigung und Sicherheit; und um Wachstum und Innovation zu fördern, sind effektivere Entscheidungsmechanismen in seinen bestehenden Institutionen erforderlich.
Dies ist nicht risikofrei: Einige der Verantwortlichen bevorzugen möglicherweise ein schwaches und zersplittertes Europa gegenüber einem vereinten und starken Europa. Aber je mehr die Europäer tun, desto besser sind sie auf eine mögliche Katastrophe vorbereitet; desto wahrscheinlicher wird es, dass sie diese vermeiden können. Wie von der Leyen in ihrem Interview sagte: „Die Realität ist ein starker Verbündeter.“ Und auf beiden Seiten des Atlantiks gewinnt die Realität an Bedeutung.
*Edward Lucas ist Senior Research Fellow und Senior Advisor beim Centre for European Policy Analysis (CEPA).
Europe’s Edge ist eine Online-Publikation des CEPA, die sich mit wichtigen außenpolitischen Themen in Europa und Nordamerika beschäftigt. Die in Europe’s Edge geäußerten Meinungen spiegeln ausschließlich die Ansichten des Autors wider und nicht unbedingt die der Institutionen, die er vertritt, oder des Centre for European Policy Analysis (CEPA). CEPA verfolgt eine strikte Politik der intellektuellen Unabhängigkeit in allen seinen Projekten und Veröffentlichungen.
