Peter Crowley
Die US-amerikanischen Mainstream-Medien weichen in ihren Inlandsberichten manchmal von der offiziellen Regierungslinie ab, verfolgen jedoch in internationalen Nachrichten strikt die Linie der US-Außenpolitik.
In der heutigen Welt führt dies zu einigen der größten Widersprüche, insbesondere nach dem Sturz von Bashar al-Assad in Syrien.
Nach einem 13 Jahre andauernden Bürgerkrieg und den in den letzten Jahren relativ abnehmenden Kämpfen wurde der syrische Präsident Bashar al-Assad im Dezember 2024 gestürzt. Dank der Unterstützung der Türkei gelang es der ehemaligen salafistischen Gruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – einer schiitischen Feindin und ehemals mit al-Qaida verbundenen Organisation – schnell, in den Süden vorzurücken und Damaskus zu erobern.
Israel war schon immer ein Gegner von Assad, da er den Waffenhandel zwischen Iran und der Hisbollah unterstützte. Daher feierten die US-amerikanischen Mainstream-Medien den Machtwechsel in Syrien, da die HTS, die von den USA als Terrororganisation eingestuft wird, nun die Macht übernommen hatte. Innerhalb weniger Tage bombardierte Israel hunderte syrische Militäranlagen, rückte in die Golanhöhen vor und näherte sich den Vororten von Damaskus.
Der offensichtliche Widerspruch hier ist: Wenn die US-amerikanischen Mainstream-Medien die Machtübernahme der neuen syrischen Regierung feiern und wenn HTS, das wichtigste Element der Regierung, tatsächlich eine „Reform“ durchgemacht hat und von ihren Dschihadisten-Eigenschaften befreit wurde, warum wird dann Israels Bombardierung der syrischen Armee und die Besetzung syrischen Hoheitsgebiets nicht kritisiert? Solche Handlungen würden offensichtlich einem neuen Regierungskurs schaden.
Die Antwort ist einfach.
Wie wir in Gaza, im Westjordanland und im Süden Libanons sehen, kann Israel tun, was es will. Und das, obwohl es das extremste rechte Regierungskabinett seiner Geschichte hat und aggressiver ist als je zuvor in seiner kolonial-imperialistischen Vergangenheit.
Nun, obwohl das Assad-Regime gestürzt wurde, profitiert Israel weiterhin von der neuen syrischen Regierung. Gleichzeitig scheint diese neue Regierung eher den Hass auf Schiiten, Alawiten und andere Minderheiten zu schüren, als auf die Verletzungen ihrer Hoheitsrechte oder Angriffe auf ihre eigene Armee zu reagieren. Israels Ziel ist es, Syrien schwach zu halten, entweder um Assads Rückkehr zur Macht zu verhindern oder um sicherzustellen, dass die ehemalige Terrorregierung ihre militärische Stärke nicht nutzt, um von Minderheiten abzulassen und ihre Länder vor äußeren Bedrohungen zu verteidigen.
In letzter Zeit gab es Berichte über Konflikte zwischen Regierungssicherheitskräften und Minderheitengruppen. Da sich diese Situation in der vergangenen Woche weiterentwickelt hat, ist es schwer, das gesamte Ausmaß der Ereignisse zu beurteilen.
Zunächst gab es Kämpfe zwischen Regierungstruppen und den Drusen im Süden. Dann, in der vergangenen Woche, wurden Angriffe ehemaliger Regimeanhänger auf Alawitengebiete im Nordwesten gemeldet, was zu harten Vergeltungsmaßnahmen der Sicherheitskräfte und Milizen führte. Die meisten der Opfer waren Alawiten, und dieses Ereignis wird als das größte Massaker seit dem Einsatz chemischer Waffen durch Assad im Jahr 2013 angesehen.
Einige Medien wie The Grayzone argumentieren, dass der Angriff auf die Alawiten grundlos war und eine Reflexion der schiitischen Feindseligkeit der ehemaligen Terrorregierung („Murtad-feindlich“) darstellt. Dies erinnert an die Aktionen von HTS und ISIS während des syrischen Bürgerkriegs.
Als Reaktion auf die Kämpfe zwischen den Drusen und den syrischen Regierungstruppen erklärte Netanyahu, dass israelische Truppen bereit wären, die Drusen in den südlichen Vororten von Damaskus zu schützen.
Hier gibt es einige große Widersprüche.
Wieder einmal wird die neue und gefeierte syrische Regierung, die die Minderheiten verfolgt, von der US-amerikanischen Mainstream-Presse als „vorsichtiger Optimismus“ und „Hoffnung für das syrische Volk“ gefeiert. Wie kommt es, dass dies so präsentiert wird?
Ein weiterer Widerspruch ist, dass die US-amerikanischen Mainstream-Medien Israels angebliche Bereitschaft zur militärischen Intervention zum Schutz der Drusen in der Nähe von Damaskus ohne Frage akzeptieren. Es wird so dargestellt, als ob Israel ein Land wäre, das nicht durch das Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza, Angriffe auf das Westjordanland und den Libanon, sowie durch die Missachtung des internationalen Rechts und der universellen Menschenrechte in Verruf geraten ist. Es wird so dargestellt, als ob Israels imperialistisches Ziel nicht darin besteht, Gebiete zu annektieren und Großisrael aufzubauen, sondern lediglich im Einklang mit internationalem Recht und universellen Menschenrechten zu handeln. Darüber hinaus ignorieren die US-amerikanischen Mainstream-Medien die Aufrufe der syrischen Drusen, Israel nicht in ihre Angelegenheiten einzugreifen.
In der letzten Woche und möglicherweise auch in den letzten 13 Jahren war die Situation in Syrien äußerst komplex. Bashar al-Assad war ein grausamer Führer, der Tausende von Menschen tötete und seine Oppositionellen in geheimen Gefängnissen folterte. Doch auf der anderen Seite waren ISIS, al-Nusra und HTS auch in Folter, Massakern und schweren Menschenrechtsverletzungen verwickelt. Heute hat HTS das einst säkulare Syrien übernommen.
Die US-amerikanischen Mainstream-Medien feierten diese Entwicklung, weil sie im Interesse Israels und somit auch im Interesse der USA liegt. Doch wenn die neue Regierung gefeiert wird, warum wird dann die Besetzung von syrischem Hoheitsgebiet durch Israel, das Bombardieren der syrischen Armee und die Drohungen, die südlichen Provinzen zu entmilitarisieren, übersehen?
Die Antwort der US-amerikanischen Mainstream-Medien ist einfach: Israel kann tun, was es will.
Die Unterstützung der US-amerikanischen Mainstream-Medien für die Machtübernahme einer ehemaligen Terrororganisation in Syrien, weil es den Interessen Israels dient, ist besonders heuchlerisch und widersprüchlich – selbst für sie.
*Peter F. Crowley, ein produktiver Autor aus der Region Boston, schreibt in verschiedenen Genres, darunter Kurzgeschichten, Kolumnen, Gedichte und akademische Artikel. 2020 veröffentlichte er das Gedichtbuch „ThoseWho Hold Up the Earth“, das von Kelsay Books herausgegeben wurde und von Kirkus Review, New Age aus Bangladesch und zwei lokalen Zeitungen in der Region Boston gelobt wurde.
Seine Arbeiten wurden in Publikationen wie Middle East Monitor, Znet, 34th Parallel, Pif Magazine, Galway Review, Diggingthe Fat, Adelaide’s Short Story and Poetry Award Anthologien (in denen er beide Male Finalist war) und The Opiate veröffentlicht.
Bald erscheinende Bücher umfassen „That Night and Other Stories“ (CAAB Publishing) und „Empire’s End“ (Alien Buddha Press), die für Ende 2023 angekündigt sind.
