Edward Dutton
Kann die westliche Zivilisation, ähnlich wie einst die römische Zivilisation im Byzantinischen Reich, in Osteuropa erhalten bleiben?
Diese Frage mag seltsam erscheinen, wenn man bedenkt, dass Osteuropa im Vergleich zu Westeuropa deutlich ärmer ist und viele der dortigen Nationen wie Großbritannien ein geringeres durchschnittliches Intelligenzniveau und höhere Korruptionsraten aufweisen. Doch meine eigenen jüngsten Forschungen und andere aufkommende Daten lassen mich glauben, dass diese Frage zunehmend plausibel wird.
In den letzten Jahren habe ich viel über die potenzielle Zerstörung des Westens geschrieben, insbesondere über das Phänomen der dysgenischen Fortpflanzung unter Weißen (bei der genetisch weniger intelligente Individuen mehr Kinder bekommen, was zu einem Rückgang des durchschnittlichen Intelligenzniveaus der Bevölkerung führt). Intelligenz ist zu einem großen Teil genetisch bedingt und bildet die Grundlage für alle Aspekte der Zivilisation. Besonders zwischen Frauen und Intelligenz besteht eine umgekehrte Beziehung zur Fertilität. Diese Entwicklung führt genetisch bedingt alle zehn Jahre zu einem Verlust von etwa einem IQ-Punkt. Das Römische Reich begann, ähnlich wie die westliche Welt heute, unter diesem Einfluss zu verfallen. Zudem gab es Migrationsströme aus den weniger wohlhabenden Grenzregionen des Reiches. Historisch gesehen war der natürliche Selektionsdruck auf Intelligenz nie besonders stark.
In unserem gemeinsamen Forschungsprojekt „Intelligenztrends im antiken Rom: Der Aufstieg und Fall des Polygenen Scores in Rom“ haben mein Kollege und ich festgestellt, dass das Intelligenzniveau in Rom während der letzten Republikzeit genetisch bedingt gesenkt wurde.
Es gibt mehrere Gründe, warum wir erwarten können, dass in einigen Regionen Osteuropas das Intelligenzniveau im Laufe der Zeit das von Westeuropa übertreffen wird.
Erstens wurde diese Region später industrialisiert. Das bedeutet, dass die Lebensbedingungen später verbessert wurden, sodass dysgenische Fortpflanzung später einsetzte.
Zweitens spiegeln Studien, die niedrigere IQ-Werte in diesen Ländern zeigen, zumindest teilweise wider, dass diese Länder ärmer sind und schlechtere Bildungssysteme haben. Ein wichtiger Punkt ist jedoch, dass etwa 20 % der IQ-Unterschiede davon abhängen, ob sich eine Person in einer intellektuell anregenden Umgebung aufhält oder nicht. Da diese Länder, die unter dem Kommunismus wirtschaftlich zurückblieben, sich nun bereichern, können wir erwarten, dass sich auch ihre IQ-Werte durch Umweltfaktoren verbessern. Dies entspricht dem sogenannten Flynn-Effekt.
Drittens verzeichnen diese Länder viel weniger Migration aus der Dritten Welt. Migration aus der Dritten Welt kann nicht nur die Migranten selbst, sondern auch die IQ-Werte der einheimischen Bevölkerung negativ beeinflussen. Dies liegt daran, dass Migration das Bildungssystem schwächt (aufgrund negativer Verhaltensweisen von Migranten) und die Umgebung insgesamt weniger intellektuell anregend macht. Wenn man beispielsweise Studenten mit niedrigeren IQ-Werten an Universitäten bringt, verschlechtert sich die akademische Atmosphäre, was es den Individuen erschwert, ihr Potenzial zu entfalten. Dies führt zu einer Umkehrung des Flynn-Effekts.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass einige Regionen in Osteuropa – wie Estland, Ungarn und Slowenien – selbst nach der Kommunistischen Ära ein nahezu identisches durchschnittliches IQ-Niveau wie das des Vereinigten Königreichs hatten. (Das IQ-Niveau des Vereinigten Königreichs wird immer auf 100 gesetzt, basierend auf dem Greenwich-Durchschnitt.)
In meiner Untersuchung „Veränderungen des kognitiven Kapitals in Ost- und Westeuropa: Einige Schlussfolgerungen aus den Schulleistungsbewertungen“ habe ich drei internationale Schülerbewertungen genutzt, die als wichtige Indikatoren für IQ gelten und umfangreiche Stichproben aus jedem Land enthalten: PISA, TIMMS und PIRLS. Diese Analyse basiert auf den Ergebnissen von 1995 bis 2019.
Angesichts der Tatsache, dass die schulischen und wirtschaftlichen Standards in Osteuropa im Vergleich zu Westeuropa niedriger sind, zeigt sich, dass ehemalige kommunistische Länder im PISA-Test deutlich höhere Wachstumsraten erzielt haben. PISA-Tests gelten als stark mit IQ korreliert. Mit anderen Worten, die osteuropäischen Länder holen schnell auf und nähern sich im Bereich der Mathematik, der Naturwissenschaften und der verbalen Denkfähigkeiten den Westeuropäern an.
Eine mögliche Ursache für diese Entwicklung könnte der dysgenische Einfluss und die Migration aus Ländern mit niedrigem IQ in Westeuropa sein. Da Westeuropa stärker unter diesen Auswirkungen leidet als Osteuropa, verringert sich der kognitive Unterschied zwischen den beiden Regionen.
Diese Entwicklung steht im Einklang mit jüngsten entsprechenden Trends. In einem Bericht des ITV News vom 12. März 2025 wurde berichtet, dass die ärmsten Haushalte in Großbritannien mittlerweile ärmer sind als die ärmsten Haushalte in Slowenien. Slowenien, eines der reicheren Länder des ehemaligen Kommunistischen Blocks, war das erste Land, das den Euro einführte. Wenn wir den Erfolg und Entwicklungsstand eines Landes an den Lebensstandards der ärmsten Bevölkerungsschichten messen (was ein guter Indikator in Entwicklungsländern mit großen wirtschaftlichen Ungleichheiten sein könnte), bedeutet dies, dass Slowenien, ein Land mit dem Status der „zweiten Welt“, Großbritannien eingeholt und sogar überholt hat.
Am selben Tag berichtete die Daily Telegraph, dass einige Regionen in Großbritannien nun sogar ärmer sind als die ärmsten Regionen Litauens und viel schlechter dran sind als Finnland, das vor einem Jahrhundert noch ärmer war als die baltischen Länder. Finnland ist heute das Land mit den „reichsten Armen“ in Europa. Allerdings sind einige Regionen in Birmingham und Nordostengland jetzt ärmer als die ärmsten Regionen Litauens.
Der Nutzer „Stella“ fasste diese Situation auf der Social-Media-Plattform X mit den Worten zusammen: „Importiere die Dritte Welt, werde Zweite Welt“. Dieser Kommentar scheint für Birmingham durchaus zutreffend zu sein. Allerdings ist auch der Nordosten Englands, der überwiegend eine weiße Bevölkerung hat, in einem ähnlichen Maß schlechter dran als die ärmsten Regionen Litauens. Diese Situation könnte mit dem disgenetischen Fortpflanzungsprozess unter Weißen und der Tendenz intelligenter Menschen in dieser Region, in wohlhabendere südliche Gebiete umzuziehen, in Einklang stehen.
Angesichts dieser Entwicklung könnte es, ähnlich wie damals, als aus dem chaotischen West-Römischen Reich gebildete Menschen nach Byzanz emigrierten, sein, dass auch die Briten beginnen, in wohlhabendere Teile Osteuropas auszuwandern.
In meinem 2022 veröffentlichten Buch The Past is a Future Country habe ich die Idee des Neo-Byzanz diskutiert und vorausgesagt, dass dies geschehen könnte. Allerdings hätte ich nie gedacht, dass ich bereits nach nur drei Jahren die ersten Anzeichen dafür sehen würde.
Der Westen, oder zumindest Westeuropa, scheint in alarmierender Geschwindigkeit zu zerfallen.
