لا يوجد وقف لإطلاق النار في غزة

تلاشى أي أمل في وقف إطلاق النار في غزة هذا الأسبوع مع استئناف إسرائيل للحرب الشاملة ضد حماس في 28 أكتوبر. ورغم إعلان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من جانب واحد استئناف وقف إطلاق النار في اليوم التالي، فإن الحقيقة واضحة: أي اتفاق يسمح لأحد الأطراف بانتهاك شروطه بشكل منهجي حسب رغبته لا يعدو أن يكون مجرد كلمات لا معنى لها على الورق. وبدون ضغط مستمر من الولايات المتحدة، فإن هذه الديناميكية ستزداد سوءًا.

أثارت الانتهاكات الإسرائيلية قبل هجمات هذا الأسبوع مخاوف جدية بشأن استدامة وقف إطلاق النار. منذ أن بدأ في 10 أكتوبر، واصلت إسرائيل تقييد تدفق المساعدات الإنسانية إلى غزة – وهو عنصر أساسي في الاتفاق مع حماس لإنهاء القتال. وقد شنت غارات منتظمة على القطاع، مستشهدة بتقارير غير مؤكدة عن هجمات حماس على قواتها، مما أسفر عن مقتل أكثر من 100 شخص وإصابة المئات. وترفض فتح معابر إضافية من شأنها تعزيز تدفق المساعدات للمدنيين الفلسطينيين الجائعين والفقراء.

وللتوضيح، يجب محاسبة أي طرف ينتهك وقف إطلاق النار على أفعاله. ويشمل ذلك حماس، التي تعمل بالتأكيد على استعادة قوتها وستتحدى إسرائيل حيثما أمكنها ذلك. في حين أن العديد من التقارير عن الهجمات على القوات الإسرائيلية مبالغ فيها أو غير صحيحة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى احتمال أن بعض مقاتليها لا يزالون منفصلين عن قنوات القيادة، إلا أنها وقعت أيضًا اتفاقًا يجب عليها احترامه.

ومع ذلك، فإن عدم التكافؤ في القوة وتأثير الولايات المتحدة على إسرائيل مهمان في هذا السياق، خاصة بالنظر إلى أن الأخيرة قد خرقت وقفات إطلاق النار السابقة من جانب واحد. إن الهجمات الإسرائيلية الجديدة في 28 أكتوبر/تشرين الأول التي أسفرت عن مقتل أكثر من 100 شخص آخرين – بينهم 46 طفلاً – تقضي على أي فكرة بوجود وقف حقيقي لإطلاق النار في غزة اليوم. بل إن القواعد نفسها التي منحت إسرائيل تساهلاً استثنائياً على مدى عقود لا تزال سائدة. وعلى هذا النحو، فإن الاتفاق مع حماس يشبه ”وقف إطلاق النار“ بين إسرائيل وحزب الله في لبنان، مع استمرار القصف والاحتلال غير القانوني للأراضي اللبنانية ذات السيادة.

وفي هذا السياق، تفرض إسرائيل إرادتها على الحكومة اللبنانية الإصلاحية الجديدة بدعم كامل من واشنطن. والنتائج تتحدث عن نفسها: فالجهود النبيلة لنزع سلاح حزب الله تواجه عقبات لأن الوجود الإسرائيلي المستمر لا يؤدي إلا إلى تعزيز سبب وجود الحزب، ألا وهو مقاومة الاحتلال الإسرائيلي.

ومثل حماس، سيستغل حزب الله هذه الديناميكية للاحتفاظ بأسلحته وقوته. وفي الوقت نفسه، يعلق اللاجئون اللبنانيون والسوريون العاجزون في الوسط، ويرى القادة الإسرائيليون والأمريكيون على الأرجح أنهم نقطة ضغط أخرى على بيروت، بدلاً من أن ينظروا إليهم كمدنيين يستحقون الكرامة والأمن، وليس أسوأ ما في السياسة الواقعية التي تملي ما يسمى بـ”الشرق الأوسط الجديد“.

يبدو أن هذا المستقبل محتوم على غزة أيضاً، ولكن في ظل ظروف أسوأ، شبه مروعة، للمدنيين الفلسطينيين في القطاع. فقد نزح معظمهم، ودمرت معظم البنية التحتية العامة. وتستمر ظروف المجاعة وسط انعدام الأمن الغذائي وسوء تغذية الأطفال على نطاق واسع. ويهدد القتال الدائر بين حماس والميليشيات المدعومة من إسرائيل المدنيين يومياً.

في ظل ما يسمى بوقف إطلاق النار وخطة السلام الأوسع نطاقاً المكونة من 20 نقطة التي طرحها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، لا تزال إسرائيل تسيطر على حوالي 53 في المائة من غزة، مع لغة غامضة تملي انسحاباً مستقبلياً أقرب إلى 8 في المائة – يُسمى ”منطقة عازلة“ تحيط بالحدود المتنازع عليها بين غزة وإسرائيل – عند نزع سلاح حماس. يتحدث المسؤولون الإسرائيليون والأمريكيون علناً عن إعادة بناء المناطق التي تسيطر عليها إسرائيل فقط، في إعادة صياغة واضحة للخطة لنقل الفلسطينيين إلى ما كان يُسمى سابقاً ”المناطق الإنسانية“ التي شبّهها الكثيرون بمعسكرات الاعتقال.

كل من هذه التطورات المقلقة تشير إلى أن بقية خطة ترامب المكونة من 20 نقطة هي مجرد كلمات فارغة على الورق. ببساطة، لا حماس ولا إسرائيل تثق في الطرف الآخر أو تبدو مهتمة بتنفيذ النقاط الغامضة بالفعل في هذه الخطة. بدلاً من ذلك، يبدو أن كلا الطرفين مهتمان باستغلال أكبر قدر ممكن من النفوذ في الوقت الذي تعود فيه واشنطن إلى عاداتها السيئة، أي الدعم غير المشروط لإسرائيل.

وزعم وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، إلى جانب ترامب، هذا الأسبوع أن إسرائيل لها الحق في ضرب أهداف في غزة، معتبراً أن مثل هذه الإجراءات صحيحة بموجب تفاصيل وقف إطلاق النار. تتعارض مثل هذه الادعاءات مع التعريف الأساسي للمصطلح وهذه الاتفاقات. وقف إطلاق النار من جانب واحد ليس وقفاً لإطلاق النار على الإطلاق.

إن قيام مسؤولين أمريكيين رفيعي المستوى بإطلاق مثل هذه التصريحات يتعارض مع المنطق، خاصة بالنظر إلى رأس المال السياسي الضخم الذي استثمرته إدارة ترامب لتحقيق وقف إطلاق النار المفترض. إذا كان هناك سمة أساسية واحدة يجب فهمها عن الرئيس الأمريكي، فهي أنه يكره الخسارة، ناهيك عن أي مظهر من مظاهر الخسارة. إن السماح لنتنياهو بتدمير إطار سلام مفترض بين الأجيال يتعارض مع تلك الخصائص المفهومة على نطاق واسع، حتى عند النظر إلى النوايا الحسنة المؤيدة لإسرائيل التي تدعم إدارة ترامب على نطاق أوسع.

ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كان ترامب سيضغط أكثر على إسرائيل. من المؤكد أن واشنطن أجبرت الحكومة الإسرائيلية على التوقيع على وقف إطلاق النار وخطة السلام الأوسع نطاقاً، وواصلت الضغط على نتنياهو بطرق فعالة. ومع ذلك، لا تزال إدارة ترامب تخدم المصالح الإسرائيلية بشكل عام، ولا ينبغي التغاضي عن دورها النشط والمباشر في تدمير غزة.

في نهاية المطاف، لكي ينجح وقف إطلاق النار الحقيقي، سيتعين على إدارة ترامب ممارسة ضغوط مستمرة على نتنياهو لإنجازه. ويشمل هذا الجهد محاسبة جميع الأطراف على انتهاك وقف إطلاق النار، خاصة بصفتها ضامنة للاتفاق. سيفشل وقف إطلاق النار وأي فرصة لتحقيق سلام أوسع نطاقاً إذا عادت واشنطن إلى أسوأ نزعاتها، مما يسمح لإسرائيل بالتصرف بمفردها.

بالنسبة للفلسطينيين في غزة الذين يواجهون إبادة جماعية، فإن هذه النتيجة تعني حكمًا بالإعدام. فقط وقف إطلاق نار حقيقي يمكن أن ينهي هذه المعاناة، ويأمل أن يمهد الطريق لإعادة الإعمار وإعادة التأهيل. أي شيء أقل من ذلك هو فشل من جانب الإدارة الأمريكية التي لديها القدرة على الحفاظ على الضغط والقيام بدور بناء حقًا.

* ألكسندر لانجلوا هو زميل مساهم في Defense Priorities. لانغلوا حاصل على درجة الماجستير في الشؤون الدولية من الجامعة الأمريكية، حيث تخصص في الحوكمة العالمية والسياسة والأمن. وهو محلل سياسة خارجية وكاتب، وله منشورات في العديد من وسائل الإعلام، بما في ذلك Sada التابعة لمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، وMENASource التابعة للمجلس الأطلسي، ومعهد لوي، ومنتدى الخليج الدولي، وThe New Arab، وThe Nation، وInkstick، وThe National Interest.

المصدر: https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/there-is-no-ceasefire-in-gaza