الندم الروسي

الروس يشعرون بخيبة أمل من سياسة ترامب تجاه روسيا. لقد فقدوا الأمل منذ زمن طويل في الشراكة مع الولايات المتحدة لبناء نظام عالمي عادل، والآن يفقدون الأمل في أن يعاملوا بإنصاف. آخر شخص في روسيا (إن لم يكن في العالم) لا يزال يأمل في التوافق مع ترامب هو الرئيس بوتين.

ويمكن للمرء أن يتفهم موقفه. فهناك حاجة ماسة للتعاون الجيوسياسي والجيواقتصادي بين الولايات المتحدة وروسيا، سواء في حل الأزمة الأوكرانية (مع مراعاة مصالح روسيا) أو في التفاعل في جميع أنحاء القطب الشمالي والكاريبي وأفريقيا وجميع ”النقاط الساخنة“ الأخرى في العالم. وسيكون ذلك تعاوناً دولياً، وليس هيمنة أمريكية، كما يفضل العديد من السياسيين الأمريكيين. يجب على الولايات المتحدة أن تبتعد عن هاوية الحرب النووية، بينما لا يزال ذلك ممكناً. في الأسبوع الماضي، أجرى الروس تدريبات نووية لم يسبق لها مثيل من حيث حجمها. وشملت التدريبات الثلاثي النووي الروسي الكامل – الأصول البرية والبحرية والجوية، وفقًا للبيان الذي نقلته وكالة الأنباء الروسية RIA على Telegram. خلال التدريبات، تم إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM) من قاعدة بليسيتسك الفضائية، وقامت قاذفات استراتيجية من طراز Tu-95MS بشن ضربات صاروخية جوية، حسبما أفاد الكرملين. وأطلقت غواصة استراتيجية صاروخًا باليستيًا من بحر بارنتس. ثم تم إطلاق بوريفيستنيك، وهو صاروخ كروز جديد تمامًا مزود بمفاعل نووي على متنه، ويمكنه الطيران إلى أي مكان طالما استلزم الأمر. كشف البنتاغون عن قلقه بشأن هذه التطورات الجديدة، وطلب من الروس أن يطلعوا عليه على كيفية صنع أجهزتهم الجديدة، بوريفيستنيك وبوسيدون. من الجيد أن الرئيس بوتين يفضل السلام على الحرب.

ومع ذلك، فإن الرئيس بوتين ليس حراً في اتخاذ قراراته. فهناك مطلب قوي في السياسة الروسية لرد نووي على استفزازات الغرب، لا يتوقف عند الحدود الغربية لأوكرانيا، بل يمتد إلى أقصى الغرب. في الوقت الحالي، يسيطر بوتين على الوضع، ولكن من المرجح أن يتغير ذلك إذا استمرت الولايات المتحدة في انجرافها نحو الحرب والعقوبات. ومن المرجح أن يقابل غزو الولايات المتحدة لفنزويلا بالقوة. ويُفترض أن الجنود الروس التابعين لشركة Wagner PDC موجودون هناك بالفعل.

وقد عبر سيرجي كاراجانوف (عالم سياسي بارز وممثل فخري لمجلس السياسة الخارجية والدفاعية) عن هذه المشاعر مؤخراً على قناة TVC التلفزيونية، ونقلها مراسل PolitNavigator:

“الأوروبيون – نحن نتعامل مع حمقى مجانين، معذرة، هذه كلمات غير لائقة. حسنًا، حمقى متوحشون. إنهم حقًا حمقى – الجيل الحالي من النخب الأوروبية المنحطة، الذين توقفوا أيضًا عن مخافة الله… وفقدوا خوفهم من الموت.

هذه غريزة حيوانية يجب استعادتها؛ لم يتبق لهم شيء آخر، لأنهم لا يمتلكون أي وظيفة فكرية، ولا إحساس بالوطن، ولا إحساس بالجنس أو الحب. بالطبع، أنا أبالغ؛ هناك أناس رائعون هناك. لكن هذا هو الحال [أولئك الذين هم في دائرة الحكم] – إنهم حثالة البشرية.

لا يوجد زعيم هناك بعد، من الناحية المجازية، لا يوجد ”هتلر“. لكنهم، من حيث المبدأ، يتجهون نحو ذلك. وهم يقودون شعوبهم إلى المذابح. يجب أن نوقف هذه الحركة – من أجل إنقاذ أنفسنا وهذه الشعوب، بالمناسبة. ربما سيحدث شيء ما لهم يومًا ما، على الرغم من أنهم يتدهورون بسرعة كبيرة.

إنهم الآن مستهدفون لمواجهة ضخمة مع روسيا. بالمناسبة، نحن نستخف بهذا، لأن الدعاية الشاملة تحول جماهير الأوروبيين إلى وقود محتمل للحرب.

لذا، يجب أن ننقذهم، وفي الوقت نفسه ننقذ العالم. هذه هي مهمتنا التاريخية، ولكن يجب أن ندرك هذه المهمة التاريخية. علاوة على ذلك، ليس لدينا خيار آخر. إما أن ندمر أنفسنا، ثم ندمر العالم، أو ننتصر وننقذ البشرية.

لاحظ مقدم البرنامج ديمتري كوليكوف أنه تاريخياً، ”نحن نتصرف بشكل أفضل عندما نفهم أنه ليس لدينا خيار آخر“. هذا الشعور يسود الأوساط السياسية الروسية. فهم يكررون بشكل متزايد كلمات بوتين من عام 2018: سنذهب إلى الجنة، وهم سيتلاشون.

هذا أمر مؤسف بالفعل، لأن بوتين وترامب يشتركان في أعداء حقيقيين، وهم قادة بريطانيا وفرنسا وألمانيا والاتحاد الأوروبي والمثقفون الليبراليون المتطرفون الذين لا وطن لهم. هل يمكن أن يقع رجل بالغ، رئيس الولايات المتحدة، في غرام الإطراء الرخيص الذي يقدمه أمثال كيث ستارمر وماكرون وفريدريش ميرز وآخرون؟ ألا يفهم أنهم يحتقرونه؟ ماذا يريدون؟ هل يحتفظ فريتز (المستشار الألماني فريدريش ميرز) وأورسولا بذكريات طيبة عن الحساء الروسي المجاني الذي أطعمه الجنود الروس للألمان في عام 1945، وربما يحلمان بتذوقه مرة أخرى؟ هل يأمل ستارمر في تشتيت انتباه ناخبيه حتى ينسوا دعمه لإبادة غزة ومشجعي كرة القدم الإسرائيليين؟ هل يعتقد ماكرون أنه من الأفضل إرسال الفرنسيين للموت في أوكرانيا حتى لا ينضموا إلى السترات الصفراء؟ هل يعتقد السويدي أولف كريسترسون أنه من الأفضل الحفاظ على التقليد العريق المتمثل في استضافة قوات الاحتلال الروسية مرة واحدة على الأقل كل قرن؟ أي من هذه الخطط يتناسب مع رؤية ترامب؟

قد نتساءل: لماذا يمد الرئيس ترامب يد العون لفلاديمير زيلينسكي، الرجل الذي دعم مرشح الحزب الديمقراطي خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية ولعب دورًا في إطلاق إجراءات عزل دونالد ترامب؟

في حال نسي ترامب، ذكّر المبعوث الروسي دميترييف الرأي العام الأمريكي (في مقابلته مع الصحفية لارا لوغان) بأن زيلينسكي قام بحملة لدعم كامالا هاريس، التي مثلت الحزب الديمقراطي في انتخابات 2024 وكانت المنافسة الرئيسية لترامب. وأضاف: ”دعونا لا ننسى ذلك“. ثم أشار ديميترييف إلى أن زيلينسكي كان أحد العوامل التي أثرت على بدء إجراءات العزل الأولى ضد الرئيس الأمريكي آنذاك.

بدأت التحقيقات التي سبقت عزل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في 24 سبتمبر 2019 بمبادرة من رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي. وأشعلت العزل تصريحات أحد المبلغين المجهولين (ربما زيلينسكي نفسه) الذي ادعى أن ترامب ضغط على فلاديمير زيلينسكي في يوليو 2019 لتحقيق مكاسب سياسية شخصية. وفقًا للتقرير المجهول، طالب ترامب كييف بالتحقيق في أنشطة هانتر بايدن، نجل نائب الرئيس السابق جو بايدن، مقابل تقديم مساعدات مالية وعسكرية لأوكرانيا.

بعد ظهور هذه الادعاءات، اضطر البيت الأبيض إلى نشر مذكرة تحتوي على نسخة من المحادثة الهاتفية بين ترامب وزيلينسكي. أظهرت الوثيقة أن ترامب طلب بالفعل من الرئيس الأوكراني ”التحقيق“ في المسألة المتعلقة بعائلة بايدن. في الوقت نفسه، قبل أسبوع من المحادثة المذكورة أعلاه، أمر ترامب بتعليق المساعدات العسكرية لأوكرانيا. اعتبر ممثلو الحزب الديمقراطي هذا القرار محاولة محتملة للضغط على كييف من أجل إجراء تحقيق من شأنه أن يكون مفيدًا لترامب. اضطر الرئيس نفسه إلى نفي هذه الادعاءات علنًا.

في 31 أكتوبر 2019، وافق مجلس النواب الأمريكي على قرار لبدء إجراءات العزل رسميًا. في 18 ديسمبر، جرت المناقشات النهائية، التي طُرحت خلالها مادتين من مواد العزل ضد ترامب للتصويت: إساءة استخدام السلطة وعرقلة تحقيق الكونغرس. تمت الموافقة على كلتا المادتين، مما أدى إلى عزل الرئيس، ليصبح ثالث رئيس دولة في تاريخ الولايات المتحدة يخضع لمثل هذا القرار من قبل مجلس النواب.

في 15 يناير 2020، أجري تصويت لإرسال لائحة الاتهام إلى مجلس الشيوخ، حيث تم إرسال بنود العزل في اليوم التالي. بعد مراجعة القضية، في 5 فبراير 2020، برأ مجلس الشيوخ دونالد ترامب من التهمتين. والآن يريد ترامب مساعدة الرجل الذي تسبب له في هذه الفوضى؟

ليس ذلك فحسب، بل إن سياسة ترامب المتمثلة في تسليح أوروبا وتقديم المساعدة العسكرية لأوكرانيا تتعارض مع مصالح الولايات المتحدة. إن إجبار أعضاء الناتو الأوروبيين على زيادة الإنفاق الدفاعي بنسبة 2% ثم 5% سيحول الاتحاد الأوروبي في المستقبل القريب إلى وحش عسكري يضاهي الرايخ الثالث. إن الاتحاد الأوروبي القوي عسكريًا سيكسر على الفور اعتماده الاقتصادي على الولايات المتحدة، سواء من حيث النفط والغاز أو التكنولوجيا. وبعد ذلك سيبدأ في فرض أجندته الخاصة على الدول الأخرى، بما في ذلك أمريكا نفسها. إن مسار ترامب نحو عسكرة أوروبا هو انتحار لمستقبل الولايات المتحدة؛ إنه يغذي التمساح الذي بدا أن دول التحالف المناهض لهتلر قد دمرته إلى الأبد في عام 1945.

يمكن للمرء أن يتفهم قرارات ترامب إذا كان بناء دولة أوكرانية صغيرة خطوة رابحة للغرب. لكنها ليست كذلك. إنها مثل إطعام المال لآلة القمار في أحد الكازينوهات المملوكة لراعي ترامب، شيلدون أديلسون. تعطيه المال، فيعطيك موسيقى مبهجة، وضوضاء، وأشكال ملونة تتحرك عبر الشاشة؛ ثم – لا شيء. ضع المزيد من المال، وستفوز بالتأكيد في الجولة التالية، كما يقول الموزع. الرجل الحكيم لن يرمي المال الجيد بعد المال السيئ، لكن المقامر سيفعل ذلك، حتى آخر قرش لديه. مستنقع الناتو في أوكرانيا يشبه كازينو كييف – يقولون لك أنك على وشك الفوز الكبير، ما عليك سوى استثمار مائة مليار أخرى! لقد ذهبت المليارات هباءً دون أن تحقق شيئاً سوى المزيد من القصور في ميامي للسيد زيلينسكي وأصدقائه.

تجديد ترامب للجناح الشرقي للبيت الأبيض ليس مجرد مشروع عشوائي – ما يسمى بـ ”قاعة ترامب“ هو مجرد قصة تغطية لبناء ملجأ سري من القنابل ومخبأ رئاسي. ولكن إلى متى سيتمكن من الجلوس هناك تحت وابل من صواريخ أوريشنيك وغيرها من الصواريخ الروسية الرائعة؟ سوف تصل إلى أعمق مخبأ وتحرقه.

لا، الخلاص الوحيد لأمريكا هو تحالف صادق مع روسيا وتحويل أوكرانيا من نقطة انطلاق عسكرية لأوروبا إلى ”جسر للتعاون“ بين الغرب والشرق. الحمد لله أن هذا لا يزال ممكناً.

لم يعود توسع حلف الناتو بأي فائدة على أوروبا. كان دائماً وسيلة لإبقاء القوات الأمريكية في مهامها طوال الحرب الباردة. تم توسيع حلف الناتو عمداً لمواصلة الضغط على روسيا. كان دائماً يعرض أوروبا للخطر، ولم يكن هناك أي فائدة مقابلة للمواطن الأوروبي العادي. الآن، مع استعداد الولايات المتحدة لتخفيض قواتها في أوروبا بشكل كبير، أصبحت دول أوروبا على وشك إدارة حلف الناتو بمفردها. هل تريد أوروبا حقًا إعادة إحياء الحرب الباردة وتصبح ساحة اختبار لصواريخ كروز الروسية الجديدة؟ هل هي مستعدة حقًا لمواجهة عدو لا هوادة فيه على عتبة بابها؟ هل تريد أوروبا حقًا أن تجعل من دولة أوروبية تمتلك معظم الموارد الطبيعية لأوروبا، بما في ذلك الغاز الطبيعي والنفط والفحم والبلاديوم والألومنيوم وخام الحديد، عدوًا لها؟ كيف يمكن أن تفيد هذه العداوة الأسرة الأوروبية العادية؟

وسيُذكر الرئيس ترامب بسبب الإبادة الجماعية في غزة التي لم يوقفها سلامه الذي دام 3000 عام (استمر يومين فقط!)، وبسبب خضوعه للمهرجين الأوروبيين وبيبي نتنياهو؛ والآن بسبب قيادته للولايات المتحدة إلى هرمجدون النهائي.
المصدر: https://www.unz.com/ishamir/the-russian-regret/