التحول في الزراعة ومكافحة التضخم

يجب أن يتم تخطيط الإنتاج الزراعي ليس فقط من خلال الحوافز، بل أيضاً من خلال التحليلات العلمية التي تحدد المنتجات التي يجب إنتاجها وأين وكمياتها. يجب تقييم عوامل مثل بنية التربة وإمكانات المياه وبيانات المناخ والوصول إلى الأسواق معاً؛ ونتيجة لهذه التحليلات، يجب تحديد أنماط المنتجات الموصى بها للمناطق.

غالبًا ما يُنظر إلى الزراعة على أنها شأن يخص المزارعين والقرويين أو سكان المناطق الريفية فقط. لكن اليوم، كل ارتفاع في أسعار المواد الغذائية، وكل موجة تضخم في السوق، وحتى قرارات البنك المركزي بشأن أسعار الفائدة، تكشف عن مدى أهمية الزراعة كصناعة.

لم تعد المسألة تقتصر على الإنتاج. فقد أصبحت الزراعة مجالًا استراتيجيًا في مكافحة التضخم، وأداة لتوفير الميزانية العامة، وركيزة أساسية للتنمية المستدامة.

بحلول نهاية عام 2024، بلغ معدل التضخم السنوي في مجموعة الأغذية والمشروبات غير الكحولية في تركيا 72٪. تمثل هذه المجموعة 24.96٪ من سلة مؤشر أسعار المستهلك (CPI). بمعنى آخر، عند النظر إلى هذين الرقمين معًا، فإن ما يقرب من 40.5٪ من معدل التضخم السنوي الإجمالي للبلاد البالغ 44.38٪ ينجم فقط عن ارتفاع أسعار المواد الغذائية.

تُظهر هذه النسبة بوضوح أن تأثير السياسة النقدية قد يكون محدودًا وأن الحل لا يكمن فقط في قرارات أسعار الفائدة، بل أيضًا في الخطوات الهيكلية المتخذة على جانب العرض. بدون تقليل ضغط الأسعار الناجم عن الزراعة، لا يمكن مكافحة التضخم بطريقة مستدامة.

على الرغم من ذلك، لا تزال الزراعة تحتل مكانة ضعيفة إلى حد ما في الميزانية المركزية. في حين تبلغ ميزانية الحكومة المركزية لعام 2024 حوالي 11 تريليون و89 مليار جنيه إسترليني، فإن المبلغ المخصص لدعم الزراعة لا يتجاوز 91.6 مليار جنيه إسترليني. وهذا يمثل 0.83٪ فقط من إجمالي الميزانية. هذا العام، ظلت النسبة عند حوالي 0.9٪.

في المقابل، تتراوح هذه النسبة بين 1.5٪ و2.5٪ في دول الاتحاد الأوروبي. إن حقيقة أن تركيا تقدم أقل من 1٪ من الدعم لقطاع يمثل أكثر من 40٪ من تضخم أسعار المواد الغذائية تخلق تناقضًا كبيرًا.

بعبارة أخرى، الزراعة ليست مجرد قضية اقتصادية؛ بل يجب اعتبارها أيضًا مجالًا استراتيجيًا. وإلا، فسيستمر المستهلكون والمنتجون والدولة في التأثر سلبًا بهذا الاختلال.

إذا وضعنا خطة تحول واقعية وزدنا الدعم الزراعي إلى 3٪ من الميزانية المركزية، ليرتفع إلى حوالي 332 مليار ليرة تركية، وإذا تم توجيه هذه الموارد ليس نحو دعم عشوائي بل نحو نموذج إنتاج مخطط، واستثمارات حديثة في الري، ودعم المدخلات، والتعاونيات، فسيستفيد المنتجون وستنخفض الضغوط على أسعار المستهلكين.

يمكن تحقيق انخفاض بنسبة 25٪ في تضخم أسعار المواد الغذائية بسهولة من خلال هذه الإصلاحات. وهذا يعني انخفاضًا بنحو 5.4 نقطة في معدل التضخم. مع الآثار غير المباشرة في قطاعات النقل والخدمات والإقامة، يمكن أن يصل هذا الانخفاض إلى 7.7٪.

في مثل هذه البيئة، يمكن للبنك المركزي أن يخفض سعر الفائدة بنسبة 5 إلى 6 نقاط. بعبارة أخرى، فإن الخطة التي تزيد الإنتاج وتعزز المناطق الريفية تخلق أيضاً مساحة نقدية تخفف العبء على سكان المدن.

أحد أهم الإصلاحات التي ينبغي اقتراحها في هذه المرحلة هو توقيت الدعم. في تركيا، غالباً ما يتلقى المزارعون مدفوعات الدعم بعد الحصاد، أو بعد سداد ديونهم، أو بعد انتهاء موسم الإنتاج. ومع ذلك، يكون الدعم ذا مغزى عندما يتم تقديمه في بداية الإنتاج. يجب إيداع الحوافز الخاصة بالمدخلات الأساسية مثل الديزل والأسمدة والأعلاف والبذور في حسابات المزارعين قبل بدء الموسم؛ ويجب حساب هذه الإعانات تلقائيًا من خلال الأنظمة الرقمية. بهذه الطريقة، يبدأ المزارعون الإنتاج بثقة بدلاً من الديون.

هناك خطوة أخرى حيوية تتمثل في إجراء تعداد زراعي شامل، وهو ما لم تقم به تركيا بعد. اليوم، لا يمكننا الإجابة على أسئلة مثل عدد المنتجين لدينا، والمنتجات التي تزرع في كل منطقة ومقدار محصولها، أو مقدار الأراضي الزراعية التي يتم استخدامها بفعالية، باستخدام مجموعة بيانات موثوقة. وهذا يجعل من الصعب توجيه الدعم والتخطيط وإدارة الأزمات.

الخطوة الأولى هي الانتقال إلى نظام بطاقات الدعم الرقمية وتسجيل ملف إنتاج كل مزارع. هذا النظام ضروري ليس فقط لتقديم الدعم، ولكن أيضًا لإجراء تحليلات للإنتاجية الزراعية، وتقييم الأضرار بعد الكوارث، ووضع خطط إنتاج على أساس علمي.

يجب أن تستند خطط الإنتاج الزراعي ليس فقط على الحوافز، ولكن أيضًا على تحليلات علمية للمنتجات التي يجب إنتاجها وأين وكمياتها.

يجب تقييم عوامل مثل بنية التربة، وإمكانات المياه، وبيانات المناخ، والوصول إلى الأسواق معًا؛ ونتيجة لهذه التحليلات، يجب تحديد أنماط المحاصيل الموصى بها للمناطق. عندما يقوم المنتجون بالإنتاج وفقًا لهذا الخطة، يجب دعمهم وتشجيعهم بضمانات الشراء. وإلا، فستظل دورة العرض الزائد أو الندرة هي السبب الرئيسي لسنوات من عدم استقرار الأسعار.

كما أن الزيادة غير المنضبطة في أسعار المدخلات الزراعية في تركيا هي أحد العوامل الرئيسية المحددة للتضخم. أدى الاعتماد على الواردات من الأسمدة والديزل والأعلاف والبذور إلى جعل المنتجين عرضة بشكل مباشر لتقلبات الأسعار العالمية. لذلك، فإن إحدى الخطوات الضرورية هي زيادة إنتاج البذور المحلية، وإنشاء مصانع للأسمدة والأعلاف بدعم من وكالات التنمية الإقليمية، وضمان توفير هذه المدخلات للمنتجين بأسعار ثابتة.

على الرغم من أن إعانات المدخلات المذكورة أعلاه قد تبدو عبئًا على الميزانية على المدى القصير، إلا أنها تصبح حلولًا هيكلية تخفف من أعباء المالية العامة على المدى المتوسط، عندما تؤخذ آثارها المباشرة وغير المباشرة على التضخم في الاعتبار.

تعد التعاونيات إحدى المشكلات الأساسية للزراعة التركية التي ظلت دون حل لسنوات. اليوم، يعتمد العديد من المنتجين على التجار لتسويق منتجاتهم.

لا يمكنهم تحديد سعر الشراء أو التفاوض على تكاليف المدخلات أو عكس الزيادات في التكاليف على أسعارهم. التعاونيات هي الأداة الأكثر فعالية لجمع هؤلاء المنتجين معًا لزيادة قوتهم الشرائية وتعزيز قدرتهم التفاوضية في المبيعات. التعاونيات الناجحة للغاية في هولندا ونيوزيلندا هي أمثلة جديرة بالثناء في هذا المجال.

لسوء الحظ، فإن الهيكل التعاوني الحالي في تركيا ضعيف، حيث أن معظم التعاونيات سلبية. والسبب في ذلك هو تشريعاتنا، التي هي مزيج من القوانين الفرنسية والبريطانية ولا تتناسب مع طبيعة شعبنا.

سيكون تعزيز التعاونيات، وإنشاء اتحادات إقليمية، وتخطيط البنية التحتية اللوجستية من خلال هذه الهياكل، وتشجيع البيع المباشر للمستهلكين خطوة حاسمة من حيث استقرار الأسعار.

أحد الشروط الأساسية لزيادة الإنتاجية الزراعية واستقرار الإنتاج هو اعتماد البنية التحتية الحديثة للري على نطاق واسع. في العديد من مناطق تركيا، لا تزال تستخدم طرق الري البدائية، مما يؤدي إلى إهدار الموارد المائية وتقليل الغلة. إن اعتماد تقنيات مثل الري بالضغط في نظام مغلق، والري بالتنقيط، وأنظمة الرش على نطاق واسع لا يوفر المياه فحسب، بل يزيد أيضًا من المحصول لكل فدان ويشكل احتياطًا ضد مخاطر الجفاف.

على الرغم من أن هذه الاستثمارات قد تبدو مكلفة، إلا أنها تعوض عن نفسها على المدى الطويل من خلال زيادة الإنتاج وخفض التكاليف.

يجب أن تدعم الدولة الاستثمارات في الري الزراعي، ويجب أن تتاح للمزارعين خيارات ائتمانية طويلة الأجل بدون فوائد.

وفي الوقت نفسه، يجب أن تتحمل التعاونيات المحلية أو جمعيات المنتجين مسؤولية صيانة وتشغيل هذه الأنظمة لضمان استدامة البنية التحتية.

في بلد يعاني من نقص المياه مثل تركيا، يجب أن تعتبر هذه الاستثمارات ضرورة وليس ترفًا. وإلا، فسوف يستمر انخفاض الغلة، وسيصبح من المستحيل التعامل مع آثار تغير المناخ.

يهدد تغير المناخ الإنتاج الزراعي أكثر فأكثر كل يوم. وتسبب ظواهر مثل الجفاف والفيضانات والصقيع والحرارة الشديدة تقلبات خطيرة في المحاصيل وتقوض استقرار الأسعار.

لذلك، يجب أيضًا دمج آليات إدارة مخاطر المناخ في السياسات الزراعية. وتعد أنظمة الإنذار المبكر، وتقديم التحليلات الجوية للمزارعين في الوقت المناسب، واعتماد التأمين على المحاصيل على نطاق واسع، وآليات التعويض السريع بعد الكوارث متطلبات أساسية في هذا الصدد. يجب أن تصبح أنظمة التأمين مثل TARSİM، التي تعاني من النقص وعدم الكفاءة في العديد من المجالات، أكثر شمولاً وسرعة وموثوقية.

التحول الرقمي للزراعة هو قضية أخرى لا ينبغي إهمالها. اليوم، في العديد من البلدان، لا تتم الزراعة باستخدام الجرارات فحسب، بل أيضاً باستخدام أجهزة الاستشعار والأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار ومنصات البيانات. تسجل السجلات الرقمية الميدانية وأنظمة مراقبة المحاصيل وأجهزة استشعار رطوبة التربة وخوارزميات الطقس قرارات المزارعين بشكل أكثر علمية.

يوفر الانتشار الواسع لهذه التقنيات في تركيا فرصًا كبيرة من حيث زيادة المحصول وتوفير المدخلات. يجب على الدولة تشجيع هذه التقنيات وتوفير التدريب والدعم المعدات للمزارعين. إن تشجيع المزارعين الشباب على وجه الخصوص على الانتقال إلى هذه المجالات سيمهد الطريق لتحول يركز على التكنولوجيا في المناطق الريفية.

اليوم، لا يتجاوز استخدام التكنولوجيا في الزراعة 25٪. من ناحية أخرى، تجاوز الاتحاد الأوروبي بالفعل 60٪…

كما أن رقمنة الزراعة تتيح صنع السياسات القائمة على البيانات. يجب إنشاء بطاقة رقمية لكل منتج؛ ويجب تسجيل معلومات الإنتاج والمبيعات والدعم والكوارث والمحصول على هذه البطاقة. يمنع هذا النظام الاحتيال ويسهل وصول المنتجين إلى الائتمان.

في الوقت نفسه، يتيح إجراء تحليلات إقليمية وقائمة على المنتجات ومحددة زمنياً التنبؤ باختلالات العرض والطلب في المستقبل. وهذا يقلل من تقلبات الأسعار في السوق. ونتيجة لذلك، يصبح توزيع الموارد من قبل الدولة أكثر عدلاً وتصبح خطط الإنتاج للمزارعين أكثر دقة.

عندما تتضافر جميع خطوات التحول الهيكلي هذه، يمكننا أن نرى أن الإنتاج الزراعي قد استقر، وأصبح الإمداد الغذائي مضمونًا، وأصبحت الأسعار أكثر توازنًا. وهذا له تأثير إيجابي مباشر على التضخم.

مع وصول تضخم أسعار المواد الغذائية وحدها إلى مستوى دراماتيكي بلغ 72٪، فإن تحسنًا بنسبة 25٪ في هذا المجال سيعني انخفاضًا بنحو 5.4 نقطة في التضخم الإجمالي. عندما يؤخذ في الاعتبار أيضًا التحسن في الأسعار المتعلقة بالغذاء في قطاع الخدمات والنقل، يمكن أن يرتفع هذا الرقم إلى 7.7٪، كما ذكر أعلاه، ويمكن أن يمكّن هذا الانخفاض البنك المركزي من خفض سعر الفائدة على السياسة النقدية بمقدار 500 إلى 600 نقطة أساس.

وبالتالي، ستؤدي هذه الحالة إلى انخفاض أسعار الفائدة على الائتمان، وانتعاش الاستثمارات، وتخفيف عبء الديون على عالم الأعمال بأسره. ولكن الأهم من ذلك هو أنها ستؤدي إلى انخفاض كبير في عبء الفائدة على الميزانية العامة.

كان من المتوقع أن تبلغ نفقات الفوائد في تركيا في عام 2024 ما قيمته 1 تريليون و950 مليار ليرة تركية. وكان من الممكن أن يؤدي خفض سعر الفائدة الرسمي بمقدار 5.8 نقطة مئوية إلى تخفيض العبء في العام الماضي بنحو 113 مليار ليرة تركية.

وهنا يطرح سؤال مهم: هل ستقل الموارد الإضافية التي سيتم إنفاقها لزيادة الحوافز الزراعية عن هذه الوفورات في الفوائد أم ستتجاوزها؟

تشير الحسابات إلى أن ميزانية الحوافز البالغة 135 مليار ليرة تركية المحددة لعام 2025 لا تمثل سوى 0.91٪ من الميزانية المركزية. إذا تمت زيادة هذه النسبة إلى 3٪، فسيلزم توفير موارد إضافية بقيمة 442 مليار ليرة تركية. إن تغطية معظم هذا التمويل المطلوب من خلال وفورات الفوائد من النفقات العامة ليس بالأمر الصعب.

بالإضافة إلى ذلك، وبالنظر إلى استقرار أسعار المستهلكين، وانخفاض احتياجات الاستيراد، وزيادة الصادرات، والآثار الإيجابية على التوظيف، فإن عبء هذا الاستثمار على الميزانية سيكون إلى حد كبير ذاتي التمويل.

لا ينبغي أن ننسى أن الزراعة لا تؤثر فقط على استقرار الأسعار، بل تؤثر أيضًا على سعر الصرف. لا تزال تركيا مستوردة للعديد من المنتجات الزراعية الأساسية. لا يؤدي هذا الوضع إلى زيادة عجز الحساب الجاري فحسب، بل يخلق أيضًا ضغطًا على الليرة التركية من خلال زيادة الطلب على العملات الأجنبية. من ناحية أخرى، ستؤدي زيادة الإنتاج المحلي إلى تقليل الحاجة إلى الواردات وتوفير العملات الأجنبية.

سيؤدي تخفيف الضغط على سعر الصرف إلى خفض التضخم، وتقليل الحاجة إلى خفض أسعار الفائدة، وتقليل مدفوعات فرق سعر الصرف التي تثقل كاهل الميزانية. الزراعة قطاع متعدد الأبعاد لا يمكن حصره في مصطلحات اقتصادية مثل الإنتاج والسعر والتضخم والميزانية.

كما أنها أسلوب حياة لملايين الأشخاص الذين يعيشون في المناطق الريفية، وضمان للحفاظ على الهيكل الديموغرافي، وأهم حاجز ضد ضغوط الهجرة.

لذلك، فإن الإصلاحات الهيكلية في الزراعة لا تضمن الاستقرار الاقتصادي الكلي فحسب، بل تعزز أيضًا التنمية الريفية والرفاهية الاجتماعية والتوازن الإقليمي. القطاع الزراعي ليس اقتصاداً بحد ذاته فحسب، بل هو أيضاً مجال للاستقرار الاجتماعي.

اليوم، أحد أهم أسباب الهجرة من المناطق الريفية إلى المناطق الحضرية هو أن الزراعة لم تعد مصدراً مستداماً ومتوقعاً للدخل. إن الإنتاج غير المخطط له، وتقلب الأسعار، وآليات الدعم غير الكافية، والتكاليف المرتفعة، كلها عوامل تدفع الشباب إلى الابتعاد عن الزراعة.

ومع ذلك، إذا تم تنفيذ الإصلاحات المذكورة أعلاه، فسوف يصبح الإنتاج جذابًا؛ ويمكن لنظام زراعي مدعوم بالتكنولوجيا، ويولد قيمة مضافة ويوفر دخلاً مستقرًا، أن يحافظ على بقاء الشباب في المناطق الريفية. ويمكن أن تكون برامج الحوافز الخاصة للمزارعين الشباب، وتسهيلات حيازة الأراضي، ودعم التعليم الزراعي، ونماذج ريادة الأعمال القائمة على التعاونيات، أدوات تحفيزية لهذا التحول.

كما أن رقمنة الزراعة تخلق فرصًا لإدماج الشباب في هذا القطاع. يمكن لتطبيقات مثل تتبع المنتجات عبر تطبيقات الهاتف المحمول، وأنظمة الري المدعومة بأجهزة استشعار، وقنوات البيع المباشر عبر التجارة الإلكترونية، وإدارة العلامات التجارية عبر وسائل التواصل الاجتماعي أن تزيد من اهتمام المزارعين الشباب.

في هذا السياق، ينبغي وضع رؤية تجمع بين الإنتاج الزراعي ليس فقط بالطرق التقليدية، بل أيضاً بالحلول المبتكرة. وينبغي أن يتمكن خريجو الجامعات من إيجاد فرص ليس فقط كموظفين في المدن، بل أيضاً كمنتجين يعملون عن كثب مع التكنولوجيا في المناطق الريفية.

كما أن التنمية الريفية تقلل من التفاوتات الإقليمية. يؤدي تركيز النشاط الاقتصادي حول المدن الكبرى في تركيا إلى ركود خطير في المناطق الداخلية من الأناضول. إن تعزيز الإنتاج الزراعي يؤدي إلى تنشيط ليس فقط المناطق الريفية، بل أيضاً القطاعات ذات الصلة مثل الصناعات الصغيرة واللوجستيات والتعبئة والتخزين والتجهيز. وهذا يقلل من التفاوتات الإقليمية في الدخل، وينشط الاقتصادات المحلية، ويوازن الطلب على الخدمات العامة. وبمعنى ما، فإن الزراعة هي مفتاح العدالة الاقتصادية والعدالة المكانية.

من حيث التوظيف، يظل القطاع الزراعي أحد أكبر الصناعات في تركيا. كل استثمار جديد في الزراعة يوفر فرص عمل مباشرة أو غير مباشرة لمئات الآلاف من الأشخاص. تولد جميع حلقات السلسلة، مثل توريد المدخلات والإنتاج والحصاد والتجهيز والتعبئة والتوزيع، طلبًا على العمالة. تتمتع الزراعة أيضًا بإمكانات خاصة فيما يتعلق بتوظيف النساء. في هذا القطاع، الذي لطالما نشطت فيه النساء، يمكن زيادة المشاركة الاقتصادية والاجتماعية من خلال التعاونيات ونماذج المشاريع الاجتماعية. لذلك، يجب أيضًا دمج السياسات الزراعية مع السياسات المتعلقة بالمرأة.

إلى جانب الآثار الاجتماعية والاقتصادية، تكمن أهمية أخرى للزراعة في مفهوم الأمن الغذائي. أدى القومية الغذائية بعد الجائحة، التي ازدادت في جميع أنحاء العالم، إلى تركيز البلدان على زيادة قدراتها الإنتاجية. مع أخذ هذا الاتجاه العالمي في الاعتبار، يجب على تركيا أيضًا ضمان الاكتفاء الذاتي، لا سيما في المنتجات الاستراتيجية. هذه ليست مسألة اقتصادية فحسب، بل هي أيضًا مطلب من مطالب السيادة الوطنية. يجب زيادة معدل التوطين في جميع المجالات الحيوية، من البذور إلى الشتلات، ومن الأعلاف إلى الأسمدة، ويجب توجيه استثمارات البحث والتطوير نحو هذه المجالات.

وبالمثل، فإن السياسات البيئية هي مجال آخر مرتبط مباشرة بالزراعة. تؤدي مشاكل مثل الاستخدام المفرط للموارد الطبيعية، والرش غير المخطط له، والزراعة غير السليمة للتربة، وتحويل المناطق الحرجية إلى زراعية إلى خسائر في المحاصيل وإلى أضرار بيئية على المدى الطويل.

لذلك، يجب تشجيع الممارسات الزراعية المستدامة؛ ويجب دعم الإنتاج العضوي والممارسات الزراعية الجيدة والأساليب الزراعية البيئية. يجب تقييم الزراعة ليس فقط من حيث الإنتاج، بل أيضاً من حيث الانسجام مع الطبيعة؛ ولا ينبغي أن ننسى أن الأمن الغذائي لا يمكن تحقيقه دون حماية التربة والمياه والهواء.

عند تنفيذ جميع هذه الإصلاحات، لن تضمن تركيا استقرار الأسعار وأمن الإمدادات في السوق المحلية فحسب، بل ستصبح أيضاً مركزاً زراعياً إقليمياً. إن إمكانات الصادرات الزراعية عالية، ويمكن تحقيق هذه الإمكانات في وقت قصير جداً من خلال الحوافز المناسبة للمنتجات المناسبة. يمكن أن تجعل العلامات التجارية القائمة على المنتجات، ووضع العلامات الجغرافية، والاستثمارات في التعبئة والتغليف والتخزين تركيا أكثر تنافسية في الأسواق العالمية. وهذا يساهم في ميزان التجارة الخارجية، ويولد العملات الأجنبية، ويقلل من عجز الحساب الجاري، ويزيد من الثقة الاقتصادية.

في الختام، الزراعة قطاع مهم للغاية بحيث لا يمكن تجاهله، واستراتيجي للغاية بحيث لا يمكن إهماله، ومؤثر للغاية بحيث لا يمكن تجاهله.

على الرغم من تأجيله وتجاهله بحلول قصيرة الأجل ومعاملته كمجرد قضية اجتماعية حتى الآن، يجب الآن وضع الزراعة في صميم الاستقرار الاقتصادي ومكافحة التضخم والانضباط المالي والرفاهية الاجتماعية. توفر الإصلاحات المذكورة أعلاه إطارًا واقعيًا وممكنًا ومستدامًا لهذا التحول.

في نهاية المطاف، فإن استثمار تركيا في الزراعة هو في الواقع استثمار في الاقتصاد بأسره. هذا المجال هو المكان المناسب لتوفير نفقات الفوائد، وخفض التضخم بشكل دائم، وضمان استقرار الأسعار، والحفاظ على الانضباط المالي، ونشر الرخاء. لأن التضخم لا يبدأ فقط في السوق؛ بل يبدأ أساسًا في هذا المجال ويمكن إيقافه هناك.

إذا لم نتخذ هذه الخطوات اليوم، فلن يكون من الممكن السيطرة على التضخم غدًا بأسعار الفائدة أو أسعار الصرف أو الضرائب. ولكن إذا اتخذنا الخطوات الصحيحة الآن، يمكننا بناء تركيا حيث نتحدث عن الإنتاج بدلاً من التضخم، وحيث يمكننا تخفيف العبء ليس فقط على المنتجين، ولكن أيضًا على المستهلكين في المدينة والصناعيين والمستثمرين والميزانية…