Karim Elgendy
Die Energieziele der Türkei haben nach dem Sturz von Assad neuen Schwung gewonnen. Assads Abgang könnte der Türkei dabei helfen, zu einem zentralen Knotenpunkt für Erdgas zu werden. Dennoch bietet erneuerbare Energie einen vielversprechenderen Weg für eine Zusammenarbeit mit dem neuen syrischen Regime.
Der plötzliche Zusammenbruch der 54-jährigen Assad-Dynastie in Syrien hat neue Möglichkeiten für eine regionale Ordnung geschaffen. Die Türkei, die die meisten syrischen Flüchtlinge beherbergt und die siegreiche Seite unterstützt hat, befindet sich in einer Schlüsselposition, um diese Zukunft mitzugestalten.
Die Kosten für den Wiederaufbau Syriens werden auf 400 Milliarden US-Dollar geschätzt, und türkische Unternehmen sind gut positioniert, um große Aufträge zu gewinnen, sollte die staatlich gelenkte Wirtschaft Syriens in eine Marktwirtschaft umgewandelt werden.
Aus diplomatischer Sicht könnte Ankara seine Unterstützung für die syrischen Rebellen nutzen, um vorteilhafte Verteidigungsabkommen mit der neuen Regierung in Damaskus auszuhandeln – ähnlich wie die bestehenden Abkommen mit Aserbaidschan, Katar, Somalia und Libyen. Solche Vereinbarungen würden die strategische Tiefe der Türkei im östlichen Mittelmeerraum erheblich erweitern.
Die Festlegung der Seegrenzen bietet eine weitere wichtige Chance. Eine neue syrische Regierung könnte eher geneigt sein, die Ansprüche der Türkei auf eine Ausschließliche Wirtschaftszone (AWZ) im östlichen Mittelmeer anzuerkennen, was Ankaras Position in den andauernden Streitigkeiten mit Griechenland und Zypern stärken würde.
Dies könnte sowohl die Ansprüche der Türkei als auch die Forderungen der Türkischen Republik Nordzypern umfassen, einem de facto Staat, der nur von Ankara anerkannt wird.
Diese Chancen ergeben sich in einer Zeit, in der Ankara seine Bemühungen verstärkt, die Türkei zu einem führenden Energiezentrum der Region zu machen.
Diese neu belebten Ziele wurden letzten Monat auf einem großen Energiegipfel in Istanbul deutlich sichtbar. Türkische Beamte empfingen Vertreter wichtiger Gasproduzenten wie Aserbaidschan, Libyen und Usbekistan sowie Transitländer wie Georgien und Importeure aus Osteuropa. Ankaras Vision ist es, als zentraler Knotenpunkt zwischen den Gasproduzenten im Osten und Süden der Türkei und den Märkten im Westen zu dienen.
Die bestehende Energieinfrastruktur bietet eine solide Grundlage für diese Ziele. Die Transanatolische Erdgasleitung (TANAP), ein Teil des Südlichen Gaskorridors, der aserbaidschanisches Gas nach Europa transportiert, hat die Eignung der Türkei als Transitland bereits unter Beweis gestellt. Das Land verfügt zudem über sieben Gasleitungen, fünf LNG-Terminals, drei schwimmende Speicher- und Regasifizierungseinheiten sowie zwei unterirdische Speicheranlagen. Darüber hinaus gibt es eine erhebliche Überkapazität bei der Gasimportinfrastruktur, die für den Handel genutzt werden könnte.
Die Möglichkeit eines neuen und stabilen syrischen Staates eröffnet der Türkei die Chance, dieses Potenzial zu nutzen. Durch den Bau einer Gaspipeline im Westen Syriens und deren Anschluss an das bestehende Arabische Gasleitungssystem (das Syrien, Jordanien und Ägypten verbindet) könnte die Türkei regionalen Gasproduzenten wie Israel und Ägypten eine kommerziell attraktivere Route zu den europäischen Märkten bieten als die derzeitigen LNG-Alternativen.
Dies würde eine effektive Herausforderung für das Östliche Mittelmeer-Gasforum (EMGF) darstellen, eine Allianz, die Ägypten, Israel, Griechenland, Zypern, Palästina, Jordanien, Italien und Frankreich umfasst.
Das Vorzeigeprojekt des EMGF, die EastMed-Pipeline, ein 1900 Kilometer langer Tiefsee-Gasleitungsentwurf, der Israel und Zypern mit Griechenland verbinden soll, hat aufgrund technischer und finanzieller Herausforderungen bislang kaum Fortschritte gemacht. Das Projekt erlitt 2022 einen weiteren Rückschlag, als die USA ihre Unterstützung zurückzogen.
Eine Route, die über Syrien an die bestehende Infrastruktur der Türkei angebunden wird, könnte eine kürzere, technisch einfachere und kostengünstigere Alternative bieten. Dies könnte auch für den Libanon eine zukünftige Gelegenheit darstellen, ein Land, das kürzlich Offshore-Explorationen begonnen hat, aber über keine eigene Exportinfrastruktur verfügt. Da der Libanon kein Mitglied des Östlichen Mittelmeer-Gasforums (EMGF) ist, könnte er im Falle erfolgreicher Gasfunde die türkische Route als besonders attraktiv betrachten.
Darüber hinaus könnte Stabilität in Syrien die Wiederbelebung eines seit Langem auf Eis liegenden Pipeline-Projekts ermöglichen, das die Gasfelder Katars über Saudi-Arabien, Jordanien und Syrien mit der Türkei verbinden würde. Dieses Vorhaben war zuvor vom Assad-Regime abgelehnt worden, um den Export von russischem Gas in die europäischen Märkte zu schützen.
Nur zwei Tage nach dem Sturz Assads erklärte der türkische Energieminister Alparslan Bayraktar öffentlich, dass die Überprüfung dieses Plans nun wieder zur Debatte stehe.
Über fossile Brennstoffe hinaus
Minister Bayraktar betonte besonders, dass Ankara an einer Energiekooperation mit Syrien interessiert sei, die über fossile Brennstoffe hinausgeht.
Die Türkei hat bedeutende Fortschritte beim Ausbau ihres erneuerbaren Energienetzes erzielt – im Jahr 2023 wurden 43 % des Stroms des Landes aus einer Kombination von Wind-, Solar- und Wasserkraft erzeugt. Dieses Modell bietet einen praktischen Plan für die Energieentwicklung Syriens in der Nachkriegszeit.
Angesichts Syriens reichhaltiger Sonnenenergie-Ressourcen und des dringenden Bedarfs, die Stromerzeugungskapazität zur Unterstützung der wirtschaftlichen Entwicklung wieder aufzubauen, ist dieses Modell von besonderer Bedeutung.
Eine Integration der türkischen und syrischen Stromnetze könnte eine Schlüsselrolle in einem aufstrebenden östlichen Mittelmeer-Elektrizitätsnetz spielen. Eine solche Infrastruktur würde dazu beitragen, die Unregelmäßigkeiten erneuerbarer Energien zu managen und die Türkei als nördlichen Anker eines wachsenden regionalen Energiesystems zu positionieren.
Die anderen Bestandteile des Netzwerks – die Ägypten-Saudi-Arabien-Verbindung, die EuroAsia-Interkonnektor (Israel-Zypern-Griechenland) und die GREGY-Interkonnektor (Ägypten-Griechenland) – stellen zusammen eine neue Energiematrix dar, die die regionale Energiesicherheit transformieren und die Integration erneuerbarer Energien fördern könnte. Darüber hinaus könnten sie die wirtschaftliche Zusammenarbeit stärken und durch wachsende gegenseitige Abhängigkeiten dazu beitragen, geopolitische Spannungen zu reduzieren.
Nach dem Sturz Assads bietet die strategische Öffnung der Türkei sowohl Chancen als auch kritische Entscheidungen.
Obwohl die entstehende regionale Machtarchitektur vielversprechend ist, steht sie vor erheblichen strukturellen und marktwirtschaftlichen Herausforderungen. Die Errichtung einer stabilen und international anerkannten Regierung in Syrien bleibt unsicher.
Selbst wenn in Syrien ein positives politisches Ergebnis erzielt wird, steht die Türkei vor einer entscheidenden Frage: Soll sie an ihren traditionellen Zielen als Erdgas-Hub festhalten, obwohl diese womöglich geringere Renditen erzielen, oder die Gelegenheit nutzen, sich als Zentrum der sauberen Energiewende in der Region zu positionieren?
Türkische Ziele als Gaszentrum stehen gegenläufigen Winden gegenüber. Ein Rückgang der Gasnachfrage in Europa nach 2030 sowie das nachlassende Interesse internationaler Finanzierer an Investitionen in fossile Brenninfrastruktur gehören zu den größten Herausforderungen.
Die Priorisierung nachhaltiger Energie statt traditioneller Gasnetze scheint der beste Weg zu sein, um den vorübergehenden strategischen Vorteil der Türkei in einen dauerhaften regionalen Einfluss umzuwandeln.
In jedem Fall werden die Entscheidungen, die Ankara in den kommenden Monaten trifft, entscheidend für die Zukunft als regionales Zentrum und für die gesamte Energie-Landschaft im östlichen Mittelmeerraum sein.
