Michael Arria
Gallup lleva cerca de cuarenta años formulando a los estadounidenses una serie de preguntas sobre Oriente Medio y la política de Estados Unidos hacia la región.
Una de las preguntas que plantea con frecuencia es la siguiente: «En lo que respecta a la situación en Oriente Medio, ¿sus simpatías se inclinan más hacia los israelíes o hacia los palestinos?».
En 2003, apenas el 16 % de los demócratas afirmaba sentir mayor simpatía por los palestinos que por los israelíes. En la encuesta anual realizada en febrero de este año, esa proporción ascendió al 65 %.
Son numerosos los factores que explican una transformación tan profunda.
El año 2003 fue aquel en que Estados Unidos inició la guerra contra Irak, un conflicto alimentado por las falsedades del Gobierno y por la sed de sangre que, tras los atentados del 11 de septiembre, se había extendido entre una parte considerable de la sociedad estadounidense. En 2026, Estados Unidos volvió a iniciar una guerra en Oriente Medio; sin embargo, esta vez el conflicto dista de gozar de un respaldo popular generalizado. Después de más de dos décadas de guerras interminables y desastrosas, la sociedad ha comenzado, comprensiblemente, a contemplar con creciente recelo las intervenciones en conflictos extranjeros.
La incansable labor de los activistas propalestinos también ha contribuido a ampliar el respaldo a la causa, al tiempo que los estadounidenses han adquirido una comprensión más profunda del apartheid israelí y de la ocupación. Estos esfuerzos encontraron un eco particularmente significativo durante las protestas de Black Lives Matter de 2020, cuando numerosos activistas pusieron de relieve los vínculos existentes entre las luchas de liberación dentro y fuera de Estados Unidos.
Sin embargo, la principal explicación de este cambio drástico reside, claramente, en el genocidio de Gaza y en el apoyo que Estados Unidos le ha brindado. Desde que comenzó la guerra de Israel contra Gaza hace tres años, estimaciones prudentes sitúan en 74.000 el número de palestinos muertos y en más de 175.000 el de heridos. Desde que la Administración Trump anunció un «alto el fuego» el 10 de octubre de 2025, más de 1.400 personas han muerto y cerca de 5.000 han resultado heridas.
Estos resultados de Gallup constituyen apenas una pequeña parte de un amplio conjunto de encuestas que revelan una inversión radical de las actitudes de los estadounidenses respecto a esta cuestión. Aunque el deterioro de la percepción de Israel ha sido más pronunciado entre los votantes demócratas, este cambio dista mucho de circunscribirse a un solo partido político.
He aquí algunos ejemplos adicionales:
- Un informe de Pew publicado esta primavera reveló que el 60 % de los adultos estadounidenses tenía una opinión desfavorable de Israel, frente al 53 % registrado en 2025. El 41 % de los republicanos expresaba una percepción negativa de Israel, porcentaje que ascendía al 57 % entre los republicanos de entre 18 y 49 años.
- La citada encuesta de Gallup muestra que, además de los demócratas, los independientes también manifiestan una mayor simpatía por los palestinos que por los israelíes: un 41 % frente a un 30 %. Es la primera vez que ocurre desde que la empresa demoscópica comenzó a realizar estas encuestas.
- Una reciente encuesta de la Marquette Law School reveló que la percepción favorable de Israel lleva veinte meses disminuyendo de manera sostenida.
En una entrevista reciente sobre AIPAC, el periodista de investigación Eli Clifton declaró a Mondoweiss que la propaganda de las organizaciones del lobby proisraelí ya no posee la eficacia de antaño, debido a las propias acciones de Israel en la región.
«Creo que una parte de esto escapa a su control». Siguen llegando desde Gaza imágenes de niños muertos y de civiles. Los grandes medios de comunicación no están haciendo un trabajo especialmente bueno a la hora de informar sobre ello, pero ahora, con las redes sociales, resulta extremadamente difícil ocultar la magnitud de lo que sucede en Gaza, la violencia de los colonos en Cisjordania o la violencia ejercida contra distintas comunidades en el Líbano, incluidos los cristianos», afirmó Clifton.
«Todo ello horroriza a la gente y desempeña un papel considerable en la transformación de la opinión pública. Las personas pueden acceder ahora a lo que sucede sobre el terreno de una manera que antes les había sido negada. Creo que, mientras Israel continúe ocupando territorios, mientras no exista igualdad de derechos para todos en Israel, mientras siga librando estas guerras en múltiples frentes y mientras continúe el genocidio en Gaza, lo que AIPAC puede hacer tiene límites».
«Son profundamente impopulares entre los demócratas, y cada vez lo son más también entre los republicanos e incluso entre los cristianos evangélicos», añadió. «Esto representa para ellos un desafío prácticamente insuperable».
Dirigentes israelíes han expresado abiertamente preocupaciones similares.
El ex primer ministro israelí Naftali Bennett escribió en julio, en un artículo de opinión publicado por Time: «Lo que me preocupa y creo que debería preocupar a todos los dirigentes estadounidenses— es una tendencia inquietante en la opinión pública, especialmente entre los jóvenes estadounidenses». Las encuestas muestran un creciente escepticismo hacia Israel entre la próxima generación de ciudadanos estadounidenses. No creo que esto refleje sus verdaderos valores. La inmensa mayoría de los jóvenes estadounidenses son buenas personas que buscan la justicia. Este no es únicamente un problema de Israel. También es un problema de Estados Unidos. A mi juicio, las mismas fuerzas que pretenden deslegitimar a Israel intentan también debilitar la alianza occidental, las instituciones democráticas y el liderazgo estadounidense. Contrarrestar este cambio constituye una responsabilidad compartida y, además, urgente».
¿Conducirá realmente la crisis de relaciones públicas de Israel a una reconsideración de la política exterior estadounidense? Por ahora no se vislumbra un cambio de gran envergadura: independientemente del partido que ocupe la Casa Blanca, Israel continúa recibiendo, en la práctica, un cheque en blanco. En este sentido, Israel se ha convertido en otra cuestión como la atención sanitaria o el medio ambiente en la que los legisladores estadounidenses se encuentran profundamente distanciados de sus propios electores.
No obstante, mientras continúe la lucha política dentro del país, el destino final de esta «relación especial» aún no está escrito. Desde el inicio del genocidio hemos visto cómo esta cuestión ha penetrado progresivamente en el discurso político estadounidense, hasta el punto de que algunos candidatos que lograron imponerse en las urnas la situaron en un lugar destacado de sus campañas electorales. Incluso el Congreso ha comenzado, lentamente, a reaccionar. Cuando el senador Bernie Sanders presentó en noviembre de 2024 una enmienda destinada a bloquear la venta de armas a Israel, solo 18 senadores la respaldaron. En abril de este año, en cambio, 40 de los 47 demócratas votaron a favor de impedir la venta de excavadoras al país.
Todo ello sigue siendo, desde luego, profundamente insuficiente. Sin embargo, resulta evidente que esta cuestión ha dejado de ser políticamente intocable en Washington y que, salvo un giro verdaderamente extraordinario, parece poco probable que vuelva a ocupar semejante posición.
