El patrón seguido por las informaciones de prensa basadas en filtraciones de la Casa Blanca, que afirman que un acuerdo con Irán está prácticamente concluido, se ha vuelto ya predecible. En el pasado, los mercados reaccionaban con fuertes oscilaciones mientras algunas personas con información privilegiada obtenían enormes beneficios, pero ahora, cada vez que escuchamos que el acuerdo está a punto de cerrarse y luego vemos cómo fracasa, los mercados apenas se inmutan.
Es peligroso tener una administración estadounidense en la que nadie cree, ni dentro de Estados Unidos ni en el resto del mundo. Mientras las “fuentes” de la Casa Blanca aseguran que un acuerdo es inminente, el presidente Trump comparte otro gráfico generado por inteligencia artificial que muestra al ejército estadounidense o a él mismo lanzando misiles contra Irán, reforzando aún más la percepción global de que negociar con Estados Unidos carece de sentido.
Esto no es una demostración de fuerza. Es una señal de bancarrota moral y ética. Y eso es peligroso. En un mundo donde ningún país cree que exista valor alguno en negociar para resolver sus diferencias con el gobierno estadounidense, la única alternativa pasa por prepararse para emplear la fuerza contra él.
Un gobierno estadounidense cuya palabra ya no merece confianza pronto se enfrentará a un mundo que se niegue incluso a hablar con él.
Eso es precisamente lo que vimos en la respuesta iraní a los ataques sorpresa lanzados por Estados Unidos en junio del año pasado y nuevamente el 28 de febrero de este año. En ambas ocasiones, Washington utilizó la ficción de una negociación honesta como cobertura para una operación militar previamente planificada. ¿Cómo puede cualquier país negociar en semejantes condiciones?
Hay una palabra para definir esto: nihilismo. Es la creencia de que la verdad no existe; solo existen mentiras y engaños útiles para imponer la propia voluntad. El nihilismo gubernamental conduce tanto a la bancarrota financiera como a la moral. Una deuda cercana a los 40 billones de dólares refleja la primera; una política exterior basada en la guerra y la agresión evidencia la segunda.
Puede que un mundo que considera el uso de la fuerza como la única forma de tratar con Estados Unidos no nos ataque de inmediato. Pero sí se preparará para hacerlo. Eso es exactamente lo que Irán ha hecho durante los últimos cuarenta años. También es lo que hacen nuestros llamados “rivales”, China y Rusia. Y otros están siguiendo el mismo camino.
El gobierno y sus portavoces neoconservadores continúan difundiendo entre el pueblo estadounidense la idea de que poseemos el ejército más poderoso de la historia. Aunque es cierto que contamos con unas fuerzas armadas extremadamente poderosas, más costosas que la mayoría de los demás ejércitos combinados y con capacidad para proyectar fuerza a escala global, eso resulta, en última instancia, irrelevante.
A pesar de la propaganda constante del secretario de Defensa, Pete Hegseth, estamos conociendo gradualmente la realidad de la guerra de agresión emprendida por Estados Unidos contra Irán. Apenas unas semanas de conflicto estuvieron a punto de agotar nuestras reservas militares, mientras que las capacidades iraníes apenas se vieron afectadas. A pesar de las afirmaciones iniciales de Washington de que más del 90 % del ejército iraní había sido destruido, hoy sabemos que la realidad es prácticamente la contraria: cerca del 90 % de las capacidades militares iraníes permanecen intactas.
La lección que debimos aprender tras veinte años desperdiciados en Afganistán que una nación que lucha por su propia tierra posee una ventaja enorme sigue sin haber sido comprendida.
Poseer “el ejército más poderoso del mundo” resulta irrelevante mientras Estados Unidos continúe persiguiendo el objetivo de mantener un imperio militar global. Nunca existirá un ejército lo suficientemente fuerte para sostener semejante proyecto. Esa es una lección que acabamos de volver a aprender en Irán.
Si el pueblo estadounidense no está dispuesto a exigir a sus representantes electos que respeten la Constitución y restauren la reputación que alguna vez tuvimos como mediadores honestos e imparciales, temo que las consecuencias futuras del nihilismo que hoy nos domina serán profundas, dolorosas y difíciles de revertir.
Fuente:https://ronpaulinstitute.org/when-our-word-is-no-longer-good/
