Kritik Bakış
Sarit Michaeli – Elias Feroz
Israel intensiviert während seiner Angriffe auf Iran und Libanon zugleich die ethnische Säuberung der Palästinenser. Militär und Siedlermilizen nutzen eine von Israel selbst geschaffene Krise als Vorwand, um das Westjordanland rechtswidrig zu übernehmen.
Während sich die internationale Aufmerksamkeit auf den von den USA und Israel geführten Krieg gegen Iran richtet, nehmen Gewalt und Vertreibung im Westjordanland weiter zu, und die humanitäre Krise in Gaza hält an. Eine der zentralen Organisationen, die diese Gewalt dokumentieren, ist die israelische Menschenrechtsorganisation B’Tselem, die einen anhaltenden Völkermord an den Palästinensern verurteilt hat.
In einem Interview mit Elias Feroz für Jacobin skizziert die Direktorin für internationale Beziehungen von B’Tselem, Sarit Michaeli, die Lage, die sie als „systematische Verstöße“ im Westjordanland beschreibt. Ihre Aussagen zeichnen das Bild einer Realität, die von Massenverhaftungen, repressiven Haftbedingungen und eskalierender Gewalt gegen palästinensische Gemeinschaften in den besetzten palästinensischen Gebieten insgesamt geprägt ist.
Elias Feroz: Wir haben versucht, dieses Interview ursprünglich Anfang März online zu führen, aber aufgrund der Vergeltungsschläge Irans mussten Sie in einen Schutzraum gehen. Wie ist die Lage derzeit vor Ort?
Sarit Michaeli: Ja, wir mussten ständig in den Schutzraum hinein- und wieder hinausgehen. Aber es geht nicht nur um den Krieg mit Iran – die Situation vor Ort im Westjordanland ist ein Albtraum, und natürlich gibt es auch Gaza und alles, was dort geschieht.
Elias Feroz: Während sich die weltweite Aufmerksamkeit weitgehend auf den Angriff der USA und Israels auf Iran konzentriert, welche unmittelbaren Auswirkungen beobachtet B’Tselem – sowohl in Bezug auf die eigene Arbeit als auch auf die Lage im Westjordanland und in Gaza?
Sarit Michaeli: Im Schutz des Krieges vertieft die Zusammenarbeit zwischen Militär und israelischen Siedlermilizen die ethnische Säuberung im Westjordanland.
Offen gesagt zieht der neue Krieg mit Iran die Aufmerksamkeit und die Energie aller auf sich. Außerdem ist es physisch viel schwieriger, sich vom eigenen Wohnumfeld zu entfernen, wenn man ständig unter Raketenbeschuss steht; deshalb bleiben die Menschen eher in der Nähe von Schutzräumen. Ich denke daher, dass die Zahl derjenigen, die ins Westjordanland gehen, um dort Schutz oder Solidarität zu leisten, zurückgegangen ist.
Aber der Kern des Problems ist, dass Siedler, Militär und [israelische] Behörden dies als neue Gelegenheit nutzen, palästinensische Gemeinschaften in der gesamten Zone C – also etwa 60 Prozent des Westjordanlands unter vollständiger israelischer Kontrolle gemäß den Oslo-Abkommen – weiter aus den offenen Gebieten in dichter besiedelte Zonen zu drängen.
In Gaza hat der US-israelische Angriff auf Iran de facto die begrenzten Fortschritte seit dem sogenannten Waffenstillstand eingefroren – einschließlich aller Schritte zur Verbesserung der humanitären Lage.
Elias Feroz: Als wir zuletzt im Sommer 2025 gesprochen haben, hatte B’Tselem einen Bericht über den Völkermord in Gaza veröffentlicht. Wie bewerten Sie die im Oktober letzten Jahres angekündigte Waffenruhe?
Sarit Michaeli: Ehrlich gesagt tötet Israel seit dem sogenannten Waffenstillstand weniger Palästinenser in Gaza, aber es hat nicht aufgehört. Seitdem wurden weiterhin Hunderte Menschen getötet, und viele andere Indikatoren sind weitgehend gleich geblieben – insbesondere da Israel zu Beginn seines Angriffs auf Iran fast automatisch den bereits zuvor wieder aufgenommenen begrenzten Zugang für humanitäre Hilfe, Lebensmittelverteilung und andere Grundgüter erneut eingeschränkt hat.
Wir haben auch zahlreiche Berichte und Beiträge veröffentlicht, die betonen, dass dies eigentlich kein Waffenstillstand ist, da die Gewalt nie wirklich aufgehört hat.
Elias Feroz: Sie haben kürzlich auch einen Folgebericht zur Lage palästinensischer Gefangener veröffentlicht.
Sarit Michaeli: Der jüngste Bericht mit dem Titel Living Hell ist im Grunde ein Update unseres Berichts Welcome to Hell vom August 2024. Darin haben wir Politiken beschrieben, die bis hin zu Folter gegenüber palästinensischen Gefangenen im israelischen Haftsystem reichen. Wir sind sogar so weit gegangen zu sagen, dass Israel sein Gefängnissystem für Palästinenser in ein Netzwerk von Folterlagern verwandelt hat. Der neue Bericht – im Wesentlichen eine Aktualisierung darüber, was sich verändert hat – kommt zum gleichen Ergebnis.
Im Grunde hat sich die Situation nicht verändert. Es gab kleinere Verbesserungen, etwa beim Essen, aber diese ändern nichts am Gesamtbild von Misshandlung und Folter. Unsere Ergebnisse zeigen, dass dies nicht das Handeln einzelner Personen ist, sondern das Resultat systematischer Politik – und das gilt bis heute.
Elias Feroz: B’Tselem berichtet, dass sich die Zahl der palästinensischen Gefangenen mehr als verdoppelt hat – von 4.935 im Jahr 2023 auf 10.863 im Jahr 2025. Was hat diesen drastischen Anstieg ausgelöst, und wie wirkt sich das auf Rechte und Sicherheit der Gefangenen aus?
Sarit Michaeli: Israel führt seit etwa zweieinhalb Jahren Massenverhaftungen im Westjordanland durch. Das war schon vorher sehr schwerwiegend, aber nach dem 7. Oktober kam es sowohl in Gaza als auch im Westjordanland zu massenhaften Festnahmen, und sehr viele Menschen wurden in das System aufgenommen.
Die meisten von ihnen – ich würde sagen etwa die Hälfte der derzeit von Israel festgehaltenen Personen aus Gaza und dem Westjordanland – werden ohne Gerichtsverfahren festgehalten. Im Westjordanland sprechen wir von Verwaltungshaft. Bei Menschen aus Gaza geschieht dies unter dem sogenannten Gesetz über „unrechtmäßige Kombattanten“. Faktisch ist es jedoch dasselbe: Menschen werden ohne Verfahren festgehalten.
Selbst nach größeren Gefangenenaustauschen hat sich weder die Gesamtzahl noch der Anteil der ohne Verfahren Inhaftierten grundlegend verändert. Etwa die Hälfte der Inhaftierten hat kein Verfahren durchlaufen – und wird es auch nicht. Viele wissen nicht, wessen sie beschuldigt werden; oft gibt es gar keine formellen Anklagen, nur Behauptungen von Sicherheitsbehörden.
Elias Feroz: Während israelische Geiseln große Proteste und Medienaufmerksamkeit auslösen, bleiben palästinensische Gefangene – darunter Kinder und Verwaltungshäftlinge – weitgehend unsichtbar.
Sarit Michaeli: Ich habe den Kampf der Familien israelischer Geiseln immer unterstützt. Ich denke auch heute noch, dass diese Geiseln von der israelischen Regierung im Stich gelassen wurden.
Aber allgemein gibt es in der israelischen Öffentlichkeit eine große Zurückhaltung, die Rechte palästinensischer Gefangener anzuerkennen. Das gilt nicht für alle, aber der dominante Diskurs ignoriert diese Rechte weitgehend.
Elias Feroz: Wie spiegelt sich diese Haltung in der Regierungspolitik wider?
Sarit Michaeli: Die Regierung ist vollständig an das von Minister Itamar Ben-Gvir geprägte System gebunden, das das hervorgebracht hat, was wir als „Folterlager“ bezeichnen. Ich sage nicht, dass alle Israelis das unterstützen, aber die Mehrheit unterstützt es entweder oder schenkt dem Thema wenig Aufmerksamkeit.
Ein deutliches Beispiel ist die Ankündigung des neuen Militärgeneralstaatsanwalts, Anklagen gegen Soldaten oder Sicherheitskräfte fallen zu lassen, denen Angriffe auf palästinensische Gefangene vorgeworfen werden. Es gab kaum öffentlichen Widerstand – im Gegenteil, solche Entscheidungen finden Unterstützung.
Elias Feroz: Sie berichten außerdem, dass seit Oktober 2023 vierundachtzig palästinensische Gefangene – darunter ein Kind – in israelischer Haft gestorben sind. Gibt es Reaktionen der Behörden?
Sarit Michaeli: In der Regel liefert das System nur sehr wenige Informationen. Oft gibt es keine Autopsien, und in vielen Fällen werden die Leichen nicht einmal an die Familien übergeben. Das macht es nahezu unmöglich, die Todesursachen festzustellen.
Unsere Forschung basiert auf sorgfältigen Analysen, auch in Zusammenarbeit mit anderen Organisationen. Aber im aktuellen öffentlichen Klima gibt es nur sehr wenige, die diese Fragen stellen, und Behörden fühlen sich kaum verpflichtet zu antworten.
Elias Feroz: Gibt es rechtliche Wege, Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen?
Sarit Michaeli: Es gab verschiedene rechtliche Initiativen. Eine davon – theoretisch erfolgreich – war eine Klage gegen die Haftbedingungen, die zumindest zu kleinen Verbesserungen bei der Ernährung führte.
Aber insgesamt ist das israelische Justizsystem derzeit nicht in der Lage, eine wirksame Kontrollfunktion auszuüben. Gerichte arbeiten entweder mit diesen Politiken zusammen oder stehen unter so großem Druck, dass sie nur sehr begrenzt eingreifen.
Elias Feroz: In der Knesset wird auch über die Wiedereinführung der Todesstrafe diskutiert. Was bedeutet das?
Sarit Michaeli: Es ist wichtig zu betonen, dass es keine homogene israelische Gesellschaft gibt. Es gibt einen liberalen Block, der dagegen ist, und einen rechten bis extrem rechten Block, der die Regierung bildet.
Viele Politiker würden solche Maßnahmen unterstützen, wenn sie könnten. Dass sie bisher nicht vollständig umgesetzt wurden, liegt vor allem an äußerem Druck – es gibt nicht genug inneren Widerstand.
Politisch sind diese Maßnahmen innerhalb der Regierungskoalition sehr populär. Der Wettbewerb findet heute oft zwischen rechter und extremer rechter Politik statt, wobei sich Akteure gegenseitig zu überbieten versuchen.
Elias Feroz: Welche Schritte wären nötig, um diesen Entwicklungen entgegenzuwirken?
Sarit Michaeli: Die zentrale Botschaft ist: Ohne Konsequenzen werden israelische Entscheidungsträger nichts ändern. Diese Maßnahmen sind systematische Politik, keine Einzelfälle.
Solange die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen werden, wird sich nichts ändern. Und diese Rechenschaft wird nicht aus Israel selbst kommen – sie muss durch externen Druck entstehen. Das ist der entscheidende Punkt.
Anmerkung des Übersetzers: Zum Zeitpunkt des Interviews war das Gesetz zur Wiedereinführung der Todesstrafe noch nicht verabschiedet und nicht in Kraft.