Adnan Boynukara
أن تستيقظ صباحًا دون أن تسمع أخبار اشتباكات على التلفاز؛ هذا هو أعمق أمنية لملايين الناس الذين يعيشون على هذه الأرض. لقد ولدنا وكبرنا وشبنا داخل دوامة عنف مستمرة منذ أكثر من 40 عامًا. نشأ الأطفال وسط الاشتباكات، ورثت الأمهات على أبنائهن، وغرقت المدن في صمت. بدأ كل ربيع بأمل جديد، وانتهى كل خريف بظلام. والآن، ربما للمرة الأولى، تتحول تلك الجملة التي كنا نخفيها في أعماق قلوبنا إلى حقيقة: “حزب العمال الكردستاني يعلن إلقاء السلاح.”
هذه الجملة ليست مجرد توقف تنظيم ما عن استخدام السلاح، بل هي أيضًا نفس عميق يتنفسه الملايين في هذا البلد. إنه ليس فقط توقفًا لإطلاق النار، بل هو عودة الأمهات والآباء والشباب والأطفال إلى الحياة. رغم كل المحاولات السابقة، ربما سننجح هذه المرة في الحديث عن مفاهيم مثل السلام والديمقراطية والحرية والمواطنة المتساوية بكل حرية. سنعمل معًا على التحول الديمقراطي للدولة. سنناقش الحقوق والحريات والأمن والعدالة على أرضية خالية من الأعذار.
لدينا أمل
نعلم جميعًا كيف وصلت العملية إلى هذه المرحلة. ولكن لتذكير أنفسنا، فإن عملية “تركيا خالية من الإرهاب”، التي بدأت بدعوة من دولت بهجلي وتأييد ودعم الرئيس أردوغان، تطورت إلى مرحلة جديدة بعد دعوة عبد الله أوجلان في 27 فبراير، ثم وصلت إلى ذروة أخرى بإعلان حزب العمال الكردستاني؛ “نحن نحل التنظيم ونلقي السلاح.”
هذا قرار تاريخي وذو قيمة بالنسبة إلى تركيا، ولدول المنطقة، ولجميع الشعوب التي تعيش في هذه الجغرافيا. ومع ذلك، نعلم أن هناك مخاوف وقلقًا. لأن استراتيجيات التحول التي اتبعها التنظيم حتى الآن كـ”طريقة للبقاء على قيد الحياة” خلقت شكوكًا مشروعة لدى العديد من الأطراف. بل إن هذا هو السبب الذي جعلني أفكر في جعل عنوان هذا المقال: “قرار حزب العمال الكردستاني بإلقاء السلاح: عتبة تاريخية أم تكتيك جديد؟” لكن القرار المعلن، حتى لو كان خطوة تكتيكية ذات خلفيات مختلفة، يعزز الأمل. لقد رأينا أن السلام ممكن. وازداد أملنا في التحول الديمقراطي للدولة، وفي التحرر من سلبيات الإرهاب، وفي حل قضايانا بالطرق الديمقراطية والسياسية، وفي أن تصبح السياسة المدنية هي العامل الحاسم.
كتابة التاريخ أم جعله يتكرر؟
في الواقع، المسألة تكمن إلى حد كبير في الإجابة على سؤال: “كتابة التاريخ أم جعله يتكرر؟”. دعوة عبد الله أوجلان لإلقاء السلاح وقرار التنظيم بالموافقة على هذه الدعوة هو بلا شك لحظة تاريخية لتركيا والمنطقة وشعوبها وللأمن العالمي والسياسة المدنية. بالطبع، مثل هذه التطورات لا تتحقق فقط بالكلمات في النصوص، بل بالتطبيق على الأرض. لدى التنظيم قدرة على التحول ومواصلة وجوده مرات عديدة. ورغم أن ذلك يخلق حذرًا شديدًا لدى الرأي العام وصناع القرار، إلا أن قرار الحل يبقى قيمًا.
سيتساءل الكثيرون: “هل نحن أمام إلقاء سلاح حقيقي أم استراتيجية جديدة عبر تغيير هيكلي؟”. لكن لا ينبغي أن ننسى أن ما يجب فعله في مثل هذه الحالة واضح أيضًا؛ هدفنا وأملنا هو كتابة التاريخ، وليس مشاهدة التكرار. مواطنو هذا البلد هم الأكثر دراية بما يعنيه توقف أصوات الأسلحة. إن شعب هذا البلد يعلم أن هذه العملية ليست مجرد إلقاء سلاح، بل هي أيضًا عملية بناء ديمقراطي مشترك. نحن نعلم جميعًا النتائج التي ستترتب على خروج السلاح من المعادلة ودخول السياسة المدنية الحرة.
في ذاكرة تحول حزب العمال الكردستاني، هناك نواة ثابتة تحت القشرة الأيديولوجية. لكننا نضع في اعتبارنا أيضًا ما ورد في البيان: “احترام الهويات، والتعبير الحر عن الذات، والتنظيم الديمقراطي، والهياكل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية التي تعتمد عليها جميع الأطراف، لا يمكن تحقيقها إلا بوجود مجتمع ديمقراطي وساحة سياسية. القرن الثاني للجمهورية لن يكون مستقرًا وإخائيًا إلا إذا توج بالديمقراطية. لا توجد وسيلة خارج الديمقراطية للبحث عن النظام وتحقيقه. ولا يمكن أن توجد. التوافق الديمقراطي هو المنهج الأساسي”.
دعونا نتابع تنفيذ القرار الذي اتخذه التنظيم، لكن لا ننسى في نفس الوقت قدرته على التحول. نعلم جميعًا أن التنظيم، الذي تأسس عام 1978 بطابع ماركسي-لينيني تقليدي، بدأ يظهر مرونة أيديولوجية منذ تسعينيات القرن الماضي. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة، مزج خطاب “النضال التحرري الوطني” بمطالب حقوق إثنية-ثقافية في بعض الأحيان. بعد عام 1999، تم بناء لغة أيديولوجية جديدة بمفاهيم مثل “الكونفدرالية الديمقراطية” و”الأمة الديمقراطية” و”الحكم الذاتي.”
الجميع يدرك قدرة التنظيم على التغيير. يجب أن نقرأ دعوة أوجلان وقبول قنديل لهذه الدعوة كأكثر مراحل التحول تقدمًا في تاريخ التنظيم. الهدف هو إلقاء السلاح والدخول في النضال السياسي. نعم، خيبات الأمل الماضية تنصحنا بالحذر. لكن الماضي علمنا أيضًا كم هو ثمين الجو الذي يخلو من السلاح. هذه المرة، لنحمل على أكتافنا أمل المستقبل، وليس عبء الماضي. لكن دعونا نحتفظ بسؤالنا الاستراتيجي: “هل هو تحول أم تغيير موقع؟”
نفس جديد
مع وضع كل ما سبق في اعتبارنا، يجب أن نركز على اليوم. الواضح هو أن توقف إطلاق النار ليس مجرد نهاية للاشتباكات، بل هو مصالحة الأمة مع نفسها، وفتح الطريق أمام جميع المواطنين للانتماء، وأمام جميع مكونات الشعب لامتلاك الدولة. الحقيقة الأساسية التي نُسيت خلال سنوات العنف هي أن كل من يعيش على هذه الأرض هو مواطن في نفس البلد تحت نفس السماء. المناخ السياسي الخالي من الإرهاب يمكن أن يخلق نظامًا ديمقراطيًا مساواةً لا يُقمع فيه الهويات، بل يُعترف بها. يمكن صياغة لغة للعيش المشترك، وليس للإقصاء.
صمت الرصاص يفتح الطريق أمام السياسة المدنية. لأنه عندما تصمت الأسلحة، تكتسب الكلمة قيمتها، وتقوى السياسة الديمقراطية، وتُطرح المطالب المشروعة بوضوح، ويتنوع التمثيل، وينمو التعاطف والعقل المشترك. البيئة الخالية من الإرهاب لا تُخضر القلوب فقط، بل والأراضي أيضًا. مع إلقاء السلاح، وانتهاء العمل السري تمامًا، والتحول إلى تنظيم ديمقراطي شفاف، ستعود المدن التي لم تحظ بالاستثمار الكافي لسنوات عديدة إلى الحياة. وستنشط جميع القطاعات. مع إعلان التنظيم، الذي أصبحت قدرته على التهديد ضعيفة جدًا، عن إنهاء هجماته الإرهابية، سيبحث الشباب عن مستقبلهم في الورش وقاعات الجامعات والمدارس وأماكن العمل.
المناخ الخالي من الإرهاب لديه القدرة على تحويل الدولة أيضًا. لن تكون الدولة فقط ممثلة للأمن، بل للعدالة؛ لن تحمي الحدود فقط، بل الانتماء والهوية. هذا المناخ يمكن أن يوفر فرصة لإعادة تعريف المواطنة الدستورية. عملية الحل السلمي يمكن أن تعزز مكانة البلاد دوليًا وتفتح صفحات جديدة في العلاقات الدولية. يمكن تعزيز الحوار مع الدول المجاورة. الدولة التي تنعم بالسلام الداخلي تصبح حاملة للسلام والاستقرار في الخارج. قبل كل شيء، يحمل هذا المناخ أملًا حقيقيًا: فهو يقدم فرصة فريدة لأن يصبح الأمل مشتركًا، وليس فقط الألم.
لن يكون الأمر سهلاً. “دماء” و”كراهية” وإحباطات العقود الطويلة لن تُنسى بسهولة. وانعدام الثقة سيختبر صبرنا. الاستفزازات والبؤر الظلامية وردود الفعل القديمة ستظل متربصة. ولكن مع ذلك، فإن احتمال خروج السلاح من المعادلة أقوى من واقع الإرهاب. لأن الجو الخالي من الإرهاب ليس مجرد قرار، بل هو عملية إرادية يجب إعادة بنائها كل يوم. نعم، هذا ليس نهاية. ربما هو بداية الرحلة الحقيقية. لأن المكان الذي تسكت فيه الأسلحة، يشهد زيادة في الكلام، وتحررا في الألسنة، وراحة في القلوب. نحن في حالة نفسية تجعلنا بحاجة ماسة لتعلم لغة بعضنا البعض، وسماع قصص بعضنا، وفهم آلام بعضنا.
نعم، علينا أن نبني بلدًا خاليًا من الإرهاب، تعمل فيه العمليات الديمقراطية، وتكون المواطنة المتساوية عنصرًا أساسيًا، ليس فقط من أجلنا، بل من أجل أبنائنا الذين لا نعرف حتى أسماءهم بعد. ربما لن نخطو اليوم سوى خطوة صغيرة، وربما سيكون هذا الطريق طويلًا ومليئًا بالعقبات. لكننا نعلم أننا سنستيقظ ذات صباح، وسيكون فيه هذا البلد مختلفًا. في صباح ذلك البلد الجديد، سيكون كافيا أن نقول “مرحبًا” فقط لبعضنا البعض. لأنه في ذلك اليوم، سيجد كل صوت صداه، وستصبح كل هوية مسألة حرية وليس أمنيا، وفي ذلك اليوم، ستسمع هذه الأرض صوت الأمل، وليس الصمت.
نعم، وكما يقول فرانسيس بيكون: “إذا كنت تجري في الطريق الخطأ، فمن الواضح أنه كلما كنت أسرع وأفضل، كلما قطعت مزيدا من المسافة الخاطئة”. نأمل ونتمنى ألا يجري أحد بعد الآن في الطريق الخطأ، وأن يختار الجميع بدلا من ذلك الالتقاء على طرق الصواب.