التهيئة لحرب باردة ثانية في منطقة الهندي – الهادئ

المسرح يجري تهيئته في منطقة المحيط الهادئ

كان المسرح الجيوسياسي “للحرب الباردة الأولى” هو منطقة أوروبا – المحيط الأطلسي. من جهة، كانت هناك الولايات المتحدة وأوروبا الغربية، وفي الجهة الأخرى كان الاتحاد السوفيتي ودوله التابعة. وكان حلف شمال الأطلسي (الناتو) وحلف وارسو هما الأذرع العسكرية لهذين القطبين. أما مسرح “الحرب الباردة الثانية” فكان في منطقة آسيا – المحيط الهادئ.

وفقا للمؤرخين الأمريكيين، فإن الحرب البيلوبونيسية التي وقعت بين 431 و404 قبل الميلاد تفسر التنافس الكبير من أجل القوة بين الولايات المتحدة والصين. ويرى الأمريكيون هذه الحروب من خلال عين الجنرال الأثيني ثوسيديديس. فوفقًا لثوسيديديس، كان الخوف الذي أثارته أثينا الصاعدة في وجه إسبرطة هو الذي أدى إلى الحرب. وقد تم تكييف حكم ثوسيديديس هذا على شكل قالب يقول إن “القوة الصاعدة والقوة الراسخة تتجه عاجلاً أم آجلاً إلى الحرب”. واليوم، يتجول “شبح ثوسيديديس” بين الولايات المتحدة التي تعتبر القوة المهيمنة الراسخة، والصين التي تمثل القوة الصاعدة.

مناطق اليونان القديمة كانت مسرح الحرب البيلوبونيسية. وكانت إسبرطة تبرز كقوة “برية” بينما كانت أثينا تبرز كقوة “بحرية”. إسبرطة كانت تقود “حلف البيلوبونيز”، بينما كانت أثينا تقود “الحلف الديلي”. وكانت الدويلات المكونة من مئات الجزر تتبع أحد هذين الحلفين. وكانت إسبرطة وأثينا تمثلان أنظمة مختلفة مثل الأوليغارشية والديمقراطية في ظل الظروف القديمة.

إلى جانب الدول التابعة لإسبرطة وأثينا، كانت هناك أيضًا دويلات صغيرة تُعتبر “تابعة للتابعة”. وكان الصراع بين هاتين المجموعتين من الأتباع هو الذي أدى إلى الحرب البيلوبونيسية. كانت جزيرة ميلوس، التي أرادت البقاء “محايدة”، قد دُمرت على يد أثينا. إذ أبلغت أثينا ميلوس قائلة: “انضموا إلينا، وإلا سيكون عليكم تحمل الدمار الذي سنقوم به. القوي يُخضع الضعيف. إما أن تكونوا معنا أو ضدنا”. سيطرة أثينا على حلفائها عن طريق القوة أو التهديد أثارت قلقًا كبيرًا في الحلف المقابل. وكانت أثينا تفرض الإتاوة على حلفائها، وتستخدم الإتاوات التي تجنيها من خلال “التخويف من العدو” لمصالحها الخاصة. لهذا السبب، يشبّه الجنرالات الأمريكيون الناتو بـ “الحلف الديلي”.

لقد أعدت الغطرسة المتزايدة للإمبريالية الأثينية نهايتها على يدها. هُزمت أثينا أمام إسبرطة، وتفكك “الحلف الديلي”. وشكلت الحرب البيلوبونيسية، التي كانت تُعتبر “نسخة مصغرة من الحرب العالمية”، نهاية الحضارة اليونانية القديمة. بعد ذلك، عاش اليونانيون تحت سيادة الآخرين لمدة 2200 عام.

تُشبه الأحداث التي تجري في منطقة آسيا – المحيط الهادئ، والتي تسميها الولايات المتحدة “منطقة الهندي – الهادئ”، التطورات التي شهدتها مناطق اليونان القديمة قبل الحرب البيلوبونيسية. الولايات المتحدة، تسعى عبر الاتفاقيات مثل “أوكوس” و”الحوار الرباعي”، إلى توسيع تحالفاتها في المنطقة. وتتمركز القوات الأمريكية الأكبر خارج البلاد ضمن “قيادة الهندي والهادئ”. ومن الواضح أن تايوان أصبحت نقطة انطلاق محتملة في المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين.

تواجه الصين خلافات في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي مع العديد من الدول مثل اليابان وفيتنام والفلبين بشأن الجزر والجزر الصغيرة والصخور. بينما تسعى الولايات المتحدة لتقليص القدرة العسكرية الصينية على الوصول إلى مياه المحيط الهادئ قدر الإمكان. كما أن الدول الجزرية في المحيط الهادئ تقع تحت دائرة النفوذ لكلا القوتين العظميين. تحاول الصين إجراء اتفاقيات ثنائية أو متعددة مع هذه الدول، بينما تحاول الولايات المتحدة وحلفاؤها إفشال هذه الجهود.

لقد أزعجت الاتفاقية الأمنية التي وقعتها الصين مع حكومة جزر سليمان في نيسان/أبريل، الولايات المتحدة، واليابان، وأستراليا، ونيوزيلندا بشكل كبير. وتعتقد هذه الدول أن الصين تسعى لإقامة قواعد عسكرية على الجزر. كما تسعى الولايات المتحدة لتشكيل تحالف عالمي ضد الصين، حيث تصنف إدارة بايدن هذا التحالف على أنه تحالف “التكنو-ديمقراطية” ضد “التكنو-أوتوقراطية”.

تحول الاقتصاد العالمي من أوروبا والولايات المتحدة نحو آسيا يشير إلى أن المنافسة الكبرى بين القوى العظمى في القرن الواحد والعشرين ستركز في هذه المنطقة. لأن جيوسياسية منطقة آسيا-الهادئ تمتد إلى المحيط الهندي. وفي هذا السياق، تقع الدول الساحلية في شرق إفريقيا أيضًا ضمن نطاق التنافس الجيو-استراتيجي. ويُنقل نحو ثلاثة أرباع النفط العالمي عبر المحيط الهندي. كما أن القاعدة العسكرية الوحيدة للصين خارج حدودها تم بناؤها في جيبوتي على ساحل شرق إفريقيا.

لا شك أن المزيج السام من التاريخ والسياسة والفخر والخوف والمصالح والسعي وراء الهيمنة الإمبريالية، يهيئ المسرح الذي سيجر منطقة آسيا-الهادئ إلى الحرب. بالنظر إلى تاريخ النزاعات بين القوى الكبرى، يبدو من الممكن أن يجر الصراع بين الولايات المتحدة والصين دولًا أخرى أيضًا. ويرى خبراء استراتيجيون، أن حرب المحيط الهادئ ستكون على الأرجح على شكل “حروب بحرية – جوية”.

“التاريخ” يعتبر معلمًا جيدًا حسب الطريقة التي نقرأ بها؛ فهو يظهر لنا كيف حدثت الأمور وكيف انتهت. أما القوى التي لا تدرس التاريخ بشكل جيد، فهي التي تجعل الحرب أمرًا لا مفر منه.