Philip M. Giraldi
Pocos estadounidenses conocen la historia de cómo se desarrolló la relación de “la cola que mueve al perro” entre Israel y Estados Unidos. La guerra que Israel ganó contra sus vecinos en 1967 mostró a los planificadores militares de Washington cómo una superioridad cualitativa en armamento podía permitir que un país pequeño resistiera frente a adversarios mucho más grandes y aparentemente más poderosos. En aquel momento, Israel estaba equipado principalmente con armamento francés, que, según se informó, superaba en rendimiento al material soviético utilizado por Siria y Egipto.
Como resultado, y con el firme respaldo de un Congreso fuertemente influenciado por una intensa actividad de lobby, el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson, bajo una creciente influencia sionista, aprobó la venta a Israel de los cazas F-4 Phantom, cuya transferencia había sido bloqueada hasta entonces. Esta decisión sentó un precedente para el apoyo continuado de Estados Unidos al mantenimiento de la Superioridad Militar Cualitativa (QME, por sus siglas en inglés) de Israel frente a sus vecinos árabes y cristianos.
Cinco años después, tras la Guerra de Yom Kippur de 1973, Estados Unidos e Israel alcanzaron un entendimiento mediante el cual Washington adoptó implícitamente la doctrina de preservar activamente la QME israelí. Después de esa guerra, Estados Unidos cuadruplicó además su ayuda exterior a Israel y sustituyó de facto a Francia como principal proveedor de armas del Estado israelí.
Este compromiso con el mantenimiento de la superioridad cualitativa de Israel fue expresado posteriormente de manera explícita por el presidente Ronald Reagan y, desde entonces, ha sido reafirmado por todas las administraciones estadounidenses. Los importantes envíos adicionales de armas realizados durante los gobiernos de Barack Obama, Joe Biden y Donald Trump han respaldado incluso la campaña israelí en Gaza y sus ataques contra Siria y Líbano.
Esta política fue justificada inicialmente, en parte, como una extensión de la estrategia de la Guerra Fría de Estados Unidos contra los aliados árabes de la Unión Soviética. También fue consecuencia del creciente poder del lobby israelí dentro de Estados Unidos. En la actualidad, Israel es, con diferencia, el mayor receptor de ayuda militar exterior estadounidense, recibiendo además de los 3.000 millones de dólares garantizados anualmente una gran cantidad de armamento adicional destinado a respaldar necesidades e iniciativas específicas, que muchos consideran esenciales para sostener la política de agresión sistemática de Israel y la comisión de crímenes de guerra.
Lo que en otro tiempo fue concebido como una especie de garantía de seguridad para Israel se ha transformado ahora en un monstruo. Israel utiliza el apoyo derivado de esta relación para iniciar guerras contra sus vecinos, incluyendo recientemente a Líbano, Siria e Irán. La Casa Blanca y el Congreso han proporcionado sin excepción todas las armas solicitadas por Israel, además de apoyo financiero para su economía y respaldo político en organismos internacionales como las Naciones Unidas.
Considerado el lobby de política exterior más poderoso que opera sobre el Congreso y la Casa Blanca, el Lobby Israelí ha utilizado su acceso al poder para ampliar continuamente el papel de Israel en el desarrollo de armamento destinado a responder a aquello que considera amenazas contra sus intereses. Asimismo, el primer ministro Benjamin Netanyahu se ha convertido en el socio dominante dentro de esta relación, incluso en cuestiones relacionadas con las decisiones de guerra y paz.
Actualmente, Israel y sus aliados en Washington están impulsando la integración de numerosos aspectos del funcionamiento del ejército estadounidense con sus equivalentes israelíes. Ningún otro “aliado” de Estados Unidos, incluidos los miembros de la OTAN, posee un nivel comparable de acceso e influencia sobre la formulación de políticas.
Quienes consideran que Israel posee demasiado poder tienen motivos para pensarlo. Israel es lo suficientemente poderoso como para intentar suprimir e incluso criminalizar aquello que percibe como críticas, afectando potencialmente incluso la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda. Aunque es ampliamente conocido que Israel posee un importante arsenal nuclear, pocos estadounidenses son conscientes de que los miembros del gobierno estadounidense tienen prohibido reconocerlo públicamente, ya que ello podría generar problemas legales relacionados con la ayuda militar que Washington le proporciona.
La ironía es que Israel obtuvo estas armas nucleares únicamente gracias a que logró adquirir ilegalmente combustible nuclear y tecnología procedentes de Estados Unidos. El presidente John F. Kennedy intentó frenar el programa nuclear israelí, y muchos creen que esa decisión estuvo relacionada con los acontecimientos que condujeron a su asesinato.
Y esta relación unilateral favorable a Israel continúa profundizándose.
Como informé recientemente, el Congreso está considerando un proyecto de ley que otorgaría a los estadounidenses que sirven en el ejército israelí los mismos beneficios proporcionados por el gobierno estadounidense incluyendo educación, empleo y atención médica— que reciben quienes sirven en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
De aprobarse, esta legislación constituiría la primera vez en la historia de Estados Unidos que el servicio en un ejército extranjero sería reconocido legal y prácticamente como equivalente al servicio en las fuerzas armadas estadounidenses, pero únicamente cuando dicho ejército extranjero sea el ejército israelí.
La Resolución 8445 de la Cámara de Representantes, presentada por los congresistas republicanos Guy Reschenthaler, de Pensilvania, y Max Miller, de Ohio, modificaría la legislación vigente para que los estadounidenses que se incorporen a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) sean tratados “de la misma manera que quienes sirven en los servicios uniformados de Estados Unidos”.
No resulta sorprendente que una parte considerable de esos “estadounidenses” sean también ciudadanos israelíes con doble nacionalidad. Si estas modificaciones entran en vigor, el resultado será una reducción significativa y sin precedentes de las diferencias en materia de derechos y beneficios entre Israel y Estados Unidos. Sin embargo, dichos beneficios funcionarían en una sola dirección: servirían a los intereses de Israel, mientras que los contribuyentes estadounidenses asumirían el coste.
Además, existe otro desarrollo respaldado por la Cámara de Representantes y considerado el más reciente “regalo” del gobierno estadounidense a Israel aunque esta denominación resulta engañosa, pues algunos sostienen que la Cámara se ha convertido en una especie de “Knéset Occidental”: la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para 2027, publicada el 13 de mayo.
La Sección 224 de la versión de la Cámara de Representantes, titulada “Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa Estados Unidos–Israel”, integra la investigación y el desarrollo militar entre ambos países, la coproducción de sistemas de armas, los acuerdos de licencia, la inteligencia artificial, las tecnologías de energía dirigida, la integración de datos y la defensa antimisiles.
Esta disposición establece un marco para la investigación y el desarrollo conjuntos, la producción compartida de armamento, las empresas mixtas, los acuerdos de licencia y, en términos generales, para prácticamente todas las formas de cooperación entre los complejos militar-industriales de Estados Unidos e Israel.
El resultado es una vinculación cada vez más estrecha entre la funcionalidad del ejército estadounidense y la del ejército israelí. La implementación de este acuerdo podría llegar a atar de manera irreversible a las fuerzas armadas estadounidenses con las israelíes, incluso más profundamente que los más de 200.000 millones de dólares en ayuda militar que Estados Unidos ha proporcionado a Israel desde su creación en 1948.
Los críticos señalan que la Sección 224 integrará las industrias de defensa de Estados Unidos e Israel en numerosos ámbitos cruciales para los campos de batalla del futuro, incluidos los sistemas autónomos y la guerra cibernética. Asimismo, sostienen que esta disposición aumentará considerablemente la influencia de Israel sobre Estados Unidos, más allá de la que ya ejerce a través del Lobby Israelí y de su predominio en los principales medios de comunicación.
La medida permitirá a Israel ampliar o establecer nuevas instalaciones de producción conjunta similares a las que ya posee en algunos estados de EE. UU. Al generar empleo en territorio estadounidense, proporcionará al gobierno israelí una herramienta adicional de influencia política, asegurando así el apoyo de aquellos miembros del Congreso cuyos distritos electorales se beneficien de dichas inversiones.
El resultado podría ser una Casa Blanca respaldada por el Congreso y aún más inclinada a involucrarse en conflictos basados en las fantasías del “Gran Israel” (Eretz Israel), promovidas por figuras como Benjamin Netanyahu y su controvertido ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.
Un Congreso permanentemente alineado con el sionismo ha llevado a cabo esta transformación de la relación de manera silenciosa, casi encubierta. Aunque el proceso ha sido impulsado abiertamente por la Casa Blanca y por el liderazgo de Netanyahu, se ha desarrollado sin el conocimiento ni la aprobación del pueblo estadounidense, al que supuestamente debe rendir cuentas el gobierno de Estados Unidos.
Y, por supuesto, todos los costes de esta integración serán asumidos por los contribuyentes estadounidenses.
Resulta especialmente llamativo que la integración del ejército estadounidense con el israelí se esté produciendo en un momento en el que la opinión pública estadounidense expresa niveles sin precedentes de desconfianza y descontento hacia el gobierno de Israel. Probablemente esto no sea una coincidencia, ya que Netanyahu parece buscar la creación de vínculos jurídicos y administrativos permanentes entre ambos países, pese a que las obligaciones para la parte israelí serían mínimas.
Ben Freeman, del Instituto Quincy, realiza la siguiente observación:
“Este cambio eliminará los mecanismos de supervisión política y diplomática que hacen que la relación sea responsable ante la opinión pública. Trasladará la relación desde las visibles votaciones anuales sobre ayuda exterior hacia el opaco mecanismo de adquisiciones de defensa, donde la supervisión es limitada y la rendición de cuentas política es mínima. El resultado será una relación de defensa simultáneamente más profunda y menos transparente. Y todo esto ocurre mientras el ejército israelí ha utilizado repetidamente armas estadounidenses en Gaza en operaciones que han sido acusadas de violar el derecho internacional humanitario, y mientras Israel ha incumplido reiteradamente los altos el fuego durante la guerra contra Irán impulsada por la administración Trump, al igual que lo hizo Estados Unidos.”
Así están las cosas.
Estados Unidos se encuentra atrapado en una espiral de decadencia diseñada por su propio gobierno, en colaboración con un pequeño Estado de apartheid acusado de prácticas como la tortura, el genocidio y otros diversos crímenes contra la humanidad.
¿Dónde y cómo terminará todo esto?
¡Pregúntenselo a Donald Trump!
Fuente:https://www.unz.com/pgiraldi/the-israelization-of-the-united-states-military-is-proceeding/
