Dr. Mustafa Ekici
«Ya vienen, Taranta Babu / vienen para matarte. / Vienen para abrirte el vientre / y ver tus intestinos / retorcerse sobre la arena / como serpientes hambrientas. / Vienen para matarte, Taranta Babu / a ti / y a tus cabras. / Y eso que ni ellos te conocen / ni tú a ellos… / Ni tus cabras han saltado jamás / por encima de sus cercas…»
Nazım Hikmet, Cartas a Taranta Babu
En los siglos XIV ve XV, los mercaderes occidentales, respaldados por financistas, alquilaban naves y reclutaban a grupos de mercenarios, criminales y proscritos. Tras travesías de altísimo riesgo, desembarcaban en cualquier costa de Asia para sembrar el terror con armamento moderno. Saqueaban especias, esclavos, oro y plata, regresando a los puertos de Londres o Amberes con márgenes de beneficio astronómicos, de uno por mil. Estas expediciones representaban la forma más cruda de la realidad colonial. Lo que comenzó como piratería se transformó, con la incursión de reyes y Estados, en una industria del saqueo: un modelo de negocio basado en la rapiña y sistematizado con sofisticación a lo largo del tiempo.
Los recientes proyectos inmobiliarios de Donald Trump sobre las costas de Gaza, o las declaraciones de senadores y ministros estadounidenses sobre las ganancias derivadas de la agresión a Irán, no son sino una aplicación a escala masiva de este antiguo esquema. Tras esta expoliación subyace una ontología y una ética ajenas a nuestra sensibilidad, un pensamiento que Ahmet Demirhan ha analizado magistralmente a través de la figura de Robinson Crusoe.
La Guerra Como Activo De Inversión
Aunque vincular los conceptos de «comercio» y «guerra» resulte perturbador, históricamente la guerra ha sido el instrumento de inversión más rentable. Desde Oriente hasta Occidente, el gran capital ha invertido en el conflicto para controlar rutas comerciales, aduanas, recursos o establecer plantaciones mediante la ocupación. Lo que hoy denominamos capital de riesgo (venture capital) tiene su génesis en estas expediciones coloniales financiadas por soberanos y burgueses para rescatar tesoros exhaustos. Atribuir un valor «humanitario» o «político» a estas campañas de pillaje es un ejercicio fútil: se trata, estrictamente, de mercados, bonos, control de plazas y extracción de recursos.
Incluso la expedición de Cristóbal Colón en 1492 —erróneamente catalogada como un «descubrimiento»— fue una empresa de capital de riesgo. Financiada en gran medida por Luis de Santángel, tesorero de Fernando el Católico, esta expedición de tres naves y noventa hombres abrió las puertas a una expoliación monumental que cimentó el Imperio Español. Siguiendo esta estela, las expediciones de Vasco da Gama (1497) y Magallanes (1519) fueron operaciones tan lucrativas como sangrientas, financiadas por banqueros de Lisboa y Amberes, destacando la estirpe de los Mendes.
La Corporatización Del Imperialismo
La red de explotación anglo-holandesa en la India fue, en sentido literal, un asunto corporativo. La Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC), fundada en 1602, fue la primera corporación en cotizar en la bolsa de Ámsterdam con una rentabilidad asombrosa. Del mismo modo, la Compañía Británica de las Indias Orientales (EIC), que saqueó el subcontinente durante tres siglos, contaba entre sus accionistas con la corona, lores y prominentes banqueros como Solomon de Medina.
Un ejemplo más reciente y atroz es el Congo. En 1885, el Rey Leopoldo II fundó el Estado Libre del Congo como su propia start-up personal, bajo la cual fueron masacradas entre 10 y 25 millones de personas. Este «safari humano» fue financiado por socios capitalistas y familias banqueras de gran poder, como los Lambert (emparentados con los Rothschild).
Estas guerras difieren radicalmente de la definición de Carl von Clausewitz, quien veía la guerra como «la continuación de la política por otros medios». Aquí no hay nobleza, ni ambiciones de conquistadores imbuidos de una mística, ni dilemas de soberanía estatal. Es un modelo de negocio de alto riesgo para grupos de presión económica.
El Binomio Amenaza-Seguridad En La Modernidad
En la época clásica, el historiador Fernand Braudel señalaba que tras la piratería marítima estaban las ciudades-estado, y tras el bandidaje terrestre, el auxilio de los señores feudales. Un señor amenazaba a sus rivales mediante estas incursiones para luego presentarse ante sus puertas como un «vendedor de seguridad» y protección.
En la era moderna, este binomio se ha refinado. El Estado y los capitalistas producen conjuntamente una amenaza para luego vender la «protección» contra la misma. Las facturas que Donald Trump impone a los países del Golfo y a Europa son el precio de este servicio de custodia artificial. El proyecto más sofisticado en este sentido es el Estado de Israel en Palestina.
La instauración de la «colonia judía» en Palestina tras la Declaración Balfour (1917) respondió a un modelo de negocio: el control del petróleo cuyo valor se disparó con la tecnología industrial y su protección frente a rivales potenciales. El llamado «problema judío» europeo fue exportado a Oriente Próximo, liberando a Europa de su propia crisis y creando una amenaza constante sobre los pueblos islámicos para controlar sus recursos energéticos.
El Colapso Del Sistema y La Nueva Resistencia
Estados Unidos ha vivido décadas en una «fortaleza natural», absorbiendo los recursos del planeta mediante un sistema donde el dólar actúa como un «estanque de inflación global», intercambiando papel por riqueza real. Con una deuda oficial que supera los 39 billones de dólares (y una extraoficial que podría exceder los 100 billones), el estrés sistémico ha vuelto a Washington y a sus socios más imprudentes. Esta ansiedad global ya no cabe en marcos de «derechos humanos» o «democracia», encontrando su expresión más honesta en figuras como Trump, un mercader-salteador que parece emerger de la Edad Media.
Sin embargo, el mundo ya no es un territorio sin ley para estos intereses. Primero la operación «Diluvio de Al-Aqsa» en Gaza, luego la Revolución Siria y ahora las agresiones contra Irán, han desenmascarado la amenaza sionista y forzado a los pueblos y Estados de la región a buscar alianzas soberanas. A partir de ahora, el camino para estos «mercenarios del capital» será cada vez más arduo.