Dr. Mehmet Rakipoğlu
غالباً ما يتم طرح قضايا مثل القضية الكردية والعلوية السياسية وحقوق الأقليات في الأوساط الأكاديمية والإعلامية الغربية باستخدام خطاب عالمي مثل ”الحرية“ و”المساواة“، ولكنها في الواقع تتشكل في ظل السياسة. وبحكم طبيعة العلوم الاجتماعية، فإن العديد من القضايا لا تُبنى على أسس أكاديمية بحتة، بل على أسس سياسية مباشرة. وفي حالة سوريا، فإن هذا الوضع ملفت للنظر بشكل خاص: فالعقود التي قضاها الشعب السوري تحت سيطرة النخبة العلوية، التي قامت بشكل منهجي باستبعاد ومذبحة السكان العرب السنة في ظل نظام البعث لمدة 61 عامًا، لم تكن موضوعًا جادًا للبحث في الأوساط الأكاديمية الدولية؛ بل على العكس، تم تجاهلها. عندما سقط النظام في سوريا في ديسمبر 2024 ونجحت الثورة الشعبية، كان ذلك هو الوقت الذي حولت فيه المؤسسات الأكاديمية والإعلامية الغربية اهتمامها فجأة إلى عناوين مثل ”حقوق الأقليات“ و”الحفاظ على الهوية الكردية“. على سبيل المثال، تم تقديم العمليات ضد الجماعات التي حملت السلاح ضد الجيش السوري في السويداء في وسائل الإعلام الغربية على أنها ”ضغط عرقي على الأقلية الدرزية“؛ ومع ذلك، لم يكن سبب العملية هو الهوية العرقية، بل كان مباشرةً الانتفاضة المسلحة. وبالمثل، تم أيضًا إدراج القضية الكردية في هذا الإطار التلاعبي.
في شمال سوريا، يُصنف كل تدخل عسكري ضد هيكل PKK/YPG/SDG، الذي يمتلك القوة المسلحة، على أنه ”هجوم على الأكراد“ أو ”إبادة للأقليات“؛ وبالتالي، يتم تعمد مساواة المنظمة الإرهابية بالشعب الكردي. في هذه المرحلة، يكون دور الدوائر التي تشكل ردود الفعل الأكاديمية والسياسية للغرب مهمًا. بعض الدوائر التي تعيش في دول مثل المملكة المتحدة وألمانيا والنرويج والولايات المتحدة، والتي تتلقى دعماً مالياً كبيراً من هذه الهياكل ولها صلات مباشرة أو غير مباشرة بالمنظمات الإرهابية، تضع نفسها في موقع ”الأكاديميين الليبراليين“ أو ”المدافعين عن حقوق الأقليات“، ولكنها في الواقع تواصل الدعاية التي تخدم مصالح الغرب تحت ستار العلم. إن امتدادات منظمة PKK الإرهابية الإعلامية والأكاديمية في أوروبا، فضلاً عن شبكاتها المالية والشتات، تضفي الشرعية على المنظمة وتروج لها. تُظهر البيانات الميدانية من سوريا وتقارير الأمم المتحدة والعديد من الوثائق المستقلة لحقوق الإنسان بوضوح أن هيكل PKK/SDG لا يمثل الشعب الكردي، وينتهك حقوق الإنسان بشكل منهجي من خلال استخدام الأطفال الجنود، ويحول حقوق المرأة إلى واجهة أيديولوجية، ويمول نفسه من خلال اقتصادات إجرامية مثل الاتجار بالمخدرات والبشر. على الرغم من ذلك، غالبًا ما يُصنف انتقاد PKK/YPG في الأوساط الأكاديمية على أنه ”معادٍ للأكراد“، مما يقمع البحث العلمي. لذلك، من المهم كسر أنماط السرد القمعية هذه وتحليل التفكك العسكري والسياسي في سوريا بعد عام 2024 من خلال النظر مباشرة إلى الميدان؛ للكشف عن سبب انهيار المشروع المقدم تحت اسم ”ثورة روج آفا“ والذي بُني إلى حد كبير على أدبيات الضحايا على المستويات الاجتماعية والأيديولوجية والاستراتيجية.
الواقع الميداني والانهيار العسكري
دخلت منطقة سيطرة PKK/YPG في سوريا في عملية انكماش وانهيار سريعة في أعقاب التطورات التي حدثت بعد عام 2024.
أدت الضربات العسكرية المتتالية على الأرض إلى تقليص الأراضي التي يمكن للمنظمة الاحتفاظ بها بشكل كبير. كان أحد أبرز نقاط التحول هو العملية التي شنها الجيش السوري في حيي الشيخ مقصود والأشرفية في وسط مدينة حلب في يناير 2026. لم يكن استعادة هذين الحيين، اللذين كانا تحت سيطرة YPG لسنوات، خسارة محلية للمنظمة فحسب، بل كان أيضًا بداية انهيارها الشامل. في الواقع، بعد أن اضطرت YPG/SDG إلى الانسحاب من هذين المنطقتين الحيويتين، سرعان ما فقدت حوالي 40٪ من الأراضي التي كانت تسيطر عليها في شمال شرق سوريا.
بدأت علامات الانهيار العسكري تظهر بالفعل طوال عام 2024. فقد تمردت القبائل العربية التي تعيش في منطقة دير الزور في شرق سوريا مرارًا وتكرارًا ضد حكم YPG/SDG، مما أدى إلى توجيه ضربات قوية للمنظمة. في أواخر عام 2023 وطوال عام 2024، نجحت القوات القبلية في تحرير أكثر من 30 قرية مؤقتًا من سيطرة قوات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية في المناطق الريفية بمحافظات دير الزور والرقة والحسكة، وكذلك حول منطقة منبج في حلب. كشف هذا التطور أنه من غير الممكن أن يستمر SDG في السيطرة بالقوة على مناطق واسعة حيث يشكل السكان الأكراد أقلية. على الرغم من أن القبائل انسحبت لاحقًا وشاركت في مفاوضات بتدخل من الولايات المتحدة، إلا أن الواقع على الأرض أظهر أن YPG لا يمكنها الاحتفاظ بهذه المناطق على المدى الطويل.
ونتيجة لهذا الضغط العسكري، اضطرت قوات SDG، التابعة لحزب PKK/PYD، إلى الانسحاب الكامل من مناطق ذات أهمية استراتيجية مثل الرقة ودير الزور بحلول عام 2025، وتراجع خط الصراع إلى حدود محافظة الحسكة في شمال شرق سوريا. في هذه المرحلة، أصبحت المنظمة محصورة فعليًا في جزء من الحسكة والمنطقة المحيطة بعين العرب (الربيع العربي) على الحدود التركية. بعد أن فقدت معظم الأراضي التي كانت تسيطر عليها، فقدت قوات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية أيضًا أهم موارد الطاقة والمستجمعات المائية والأراضي الزراعية في سوريا خلال هذه العملية. وبعد أن فقدت هيمنتها على حقول النفط والأراضي الزراعية الخصبة الممتدة شرق نهر الفرات، فإن المنظمة تفقد بذلك مصادر دخلها الاقتصادي ونفوذها الاستراتيجي. على سبيل المثال، فقدت قوات حماية الشعب/حزب العمال الكردستاني، التي كانت تستولي على النفط من آبار النفط في دير الزور وتسوقه عبر قنوات غير قانونية، هذه الفرصة إلى حد كبير.
إن فقدان صلاحية ورقة ”محاربة داعش“ التي كانت تحتفظ بها المنظمة في السنوات الأخيرة هو عامل آخر يسرع من انحدارها العسكري. لم يعد مبرر ”تهديد داعش“، الذي كان يستخدم في السابق لتأمين الدعم الدولي، له أي صدى. مع فشل داعش في الظهور كقوة مهمة في سوريا بعد عام 2024، تلاشى أيضاً الذريعة الدولية التي تبرر وجود YPG/SDG. مع تراجع الدعم من التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة، أصبح PKK/YPG عاجزًا عسكريًا وغير قادر على الصمود أمام منافسيه في المنطقة. باختصار، كانت الفترة 2024-2025 فترة انهيار هيكل PKK/YPG/SDG عسكريًا في سوريا، حيث خسر مساحات شاسعة من الأراضي وانهار ماديًا.
التفكك الأيديولوجي والأخلاقي
كما عانت الخطاب الأيديولوجي لهيكل PKK/YPG من خسارة كبيرة في المصداقية إلى جانب تفككه على الأرض. لم يكن سرد ”ثورة روج آفا“ التي ادعت المنظمة أنها أقامتها في شمال سوريا، منذ البداية، سوى بناء أيديولوجي لا أساس له في الواقع التاريخي أو الاجتماعي. على الرغم من تقديمها على أنها هيكل تشكل من المشاركة الطوعية والمتساوية لمختلف المجموعات العرقية والدينية تحت اسم ”قوات سوريا الديمقراطية“، فقد أصبح من الواضح أن هذه الرواية لا تملك نظيراً حقيقياً. لم يتمكن حزب الاتحاد الديمقراطي/وحدات حماية الشعب من تكوين إرادة سياسية مشتركة في المناطق التي سيطر عليها لسنوات، ولا من إرساء شرعية دائمة في أذهان الناس. فقاعة ”الثورة“، التي تضخمت بفضل الدعم الخارجي والتحالفات المؤقتة، سرعان ما انكمشت بسبب افتقارها إلى قاعدة اجتماعية حقيقية.
كما تجلى التآكل الأيديولوجي والأخلاقي داخل المنظمة في التطبيقات العملية. في حين قدمت YPG/PKK نفسها على أنها حركة مناصرة لحقوق المرأة وحركة تحررية في محاولة لكسب التعاطف الدولي، لم تتردد في تجنيد الأطفال قسراً. هذه الحقيقة المتمثلة في ”الأطفال الجنود“، والتي انعكست في تقارير الأمم المتحدة، كشفت الفجوة بين خطاب المنظمة وأفعالها. وبالمثل، هناك أمثلة خطيرة على إساءة استخدام المقاتلات. فقد استخدمت المنظمة خطاب ”تحرير المرأة“ لأغراض دعائية، وجندت العديد من الفتيات الصغيرات في صفوفها بوعود بالثورة والمساواة. ومع ذلك، فقدت معظم هؤلاء المقاتلات، اللواتي أشادت بهن وسائل الإعلام الغربية، حياتهن في اشتباكات أو هجمات انتحارية؛ وبعبارة أخرى، حولت المنظمة النساء إلى أدوات يمكن الاستغناء عنها.
كما أن أيديولوجية PKK/PYD العلمانية/الماركسية المتشددة قد خلقت خلافات اجتماعية وثقافية عميقة في المنطقة. فقد انزعجت المجتمعات الكردية والعربية المحافظة، على وجه الخصوص، من ممارسات المنظمة المعادية للدين والتقاليد. ولا يمثل الموقف الأيديولوجي لـ PYD غالبية الأكراد في المنطقة. في الواقع، رحب جزء كبير من السكان الأكراد الذين يعيشون في المناطق التي انسحبت منها المنظمة بهذا التطور، مما يكشف عن عدم صحة الادعاء بأن ”قوات حماية الشعب الكردية تمثل الأكراد“. علاوة على ذلك، قوضت الأساليب غير القانونية التي لجأت إليها المنظمة لتمويل نفسها شرعيتها الأخلاقية. يُذكر أن المنظمة تكسب ما بين 1.5 و2 مليار دولار سنوياً من إنتاج المخدرات والاتجار بها في سوريا. هذه الأنشطة، التي ترسم صورة ”الإرهاب المرتبط بالمخدرات“، تتعارض تماماً مع ما يسمى بالأخلاق الثورية التي يدعيها حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب. ونتيجة لذلك، فإن الهيكل الذي يقدم نفسه على أنه حركة ”تحررية“ قد شهد انهيارًا أيديولوجيًا وأخلاقيًا خطيرًا بسبب استغلاله للموارد البشرية وتورطه في الاقتصاد الإجرامي.
ردود الفعل الاجتماعية والصلات الخارجية
أصبح التفكك في سوريا أكثر وضوحًا بسبب رد فعل المجتمع المحلي وتغير مواقف الأطراف الفاعلة الدولية. وصل السكان العرب الخاضعون لسيطرة PKK/YPG أخيرًا إلى نقطة التمرد الصريح ضد سنوات من القمع والتمييز. أبقى النظام الذي أنشأته المنظمة شرق الفرات القبائل العربية تحت ضغط اجتماعي واقتصادي شديد. أثارت ممارسات مثل التجنيد الإجباري وتجنيد الأطفال واحتكار الموارد المحلية وتجاهل القيم الدينية غضب المجتمع العربي. في الواقع، في 2023-2024، اندلعت انتفاضات القبائل العربية في العديد من المناطق، لا سيما في دير الزور؛ وأدت هذه الانتفاضات إلى انسحاب قوات سوريا الديمقراطية من بعض المناطق. كشفت هذه التطورات أن حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب لا يتمتع بقاعدة محلية واسعة ولا يمكنه حكم المنطقة دون استخدام القوة القسرية.
وبالمثل، ثبت أن ادعاء المنظمة بـ ”تمثيل الأكراد“ غير واقعي. على الرغم من أن حزب الاتحاد الديمقراطي/وحدات حماية الشعب قد مارس ضغوطًا لسنوات على الجماعات الكردية التي لا تتبنى أيديولوجيته أو تتبع خطًا مختلفًا، إلا أن جزءًا كبيرًا من المجتمع الكردي السوري امتنع عن دعم إدارة حزب الاتحاد الديمقراطي. في الواقع، فإن حقيقة أن جزءًا كبيرًا من السكان الأكراد رحبوا بانسحاب وحدات حماية الشعب دليل على أن شرعية المنظمة بين الشعب الكردي محدودة للغاية. باختصار، فإن حزب العمال الكردستاني/حزب الاتحاد الديمقراطي معزول ليس فقط عن الأغلبية العربية، بل أيضاً داخل المجتمع الكردي الذي يدعي أنه يعمل باسمه.
كما انعكست الأوضاع بالنسبة للمنظمة من حيث العلاقات الخارجية. فقد تضاءل بشكل واضح الدعم الذي كان يقدمه الفاعلون الذين يدعمون حزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب بشكل غير مباشر، ولا سيما الولايات المتحدة، منذ عام 2024. وتميل واشنطن الآن إلى الحد من دعمها لقوات سوريا الديمقراطية، التي كانت تعتبرها وكيلاً مفيداً ضد داعش في سوريا. وقد أذهل هذا التغيير في موقف الولايات المتحدة قيادة قوات حماية الشعب، تاركاً المنظمة عالقة في الميدان. في الواقع، من الواضح أن العلاقات التي أقامتها القوى العالمية مع الوكلاء المحليين لم تكن أبداً قائمة على ولاء دائم. بالنسبة للولايات المتحدة، التعاون مع YPG هو تحالف مؤقت ضد داعش، محكوم عليه بالزوال عندما تتغير الظروف. وبالمثل، لم يكن الدعم الضمني لإسرائيل لـ YPG حاسماً في المعادلة السورية؛ ولم تتخذ إدارة تل أبيب أي خطوات ملموسة لمنع انهيار مشروع YPG. في الديناميات الإقليمية، استعادت الحكومة السورية سلطتها، وفي مواجهة الموقف الحازم لتركيا، أصبح حزب العمال الكردستاني/حزب الاتحاد الديمقراطي معزولاً دولياً.
أخيراً، جفت مصادر تمويل المنظمة أيضاً. أدت الخسائر الإقليمية إلى انخفاض كبير في الدخل غير القانوني لحزب العمال الكردستاني/وحدات حماية الشعب من إنتاج المخدرات وتهريب النفط. وعلى وجه الخصوص، وجهت العمليات التركية عبر الحدود ضربات قوية لهذه التجارة المهربة. وبالمثل، أدى وقف المساعدات والتبرعات الأجنبية، إلى جانب الضغط على الشبكات المالية في أوروبا، إلى تقييد الموارد المالية للمنظمة. في ظل هذه الظروف، أصبح PKK/YPG غير قابل للاستمرار مالياً.
ونتيجة لذلك، فقدت هيكلية PKK/PYD/YPG في هذه المرحلة إلى حد كبير قاعدتها العسكرية والأيديولوجية والاجتماعية في سوريا. ولم يعد المشروع الذي كان يُقدم في السابق على أنه ”ثورة روج آفا“ سوى حلم محطم. أدت الهزائم المتتالية على الأرض إلى القضاء تقريباً على مناطق سيطرة المنظمة، في حين أن الانقسامات الأيديولوجية الداخلية والضعف المعنوي كسرا أيضاً مقاومة الهيكل. لم تحظ المنظمة أبداً بدعم الشعب السوري، وتم استبعادها من المعادلة السورية، وحرمت من دعم القوى الخارجية مثل الولايات المتحدة وإسرائيل. تشير جميع الدلائل مرة أخرى إلى أن الخيار الأكثر منطقية هو حل المنظمة واختيار الاندماج مع الجيش السوري. هذه العملية، التي تشمل KCK، العمود الفقري للمنظمة، وتفكيك جميع الهياكل الإرهابية، يمكن أن تمهد الطريق ليس فقط لتركيا خالية من الإرهاب، ولكن أيضًا لسوريا والعراق وإيران خالية من الإرهاب، وبالتالي لتقدم مشروع المنطقة الخالية من الإرهاب.