Venezuela’nın İşgali Güç Değil Zayıflığın İşaretidir
Amerika’nın Kendini Sabote Eden Militarizmine Dönüşü
3 Ocak’taki Venezuela saldırısından kısa bir süre sonra, ABD Savaş Bakanı Pete Hegseth, “Amerika geri döndü,” diye övündü. Eğer bu sözle Amerika’nın küresel hâkimiyet açısından geri döndüğünü kastettiyse, eski televizyon yorumcusu bu konuda oldukça yanılıyor. Amerika gerçekten geri döndü ama yalnızca her zamanki kendine zarar veren ve pahalıya mal olan askeri maceralarına geri döndü ki bunlar da hızla kötü sonuçlanacak. Venezuela’nın işgali, güç gösterisi ya da Amerika’nın üstünlüğünü ilan eden bir işaret olmaktan ziyade, ABD kapitalizminin öylesine büyük bir sıkıntı içinde olduğunu, egemen sınıfın doların değer kaybını yavaşlatmak ve dünya ekonomik hâkimiyetinden düşüşünü ertelemek için gerekli kaynakları elde etmek amacıyla silahlı korsanlığa başvurmak zorunda kaldığının bir işaretidir.
Savaş Sonrası Hakimiyetten Krize
Bir zamanlar dünya ekonomisinde hâkim olan ABD kapitalizmi, artık serbest düşüşte. İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra, Avrupa’nın sanayileri yerle bir olmuşken, ABD savaşın yıkımından zarar görmemişti ve endüstrisi savaş çabalarına tamamen seferber edilmişti. 1945’ten 1973’e kadar, ABD, ekonomistlerin “kapitalizmin altın çağı” olarak tanımladığı dönemde dünyayı ekonomik olarak yönetti.
Ancak ABD kapitalizminin büyük yürüyüşü, 1973–75 yılları arasındaki derin bir durgunluk sırasında sekteye uğradı. Sanayi üretimi düştü, işsizlik oranı sıçradı ve enflasyon çift haneli rakamlara fırladı. Bu ekonomik kriz; petrol fiyatlarının dört katına çıkması, uluslararası para arzındaki artış ve eski sabit kur sisteminin çökmesiyle tetiklendi.
1970’lerin krizinden miras kalan şey, birçok işçi için kronik eşitsizlik ve finansal güvensizlikle birlikte, tekrarlayan finansal döngülerle tanımlanan bir ekonomidir. Bu finansal döngüler—krediyle şişirilmiş tekrar eden patlamalar ve çöküşler—gelirleri sermaye lehine kaydırdı; bunu da kârları, sermaye kazançlarını ve yüksek düzeydeki finansal gelirleri, ücretlerden çok daha hızlı artırarak yaptı.
Savaş Harcamaları ve Stratejik Sapma
Ekonomik duruşundaki çöküşe rağmen ABD problemli harcamalar yapmaya devam ediyor. Bunların en zararlısı, Soğuk Savaş’ın sona ermesine rağmen artmaya devam eden gerçeküstü askeri harcamalardır. Savaş bütçesi, sonsuz savaşların maliyetini ve Gazze’deki soykırımı silahlandırmanın yükünü üstlenmek için şişirildi. ABD silahlar ve savaşlar üretip dururken, diğer ülkeler—özellikle Çin—uluslararası ticaret ittifaklarına, kredi anlaşmalarına ve yurtdışı altyapı projelerine yatırım yaparak ticaret gelirlerini Amerikan kasalarından uzaklaştırıyordu.
Çin’in Yükselişi ve Emtia Gücü
Çin, uluslararası yatırımları ve şiddetli işçi hakları baskısıyla mümkün kılınan sömürücü düşük ücret avantajıyla, ABD’yi uluslararası ekonomik alanda egemen güç olarak geride bırakmaya hazırlanıyor. Çin, Güney Amerika’nın bir numaralı ticaret ortağı haline geldi ki bu, ABD için çok yakından hissedilen bir tehdittir. Çin ayrıca mineral ve petrol gibi kilit jeolojik emtialara erişim açısından ABD’nin etrafında dönen bir konumda.
Petrodolar Düzeninin Çözülüşü
ABD’nin ekonomik sorunlarına eklenen bir diğer faktör, küresel petrol satışlarının ABD dolarında fiyatlandırıldığı ve bu para birimi üzerinden takas edildiği petrodolar düzeninin gölgelenmesidir. Bu düzen, petrol ithal eden ülkeleri dolar tutmaya zorlar ve bu dolarları daha sonra ABD finansal varlıklarına yönlendirmelerine sebep olurdu.
Petrodoların zayıflaması, ironik bir şekilde, ABD’nin yaygın yaptırım politikalarının sonucudur. Rusya ve diğerlerine yönelik yaptırımlar, petrol ticaretinin yuan, rupi veya yerel para birimleri üzerinden takasını teşvik etti. Suudi Arabistan ve diğer Körfez üreticileri açıkça dolara bağlı olmayan petrol sözleşmelerini ve Çin ile daha yakın finansal ilişkileri araştırdılar ve yeni ödeme sistemleri dolardan bağımsız takasları kolaylaştırdı.
ABD sermaye sınıfının, petrol ticaretinde dolar dışı para birimlerinin artmasından duyduğu huzursuzluk, yaptırımlar nedeniyle Venezuela’nın Çin ile derinleşmiş petrol ticaret ilişkisiyle daha da kötüleşti; bu durum yeniden ABD’ye geri dönerek sorun yaratıyor. 3 Ocak saldırısından önce, Venezuela, ABD yaptırımlarını atlatmak için ham petrol ihracatının yaklaşık %60’ını Çin’e gönderiyordu. Çin, zaman zaman bu akışları yuan veya diğer dolar dışı düzenlemelerle fiyatlandırdı ya da takas etti. ABD sermayesi açısından, yaptırımlı petrolün dolardan bağımsız anlaşmalarla Çin’e akmasını izlemek iki kat tehlikeli: rezervler üzerindeki kontrolu kaybetmekle kalmıyor, bir zamanlar Wall Street’e geri akan dolar gelirlerini de kaybediyor.
Askerî Güç Ekonomik Bir Strateji Olarak
Daralan iç rezervler, Çin’le artan rekabet ve petrodolar üstünlüğünün aşınmasıyla karşı karşıya kalan Trump yönetimindeki ABD egemen sınıfı, bol miktarda sahip olduğu bir kaynağa yöneliyor: askerî güç. İşgal, Amerika’nın istediğini ele geçirebileceğinin kanıtıdır; aynı zamanda artık güvenilir bir şekilde sermaye ve müttefikleri çekemeyen ve bunun yerine silah zoruyla kaynakları ele geçirmek zorunda kalan bir sistemi de açığa çıkarır.
Venezuela’nın Petrolü: Bonanzanın Sınırları
Venezuela işgali, Trump’ın vaat ettiği petrol bonanzası olmayabilir. Yine, ABD’nin yaptırımları geri tepti; bu yaptırımlar, Venezuela’nın özellikle kalın petrolünü rafine etmek için gerekli özel ekipmanı ithal etmesini engelledi. Sonuç olarak, petrolü pazara hazır hale getirmek için ABD’nin milyarlarca dolar harcaması ve gerekli altyapının inşasını tamamlamak için birkaç yıl beklemesi gerekiyor. Ayrıca, Venezuela’dan gelen rafine petrolün pazara sunulması, piyasayı doygun hale getirecek ve petrol fiyatlarını düşürecek, bu da ABD petrol şirketlerine zarar verecektir.
Petrol şirketleri, başka nedenlerden dolayı da Venezuela’nın petrol üretimine yatırım yapma konusunda hevesli değiller. Chevron, Venezuela petrol üretim işinden üç kez kovuldu ve CEO’su, önemli güvenlik garantileri olmadıkça şirketin geri dönmeyeceğini söyledi, ancak bu garantiler görünürde yok. Exxon’un CEO’su, Venezuela petrol işini “yatırım yapılmaz” olarak nitelendirdi.
Venezuela’dan Grönland’a
Venezuela’daki çabaları reddedilen Trump, dikkatini başka bir olası maden zenginliği kaynağına çevirdi: Grönland. Ancak, Grönland’ı ele geçirme tehdidi Avrupa’da ve ABD’de yaygın bir endişe yarattı. Bu yazının yazıldığı sırada Trump, Avrupa’nın direneceğini ve hatta ABD’ye karşı ticaret ambargosu uygulayarak misilleme yapacağını belirtmesi üzerine, Grönland’ı ele geçirmek için askerî güç kullanmanın gündemde olmadığını açıkladı.
Kapitalist Kriz ve Siyasi Çıkmazlar
ABD kapitalist sınıfı, Trump’ın daha da kötüleştirdiği giderek kasvetli bir geleceğe bakarak, hâlâ bir bunalım içinde. Trump’ın gümrük vergisi planları, maliyetleri artırarak tüketici talebini azaltma ve kârları düşürme tehdidi oluşturuyor. Trump’ın savaşçı tutumu, uluslararası toplumu kendinden uzaklaştırdı ve yurt içinde fiyatların artmasına ilişkin huzursuzluk artıyor.
Egemen sınıf, yaklaşan ara seçimlerde ve 2028’de desteğini Demokratlara kaydıracak ve bu partinin, geçmişte olduğu gibi, ABD kapitalizmini kurtarma çabalarında Cumhuriyetçilerden daha becerikli olmasını ve çeşitli seçmenlerine baskıları azaltacak bazı tavizler vermesini umacaktır. Ancak Demokrat Parti de şüpheli bir alternatiftir. İşçiler, Demokratların sahte vaatlerinden, statükoyu desteklemesinden ve iç harcamalar yerine militarizmi ön plana çıkaran neoliberal yöneliminden bıkmış durumda. Demokrat Parti hızla cazibesini yitiriyor: Anketlerdeki destek oranı, Trump ve Cumhuriyetçilerinki kadar hızlı düşüyor.
İşçi Sınıfının Savunusu
Venezuela’nın işgali, ABD kapitalist sisteminin krizde olduğunun açık bir işaretidir ve egemen sınıfın tek yolunun, yurtdışında daha fazla askerî güç ve yurt içinde artan muhalefeti acımasızca bastırmak olduğunu göstermektedir. Bu, solun birleşik cephesi tarafından işçi sınıfının güçlü bir şekilde savunulmasını gerektirecektir.
* Marc Wutschke, Los Angeles’ta eski bir eğitimcidir. Kaliforniya Üniversitesi’nden sosyoloji ve siyaset bilimi, Missouri Üniversitesi Gazetecilik Yüksekokulu’ndan gazetecilik diplomalarına sahiptir.
Kaynak: https://www.counterpunch.org/2026/01/30/the-venezuelan-invasion-is-a-sign-of-weakness-not-strength/