Tüm Savaşlar Bankacıların Savaşlarıdır: İran ve Bankacıların Son Hamlesi

2026 yılının şubat ayında, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail İran’a sürpriz hava saldırıları düzenledi. Resmi olarak öne sürülen gerekçeler — İran’ın nükleer silah elde etmesini engellemek ve saldırganlığını önlemek — inceleme altında geçerliliğini koruyamadı. James Corbett’in son Corbett Report bölümlerinde belgelediği gibi, nükleer bahane yeniden kullanılmış bir propaganda gibi görünmektedir ve saldırıların ölçeği ile zamanlaması, motivasyon hakkında daha derin sorular ortaya çıkarmaktadır.

“Tüm Savaşlar Bankacıların Savaşlarıdır” tezi, Michael Rivero tarafından 2013 yılında aynı adı taşıyan bir belgeselde popüler hale getirildi. Ona eşlik eden makalesi, Aristoteles’ten (MÖ 384-322) bir alıntıyla başlamaktadır:

En çok nefret edilen [para kazanma] türü ve bunun için en güçlü gerekçeye sahip olanı, paranın doğal kullanımından değil, paranın kendisinden kazanç elde eden tefeciliktir. Çünkü para, değişim için kullanılmak üzere tasarlanmıştır; faizle artmak için değil.

Rivero daha sonra, özel bankacılık çıkarlarının yüzyıllar boyunca çatışmaların her iki tarafını da nasıl finanse ettiğini ve bunlardan nasıl kâr elde ettiğini izler — 1694 yılında III. William’ın savaşlarını finanse etmek amacıyla İngiltere Merkez Bankası’nın kurulmasından, modern rejim değişikliği savaşlarına kadar.

Tam Spektrumlu Finansal Hâkimiyet

Diğer yorumcular, Yeni Amerikan Yüzyılı Projesi’nin (PNAC) “Amerika’nın Savunmasını Yeniden İnşa Etmek” (Eylül 2000) başlıklı raporuna işaret etmektedir; bu rapor, küresel üstünlüğü sağlamak için “tam spektrumlu” ABD askerî güçlerini gerekli görmektedir. Raporda ayrıca, yazarların öngördüğü askerî dönüşümü hızlandırmak için “yeni bir Pearl Harbor gibi felaket niteliğinde ve katalizör görevi gören bir olay”a ihtiyaç olduğu ileri sürülmüştür.

Bunu, 2007 yılında Democracy Now’da yayınlanan bir röportaj takip etti; bu röportajda General Wesley Clark, 11 Eylül’den birkaç hafta sonra kendisine “beş yıl içinde yedi ülkeyi ortadan kaldırma” planlarını içeren gizli bir Pentagon notunun gösterildiğini açıklamıştır: Irak, Suriye, Lübnan, Libya, Somali, Sudan ve son olarak İran. İlk altı ülke o zamandan beri istikrarsızlaştırılmış ya da rejim değişikliğine uğramıştır. Orta Doğu hâkimiyeti ve petrol kontrolü açısından nihai ödül olarak görülen İran ise ayakta kalan son ülke olarak kalmaktadır.

Peki neden bu yedi ülke ve neden İran nihai ödüldü? Greg Palast’ın 2013 tarihli “Larry Summers ve Gizli ‘Son Oyun’ Notu” başlıklı makalesi, eksik olan finansal mantığı ortaya koymuştur. 1999 yılında dünya, düzenlenmemiş türev ticaretine açılmıştır; böylece devlet tahvilleri, petrol akışları, nakliye rotaları ve savaş riski poliçeleri teminat altına alınabilir, yeniden rehin verilebilir (birden fazla kez rehin edilebilir) ve üzerine bahis oynanabilir hâle gelmiştir. Bu sürecin kilit taşı, 1997 tarihli DTÖ Finansal Hizmetler Anlaşması (GATS’ın Beşinci Protokolü) olup, 1999’da yürürlüğe girmiştir.

Hedef alınan yedi ülkeden hiçbiri DTÖ’ye katılmamıştı ve aynı zamanda Uluslararası Ödemeler Bankası’nın (BIS) da üyesi değildi. Bu durum, onları İsviçre’de bulunan merkez bankalarının merkez bankasının uzun düzenleyici kolunun dışında bırakmıştır. Daha sonra “haydut devletler” olarak tanımlanan diğer ülkeler de — Kuzey Kore, Küba ve Afganistan dahil — BIS üyesi değildi.

İran’a gelince, yalnızca İslam ülkeleri arasında en büyük ve en güçlü ülke olmakla kalmayıp, aynı zamanda dünyanın tamamen faizsiz (riba içermeyen) tek bankacılık rejimini işletmektedir. Bu durum, temel gelir mekanizması olarak faize dayanan geleneksel Batı modeliyle doğrudan bir karşıtlık içindedir. “Paranın kendinden para kazanması”, yeniden rehin verilmiş, teminatlandırılmış faizli borç üzerine kurulu küresel türevler kompleksinin temelini oluşturmaktadır.

Finansal kontrol ağının son parçası, David Rogers Webb’in 2024 tarihli The Great Taking adlı kitabında ayrıntılı biçimde ele alınmıştır. Bazı yorumcuların bir katrilyon dolardan fazla olduğunu tahmin ettiği türev bahislerini de içeren “Her Şey Balonu”, yalnızca bir iğneyi beklemektedir. Patladığında, büyük kurumsal iflasları tetikleyecek; ve Webb’in belgelediği hukuki mekanizma kapsamında, türev oyuncuları her şeyi ele geçirecektir.

Londra Lloyd’s tarafından tetiklenen 2026 Hürmüz sigorta krizi, işte o iğne olabilir. Bununla ilgili daha fazla ayrıntı aşağıda ele alınacaktır.

Londra Şehri ve Lloyd’s Kaosu Silah Olarak Kullanıyor

Üç yüzyıldan fazla bir süredir, Londra’nın finans merkezi olan “Square Mile” olarak bilinen Londra Şehri, savaşların her iki tarafını da finanse etmiş ve ardından ortaya çıkacak yıkıma karşı sigorta satmıştır. Londra Lloyd’s, Şehir’in finansal kontrol ağının sigorta ayağını oluşturmaktadır. Aslında bir sigorta şirketi değildir; bunun yerine, “sendikalar hâlinde gruplanmış çok sayıda finansal destekçinin bir araya gelerek riski havuzlayıp dağıttığı, kısmen karşılıklı bir pazar yeri olarak faaliyet gösteren” bir tüzel yapıdır.

Lloyd’s, itibarını her zaman yükümlülüklerini yerine getirmesi üzerine inşa etmiştir; ancak bunun bir bedeli vardır. 1898 yılında, “Ele Geçirme ve El Koyma Muafiyeti” maddesini getirerek uzun süredir devam eden uygulamayı resmileştirmiştir; böylece standart poliçelerden savaş risklerini çıkararak, çatışma patlak verdiğinde fahiş primler talep edebilmiştir. Bu maddeyi her iki dünya savaşında da uygulamış ve 2026 yılında da uygulamaktadır.

İran’a yönelik saldırıların ardından, Lloyd’s Ortak Savaş Komitesi Orta Doğu’daki “yüksek riskli” bölgesini genişletmiştir. Bazı sigortacıları, 5 Mart itibarıyla yürürlüğe girmek üzere 72 saatlik iptal bildirimleri yayımlamış; Hürmüz geçişleri için savaş riski primleri, gemi gövde değerinin %0,25’inden %1–5’ine yükselmiştir. Lloyd’s, doğru fiyat karşılığında teminatın hâlâ mevcut olduğunu vurgulamıştır. Ancak 100 milyon dolarlık bir petrol tankeri için bu, sefer başına ek 1–5 milyon dolarlık bir maliyet anlamına gelmektedir; bu da gemi sahiplerinin ödemekte isteksiz olması anlaşılabilir bir primdir.

Özel Kredi Kıvılcımı

Bu arada, piyasanın üzerinde başka kara bulutlar da dolaşmaktadır. Finansal analist Stephanie Pomboy, 1,5–3 trilyon dolarlık özel kredi piyasasının kilitlendiği ve likit varlıkların acil satışına zorlandığı konusunda uyarıda bulunmakta; ayrıca çok daha büyük olan 5 trilyon dolarlık BBB dereceli kurumsal tahvil piyasasının da sarsıldığını belirtmektedir. Not indirimleri kitlesel satışları zorlayacak ve emeklilik fonları 4 trilyon dolarlık bir açıkla karşı karşıya kalacaktır.

Hürmüz krizi, bu teminat krizi için mükemmel bir hızlandırıcı görevi görmektedir: yükselen petrol fiyatları enflasyon yaratmakta, bu da tahvil getirilerini (faizleri) artırarak teminatın değerini çökertmekte ve türevler sistemi genelinde marj çağrılarını tetiklemektedir. Marj çağrıları ise özel kredi fonlarını acil satışlara zorlamaktadır.

Bu durum, bazı yorumcuların Orta Doğu’daki kaosun gerçek mimarı olarak Londra Şehri’ni işaret etmelerinin nedenlerinden biridir. Eski savaş sigortası makinesi ile yeni türevler makinesi birlikte çalışmaktadır. Biri kaos primini üretir; diğeri ise bunu yeniden rehinleme ve hukuki el koyma yoluyla elde eder.

Palast ve Son Oyun Notu: Türevler İçin Dünyayı Güvenli Hale Getirmek

Deniz taşımacılığı kayıplarına karşı güvence vermek bir tür sigortadır, ancak çok daha büyük bir sigorta tuzağı türev piyasasıdır. Piyasa riskine karşı bir sigorta biçimi olarak sunulan türevler, tüm büyük ekonomik akışlardan rant elde eden spekülatif bir bahis oyunudur.

Greg Palast, 2013 tarihli makalesinde, Timothy Geithner’ın (o dönemde Summers adına hareket eden ABD’nin DTÖ Büyükelçisi) Hazine Bakan Yardımcısı Larry Summers’a gönderdiği, DTÖ Finansal Hizmetler müzakerelerinin “Son Oyun”unu anlatan gizli bir 1997 tarihli nota dair kanıtlar sunmuştur. Geithner, Summers’a şöyle yazmıştır: “Son oyuna girerken… CEO’larla temas kurmanın iyi bir fikir olacağını düşünüyorum….” Notta daha sonra Goldman Sachs, Merrill Lynch, Bank of America, Citibank ve Chase Manhattan’ın özel telefon numaraları listelenmişti; Palast bu numaraların gerçek olduğunu doğrulamıştır.

Son oyun neydi? Palast şöyle yazmaktadır:

ABD Hazine Bakanı Robert Rubin, bankaların düzenlemelerinin kaldırılması için yoğun baskı yapıyordu.

Bu, öncelikle ticari bankalar ile yatırım bankaları arasındaki engeli ortadan kaldırmak için Glass-Steagall Yasası’nın yürürlükten kaldırılmasını gerektiriyordu. Bu, banka kasalarını rulet çarklarıyla değiştirmek gibiydi.

İkinci olarak, bankalar yeni ve yüksek riskli bir oyunu oynama hakkı istiyordu: “türev ticareti.” … Hazine Bakan Yardımcısı Summers (yakında Rubin’in yerine Bakan olacak olan), türevleri kontrol altına almaya yönelik her türlü girişimi engelledi.

Peki, para daha güvenli bankacılık yasalarına sahip ülkelere kaçacaksa, ABD bankalarını türev kumarhanelerine dönüştürmenin ne anlamı vardı?

Büyük Beş Banka’nın bulduğu cevap şuydu: gezegendeki her ülkede bankalar üzerindeki kontrolleri tek bir hamlede ortadan kaldırmak.… Bankacıların ve Summers’ın oyunu, Dünya Ticaret Örgütü tarafından denetlenen uluslararası ticaret anlaşmalarına eklenmiş, anlaşılması zor ve zararsız görünen bir ek olan Finansal Hizmetler Anlaşması’nı kullanmaktı.

… Oyunun yeni kuralları, her ülkeyi Citibank, JP Morgan ve bunların türev “ürünlerine” pazarlarını açmaya zorlayacaktı.

Ve DTÖ’ye üye 156 ülkenin tamamı, ticari tasarruf bankaları ile türevlerle kumar oynayan yatırım bankaları arasındaki kendi Glass-Steagall ayrımlarını ortadan kaldırmak zorunda kalacaktı.

DTÖ Finansal Hizmetler Anlaşması, küresel piyasaları bu türev oyununa açmak için bir koçbaşı hâline geldi. Her üye ülke, bankacılık sistemini açmak zorunda bırakıldı; aksi takdirde yaptırımlarla karşı karşıya kalacaktı. 1999 yılında, ABD’de yatırım bankacılığı ile mevduat bankacılığını ayıran Glass-Steagall’ın ilgili kısmı yürürlükten kaldırıldı ve mevduat sahiplerinin parası spekülatif riske açık hâle geldi. Ardından türevler patlama yaşadı. Devlet tahvilleri, petrol sözleşmeleri, nakliye sigorta poliçeleri ve savaş riski primleri; kredi temerrüt takasları, korunma araçları ve diğer türev ürünlere bölündü.

O zamandan beri türev ticareti, dünyadaki en yoğunlaşmış ve en kârlı işlerden biri hâline gelmiş olup, neredeyse tamamen bir avuç mega banka tarafından kontrol edilmektedir. Uluslararası Ödemeler Bankası ve Para Birimi Denetleme Ofisi verilerine göre, yalnızca ABD’nin en büyük beş bankası tüm ABD banka türevlerinin yaklaşık %90’ını elinde tutmaktadır; JPMorgan, Citigroup, Goldman Sachs, Bank of America ve Morgan Stanley ise küresel tezgâh üstü piyasaya hâkim durumdadır. Bu kurumlar, özellikle “kaos primi”nin yükseldiği dalgalı dönemlerde, türev kârlarının aslan payını elde etmektedir.

“The Great Taking” — İflas Durumunda Türevlere Süper Öncelik Tanıyan Hukuki Tuzak

The Great Taking adlı kitabında David Rogers Webb, bu finansal kontrol ağının son parçasını açığa çıkarmaktadır: günümüzde neredeyse tüm menkul kıymetler demateryalize edilmiş (dijitalleştirilmiş) ve merkezi saklama kuruluşlarında bir araya getirilmiştir. Tekdüzen Ticaret Kanunu’nda (UCC) ve eşdeğer Avrupa Birliği düzenlemelerinde yapılan sessiz değişiklikler, sıradan yatırımcıları yalnızca aracı kurumlarına karşı hukuki bir talep hakkı bulunan yalnızca “hak sahipleri” hâline getirmiştir.

Banka mevduat sahiplerine gelince, onlar yüzyıllardır bankalarının yalnızca “alacaklıları” olarak sınıflandırılmaktadır. Para yatırıldığı anda, hukuki mülkiyet bankaya geçer. Mevduat sahibi ise yalnızca sözleşmeye dayalı bir talep hakkına (talep yükümlülüğü) sahiptir ve bu hak, iflas durumunda teminatsız alacaklı konumunda yer alır.

Herhangi bir iflas durumunda, hisse senetleri, tahviller ve mevduatlar, türevler kompleksinin hukuken teminatını oluşturur — bu teminat ise birden fazla kez yeniden rehin verilmiştir. Türev teminatı çöktüğünde, onun üzerine inşa edilmiş yeniden rehinlenmiş kart evi de çöker. Marj çağrıları zincirleme hâlde tetiklenir, süper öncelik devreye girer ve Büyük El Koyma başlar. (Bu oldukça karmaşık konu hakkında daha fazla bilgi için Webb’in kitabına ve yazarın önceki makalesine bakınız.)

İran’ın Faizsiz İslami Bankacılığı: Yapısal Engel

Peki, İran ve bir avuç başka ülkenin bu kârlı bankacı oyununa katılmayı reddetmesi neden önemliydi? Risk şuydu: mevduat sahipleri ve hissedarlar, fonlarının gerçekte kendilerine ait olmadığını fark ettiklerinde, varlıklarını bu güvenli bölgelere taşıyacaklardı. Bu direnen ülkeler aynı zamanda, Rusya’nın 2022’de Ukrayna’yı işgalinin ardından Batılı hükümetler tarafından (ve Batılı bankalar ile takas odaları tarafından uygulanan) Rus merkez bankası varlıklarına yönelik yaptırımların benzerlerinden de korunmuş durumdaydı.

Bu direnen ülkeler grubunun başını çeken İran, 1983 tarihli Faizsiz Bankacılık İşlemleri Yasası’ndan bu yana dünyanın tamamen faizsiz (riba içermeyen) tek bankacılık rejimini yürütmektedir. İran’daki bankalar, faiz almak veya ödemek yerine Şeriata uygun sözleşmeler — kâr paylaşımı (musharakah), maliyet artı finansman (murabaha) ve kiralama (ijara) — kullanmaktadır. Bu bankacılık modeli, temel gelir kaynağı olarak faize dayanan ve teminatlı, yeniden rehinlenmiş borçlar üzerinden küresel türevler kompleksini destekleyen geleneksel Batı modeliyle doğrudan bir karşıtlık içindedir.

İran’ın sistemi, tefeciliği ortadan kaldırmak ve finansı spekülatif borçtan ziyade gerçek ekonomik faaliyet ve risk paylaşımıyla uyumlu hâle getirmek üzere tasarlanmıştır. Bu sistem, uzun süredir Londra Şehri ve Wall Street finansının faiz temelli, teminat ağırlıklı mimarisiyle yapısal olarak uyumsuz kabul edilmektedir — bu mimari, türevler makinesini beslemek için sürekli borç servisi ve kolayca yeniden rehin verilebilen varlıklar gerektirir.

Faizi ulusal düzeyde reddederek İran, böylece kendisini ve finansal ortaklarını, küresel “Büyük El Koyma”yı mümkün kılan kontrol ağından izole etmiştir.

Sigorta Kaosu Hafifledi, Ancak “Kara Kuğu” Hâlâ Uçuyor

Hürmüz Boğazı tamamen kapalı değildir, ancak İran’ın seçici ve izin temelli geçiş rejimi altında trafik ciddi ölçüde azalmış durumdadır. Yalnızca “dost” ya da düşmanca olmayan ülkelerden gelen gemilere, İranlı yetkililerle önceden koordinasyon sağlandıktan sonra geçiş izni verilmektedir. Önemli bir birikme devam etmekte olup, kesintinin ilk dört haftasında 1.000’den fazla geminin beklediği ya da yönünün değiştirildiği ve 34.000’den fazla nakliye rotasının yeniden düzenlendiği bildirilmiştir.

Başkan Trump’ın 6 Mart’ta duyurduğu 20 milyar dolarlık reasürans fonu şu anda faaliyete geçmiştir ve 40 milyar dolara çıkarılmıştır. Ek büyük ABD sigorta şirketleri de programa katılmış, Londra Lloyd’s ise ilgili görüşmelere dahil olmuştur. Program, ABD hükümeti desteğine sahip Amerikan taşıyıcılar etrafında şekillenmeye devam etmektedir. Ancak analistler, daha geniş sorumluluk koruması ve daha güvenli koşullar olmadan bunun yaygın ticari trafiği yeniden başlatacağı konusunda şüphelidir.

Kısacası, “sigorta kaosu” tetikleyicisi zayıflamış olsa da ortadan kalkmamıştır. Primler yüksek kalmaya devam etmekte, belirsizlik sürmekte ve Webb’in tanımladığı teminat ile türev baskıları hâlâ etkisini göstermektedir.

Sonuçlar ve Çözüm Önerileri

2007-08 Küresel Finans Krizi (GFK), artık yaygın olarak, denetimsiz türevlerin — özellikle kredi temerrüt takasları ve teminatlandırılmış borç yükümlülüklerinin — kontrolsüz patlaması tarafından tetiklendiği kabul edilmektedir; bu süreç, düşük kaliteli (subprime) ipotekleri sistemik bir saatli bombaya dönüştürmüştür. Ortaya çıkan zarar yalnızca Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlı kalmamış, gelişmekte olan ülkeler de ağır şekilde etkilenmiştir.

Bugün bir çöküş riski, GFK dönemine kıyasla daha da büyüktür. Küresel tezgâh üstü (OTC) türev piyasası, resmi olarak 846 trilyon dolarlık nominal değere ulaşmış olup, bu rakam tüm dünya ekonomisinin büyüklüğünün yedi katından fazladır.

Uzun vadeli siyasi çözümler mümkündür. Kongre, Glass-Steagall Yasası’nı yeniden yürürlüğe koyabilir ve finansal işlem vergisi uygulayabilir. Eyalet hükümetleri, UCC’nin ilgili bölümlerine verdikleri onayı geri çekebilir ve yerel banka iflaslarına karşı koruma sağlayabilecek kamu bankaları kurabilir.

Ancak mevcut bağlamda acil ihtiyaç, İran ile olan çatışmayı çözmek ve bunu hızlı bir şekilde gerçekleştirmektir; zira başka bir kara kuğu şoku türev zincirleme reaksiyonunu ateşleyip küresel ölçekte nihai Büyük El Koyma’yı başlatmadan önce harekete geçilmelidir.

* Ellen Brown, finansal reform ve kamu bankacılığı alanındaki çalışmalarıyla tanınan Amerikalı bir yazar, avukat ve aktivisttir. Public Banking Institute’un kurucusu olup, kamuya ait bankacılık sistemlerini savunan Web of Debt ve The Public Bank Solution gibi kitapların yazarıdır.

Kaynak: https://scheerpost.com/2026/04/10/all-wars-are-bankers-wars-iran-and-the-bankers-endgame/