Trump’ın Yakın Zamanda Çöküşü Fantezisi, Kitlelerin Siyasi Afyonudur

David Pakman oldukça çarpıcı bir gözlemde bulunuyor: Trump’ın göçmenlerin “akıl hastanelerinden” geldiğine dair tekrarlayıcı söylemi, muhtemelen Trump’ın “siyasi sığınma” ile “akıl hastanesi”nin aynı kelimeyi paylaşmasına rağmen bütünüyle farklı anlamlara sahip olduğunu kavrayamayacak derecede budalaca bir yetersizliğini yansıtıyor. Ortalama bir insan, “akıl hastanesi”nin akut ruhsal hastalıktan muzdarip insanlara dinlenme, rahatlama ve tedavi sağladığını, siyasi sığınmanın ise yabancı bir ülkede gerçekleşen şiddetli zulümden kaçan insanlara güvenlik sunduğunu bilir. Trump anlamlara mı tepki veriyor, yoksa daha ilkel bir biçimde paralel fonetik uyaranlara mı?

Dahası, “akıl hastanesi” bir yüzyıldan daha uzun süre önce, daha az yargılayıcı olan “Yatarak Psikiyatrik tedavi” terimi lehine gözden düşmüş eski bir ifadedir. Trump’ın sersemlemiş zihninde, “asylum” kelimesinin fonetik sesi otomatik olarak “deli” insanlara dair bir imgeye sıçrar. Trump en asgari düzeydeki nüansı bile kavrayamayacak kadar ileri gitmiştir – “asylum” kelimesi onu anında Hieronymus Bosch’un cehennem tasvirini andıran bir kâbusun içine sürükler. Muazzam ve kafa karıştırıcı bir karmaşıklık dünyasında, Trump’ın sığ, kötü niyetli ve tutarsız gevezelikleri aynı anda soykırımcı faşizmin, psikotik hastalığın ve dizginlenmemiş aptallığın özelliklerini sergilemektedir.

Bir ruh sağlığı çalışanı olarak, bir keresinde şizofreniden muzdarip, yaşlı ve iyi eğitimli bir adamla karşılaştım; bana şöyle demişti: “Haldol ‘hell to all’ demektir, Thorazine ise ‘Thor’, yani gök gürültüsünün çekici demektir.” Bu sözler, psikiyatrik ilaçları ilaç endüstrisinin kurbanlarına uygulanan bir tür ceza olarak ima etmesi bakımından hem tuhaf hem de zekice görünebilir; ancak konuşan kişi sağlıklı bir adam değildi.

Psikotik kişiler, kelimelerin gerçek anlamları yerine fonetik seslerine tepki verdiklerinde, bu işlevsiz zihinsel sürece “çınlama çağrışımı” adını veririz. Pakman, basın mensuplarının Trump’a siyasi sığınma ile akıl hastanesi arasındaki farkı anlayıp anlamadığını sormaları gerektiğini öne sürüyor; ancak siyasi söylemimiz bu ihtimalin çok gerisinde kalacak ölçüde körelmiştir. Muhabirlerle sözde başkan arasındaki etkileşimler, ağır sanrılar içinde olan, saldırgan biçimde öfkeli kişiler ile çekingen aile üyeleri arasındaki yapmacık ve yüzeysel konuşmaları andırmaktadır. Niyet açıkça dile getirilmeyebilir; ancak neredeyse her muhabir, o zehirli manyak kafalarını koparmadan önce ondan defolup gitmeye çalışmaktadır. Pakman, Trump’ın fonetik tahriki duyduğu anda Pavlovcu bir nöbet başlatmaya yönelik bilinçdışı dürtüsünden bağımsız olarak “akıl hastanesi” ile “siyasi sığınma” terimlerini tartıp değerlendirebileceğine inanıyor olamaz. Trump’ın herhangi bir tür iç gözlem yapabilmesi ya da yeniden gözden geçirilmiş bir nesnellik sergileyebilmesi de mümkün değildir.

Hayır, Trump şöyle derdi: “Kapa çeneni Piggy, sen korkunç bir insansın.” Pakman’ın Trump’ın kafa karışıklığına ilişkin gözlemi alışılmadık derecede yaratıcı bir irdeleme sergilese de, basının Trump’ı sorumlu tutabileceği düşüncesine geri kaymaktadır. Faşizm altında bütün kurumlar kendi kendilerini parodiye dönüştürecek kadar değersizleştirilmiştir. Trump ile televizyon muhabirleri arasındaki etkileşimler kurumsal bir öz-alay olarak görülmelidir. Trump’ın kırık beyninin soykırımcı emellerin hizmetine sunduğu bir çınlama çağrışımını kullandığını varsaydığımız anda, “normalliği” geri kazanma fantezilerinin tümü bir kenara atılmalı ve bunun yerine korkunç bir uyarı yayımlanmalıdır – beşinci alarm seviyesinde bir yangın yaşıyoruz.

Trump hakkında kitle iletişim araçlarına mantar kabuğu gibi yapışan üç ahmakça hikâye var: 1) Onun bu denli açık biçimde bunamış olduğu ve yakında hükümranlığını sürdürmesinin imkânsız hâle geleceği 2) Epstein Dosyalarından sızacak bilgilerin, tabanının en gözü kara destekçileri dışında Trump’a verilen tüm desteği aşındıracağı 3) Trump’ın ölümün eşiğinde olduğu ve birkaç ay içinde yere yığılıp öleceği. Bu hikâyelerin tümü kamusal pasifliği besliyor – tek yapmamız gereken kenara çekilip Trump’ın bir kuru buz parçası gibi buharlaşmasını gösteren hızlandırılmış bir videoyu keyifle izlemek. Yakın tarihli bir New York Times köşe yazısında Ruth Ben-Ghiat, tarihsel olarak Trump gibi diktatörlerin kendi kendilerini çökerttiklerini ve “geri tepen” politikalar izlediklerini öne sürdü. Buna Mike Lofgren, Common Dreams’te şu şekilde karşılık verdi:

“Bu teori, tarihin diktatörlerin hak ettiklerini bulacaklarını ‘kanıtladığına’ dair rahatlatıcı bir kanıt gibi görünebilir; ancak gerçekte otoriter lideri bekleyip pasif biçimde elimiz kolumuz bağlı oturmamızı salık verir: ya ölümünü beklememizi ya da kendi ters tepen planları yüzünden iktidardan düşene kadar sabretmemizi. Eğer tarih bir şeyi kanıtlıyorsa, o da sabırlı iyimserliğin bir erdem olmadığıdır.”

Şu anda Trump’a karşı çıkanlar büyük ölçüde açıkça dillendirilmeyen bir tartışmanın içindeler – bazıları takıntılı bir biçimde Trump’ın çöküşün eşiğinde olduğunu öngörürken, diğerleri mevcut anı son derece acil bir tehlikeyle yüklü olarak görüyor. Trump’ın zihinsel yetersizliği, yaklaşmakta olan kendi kendini çökertişinin habercisi olarak da görülebilir; çürüyen imparatorluğumuzun – distopik çıkmazımızın – bir göstergesi olarak da.

Şahsen ben Trump’ı grotesk bir anomali olarak değil, daha çok ABD’nin bir karikatürü olarak görüyorum. Trump, bizi kolektif anomi ve kült şiddetinin girdabına sürükleyen nitelikleri abartarak görünür kılıyor. Muhtemelen kendini uçurumdan aşağı fırlatan en hasta toplumda yaşıyoruz. Nazi Almanyası’ndan farklı olarak, bizi hizaya sokmak için başımıza silah dayanmıyor denecek kadar az; Nero dönemindeki Romalılardan farklı olarak ise Trump’ın devleti ücretsiz eğlenceye neredeyse hiçbir yatırım yapmıyor. Faşist hükümet “ekmek ve sirk”i MacDonald’s’a, Pornhub’a ve NFL’ye dış kaynak olarak verebilir; kitleler de kendi Xfinity aboneliklerinin ücretini neredeyse tek bir mırıltı çıkarmadan öder.

Trump’ın kendisi zihinsel gerilememizin ölçütüdür. Akıl hastanelerini siyasi sığınma ile bir tutabilir, Grönland ya da İzlanda (hangisi olduğundan emin değil) üzerinden Danimarka ile sıcak bir savaş tehdidinde bulunabilir, gümrük tarifeleriyle ekonomiyi yerle bir edebilir, mahsullerimizi toplayan işçileri toplamak için her vergi mükellefinin kuruşunu askerî teçhizata ve paramiliter polise harcayabilir ve ülkemizin vatandaşlarının yarısını kendi yaklaşan ölümü üzerine baygın bir fanteziye sürükleyebilir. Ana akım basın ise Trump’ın etrafında ölçülü bir normallik havasıyla dolanıyor.

ABD’de kültler bataklığın kıyısındaki mantarlar gibi çoğalıyor. Milyarderler kültü Mars’a uzay uçuşları ve Sierralar’ın bir mil altına inşa edilecek (spa’lar ve ev içi sinema salonları bulunan) yeraltı lüks sığınaklarının hayalini kuruyor. Trump ölüm kültü, göçmenlerin acımasızca toplanacağı düşüncesiyle keyifleniyor. Belki de Trump’ın MacDonald’s yağlarıyla kabuk bağlamış atardamarların Merrick Garland’ın veremediği hükmü yakında vereceği o beklenen anın tadını çıkaran bizler bile bir kült olarak düşünülebiliriz – schadenfreude kültü, Karma kültü, pasif intikam kültü.

Trump’a ilişkin en iyi ve en kötü senaryolar nelerdir? En iyi senaryo yalnızca düşük ihtimalli olmakla kalmayıp, acımızı hafifletmek açısından da yetersiz olabilir: Trump’ın aniden ölmesi; Epstein dosyalarına yapılan bir sızıntının, kamuoyunun “bir daha göz ardı edemeyeceği” bir Trump videosu içermesi; MAGA tabanının ayağa kalkıp öfkeli bir kalabalığı Washington’a göndererek 6 Ocak’ı “Donald Trump’ı asın” sloganları eşliğinde yeniden canlandırması. En iyi senaryo, Trump’ın ortadan kaybolması ve azarlanmış, temkinli bir JD Vance’in kemer sıkma / serbest piyasa Reaganomics döneminin geçmişteki destanına geri dönmesi midir?

En kötü senaryolar ise pek az hayal gücü gerektirir – Trump’ın tehdit ettiği şeylerin birçoğunu basitçe gerçekleştirmesi: Grönland’ı ele geçirmesi, İran’ı yerle bir edecek şekilde bombalaması, Küba’yı işgal etmesi (zaten Küba halkını abluka ile aç bırakıyor), daha fazla ABD şehrini işgal etmesi, on binlerce ABD vatandaşını toplama kamplarına atması, seçimleri askıya alması ya da hileli hâle getirmesi, Kanada’yı ilhak etmesi (Avusturya’nın Anschluss’unu hatırlıyor musunuz?), Panama Kanalı’nı ele geçirmesi, Gazze’de “etnik temizliği” (soykırımı) golf tatil köyleri inşa etmek amacıyla tamamlaması. Elbette EN kötü senaryo nükleer silahları içerir. Trump, ABD’nin nükleer sisteminin üç ayağını da “modernize etmek” için yılda 95 milyar dolar harcamayı planlıyor. Ayrıca, ABD’nin kendisi için herhangi bir sonuç doğurmaksızın III. Dünya Savaşı’nı başlatmasına imkân vereceği iddia edilen sihirli “Altın Kubbe”yi inşa etmek üzere 4 trilyon doların üzerinde harcama yapmayı tasarlıyor. Bir eleştirmen, “Altın Kubbe”nin maliyetini karşılamak için dünyada yeterli para bulunmadığını iddia ediyor.

Unutmayın, nükleer bir savaşı kazanabilecek bir saldırı gücü ve savunma düzeneği inşa etmeyi planlayan bu adam, “akıl hastanesi” ile “siyasi sığınma” arasındaki farkı dahi ayırt edemiyor. Hepimizin sorması gereken soru şu: Bu belirgin derecede psikotik adamın zamanın kaprisli mekanizmaları aracılığıyla sönüp gitmesine izin verebilir miyiz, yoksa hayatlarımız buna bağlıymış gibi on milyonlar hâlinde itaatsizlik mi etmeliyiz?

Kaynak: https://philmeow.substack.com/p/the-fantasy-of-trumps-imminent-demise