Trump Yahudileri Nasıl Kullanıyor

Terörizm ve antisemitizmi ortadan kaldırmak, sivil giyimli ICE ajanlarının, Filistinli sivillerin öldürülmesi ve aç bırakılması nedeniyle Tufts Üniversitesi’nden İsrail ile bağlantılı şirketlerden yatırımlarını çekmesini isteyen bir gazete yazısını ortaklaşa kaleme alan doktora öğrencisi Rümeysa Öztürk’ü Massachusetts eyaletinin Somerville kentinde bir sokakta gözaltına almalarının sözde gerekçesiydi. İsrail’e yönelik boykot, yaptırım ve yatırım çekme çağrısı yapan uluslararası bir hareket var; ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde Başkan Donald Trump, bu tür fikirlerin kamuoyunda tartışılabilme özgürlüğünü bile tehlikeye atıyor. Bu durum, aslında onun ifade özgürlüğüne yönelik daha geniş çaplı saldırısının bir test vakası olarak görülmeli. Ve şu ana kadar, bu test Trump açısından gayet iyi ilerliyor.

Eskidenmiş gibi hissettirse de, 2024 yılında, sağcı bir düşünce kuruluşu olan Heritage Foundation, Amerika’daki “şiddetli derecede İsrail karşıtı, Siyonizm karşıtı ve Amerika karşıtı ‘Filistin yanlısı hareket’” olarak tanımladığı olguyu hedef alarak, “antisemitizmle mücadele için ulusal strateji” adını verdiği bir yol haritası yayımladı. Esasen ve benim eyaletim Massachusetts dahil olmak üzere çeşitli yerlere pazarlanan son derece etkili bir siyasi tiyatro örneği olarak bu vakıf, siyasi muhaliflerini “terörizmin destekçileri” olarak damgaladı. Vakıf ayrıca, kendi gündemine karşı çalışan örgütleri “terörist destek ağı” olarak etiketledi ve kendisini “antisemitizmle mücadele” gibi yüce bir misyonun sahibi olarak sundu — her ne kadar antisemitizmi Yahudi halkına duyulan nefretten ABD-İsrail ittifakına yöneltilen eleştiriye ustaca yeniden tanımlamış olsa da. Başkan Trump, Heritage Foundation’ın bu stratejisini uygulamaya koydu ve daha da ileri gitti.

Bu onun belki de en özgün fikri olabilir. Siyaset bilimci Barnett Rubin’in Eylül ayında söylediği gibi: “Başkan Trump her zaman çok yaratıcı olduğunu ve daha önce kimsenin yapmadığı şeyleri başardığını söyler. Ve şimdi, antisemitizmle mücadele ile meşrulaştırılan faşist bir rejim inşa ediyor. Bunu daha önce kimsenin yapmayı aklına getirdiği bile yoktu.”

Savunma Bakanlığı (Pardon, Savaş Bakanlığı) Dünya Barışını Nasıl Teşvik Ediyor

Çocukken İbranice okuluna gittim ve bugün, orada İsrail ve Filistin hakkında öğrendiklerimi hatırlamaya çalıştığımda, hafızamda çiçeklerle dolu bir çöl görüntüsü ve İsrail Devleti’nin o boş arazide kurulduğuna dair hoş bir anı beliriyor. 1998 yılında ailemle birlikte İsrail’i ziyaret ettim. Kardeşim, Ölü Deniz’e bakan Masada dağ tepesindeki kalede bar mitzvah törenini gerçekleştirdi. Kıskanılacak bir özel okul eğitimi almış olmama rağmen, Nekbe kelimesini yetişkinliğe erişene kadar hiç duymamıştım. Arapça “felaket” anlamına gelen bu kelime, 1948’de İsrail’in kurulması sürecinde 700.000 Filistinlinin yerinden edilmesini ifade eder. Günümüzde Gazze Şeridi’nde yaşayan nüfusun çoğunluğu, Nekbe mültecilerinin torunlarıdır.

Uluslararası Af Örgütü ile İsrailli insan hakları örgütü B’Tselem’e göre İsrail, ülke genelinde ve İşgal Altındaki Filistin Toprakları’nda, zorla uygulanan bir ayrımcılık sistemi yoluyla Filistinlilere baskı uygulamakta ve bu sistem apartheid anlamına gelmektedir. İsrail, onlarca yıldır Gazze Şeridi’ne kimin girip çıkabileceğini kontrol etmekte; 2007’den itibaren ise, İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün “açık hava hapishanesi” olarak tanımladığı bu 25 millik toprak şeridi bu işlevi görmektedir. 2022 yılı itibariyle Gazze’de işsizlik oranı %45’e ulaşmış, nüfusun %65’i yoksulluk içinde yaşamaktaydı. Ertesi yılın 7 Ekim’inde, silahlı bir grup Gazze’den çıkarak İsrail’e saldırılarda bulundu; bu saldırılarda 1.195 kişi hayatını kaybetti, bunların 815’i sivildi.

O günden bu yana geçen iki yıl içinde, İsrail Gazze’de 67.000’den fazla Filistinliyi öldürdüğü dehşet verici bir askeri harekât yürüttü. Sınır Tanımayan Doktorlar örgütünün başkanının Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne bildirdiğine göre, beş yaşındaki çocuklar bile ailelerinin katledilişine tanık olarak korku içinde yaşamaktansa ölmeyi tercih ettiklerini söylüyordu. Sham adında bir kız çocuğu, Kasım 2023’te Gazze’de doğdu ve bebekken duman zehirlenmesinden kurtuldu. Küçük bir çocukken akut yetersiz beslenme teşhisi konduktan sonra, bu yıl 6 Mayıs’ta, İsrail’in ailesiyle birlikte yaşadığı sığınağa attığı bombalarla hayatını kaybetti. Birleşmiş Milletler ve Holokost ile soykırım çalışmaları alanında uzmanlaşmış İsrailli-Amerikalı Profesör Omer Bartov gibi önde gelen uzmanlar, İsrail’in Gazze’ye karşı yürüttüğü savaşın bir soykırım olduğuna hükmetmiştir. Mevcut ateşkes, ölümleri durdurmamış, sadece yavaşlatmıştır.

2024 yılına gelindiğinde, dünyanın en yüksek yargı organı olan Uluslararası Adalet Divanı, İsrail’in Gazze, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’ü işgalinin yasadışı olduğuna karar vermiştir; İsrail’in tüm yerleşim inşaatlarını derhal durdurması, yerleşimcilerini tahliye etmesi, Filistinlilere tazminat ödemesi ve onlara geri dönüş hakkı tanıması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, tüm devletlerin ve uluslararası kuruluşların İsrail’in bu bölgeleri işgaline yardımcı olmamakla yasal olarak yükümlü olduğunu ifade etmiştir.

Ancak, İsrail Savunma Bakanlığı ve Dış İlişkiler Konseyi’ne göre, Ekim 2023’ten bu yana 800 nakliye uçağı ve 140 gemi kullanılarak, kendi ülkem İsrail’e tanklar, top mermileri, bombalar ve roketler dahil olmak üzere 90.000 ton silah ve teçhizat sevk etti. Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, İsrail’e her yıl milyarlarca dolarlık askerî yardım sağlıyor ve İsrail bu yardımı büyük ölçüde ABD’nin “Yabancı Askeri Satışlar” programı kapsamında yapılan alımlarda kullanıyor. Savunma Bakanlığı’nın web sitesine göre, bu program “Amerika Birleşik Devletleri’nin güvenliğini güçlendirecek ve dünya barışını teşvik edecek ürün ve hizmetleri” satmaktadır.

İsrailli tarihçi Lee Mordechai’nin tanımladığı üzere, İsrail Gazze’den dış dünyaya bilgi akışını sınırlamış ve eleştirel sesleri itibarsızlaştırmak için kampanya yürütmüş olsa da, Temmuz ayında yapılan bir Gallup anketi Amerikalıların %60’ının İsrail’in oradaki askerî eylemlerini onaylamadığını ortaya koydu. Daha da dikkat çekici olanı ise, Eylül ayında Washington Post tarafından yapılan bir ankette, Amerikan Yahudilerinin neredeyse yarısının (%48) bu eylemleri onaylamadığı (ve yalnızca %46’sının onayladığı) sonucunun çıkmasıydı.

Ancak, 2024 yılında eyalet yasasıyla kurulan Massachusetts Antisemitizmle Mücadele Özel Komisyonu’nun yayımladığı tavsiyelere göre, bir öğretmenin sınıfta bu tür anketleri tartışması, eyalet polisine isimsiz bir şikâyette bulunulmasına yol açabilir. Gerekçe ise, eğitimcinin eyaletteki öğrenim ortamını Yahudi öğrenciler için düşmanca bir hâle getirmiş olmasıdır.

Sorun Okul Öğretmenleri!

Geçtiğimiz Şubat ayında, Özel Komisyon’un eş başkanı ve Eyalet Temsilcisi Simon Cataldo, Massachusetts Öğretmenler Birliği başkanına yönelik bir sorgulama — evet, tam anlamıyla bir sorgulama — yürüttü. Sorgulama kapsamında, Cataldo’nun eğitimcilere yönelik kaynak veritabanından elde ettiği İsrail/Filistin ile ilgili çeşitli materyalleri sundu. Bu materyaller arasında, “Yurtdışında Eşit Olmayan Doğum” başlıklı bir grafik de vardı. Bu grafik, Amerikalı Yahudi bir çocuk ile Lübnan’daki Filistinli mültecilerin çocuğuna tanınan farklı hakları listeliyordu: İlki İsrail’i ziyaret edebilir ve dilediği zaman İsrail vatandaşı olabilirken, ikincisinin ziyareti yasaklanmıştı ve vatandaşlığa (evlilik yoluyla bile) giden herhangi bir yolu yoktu. Cataldo, bu grafik (ve benzerlerini) açıkça antisemitik olarak görüyor gibiydi ve bunu Massachusetts Öğretmenler Birliği içinde yaygınlaştığı öne sürülen antisemitizmin kesin kanıtı olarak sundu.

Başka bir deyişle, şu anda yaşadığım eyalette “antisemitizmle mücadele” demek; valilik ve yasama organı tarafından atanan bir komisyonun, dünyanın önde gelen insan hakları örgütlerinin apartheid sistemi uyguladığını ve soykırım işlediğini tespit ettiği bir yabancı devlet hakkında eleştirel tartışmaları bastırmadığı gerekçesiyle (Yahudi olan) bir sendika liderini sorguya çekmesi anlamına geliyor. Aynı zamanda, gerçek antisemitizm — yani yabancı düşmanı milliyetçilerin Yahudi halkına duyduğu nefret — Komisyon’un İsrail’e yönelik eleştirileri susturma kampanyası sırasında büyük ölçüde görmezden gelinmiştir. (Zihnimde Başkan Trump ile Heritage Foundation’ın arka planda alkış tuttuğu bir sahne canlanıyor.)

Gerçekten de, bir yıl süren duruşmalar boyunca Özel Komisyon, antisemitizm kavramını İsrail’e yönelik eleştirilerle belki de geri dönülemez şekilde birleştirmiştir — ki bu da zaten amaç gibi görünmektedir. Eyalet Senatörü ve Komisyon Eş Başkanı John Velis, “İsrail karşıtı” ve “antisemitik” terimlerini birbirinin yerine kullanmaktadır; oysa bu terimlerin anlamları farklıdır ve antisemitizmle ilgili bir eyalet panelini yönetme sorumluluğunu üstlenen birinin bunu biliyor olması gerekir. Yahudi olmayan Velis, İsrail hükümeti ile American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) adlı lobi grubuna bağlı bir hayır kurumu tarafından finanse edilen çok sayıda İsrail seyahati gerçekleştirmiştir.

Özel Komisyon, Massachusetts okulları için, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’ne (ACLU) göre ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etkisi olacak bir antisemitizm tanımının kullanılmasını da içeren öneriler açıklamıştır. Ayrıca, eyalet genelinde okullarda antisemitizmle ilgili anonim ihbarların eyalet polisi tarafından toplanacağı bir raporlama sisteminin başlatılmasını önermiştir.

Bu önerilerin ilk yayımlanmasının ardından, Vali Maura Healey Komisyon’un çalışmalarını öven bir açıklama yaptı. Greater Boston Yahudi Toplumu İlişkileri Konseyi gibi kuruluşlar da üyelerine Komisyon’u öven e-postalar gönderdi.

Belki de çoğu Yahudi olan kişilerle birlikte akademisyenlerin ve eğitim uzmanlarının saatler süren muhalif tanıklıklarına yanıt olarak, komisyon üyeleri son raporlarında şu ifadeye yer verdi:

“Antisemitizmden zarar gördüğünü söyleyen insanları dinlemeli ve onlara saygı duymalıyız; onları manipüle etmemeli veya deneyimlerinin geçersiz olduğunu söylememeliyiz.”

Buna kim karşı çıkabilir ki?

Federal Yargıç Kararını Veriyor

Tufts Üniversitesi öğrencisi Rümeysa Öztürk, okul gazetesinde İsrail’le bağlantılı şirketlerden yatırımlarını çekmesi çağrısı yapan bir yazıyı birlikte kaleme aldığı için ICE ajanları tarafından sokaktan kaçırıldıktan sonra, bir federal yargıç; Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem’in, İsrail’i eleştiren ya da Filistinlilere destek veren vatandaş olmayan kişileri hedef alarak sınır dışı etmeye yönelik politikalarının Birinci Anayasa Değişikliği’ni ihlal ettiğine hükmetti. Aynı yargıç, Başkan Trump’ın yayımladığı yürütme emirlerinin, Birinci Anayasa Değişikliği kapsamındaki ifade özgürlüğünü de içeren bir antisemitizm tanımına dayandığını tespit etti (bu tanım, Massachusetts Komisyonu’nun önerdiği tanımın ta kendisiydi!).

Peki ama bu federal mahkeme kararı bir şeyi değiştirecek mi? Aynı yargıca göre, “Bu hedefli sınır dışı etme işlemlerinin etkisi, bugüne kadar anayasaya aykırı şekilde ifade özgürlüğünü baskılamaya devam etmektedir.”

Pulitzer Ödüllü yazar Benjamin Moser, 7 Ekim’den sonra bazı Amerikan Yahudi kurumlarının yalnızca İsrail’in Filistinli sivillere yönelik terör rejimini desteklemekle kalmadığını, aynı zamanda bu öldürme sürecinin devam etmesi için ifade özgürlüğünün bastırılmasını da alkışladığını belirtti. Şöyle yazdı: “Gözleriyle sözde Yahudi devletin işlediği suçlara tanıklık eden ve Yahudi olduğunu düşündükleri değerlerin kutsallığının böylesine küstahça kirletildiğini hisseden genç nesiller, bu kurumlara asla geri dönmeyecekler.”

Ama bunun bir önemi olacak mı? Donald Trump’ın ifade özgürlüğüne yönelik saldırısında Yahudi kimliğinin kendi versiyonunu ahlaki bir kalkan olarak kullanmasını kesinlikle durdurmayacaktır.

Massachusetts’te, birçok kuruluş Özel Komisyon’un önerilerine açıkça karşı çıktı ve benim yaşadığım eyaletin batısında, bazı mahalle sakinleri bu trajediye dikkat çekmek için QR kodlu bahçe tabelaları asmaya başladı. Ben de bu çabanın bir parçasıyım — ama bu bir şeyi değiştiriyor mu?

Kaliforniya’da, görünüşte Yahudi öğrencileri ayrımcılıktan korumak amacıyla hazırlanan yeni bir yasa 1 Ocak’ta yürürlüğe girecek. Ancak bu yasa, eğitimcileri İsrail’e yönelik eleştirel bilgi paylaştıkları takdirde antisemitizmle suçlanabilecekleri konusunda uyardı.

Bu arada, sivil toplum kuruluşlarının liderleri bu tür ifade özgürlüğü baskılarına karşı direnmek konusunda pek hazırlıklı görünmüyor; bazı durumlarda ise bunu benimsiyor gibiler. Ocak ayında, Amerikan Tarih Derneği üyeleri, Gazze’deki “akademik soykırım”a (bir eğitim sisteminin kasıtlı olarak yok edilmesi) karşı olduklarını ilan etmek üzere 428’e karşı 88 oyla karar aldı. Ancak Derneğin yürütme kurulu bu oylamayı veto etti. Benzer bir olay Modern Dil Derneği’nde de yaşandı.

Washington Üniversitesi’nde yıllarca savaş ve sağlık üzerine dersler vermiş olan küresel sağlık profesörü emekli Amy Hagopian, Amerikan Halk Sağlığı Derneği’nin yürütme kurulunun Filistinlilerin sağlık adaleti ile ilgili bir kararı oylamayı durdurma kararını kamuoyuna açıkça protesto ettikten sonra dernekten nasıl ihraç edildiğini anlatan bir yazı kaleme aldı. (Anonim bir şikâyet, bu protestonun antisemitik olduğunu iddia etmişti.)

Alternatif Bir Çözüm Şöyle Görünebilir

Her iki büyük partinin siyasetçileri, İsrail ne yaparsa yapsın, onu destekleyen açıklamalar yapma çizgisinde birleşmiş gibiydi. Buna karşılık, Zohran Mamdani, New York Belediye Başkanı olmak için yürüttüğü ve zaferle sonuçlanan seçim kampanyasında, Filistinliler için apartheid rejiminin sona ermesini desteklediğini ve İsrail’in insanlığa karşı işlediği suçlara karşı olduğunu açıkça ifade etti. Amerikan siyasetinde bu, yepyeni bir stratejiydi. Mamdani, şehrinde absürt seviyeye ulaşmış yaşam maliyetine odaklandı ve bunu, güçlü mali çıkar çevreleri ona karşı saf tutmuşken, Yahudi inancına mensup kişiler ile başka dinlerden insanları içeren bir koalisyonun parçası olarak başardı. Ve kazandı.

Şunu unutmayın: Amerikalıların açık çoğunluğu, gerçekten de İsrail’in Gazze’deki eylemlerini onaylamıyor. Bu nedenle, Filistinlilere yönelik baskılar hakkında gerçeği dile getiren ve bunun antisemitizm olduğu yönündeki iddiaları reddeden bir adaya oy verecek bir seçmen kitlesi olması son derece mantıklıdır. Mamdani, dinini Yahudilik olarak tanımlayan seçmenlerin üçte birinin (tıpkı Katolik seçmenlerin de üçte birinin) oyunu aldı. Ayrıca, herhangi bir dini inancı olmayanlar (seçmenlerin dörtte biri) ve dini kimliği “Diğer” olarak tanımlananlar arasında da ezici bir çoğunlukla galip geldi — ki bu kategoriye çıkış anketlerinde Müslümanlar dahil edilmektedir.

Trump’ın ifade özgürlüğünü bastırma dürtüsü bugün İsrail ile ilgili olabilir ama şundan emin olun: yarın başka bir konuda olacaktır. Asıl mesele, Amerikalıların onun Birinci Anayasa Değişikliği’ni ihlal etmesini kabullenip kabullenmeyeceği ya da başkalarının söylediklerini beğenmeseler bile ifade özgürlüğünü savunmak için mücadele edip etmeyecekleridir.

Mamdani’nin zaferinin New York City dışında tekrarlanamayacağına inananlar var. Ancak ifade özgürlüğünün kendisi tehlikedeyken, en azından denemeye değer.

 

Kaynak: https://tomdispatch.com/an-unexpected-con-to-end-free-speech/