Trump, Suriye Konusunda Doğru Hamleyi Yaptı

Yaptırımlar da kalkabilir!

Trump yönetiminin, İsrail’in İran’a yönelik saldırılarına katılması, İran’ın diplomatik iş birliğini azaltması gibi tamamen öngörülebilir bir etki yarattı; bu ise Orta Doğu’da hızlı, ucuz ve nispeten istikrarlı bir düzen kurmayı arzu edenler için pek de hoş bir gelişme değil. Umarım bu geçici bir evredir; gelecek hafta Oslo’da yapılacak ABD–İran görüşmeleri sürecin seyrini belli etmeye başlayacaktır.

Daha umut verici olan ise, pazartesi günü açıklanan Beyaz Saray’ın Suriye’ye yönelik yaptırımları ve bağlantılı ekonomik cezaları kaldırma kararıdır. Yaptırımlar, Beşar Esad yönetimine yöneltilmişti; o yönetim aralık ayında kenara itildi ve “ıslah edilmiş” El Kaide komutanı Ebu Muhammed el-Colani—özür dilerim, Ahmed el-Şaraa—bireysel kişi haklarına ve azınlık nüfusların haklarına son derece saygılı olacağı taahhüt edilen yeni bir devleti yönetiyor. Trump yönetimi de buna uygun olarak yaptırımları kaldırdı.

Bu, hoş bir değişim; zira Amerikan hükümeti genellikle yaptırımların nasıl işlediğini gerçekten kavrayamaz. Yaptırımlar diğerleri arasında bir diplomatik araçtır; ideal olanı, kesin bir davranışa karşı uygulanıp o davranış durduğunda kaldırılmasıdır. ABD’de ise genellikle, Amerikan halkını—ya da en azından Dışişleri Bakanlığı’ndakileri—kızdıran kişi ve yerlere “bir şeyler yapılıyormuş” izlenimi vermek için kullanılır ve askerî müdahaleden kaçınılır. Sonuçta, kötü hedeflenmiş yaptırımlar kalıcı hâle gelir. Bunlar aslında tekil bir davranışı değiştirmez; ancak hedef ülkenin siyasi sınıfına halkını ABD’ye—zaten onları yoksullaştıran—karşı kolayca kışkırtma fırsatı sunar. Uzun süre uygulanan yaptırımlar, ilgili devletin ekonomik yapısının bir parçası hâline gelir; örneğin İran’da, yaptırımlardan kaçınma konusunda tamamen “parazit sektör” sayılabilecek ve yaptırımların tamamen gevşetilmesinden rahatsız olacak kadar zengin gruplar mevcuttur. (Kendi sistemimizde finansal hukukçuların deregülasyona karşı nasıl teşvik edildiğini hatırlatır.)

El-Şaraa kendisini sanki Arap dünyasının Obama’sı (basketbol merakına kadar) haline dönüştürdü; eğer sembolik kontrolü altındaki milisler hâlâ iğrenç sayılara varan etnik ve dinsel azınlık katliamları yapıyor olmasa, bu imaj daha inandırıcı olurdu. (Dünyanın o bölgesinde her zaman olduğu gibi iş çok karmaşık—bu gruplar arasında, yeni yönetimle son derece düşmanca bir ilişki içinde bulunan birçok Esad sadık kalanı yer alıyor. Şiddet ve kuşku birbirini besliyor.) Yeni Suriye hâlâ pek de huzurlu bir yer değil, ancak onu normal bir ülke hâline gelme şansı vermek muhtemelen en iyi risk.

Dahası, iş sadece Suriye meselesiyle ilgili değil. Şaraa, Türk silahlarının gücü sayesinde iktidara geldi; aynı zamanda, sağlamlaştırılmış bir Suriye devletinin ortaya çıkması olasılığına pek de sıcak bakmayan İsrail ile de karmaşık bir oyun oynuyor ve sıradan Golan Tepeleri işgalinin ötesinde, Suriye sınırları içinde daha derinlere kadar toprak işgal ediyor. Şaraa, İsrail’i karşısına almaktan kaçınmaya istekli görünüyor—örneğin, geçen ay İran’a yapılan ve sonuçta Esadları destekleyen saldırılarda Suriye hava sahasını kullanmalarına izin vererek. Yine de büyük oranda Türkiye’ye bağımlılığını sürdürüyor; Türkiye çoktan Suriye altyapısını iyileştirmek için kaynak ayırdı. Azerbaycan’da her iki ülkenin, bölgedeki diğer rakipleri dengelemek amacıyla korkunç Aliyev rejimine maddi destek sağladığı örtük işbirliğine benzer şekilde, Türkiye ve İsrail’in ortak bir müttefiki paylaşacakları uygulanabilir bir düzenleme, bölgesel barışa doğru atılmış bir adım gibi görünüyor. Türkiye, makul olarak İsrail’in bölgesel saldırganlığından endişe duyuyor ve PKK uzantılarının gücü nedeniyle Suriye’de hâlihazırda güvenlik kaygılarına sahip. Nasıl Moğolistan Sovyetler Birliği ile Çin arasında istikrarlı bir tampon görevi gördüyse, Suriye de Kuzey Levant’ta istikrarın anahtarı olabilir.

Bu, belki de bölgedeki en önde gelen Amerikan önceliği stabilitedir. Türkiye ile İsrail arasında—Amerika’nın bir antlaşma müttefikiyle—açık çatışma rahatsız edici bir durum yaratır. Kağıt üzerinde hâlâ ekonomik ve sert güç çıkarlarımızın ve rakiplerimizin bulunduğu Asya’ya dönme çabası içindeyiz. 2025’te ABD’nin Suriye’de konuşlu kalmayı sürdürmesi için neredeyse hiçbir gerekçe yoktur; bu konuşlanmalar yalnızca diğer ülkelerin çıkarlarına hizmet ediyor, ister düşmanca aktörlerin eline işlevsel rehine olarak sunulsun, ister sözde dostlarımız için önemli altyapı çalışmasını yapsın. (Gerçekten de, Suriye–İsrail tampon bölgesini güvenlik altına almak hangi Amerikan menfaatiyle örtüşebilir ki?)

Suriye’den geri çekilmek ve normalleşmeye fırsat tanımak uzun süredir atılması gereken bir adımdır ve bu adım, ABD’nin yeniden “kum havuzunda oynamaya” heveslendiği bir döneme denk geliyor. Ama geç olsun da güç olmasın. Umarız bu hamle bir trend başlatır.

* Jude Russo, The American Conservative dergisinin yayın yönetmenidir ve The New York Sun’ın katkıda bulunan editörüdür. 2024–25 akademik yılı için Hillsdale College’da James Madison Bursiyeri olarak seçilmiştir ve 2024’te ISI’nin “30 Yaş Altı En İyi 20” listesinde yer almıştır.

Kaynak: https://www.theamericanconservative.com/trump-makes-the-right-move-on-syria/