Trump, İsrail İçin Bir Kozdan Bir Yüke Dönüşüyor

Belki de İsrail artık “bölgedeki gerçeklerin” değiştiğini fark ediyor.

Önde gelen İsrailli yorumcu Anna Barsky, Ma’ariv gazetesinde (İbranice) şöyle yazıyor: “Trump’ın Gazze planı — başarısız olsun.”

“Bir İsrail ‘bekleme manevrası’ şekilleniyor: cepheden bir reddiye savurmak yerine … [daha çok] bölgedeki gerçekliğin kendi seyrini izleyeceğine bahis oynamak.”

“[Ancak], Trump’ın Gazze Planı etrafındaki fay hattı gerçektir … İsrail net bir sıralama talep ediyor: Önce Hamas’ın silahsızlandırılması, yani fiilen iktidardan uzaklaştırılması; ancak bundan sonra yeniden inşa, uluslararası bir güç ve İsrail’in geri çekilmesi.”

Ve işte asıl mesele: “Başbakanlık Ofisi, Trump’ın görünüşe göre İsrail’in ‘ön koşul’ formülünü kabul etme niyetinde olmadığını anlıyor.”

“Ve sorunun özü de burada yatıyor … Hamas’ın silahsızlanmaya ya da bölgeden ayrılmaya niyeti yok.”

Bu nedenle … “Körfez ülkeleri, Mısır ve ayrıca Amerikan yerleşik düzeninin önemli bir kısmı farklı bir sıralama öneriyor: Önce yeniden inşa ve uluslararası bir mekanizma oluşturulacak, ardından bir istikrar gücü ile teknokratik bir hükümet devreye sokulacak ve ancak bundan sonra, ‘süreç içinde’, Hamas meselesi [yalnızca] kademeli olarak ele alınacak.”

Dolayısıyla İsrail liderliği hem hayal kırıklığına uğramış hem de hüsrana kapılmış durumda.

Ancak bu, mızrağın sadece ucudur. Sorun daha derinlere uzanıyor — Alon Mizrahi’nin işaret ettiği gibi:

“İsrailli liderler, Arap devletlerinin İsrail ile ilişkileri normalleştirmeyi kabul etmediklerini not ediyor. Yahudi milliyetçileri Beyaz Saray’da kendi adamlarını bulmuş olabilirler; ancak onun tüm ilgisi Arap parasını kazanmaktan ibaret gibi görünüyor. Ne [Batı Şeria] ilhakı var; ne İran’da bir [rejim değişikliği]; şimdi de Gazze’de ‘2. Aşama’ için ‘hakaret edici’ bir talep söz konusu — bu aşamada İsrail’in yalnızca yabancı bir askeri varlığı tolere etmesi değil, aynı zamanda yeniden inşanın gerçekleşmesine de izin vermesi bekleniyor.”

Sorun, Netanyahu ile Trump arasındaki stratejik çıkarların giderek ayrışmasıdır: İki lider yalnızca Trump’ın Gazze planı konusunda değil, Suriye’de (ABD’nin özel temsilcisi Tom Barrack’ın Türkiye’nin tutumuna yakın durduğu görülüyor) ve Washington’un Beyrut’un yanında konumlandığı Lübnan meselesinde de görüş ayrılığı içindedir.

“Trump’ın bir başarıya ihtiyacı var. Bir şey imzalaması gerekiyor.” Oysa İsrail’in hedefi, şu anda Suriye ve Lübnan’da sahip olduğu askeri harekât özgürlüğünü korumaktır; ancak bu durum, ABD’nin İsrail ile bölgesel güçler arasında manşetlere taşınacak anlaşmalar organize etme çabalarını rahatsız ediyor ve sekteye uğratıyor.

Trump Nobel ödülü istiyor ve son açıklamalarına bakılırsa, Netanyahu’nun “beklenen ürünü teslim etmediğini” düşünüyor — bu hayal kırıklığı duygusu, İsrail Başbakanı’nın ofisinde de karşılık buluyor.

Ben Caspit, Trump’ın tutarsız karar alma tarzının Netanyahu için büyük bir hayal kırıklığı kaynağı olmaya devam ettiğini aktarıyor:

“Başkan bugün sizin tarafınızda olabilir, bir müttefik gibi davranabilir … ama yarın gözünü bile kırpmadan taraf değiştirebilir. Trump’la birlikte her gün, bir önceki gece kiminle konuştuğuna ya da hangi ekonomik çıkarların devrede olduğuna bağlı olarak yeni bir mücadele başlar. Bu zor ve her şeyden önce bitmek bilmeyen bir mücadeledir …”

Bir yorumcu, İsrail’in bakış açısından şunu öne sürüyor: “Katarlılar ve Suudilerle çalışmak, Trump için devasa yatırımların büyüleyici vaadini temsil ediyor; bu, onun etkili ve başarılı imajını pekiştiriyor. Ama daha da önemlisi, Orta Doğu genelinde milyarlarca dolarlık gayrimenkul anlaşmaları yapmak için kişisel bir kapı aralamış oluyor.”

Trump’ın al-verci, iş odaklı yaklaşımına yönelişi, aslında ABD’nin son Ulusal Stratejik Bildirisinde (NSS) açıkça yer alıyor; bu belge, ABD’nin odağını İsrail’in güvenlik kaygılarından uzaklaştırarak “ortaklık, dostluk ve yatırım”a kaydırıyor. Bin Selman’ın kasım ayında Washington’a yaptığı ziyaret, üst düzey görüşmeler, bir yatırım forumu ve bu alanlarda iş birliğinin genişletilmesine ilişkin uzun bir anlaşmalar listesiyle şekillenerek bu dönüşümü çarpıcı biçimde ortaya koydu.

Trump’ın oğulları Donald Jr. ve Eric’in, Trump’ın elçisi Steve Witkoff’un oğulları Zach ve Alex Witkoff gibi ortaklarla birlikte 2024’te kurduğu World Liberty Financial, Trump ailesinin Körfez’deki iş önceliklerini vurguluyor — bu projeler aile servetine milyarlarca dolar ekliyor.

Dahası, Trump’ın İsrail’e yönelik aşırı tarafgirliği — örneğin Beyaz Saray’daki Hanuka partisinde Mark Levine’e, kendisinin gerçekten de ABD’nin ilk Yahudi Başkanı olduğunu kabul etmesi: “Doğru. Bu doğru,” diyerek ‘Amerika Önce’cilerin açık yaralarına gereksiz yere tuz basması — Siyonizm açısından stratejik bir zarara dönüştü; Kongre’deki Amerikan muhafazakârları arasında bile. Trump aynı toplantıda “İsrail’den nefret ediyorlar,” dedi.

Alon Mizrahi’ye göre, “Artık İsrail ve Amerikan siyasal sistemindeki destekçilerinin geniş kesimleri, Trump’a ‘her şeyi’ yatırarak kritik bir hata yapıp yapmadıklarını kendilerine sormak zorundalar.” Onlar Trump’ın arkasında stratejik amaçlarla durdular; yalnızca İsrail’in imajını savunma ve ‘antisemitizm’ yasalarını sertleştirme taahhüdü için değil.

Mizrahi şöyle açıklıyor:

“Hoş ve potansiyel olarak önemli, halkla ilişkilerle ilgili hedefler, [İsrail’in eskatolojik sağı] için asıl mesele değildir: İnsanlar ve topraklar üzerindeki gerçek dünya gücünün ve denetiminin genişletilmesi, onun belirleyici ve yol gösterici vizyonu ile temel hedefidir. Trump bu amaçlara hizmet etmesi için seçildi: İsrail’in Suriye’nin bazı bölgelerine resmen sahip olması; Lübnan’daki Hizbullah’ın tasfiye edilmesi, Batı Şeria’nın ilhak edilmesi ve etnik temizlik yapılması … İran’ın kırılması ve Orta Doğu’da, Arap Körfez ülkeleri kadar Siyonizme uyumlu olanlar da dâhil olmak üzere, herhangi bir rakip gücün yükselişinin sınırlandırılması.”

“Dünyada, ABD dâhil, Siyonizme yönelik genel hoşnutsuzluğun yeni liderlere, normlara ve standartlara yer açmasına kadar zamanlarının sınırlı olduğunu biliyorlar. Bu yüzden acilen harekete geçmeleri gerekiyor. Ve yaptıkları da tam olarak bu: hasar kontrolü değil, etki için hazırlık. Savunma oynamıyorlar; hücum oynuyorlar.”

Ben Caspit, Trump’ın Gazze planının ikinci aşamasının Netanyahu–Trump yıl sonu zirvesinde muhtemelen en acil mesele olacağını, ancak İsrail açısından daha büyük stratejik tehdidin İran olduğunu yazıyor. Ve tam da bu bağlamda, İsrailli strateji yorumcusu Shemuel Meir, Trump’a atfedilen bir başka İsrail algısı olan hatayı gündeme getiriyor:

İran’ın uranyum zenginleştirme tesisleri 13 Haziran’da gerçekten de “yok edildi” mi? Ve İran’ın hâlâ sahip olduğu, yüzde 60 oranında zenginleştirilmiş 440 kilogram uranyuma ne oldu?

Trump’ın İran’a yönelik saldırısının sonuçlarına dair yaygın bir kuşkuculuk ortamında, “bu hafta İsrail kamuoyunda, göründüğünden çok daha fazlasını barındıran olağanüstü bir nükleer hikâye ortaya çıktı: Netanyahu, askeri sekreteri Tümgeneral Roman Goffman’ı Mossad’ın yeni başkanı olarak atadığını beklenmedik bir şekilde duyurdu.”

Bilinen bir istihbarat geçmişi olmayan Goffman, daha çok birkaç yıl önce nükleer mesele üzerine yazdığı ve İsrail’in stratejik caydırıcılık doktrininde radikal bir değişiklik önerdiği çalışmasıyla tanınıyor.

Mossad Başkanı olarak Goffman, doğrudan ve münhasıran Netanyahu’ya rapor veriyor. İsrail’de başbakan aynı zamanda Atom Enerjisi Komisyonu’nun da başkanıdır. Meir, “Goffman’ın kutunun dışında düşünmekten ziyade, Netanyahu’nun terimleriyle düşündüğü anlaşılıyor,” diye yazıyor.

Henry Kissinger tarafından elli yıl önce başlatılan “Nixon–Golda Mutabakatları” aracılığıyla İsrail’e, NPT anlaşmasına katılma yükümlülüğünden muaf tutulan benzersiz bir Amerikan istisnası tanındı. ABD ise bu özel nükleer statü karşılığında bazı koşullar koydu: İsrail, nükleer silahlara sahip olduğunu açıklamayacak ve nükleer bir test gerçekleştirmeyecekti. Bu, İsrail’in nükleer belirsizlik politikasıdır.

Netanyahu’nun resmî “belirsizlik” politikasından uzaklaşmayı düşünmesinin olası nedenlerinden biri, Shemuel Meir’in “Trump etkisi” olarak adlandırdığı olgu olabilir:

“Bir yanda, ulusal istihbaratı İran’ın nükleer silah üretmediği yönünde değerlendirme yapmasına rağmen, İsrail’e nükleer tesislere saldırması için yeşil ışık yakan bir ABD başkanı var. Öte yanda ise, değişken ve öngörülemez bir adam duruyor.”

“Tüm nükleer tesislerin ‘yok edildiğini’ ilan eden bir başkan, Netanyahu’nun İran’ın nükleer programının yeniden canlandırıldığına dair (gerçek olsun ya da olmasın) işaretler ortaya çıktığında İsrail’in harekete geçme özgürlüğüne sahip olduğu yönündeki iddiasına karşın, Netanyahu’ya ikinci bir önleyici savaş seçeneği sunacağına dair hiçbir kesinlik sağlamıyor.”

Nitekim Mossad kısa süre önce şu açıklamayı yaptı: “İran, nükleer bomba üretmek için fırsat kolluyor. İsrail’i haritadan silmek istiyorlar. Ajanlarını bulacağız. Onlarla ilgileneceğiz. Adalet yerini bulacak” — bu sözler, görevinden ayrılan Mossad Başkanı David Barnea’ya ait.

Mossad’daki liderlik değişikliği, İran’la bağlantılı nükleer meselenin yıl sonu zirvesinde masaya yatırılacağının kasıtlı bir işareti olabilir.

Bu hayati konuda Netanyahu, bir zamanlar bir “koz” olan Trump’ın artık bir yük haline gelip gelmediğine de karar verebilir.

Mizrahi şöyle spekülasyon yapıyor: “Eğer görevde kalır, Siyonizm yanlısı bir aura içinde mali kazanç peşinde koşmakta ısrar eder ve İsrail için somut hiçbir şey ortaya koymazsa, onun devam etmesine nasıl izin vereceklerini gerçekten göremiyorum.”

“Onun ortadan kaybolmasını çok daha fazla tercih ederler.”

Ancak Başkan Yardımcısı JD Vance de artık lekelenmiş durumda. Anna Barsky, Ma’ariv’de şöyle yazıyor: “Bugün Yahudilerin sistematik biçimde meşruiyetsizleştirilmesi, ABD Başkan Yardımcısı’ndan geldi.”

“ABD Başkan Yardımcısı J. D. Vance, sosyal medyada ‘İsrail’den hoşlanmamak ile antisemitizm arasında fark vardır’ diye yazdı,” diye aktarıyor Barsky.

“İsrail’in bakış açısından, bu kısa ve neredeyse sıradan metinden daha rahatsız edici bir şey yoktur. Bunun nedeni şaşırtıcı olması değil, açık olması da değil; sembolize ettiği şeydir — ABD yönetiminin üst düzey yetkililerinin, İsrail’e yönelik tutumları Yahudilere yönelik tutumlardan ayırmaya çalışan ve Yahudi devletine yönelik derin düşmanlığı, ‘temiz’ bir ahlaki görünüm koruyarak meşrulaştıran ideolojik bir anlatıyı açıkça benimsemesi.”

Belki de — Anna Barsky’nin sözlerini yinelemek gerekirse — İsrail artık “bölgedeki gerçeklerin” değiştiğini fark ediyor.

 

Kaynak: https://strategic-culture.su/news/2025/12/22/trump-morphs-from-asset-to-liability-for-israel/