Trump Gazze’ye Barış Getirebilir Mi?

Önemli Noktalar ve Özet:

• Başkan Trump, Gazze’de ateşkesin yakın olduğunu iddia ediyor ve bunu “kalıcı barış” çabası kapsamında çerçeveliyor.
• Ekibi, Hamas’a baskı yapmak ve savaş sonrası yeniden inşa ile yönetişimi şekillendirmek amacıyla Mısır, Katar, Türkiye, Suudi Arabistan, Ürdün ve Birleşik Arap Emirlikleri’ne (BAE) dayanıyor. Bu strateji, Hamas’ın bölgesel ağlarını dikkate alıyor ve geçmiş çabalardan farklı olarak önce Arap uzlaşısını hedefliyor.
• İran ve onun vekil gruplarının zayıflamasıyla Beyaz Saray, Abraham Anlaşmaları’nı genişletmek ve Gazze’nin istikrarını daha geniş bölgesel anlaşmalara bağlamak için bir fırsat görüyor.
• Başarı hâlâ kırılgan bir koalisyonun korunmasına, Gazze’nin yeniden inşasının finanse edilmesine ve çatışmalar duraklarken Hamas’ın geri dönmesinin veya kaosun önlenmesine bağlı.

Trump, Gazze Ateşkesi İçin Arap Uzlaşısına Güveniyor

3 Ekim’de Başkan Donald Trump, Gazze savaşında İsrail ile Hamas arasında yakında bir ateşkes anlaşması sağlanabileceğine inandığını açıkladı.

“Hamas tarafından az önce yayımlanan açıklamaya dayanarak, onların kalıcı bir BARIŞ’a hazır olduklarına inanıyorum,” diye sosyal medyada yazdı.

Trump’ın bu noktaya gelmek istediği an, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile düzenlediği basın toplantısından dört gün sonraydı. Söz konusu toplantıda Trump, göreve geldiğinden bu yana on ay boyunca benimsediği bir politika hedefi olarak savaşın sona erdirilmesi yönünde baskı yaptı.

Bir anlaşmaya varmak için Beyaz Saray, Orta Doğu genelinde Arap liderlerle yakın işbirliği içinde çalıştı. Trump, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile olan sıcak ilişkisini de devreye soktu. Türkiye geçmişte Hamas’a destek vermiş ve Hamas liderlerini toplantılar için ağırlamıştı.

Gazze’de Barışa Nasıl Ulaşılır

Gazze savaşını sona erdirecek bir anlaşmaya varmanın zorluğu, Hamas ile İsrail arasında arabuluculuk yapmış ya da Hamas’a ev sahipliği yapmış ülkelerin bu terörist grubu uzlaşmaya ikna etmesine bağlıydı. Bu kolay bir iş değil, çünkü Hamas yalnızca Gazze ile sınırlı değil.

İsrail’le yaşanan çatışmalarda geri adım atan bazı İran destekli grupların aksine —örneğin Hizbullah— Hamas, Kahire, Doha ve Ankara ile iş birliği yaparak Orta Doğu’da manevra alanı bulabileceği için her zaman elinde gizli bir koz olduğuna inandı.

Hamas bu manevra serbestisini, Filistin halkının bir parçası olarak görülmesine ve diğer İran destekli gruplardan farklı olarak bölgedeki köklerine borçludur. Örneğin Hizbullah, yalnızca Lübnan’daki Şii azınlık mensupları tarafından yerel olarak desteklenmektedir. Ulusal bir hareket değildir.

Buna karşılık Hamas, 1980’lerde Müslüman Kardeşler’in destekçileri tarafından kurulmuştur. Bu nedenle Arap dünyasında ve Müslüman Kardeşler’i olumlu gören bazı Sünniler arasında bir dayanağı olmuştur. Hamas’ı izole etmek, Hizbullah’ı ya da Yemen’deki Husileri izole etmekten daha zordur.

Hamas, 1990’larda ve 2000’lerde başarılı oldu; çünkü bölgedeki ülkeler, Filistin siyasetinde etki sahibi olmak için Hamas ile iş birliği yapabileceklerine inandıkları sürece bu yapı gelişebildi. İsrail de Hamas’ın kontrol altında tutulabileceğine inanıyordu. Hamas, 2007’de Filistin Yönetimi’ni zorla Gazze’den çıkarıp bölgeyi ele geçirdiğinde, İsrail Hamas’ın buradaki rolünü tolere etti. Hamas zaman içinde hâkimiyetini pekiştirdi. Doha, İsrail aracılığıyla Gazze’ye fon aktardı. Bu fonlar, görünüşte yerel maaşları ödemek ve Gazze halkına yardım etmek içindi. Hamas liderleri, Suriye iç savaşa sürüklenirken Şam gibi merkezleri geride bırakıp 2012’de Doha’ya taşındı. Bu, grup için bir kazanımdı; çünkü ABD’nin ortağı olan kilit bir Körfez ülkesine, dışlanmış Esad rejimini geride bırakarak geçmiş oldular.

Koalisyon Oluşturmak

Trump’ın barış için yürüttüğü çabanın kavradığı şey, bir anlaşmayı hayata geçirmeye çalışmadan önce Arap ve Müslüman ülkelerin çoğunu bu sürece dahil etmenin kritik önem taşıdığıdır. Bu da Mısır, Türkiye, Katar, Suudi Arabistan, Ürdün, Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ve diğer ülkelerden destek sağlamak anlamına geliyordu.

Bu ülkelerin tamamı Gazze’deki savaşın sona ermesini istiyor. Trump, Netanyahu ile yaptığı görüşmede, barış çabasının “İran, ticaret, Abraham Anlaşmaları’nın genişletilmesi dâhil” diğer hayati meseleleri de kapsayacağını söyledi. “Ama bu, sadece daha büyük resmin bir parçası — ki bu da Orta Doğu’daki barıştır ve hadi buna Orta Doğu’da ebedî barış diyelim.” Beyaz Saray 3 Ekim’de bir anlaşmanın yakın olduğunu duyurduğunda, başkan şunu da ekledi: “Görüşmelerimiz halihazırda ayrıntılar üzerinde devam ediyor. Bu sadece Gazze’ye ilişkin değil, uzun süredir arzulanan Orta Doğu BARIŞI’yla ilgili.”

Trump Sözünü Tutabilir mi?

Trump yönetimi, daha geniş kapsamlı bir barış çabasında tüm gücünü ortaya koyarak, savaşı sona erdirmek üzere bir koalisyon oluşturma konusunda önceki ABD yönetiminin yapabildiğinden çok daha ileri gitmeyi hedefliyor. Bu koalisyon büyük önem taşıyacak, zira Gazze’nin önündeki yol uzun. Anlaşmanın ilerlemesi hâlinde, Gazze’nin yeniden inşası için önemli yatırımlar gerekecek. Ayrıca, bölgenin yeniden Hamas yönetimine dönmemesi ya da kaosa sürüklenmemesi için Gazze’de yeni bir yönetişim yapısı oluşturulması gerekecek.

Anlaşmayı destekleyen Orta Doğu ülkeleri, bölgede kaosun ve istikrarsızlığın yeniden büyümesine izin verilmemesi gerektiğini çok iyi biliyor. Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan, on yılı aşkın süren yıkıcı iç savaşın ardından Suriye’nin yeniden inşasına yardımcı olmak üzere bu ülkeye yatırım yapmak için yarışıyor. Herkes, Suriye’deki iç savaşın, IŞİD’in ortaya çıkmasına neden olan bir iktidar boşluğu yarattığının farkında.

Trump, Eylül ayı sonunda Netanyahu ile düzenlediği basın toplantısında birçok bölgesel liderin ismini andı. Erdoğan’dan, Mısır Cumhurbaşkanı Abdülfettah es-Sisi’den, Katar Emiri’nden, Suudi Arabistan Veliaht Prensi’nden ve BAE Dışişleri Bakanı’ndan söz etti. Bu, tüm bu liderlerin desteğini ima etmek açısından önemliydi.

Bu zemin, Trump’ın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu sırasında gerçekleştirdiği görüşmelere dayanarak inşa edilmişti.

Barış Beyaz Sarayı mı?

Bu yaklaşım, Beyaz Saray’ın ABD politikasını dünya çapında barışı teşvik eden bir politika olarak sunma çabasının parçası olan daha geniş bir doktrine aittir. Bu çaba, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki, ayrıca Hindistan ile Pakistan arasındaki anlaşmalar üzerinde çalışmayı da kapsamaktadır — diğer bazı çatışmalarla birlikte.

Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek gibi daha birçok zorluk mevcuttur. Gazze için ortaya çıktığı görülen türden bir destek sağlamak, Ukrayna için çok daha karmaşık olacaktır; çünkü oradaki çatışma hem çok daha büyük hem de çok daha karmaşıktır.

Bugün Orta Doğu’yu benzersiz kılan şey, onlarca yıldır olmadığı kadar az bölünmüş olmasıdır. Pek çok ülke temel meselelerde uzlaşmış gibi görünmektedir. İran tehdidinin zayıflaması ve son iki yıldır İsrail’le karşı karşıya gelen İran vekillerinin de zayıflamasıyla, daha geniş bir uzlaşı ortaya çıkmaktadır.

Beyaz Saray’ın kavradığı şey, Gazze’deki savaşı ve İsrail ile Hamas arasında onlarca yıldır süren çatışmayı sona erdirmenin tek yolunun bölgesel uzlaşıdan geçtiğidir.

Eğer ülkeler savaşın sürmesinden çıkar sağlayacaklarını düşünür ya da Hamas’ı nüfuz kazanmak için kullanabileceklerini değerlendirirse, savaş sürecektir.

Ancak barışın ve zaferin faydalarını görürlerse, ilerleyeceklerdir. Trump doktrini, tüm taraflara bu zafer hissini vermeyi amaçlamıştır. Bu kırılgan barış koalisyonunu bir arada tutmak, gelecek yıl için önemli bir meydan okuma olacaktır.

* Seth Frantzman, The October 7 War: Israel’s Battle for Security in Gaza (2024) kitabının yazarıdır ve The Foundation for Defense of Democracies’te yardımcı araştırmacı olarak görev yapmaktadır. The Jerusalem Post’ta Kıdemli Orta Doğu Analisti olan Seth, hâlihazırda National Security Journal’ın katkıda bulunan editörüdür.

 

Kaynak: https://nationalsecurityjournal.org/can-trump-bring-peace-to-gaza/